Study of hydrogen-bonded complexes in aqueous solutions of acetylacetone using vibrational spectroscopy and ab initio calculations

封面

如何引用文章

全文:

详细

The Raman scattering and FT-IR absorption spectra of pure acetylacetone and its aqueous solutions at room temperature and atmospheric pressure were studied. The results of experiments and calculations show that with a decrease in the amount of acetylacetone in the solution, a red shift of the C=O stretching vibration band and a blue shift of the C-H stretching vibration band are observed. A potential energy distribution analysis was carried out for the monomeric molecule of the keto form of acetylacetone. The calculated and observed vibration frequencies are in good agreement. Calculations show that acetylacetone forms molecular clusters with water molecules in the form of C=O…H and C-H…O hydrogen bonds, which leads to a change in the shape of the spectral bands.

全文:

ВВЕДЕНИЕ

Большая часть исследований, проводимых в последние годы, посвящена улучшению жизнедеятельности живых организмов. Конечно, здоровье человека зависит от продуктов питания и лекарств, которые он потребляет. При изучении действия на живые организмы ацетилацетона, широко применяемого в области фармацевтики, важное значение имеет изучение протекающих в нем колебательных процессов и его взаимодействия с водой. Для изучения этих процессов эффективна колебательная спектроскопия, а именно, комбинационное рассеяние (КР) и инфракрасное (ИК) поглощение [1—4]. Использование различных методов расчета в комбинации со сравнительным анализом с экспериментальными результатами дает возможность получить физические величины, которые трудно получить экспериментально [5—8].

Существуют две изомерные формы ацетилацетона: кето- и энол-таутомерные состояния. При сопряжении энольного типа образуются две внутримолекулярные водородные связи O-H…O. В основной области внутримолекулярная водородно-связанная полоса валентных колебаний О — Н очень широка и лежит на низкочастотной стороне валентного колебательного обертона О — Н. Основная полоса валентных колебаний О — Н смещена в красную сторону по сравнению с обычной полосой валентных колебаний О — Н [9].

Энольная форма стабильна за счет водородных связей, энергия которых ~12 ккал/моль [10]. Кроме того, благодаря наличию 6 π-электронов в сопряженной энольной форме он проявляет характеристики ароматической кольцевой системы [11]. По результатам расчетов было предсказано, что наиболее низкое энергетическое состояние энольного ацетилацетона будет Cs-симметричным состоянием с сильными асимметричными водородными связями. По результатам высокоразмерных вращательных спектров было установлено, что он также имеет C2v-симметричное состояние [12, 13]. Это вещество, известное как 2,4-пентандион, является важным реагентом в аналитической и координационной химии [14]. Расширение исследования енольного и кеторавновесия ацетилацетона методом ЯМР-спектроскопии используется в экспериментах в физико-химических лабораториях [15].

В работе [16] экспериментально и теоретически с помощью ИК- и КР-спектроскопии исследованы геометрические параметры 4 различных конформаций ацетилацетона. В работе [17] выполнено не адиабатическое динамическое моделирование ацетилацетона на основе квантовой теории поля в средней траектории расчетов ab initio для 6 различных изомеров мономера ацетилацетона. Определены внутренние водородные связи, энергии связанные с различными переходами. Методом матричной изоляции исследована УФ- и ИК-фотоактивность ацетилацетона и его различных изомеров в четырех инертных газах. Таутомерные и структурные свойства изомера энола (CH3C(O)CH2C(O)CH3) исследованы методами газовой электронографии и квантово-химических расчетов (методы B3LYP, MP2 и aug-cc-pVTZ). Исследована природа водородных связей и искажения кристаллов в молекулярной и кристаллической структуре ацетилацетона при температурах 210 и 110 К [18].

Ацетилацетон — одно из лучших веществ для изучения межмолекулярных Н-связей. Средняя потенциальная энергия протона водородной связи была изучена с использованием различных расчетов ab initio и теория функционала плотности (ТФП) [19]. Было проведено много исследований состояния равновесия кето/энола. Состояние таутомерного равновесия зависит как от температуры, так и от свойств растворителя. Дипольный момент кетоформы меньше, чем дипольный момент энольной формы [20]. По данным ИК-исследования полоса при 2750 см-1 соответствует валентным колебаниям О — Н, а в дейтерированном состоянии частота этой полосы снижается до 1950 см-1 [21]. Динамика протонов в средней водородной связи ацетилацетона изучалась классическим квантовым методом и методами эволюции матрицы плотности [22]. Согласно расчетам, можно моделировать сильную водородную связь в полярной системе растворов [23—25]. Рассчитанные параметры валентной полосы O — H согласуются с экспериментальными результатами [26]. Системы с сильными водородными связями в ацетилацетоне широко изучались экспериментально и теоретически методом матричной изоляции Крогина в [27]. Энольная форма ацетилацетона образует прочную внутримолекулярную водородную связь вида O…O с длиной связи 2.38—2.55 Å. Термодинамические параметры кето- и энольной форм в газовой фазе спектров определяли в зависимости от температуры в работе [28]. Кето- и энольная формы стабильны в газовой и жидкой фазе, а энольная форма более стабильна за счет внутренних водородных связей [29]. Спектры КР ацетилацетона, выделенного в матрице аргона, получены при температуре 10 К. В широком диапазоне обнаружены полосы, соответствующие энольной форме с малой интенсивностью. Эти эксперименты позволяют определить переходы из основного состояния в возбужденное состояние молекулы различных изомеров [30].

Из анализа указанных работ видно, что хотя колебательные спектры ацетилацетона достаточно много изучались, до сих пор остаются нерешенными вопросы, связанные с причиной формировании спектральной полосы C=O…H и C-H…O. Мало количество работ, посвященных анализу распределения потенциальной энергии в данном соединении, которая дает информацию о количественной долю колебательной энергии группы атомов и влиянии вибрации одного атома на вибрацию других атомов. В данной работе нами исследованы водородно-связанные комплексы ацетилацетона в водных растворах методами ИК спектроскопии, комбинационного рассеяния и теории функционала плотности.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ И РАСЧЕТНЫЕ ДЕТАЛИ

Спектры КР получали на спектрометре КР InVia Renishaw с дифракционной решеткой 1200 штр/мм. Время экспозиции — 100 см-1/с, разрешение 0.5 см-1. В качестве источника возбуждения использовали аргоновый лазер с длиной волны 532 нм и мощностью 50 мВт. Спектры записывали с помощью детектора Renishaw CCD Camera (×20). ИК-Фурье-спектры получены на Фурье-спектрометре IRAffinity-1S. Этот спектральный прибор был оснащен кюветой Diamond/ZnSe, а экспериментальные данные были проанализированы с использованием программного обеспечения Lab Solutions IR. Опыты проводили для чистого ацетилацетона и его водных растворов.

Все расчеты проводили в программе Gaussian 09W [31] с использованием подхода ТФП. Метод ТФП, особенно с гибридным функционалом B3LYP, успешно применяется для расчета энергий и различных физико-химических свойств молекулярных систем в растворах [32—34]. Обменно-корреляционный функционал B3LYP является наиболее известным и широко используемым гибридным приближением, которое представляет собой комбинацию трехпараметрического функционала Бекке и нелокальной корреляции, предложенной Ли, Янгом и Парром (B3LYP) [35]. Базисный набор 6—311++G(2d, p) содержит диффузные функции, которые корректируют энергию, в противном случае волновые функции атомов перекрываются и увеличивают энергию. Функции диффузии и поляризации необходимы для более точного учета межмолекулярной водородной связи в базисном наборе. Поэтому в данном исследовании использовался базисный набор B3LYP/6—311++G(2d, p). Исходный входной файл структуры молекулярной системы был подготовлен и визуализирован с помощью программного обеспечения Gauss View [36]. Для учета эффекта сольватации использовалась модель поляризуемой константы (IEF-PCM) [37]. Анализ распределения потенциальной энергии (РПЭ) был выполнен для расчета доли колебательных потенциальных энергий группы атомов в молекуле. РПЭ-анализ проводили с помощью программы VEDA 4.0 [38].

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Анализ колебательных спектров

Колебательные спектры играют важную роль в описании молекулярных систем [33—35]. Ацетилацетон представляет собой нелинейную молекулу с 39 основными частотами колебаний на основе формулы 3N-6. На рис. 1 представлены экспериментально полученные спектры комбинационного рассеяния, ИК-Фурье и рассчитанные спектры комбинационного рассеяния жидкого ацетилацетона. Эти спектральные полосы являются сложными и имеют несколько колебательных максимумов. Конечно, интенсивность в спектрах КР связана с дипольным моментом, а интенсивность в спектрах ИК-Фурье связана с изменением поляризуемости, поэтому одни полосы активны в КР, а другие активны в ИК-Фурье. Таким образом, из 39 колебаний в ацетилацетоне наблюдалось 14 в КР и 19 в ИК-Фурье, и эти полосы совпадают друг с другом. Интенсивность других частот очень мала. Для молекулы ацетилацетона был проведен анализ РПЭ, и теоретически определенные частоты были сопоставлены с экспериментальными значениями (табл. 1). Посредством этого анализа были определены доли (%) волновых чисел, принадлежащих каждой колебательной моде. В пятой колонке табл. 1 указано отношение расчетных частот к экспериментальным значениям (КР/ИК).

 

Таблица 1. Частоты колебаний и отнесения нормальных форм ацетилацетона

Режим No.

Наблюдаемый

Расчетный

Наблюдаемый/

Расчетный

Назначение (PED) (%)*

(i)

ИК

KР/ИК

1

  

3142

 

82 % ν (CH), -11 % ν (CH)

2

  

3142

 

-13 % ν (CH), 71 % ν (CH)

3

  

3132

 

98 % ν (CH)

4

3094

2988

3085

1.04/0.97

-94 % ν (CH)

5

3094

2982

3085

1.00/0.97

93 % ν (CH)

6

  

3067

 

99 % ν (CH)

7

2924

 

3023

0.97/

94 % ν (CH)

8

2924

 

3023

0.97/

13 % ν (CH), -79 % ν (CH)

9

1728

1707

1793

0.96/0.95

89 % ν (OC)

10

1601

1607

1763

0.91/0.91

-90 % ν (OC)

11

1429

1418

1479

0.97/0.96

65 % β (HCH)

12

  

1473

 

61 % β (HCH), -15 % τ(НССС)

13

  

1473

 

-72 % β (HCH), -19 % τ(НССС)

14

  

1466

 

-69 % β (HCH), 23 % τ(НССС)

15

  

1461

 

-67 % β (HCH), 16 % τ(НССС)

16

  

1389

 

81 % β (HCH)

17

1369

1370

1388

0.99/0.99

-91 β (HCH)

18

1299

1300

1270

1.02/1.02

-28 % ν (CC), 29 % β (HCC), 14 % β (CCO)

19

1249

1246

1255

1.00/0.99

75 % τ(НССС)

20

1173

 

1185

0.99

36 % ν (CC), 18 % β (CCO), 22 % τ(НССС)

21

 

1157

1143

/1.01

24 % β (HCC), -15 % β (HCH), 24 % τ(НССС)

22

  

1076

 

19 % β (HCH), 28 % τ(НССС), -16 % τ(НССС), -27 % δ(ОССС)

23

1033

 

1060

0.97/

16 % β (CCC), 46 % τ(НССС)

24

998

999

998

1.00/1.00

17 % β (HCH), 50 % τ(НССС), 14 % δ(ОССС)

25

925

953

938

0.99/1.02

36 % ν (CC), -11 % β (HCH), -34 τ(НССС)

26

 

912

892

/1.02

42 % (CC), -29 % τ(НССС)

27

  

798

 

91 % (CC)

28

785

777

784

1.00/0.99

59 % (CC), -17 % τ(НССС)

29

639

636

624

1.02/1.02

20 % (CC), 15 % β (CCO), 24 % τ(НССС), -18 % δ(ОССС)

30

  

551

 

61 % β (CCO), 16 % δ(ОССС)

31

554

 

500

1.11/

11 % β (CCO), 10 % τ(НССС), -57 % δ(ОССС)

32

508

 

487

1.04/

15 % (CC), 55 % β (CCO), 13 % δ(ОССС)

33

402

 

410

0.98/

70 % β (CCC), -17 % τ(НССС)

34

  

323

 

88 % β (CCC)

35

  

156

 

20 % β (CCC), 49 % τ(НССС), 19 % δ(ОССС)

36

  

155

 

-94 τ(НССС)

37

  

141

 

58 % β (CCC), -16 % τ(НССС), 14 % δ(ОССС)

38

  

56

 

91 % τ(СССС)

39

  

41

 

-86 % τ(СССС)

 

Как видно из табл. 1 расчетная частота валентных колебаний С=О отличается от экспериментальной на 9 %. Остальные частоты согласуются с экспериментальными значениями с разницей ±5 % (рис. 1).

 

Рис. 1. Спектры КР (экспериментальный и расчетный) и ИК-Фурье чистого ацетилацетона.

 

Обратим внимание на валентные полосы C=O и C-H, которые активно участвуют в межмолекулярном взаимодействии и хорошо представлены в колебательных спектрах. Ацетилацетон имеет две группы С=О, которые дают в спектрах две колебательные полосы: это симметричные и асимметричные валентные колебания (рис. 2). Причем в чистом состоянии максимумы этих полос приходятся на 1601 и 1727.6 см-1 с полушириной 46.2 см-1. Такое большое значение полуширины может быть результатом перекрытия двух колебательных полос С=О ацетилацетона. При рассмотрении водного раствора ацетилацетона с протон донорными свойствами (рис. 2а) максимум полосы спектра начинает смещаться в сторону более низких частот при количестве ацетилацетона в растворе 0.9 мольных долей (м. д.), а полуширина спектральной полосы, соответствующей асимметричному колебанию, увеличивается на 3.7 см-1. Это смещение продолжается до количества ацетилацетона 0.1 м. д.. При наименьшем количестве ацетилацетона в растворе увеличивается интенсивность и высокочастотная асимметрия полосы. Точно так же максимум спектральной полосы смещается в сторону более низких частот по мере уменьшения процентного содержания ацетилацетона. При 0.1 м. д. эта частота составляет 1721.2 см-1 (полуширина 22.8 см-1), и по сравнению с чистым состоянием наблюдается красное смещение на 6.4 см-1. С уменьшением концентрации полуширина увеличивается. Появление такой широкой полосы и причина сдвигов связаны с образованием водородных связей в форме С=О…Н между атомами кислорода в группах С=О ацетилацетона и атомами водорода молекулы воды.

 

Рис. 2. Спектры КР в области С=О (а) и валентных колебаний С-Н (б) в водных растворах ацетилацетона.

 

В спектрах КР чистого ацетилацетона максимум полосы валентных колебаний С-Н наблюдается при 2924.1 см-1 (полуширина 19.7 см-1). Совершенно иная картина наблюдается, когда мы наблюдаем колебательную полосу С-Н в растворе ацетилацетона с водой. По мере уменьшения количества ацетилацетона в растворе максимум полосы спектра, соответствующей валентному колебанию С-Н, смещается в сторону более высоких частот. Этот сдвиг максимален при количестве ацетилацетона не менее 0.1 м. д. (рис. 2б).

При уменьшении количества ацетилацетона до 0.1 м. д. наблюдается колебательная полоса С-Н при 2928.1 см-1 и сдвиг в синюю область на 4 см-1 (рис. 2). По нашему мнению, причиной такого синего сдвига могут быть водородные связи в форме C-H…O между атомом водорода метильной группы ацетилацетона и атомами кислорода воды для дальнейшего изучения таких изменений в колебательных полосах были проведены расчеты ТФП.

Результаты расчета для системы ацетилацетон-вода

На рис. 3 представлена оптимальная геометрия кетоформы ацетилацетона и его комплексов с водой, полученная ab initio расчетами. На рис. 3а показан мономер ацетилацетона, дипольный момент этого мономера равен 1.587 Д. На рис. 3б показан гетеродимер ацетилацетона и воды. Энергия образования и дипольный момент этого комплекса составляют 5.12 ккал/моль и 1.686 Д соответственно. Этот димер образован тремя водородными связями. Одним из них является прочная водородная связь (длина связи 1.897 Å) между атомом кислорода группы С5=О6 ацетилацетона и водородом воды (Н18) в форме С=О…Н. Остальные водородные связи представляют собой слабые водородные связи в форме C-H…O через один атом H метильных групп ацетилацетона и атом кислорода воды (длины связи 2.412 и 2.699 Å соответственно). Причина синего сдвига на рис. 3б может быть связана со связями C-H…O. Если посмотреть на расстояния между атомами, участвующими в связи, то расстояние между атомами С5 и О6 в случае мономера ацетилацетона составляет 1.210 Å. В случае гетеродимера с водой это расстояние несколько увеличивается (1.218 Å). Это означает, что эти атомы участвуют в водородных связях. В мономерном состоянии длины связей С7-Н9 и С12-Н14 составляют 1.090 и 1.095 Å соответственно, а в комплексе, образованном с одной молекулой воды, эти длины связей не увеличиваются, а уменьшаются (длины связей 1.089 и 1.095 Å, соответственно). Это явление основано на неклассической водородной связи в форме C-H···O [1, 34], благодаря чему в колебательных полосах C-H наблюдался сдвиг в синюю сторону. В дальнейших расчетах число молекул воды в комплексах было увеличено до семи (рис. 4в-4з). Из этих рисунков видно, что ацетилацетон образует водородные связи в виде C=O···H и C-H···O с молекулами воды, за счет которых сдвиги полос в красную и синюю области равны, наблюдается в эксперименте.

 

Рис. 3. Оптимальная геометрия ацетилацетона и его комплексов с водой.

 

В связи с тем, что количество слабых водородных связей в форме C-H···O меньше, чем количество сильных водородных связей в форме C=O···H, сдвиги в полосе колебаний C — H могут быть меньше проявляется. Чтобы подтвердить такие сдвиги, мы рассмотрим сдвиг этих полос, используя расчеты ab initio. На рис. 4 представлены расчетные спектры КР в области валентных полос С=О для ацетилацетона и его водных растворов.

 

Рис. 4. Расчетные спектры КР в области валентных колебаний С=О ацетилацетона и его водных растворов (АA-ацетилацетон, W-вода).

 

В связи с наличием двух (симметричного и антисимметричного) валентных колебаний группы С=О ацетилацетона в спектре мономера присутствуют две колебательные полосы С=О. Это 1763 и 1793 см-1 соответственно, а при добавлении одной молекулы воды к ацетилацетону для этих колебательных полос наблюдались красные смещения (15 и 30 см-1 соответственно). По мере увеличения количества молекул воды смещение к более низкой частоте увеличивалось. Когда число молекул воды достигает семи, эти антисимметричные и симметричные колебательные полосы наблюдаются при 1714 и 1748 см-1 соответственно и сдвинуты на 49 и 45 см-1 по сравнению с мономером. Этот факт еще раз подтверждает наличие красного смещения в экспериментальных результатах. Эти результаты наблюдались и в нашей предыдущей работе [1, 34].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, с помощью экспериментальных (КР и ИК-Фурье) и квантово-химических расчетов были изучены межмолекулярные взаимодействия в водных растворах ацетилацетона и различных его концентрациях. По мере уменьшения мольной доли ацетилацетона в водном растворе наблюдается сдвиг полосы валентных колебаний C=O в низкочастотную область, а полосы валентных колебаний C — H в высокочастотную область. Колебательный спектр ацетилацетона рассчитывали методом ТФП. Результаты расчета позволил интерпретировать спектры и определить формы колебаний. Показано, что молекулы ацетилацетона и воды образуют различные кластеры с Н-связями. По мере увеличения числа молекул воды кластер становится более стабильным. Образование кластеров происходит за счет Н-связей форм C-H…O и C=O…H.

×

作者简介

A. Jumabaev

Samarkand State University

编辑信件的主要联系方式.
Email: jumabaev2@rambler.ru

Department of Optics and Spectroscopy

乌兹别克斯坦, Samarkand, 140104

H. Hushvaktov

Samarkand State University

Email: jumabaev2@rambler.ru

Department of Optics and Spectroscopy

乌兹别克斯坦, Samarkand, 140104

A. Absanov

Samarkand State University

Email: jumabaev2@rambler.ru

Department of Optics and Spectroscopy

乌兹别克斯坦, Samarkand, 140104

B. Khudaykulov

Samarkand State University

Email: jumabaev2@rambler.ru

Department of Optics and Spectroscopy

乌兹别克斯坦, Samarkand, 140104

U. Holikulov

Samarkand State University

Email: jumabaev2@rambler.ru

Department of Optics and Spectroscopy

乌兹别克斯坦, Samarkand, 140104

A. Norkulov

Samarkand State University

Email: jumabaev2@rambler.ru

Department of Optics and Spectroscopy

乌兹别克斯坦, Samarkand, 140104

参考

  1. Jumabaev A., Khudaykulov B., Doroshenko I. et al. // Vibrat. Spectrosc. 2022. V. 122. P. 1.
  2. Hushvaktov H., Khudaykulov B., Jumabaev A. et al. // Mol. Cryst. Liq. 2022. V. 749. P. 124.
  3. Laptinskiy K.A., Khmeleva M.Yu., Sarmanova O.E. et al. // Bull. Russ. Acad. Sci. Phys. 2023. V. 87. Suppl. 1. P. S8.
  4. Горяйнов С.В., Крылов А.С., Лихачева А.Ю. и др. // Изв. РАН. Сер. физ. 2021. Т. 85. № 9. С. 1253; Goryainov S.V., Krylov A.S., Likhacheva A.Y. et al. // Bull. Russ. Acad. Sci. Phys. 2021. V. 85. No. 9. P. 962.
  5. Hushvaktov H., Jumabaev A., Doroshenko I. et al. // Vibrat. Spectrosc. 2021. V. 117. Art. No. 103315.
  6. Khodiev M., Holikulov U. // J. Mol. Liq. 2023. V. 382. P. 121960.
  7. Jumabaev A., Holikulov U., Hushvaktov H. et al. // Ukr. J. Phys. 2022. V. 67. P. 602.
  8. Компанеец В.В., Каримуллин К.Р., Васильева И.А., Наумов А.В. // Изв. РАН. Сер. физ. 2020. Т. 84. № 3. С. 351; Kompaneets V.V., Karimullin K.R., Vasilieva I.A., Naumov A.V. // Bull. Russ. Acad. Sci. Phys. 2020. V. 84. No. 3. P. 272.
  9. Howard D., Kjaergaard H., Huang J. et al. // J. Phys. Chem. A. 2015. V. 119. P. 7980.
  10. Trivella A., Wassermann T.N., Mestdagh J.M. et al. // Phys. Chem. Chem. Phys. 2010. V. 12. P. 8300.
  11. Dannenberg J., Rios R. // J. Phys. Chem. 1994. V. 98. P. 6714.
  12. Caminati W., Grabow J. // J. Amer. Chem. Soc. 2006. V. 128. No. 3. P. 854.
  13. Belova N., Oberhammer H., Trang N. et al. // J. Organ. Chem. 2014. V. 79. P. 5412.
  14. Yang Z., Zhu J., Wu B. et al. // J. Chem. Eng. Data 2010. V. 55. P. 1527.
  15. Sandusky P. et al. // J. Chem. Educ. 2014. V. 91. P. 739.
  16. Tayyari S.F., Milani-nejad F. et al. // Acta A. Mol. Biomol. Spectrosc. 2000. V. 56. P. 2679.
  17. Xie B., Cui G., Fang W.H. et al. // J. Chem. Theory Comput. 2017. V. 13. No. 6. P. 2717.
  18. Boese R., Antipin M., Blaser D. et al. // J. Phys. Chem. 1998. V. 102. P. 8654.
  19. Cleland W.W., Kreevoy M.M. // Science. 1994. V. 264. P. 1887.
  20. Warshel A., Papazyan A., Kollman P.A. et al. // Science. 1994. V. 269. P. 102.
  21. Cleland W.W., Kreevoy M.M. // Science. 1995. V. 269. P. 1771.
  22. Hibbert F., Emsley J. // Adv. Phys. Org. Chem. 1990. V. 26. P. 255.
  23. Gurushankar K. et al. // JETP Lett. 2023. V. 117. No. 10. P. 781.
  24. Tukhvatullin F., Hudayberdiev B., Jumabaev A. et al. // J. Mol. Liq. 2010. V. 155. P. 67.
  25. Цеплин Е.Е., Цеплина С.Н., Хвостенко О.Г. // Изв. РАН. Сер. физ. 2020. Т. 84. № 5. С. 671; Tseplin E.E., Tseplina S.N., Khvostenko O.G. // Bull. Russ. Acad. Sci. Phys. 2020. V. 84. No. 5. P. 559.
  26. Mavri J., Grdadolnik J. // J. Phys. Chem. A. 2001. V. 105. P. 2039.
  27. Nakanishi H., Morita H., Nagakura S. et al. // BCSJ. 1977. V. 50. P. 2255.
  28. Iijima K., Ohnogi A., Shibata S. et al. // J. Mol. Struct. 1987. V. 156. P. 111.
  29. Coussan S., Ferro Y., Trivella A. et al. // J. Phys. Chem. A. 2006. V. 110. P. 3920.
  30. Mohacek-Grosev V., Furic K., Hrvoje I. et al. // J. Phys. Chem. A. 2007. V. 111. P. 5820.
  31. Frisch M.J., Trucks G.W., Schlegel H.B. et al. Gaussian 09. Wallingford: Gaussian Inc., 2009.
  32. Kazachenko A.S., Holikulov U., Issaoui N. et al. // Z. Phys. Chem. 2023. V. 237. No. 11. P. 1821.
  33. Khodiev M. Kh., Holikulov U.A., Jumabaev A. et al. // J. Mol. Liq. 2023. V. 382. Art. No. 121960.
  34. Kazachenko A.S., Issaoui N., Holikulov U. et al. // Z. Phys. Chem. 2024. V. 238. P. 89.
  35. Devlin F.J., Finley J.W., Stephens P.J. et al. // J. Phys. Chem. 1995. V. 99. No. 46. P. 16883.
  36. Dennington R., Keith T.A., Millam J.M. GaussView. v. 6.0.16. Semichem Inc Shawnee Mission KS, 2016.
  37. Tomasi J., Mennucci B., Cancès E. // J. Mol. Struct. 1999. V. 464. P. 211.
  38. Jamroz M.H. Vibrational energy distribution analysis VEDA 4. Warsaw, 2004—2010.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
2. Fig. 1. Raman spectra (experimental and calculated) and IR Fourier of pure acetylacetone.

下载 (46KB)
3. Fig. 2. Raman spectra in the region of C=O (a) and C-H stretching vibrations (b) in aqueous solutions of acetylacetone.

下载 (152KB)
4. Fig. 3. Optimal geometry of acetylacetone and its complexes with water.

下载 (263KB)
5. Fig. 4. Calculated Raman spectra in the region of C=O stretching vibrations of acetylacetone and its aqueous solutions (AA-acetylacetone, W-water).

下载 (60KB)

版权所有 © Russian Academy of Sciences, 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».