A new genus and a new species of the family Caliscelidae (Auchenorrhyncha, Fulgoroidea) from Australia

Abstract

A new genus with a new species in the family Caliscelidae, Prosopaspis dingo gen. et sp. n., is described from Australia. It is the second representative of Caliscelidae in Australia and in Notogea as a whole. The new genus belonging to the tribe Caliscelini may be related to the African genus Rhinoploeus Gnezdilov et Bourgoin. A peculiar construction of the metope in the new genus is considered.

Full Text

Сем. Caliscelidae до сих пор было известно из Австралии только по одному роду и виду, Gelastissus albolineatus Kirkaldy, описанным более ста лет назад (Kirkaldy, 1906). Вскоре род Gelastissus был еще обнаружен на Яве (Bierman, 1907) и чуть позже повторно описан как Conocaliscelis Matsumura с Тайваня (Matsumura, 1916). Таким образом, род оказался сравнительно широко распространенным и состоящим из трех видов (Gnezdilov, 2008).

В моем распоряжении оказался материал по сем. Caliscelidae из Австралии, хранящийся в Венгерском музее естественной истории в Будапеште (Hungarian Natural History Museum, HNHM), который любезно предоставил мне для обработки господин Андраш Орос (Mr. Andras Orosz). Описываемый здесь второй представитель сем. Caliscelidae, Prosopaspis gen. n., так же, как и Gelastissus, относится к трибе Caliscelini (Гнездилов, 2013), но он весьма далек от рода Gelastissus Kirk. Новый род сходен, а возможно, и родствен сравнительно недавно описанным родам Rhinoploeus Gn. et Bourg. и Sphenax Gn. et Bourg. из тропической Африки и с Мадагаскара (Gnezdilov, Bourgoin, 2009).

Голотип и часть паратипов Prosopaspis хранятся в Венгерском музее естественной истории в Будапеште (HNHM); 2 паратипа, самец и самка, — в Зоологическом институте РАН в С.-Петербурге.

Подсем. CALISCELINAE Amyot et Serville, 1843

Триба CALISCELINI Amyot et Serville, 1843

Род PROSOPASPIS Emeljanov, gen. n.

Типовой вид Prosopaspis dingo sp. n. (рис. 1–5).

Рис. 1. Prosopaspis dingo sp. n., самка

1 – вид сверху, 2 – вид спереди-сверху, 3 – вид снизу, 4 – вид сбоку (слева). Фотографии В. В. Нейморовца

Рис. 2. Prosopaspis dingo sp. n., самка

1 – голова и переднеспинка, вид спереди-сверху; 2 – то же, графически выделена система килей; 3 – передняя часть тела косо сбоку-сверху; 4 – то же, графически выделена система килей, как на рис. 2; 5 – голова, графически выделена система швов и килей как на рис. 2, 2, 4, На рис. 2, 2, 2, 4 и 2, 5 цветом выделены латеральные поля метопы. Фотографии В. В. Нейморовца

Рис. 3. Prosopaspis dingo sp. n., самка

1 – передняя часть тела сбоку; 2 – то же, графически выделена система килей на рис. 2, 1; 3 – передняя часть тела сбоку, другой экземпляр; 4 - графически выделена система килей на рис. 3, 2; заливкой выделено латеральное поле метопы. Фотографии В. В. Нейморовца

Рис. 4. Prosopaspis dingo sp. n., самец

1 – паратип, вид сверху и немного сзади; 2 – голотип, вид сверху; 3 – то же, вид сверху-спереди. Фотографии В. В. Нейморовца

Рис. 5. Prosopaspis dingo sp. n., самцы

1 – паратип, вид слева; 2 – голотип, вид справа. Фотографии В. В. Нейморовца

Характерной особенностью рода является своеобразный остроугольно выступающий вперед вторичный щиток, представляющий собой основную часть метопы, щитовидная площадка, ограниченная апикально и латероапикально новообразованным V-образным килем, пересекающим первичные архетипические кили. По этому килю происходит перелом плоскости метопы; поверхность метопы, лежащая по сторонам от него, подгибается к телу и образует общую боковую плоскость вместе с постклипеусом и щекой. Аналог, а возможно, и неполный гомолог, был назван мною ранее дуговидным килем (carina arcuata) у Caliscelis Lap. (Емельянов, 2015).

Самка (рис. 1, 1–4; 2, 1–5; 3, 1–5). Имеет характерный габитус, свойственный самкам большинства видов трибы Caliscelini, отличия касаются главным образом строения головы.

Корифа и щиток метопы лежат приблизительно в одной плоскости, отклоненной вперед-вниз. Корифа (точнее, оксикорифа, т. е. корифа + ареолет) пятиугольная, поперечная, слегка вдавленная, ограничена резкими килями. Боковые края метопы слегка сближаются вперед. Трехчленный передний край корифы трапециевидно выступает вперед, он образован парой косых боковых отрезков, сближающихся вперед примерно под углом 45°, и более коротким поперечным средним. Тригоны граничат с боковыми половинами косых отрезков переднего края корифы, они четко отграничены от корифы и менее четко — от латеральных полей метопы, как бы сливаются с ними. Промежуточные кили метопы, отходящие от точек соединения боковых отрезков переднего края корифы со средним, в пределах щитка расходятся примерно под углом 30°. Граница между собственно корифой и ареолетом нечеткая, почти прямая, поперечная, концами упирается в медиальные углы тригонов (рис. 2, 1–5).

На поверхности собственно корифы располагается пара продольно-овальных слегка выпуклых площадок с зернисто-бугорчатой поверхностью, напоминающей поверхность сложных глаз, образованную омматидиями, однако бугорки значительно мельче омматидиев; от описываемой площадки к заднему краю корифы идет полоска с неровными краями, которая примерно в три раза у´же площадки, также покрытая бугорками, но менее четко выраженными и (еще) меньшего размера.

Описанная выше овальная бугорчатая площадка, очевидно, является местом прикрепления мускула-ретрактора мандибулярного стилета (см.: Kramer, 1950: «rmds» – fig. 12).

Бока метопы от корифы с тригонами слегка расходятся и упираются в новообразованный V-образный киль, ограничивающий спереди (т. е. снизу) комплексную по составу площадку, которую, как уже говорилось, будем называть метопальным щитком (лицевой площадкой); описываемый киль изогнут под углом около 45°, он ограничивает перелом поверхности метопы примерно под прямым углом. Таким образом, поверхность метопы, лежащая вне площадки, образует единую приблизительно отвесную поверхность (плоскость) с постклипеусом и соседними боковыми частями головы (рис. 2, 4, 5; 3, 2, 3). Вершину головы представляет вершина V-образного киля, возвышающаяся над клипеусом; средний киль клипеуса переходит сверху в средний киль отвесной части края метопы, вместе они образуют своего рода «форштевень». Перед усиком киль края метопы, лежащий ниже (дистальнее) V-образного киля, и промежуточный киль метопы перед ним, которые идут по отвесной части метопы, субпараллельные, дуговидно вогнутые, снизу упираются в клипеус.

Усик с боковым шишковидным выступом на педицелле. Клипеус весь, со средним килем, крышевидный в сечении; половинки постклипеуса выпуклые, глянцевые. Уздечки прикрыты паранотальными лопастями переднегрудки и передними тазиками.

Корифа слегка наклонена вперед. Вышеупомянутый щиток отклонен вниз от горизонтальной корифы примерно на 45°.

V-образный киль, образующий переднебоковые края метопального щитка, сложен под углом примерно 45°.

Переднеспинка в целом трапециевидно-сегментовидная, ее задний край — с парой пологих дуговидных выступов, разделенных слабой тупоугольной вогнутостью. Щиток среднеспинки с пятиугольным диском, ограниченным довольно толстыми округлыми в сечении килями; парадискальные поля косо отогнуты вниз. Элитры доходят до передней половины III тергита.

Ноги. Передние голени и бедра листовидно расширены и утолщены, как у Caliscelis Lap. и многих других представителей трибы. Средние ноги не расширены, бедра только слегка шире в средней части, чем по концам. Голени параллельнобокие (как у Caliscelis (Cerepa) carnavalis Em.). Задние голени с боковым зубцом немного дистальнее середины, на вершине несут 5 зубцов. Седловидность спинки тела, т. е. прогиб надкрылий и брюшка, выражена слабо.

Самец (рис. 4, 5). Отличается от самки более короткой метопой (~ метопальным щитком), которая, немного отступя от корифы, дуговидным вдавлением, обращенным выпуклостью вверх (к корифе), отделена от выпуклой, без килей, основной части метопы. Седловидность надкрылий резкая; основная часть брюшка, находящаяся позади надкрылий, округлая, головчатая, с выпуклой дорсальной стенкой.

Prosopaspis dingo Emeljanov, sp. n. (см. рис. 1–5).

Самец. Окраска. В окраске преобладает светло-бурый тон, на фоне которого размещаются темно-бурые до черного и белые элементы.

Метопальный щиток, корифа, переднеспинка и щиток (среднеспинки) светло-бурые, но немного темнее надкрылий и брюшка (голотип), или покровы бурые, рябоватые (паратип). Отвесная полоса метопы ниже V-образного киля, т. е. ниже края метопальной площадки, затемнена, отделена светлой полосой от почти черного постклипеуса, щеки также затемнены. Низ постклипеального медиального киля и медиальный киль антеклипеуса светлые. Бока груди затемнены. Элитры светло-бурые, по клавальному шву идет белая полоса, оттененная с обоих боков темно-бурыми более узкими полосами. Передние бедра и голени зачернены, 1-й и 2-й членики лапок светлые, буроватые, 3-й членик затемнен. Низ груди светлый, буроватый; средние ноги светлые. Задние ноги светлые с бурым затемнением между килями дистальной половины бедер и проксимальной половины голеней. Брюшко сверху светло-бурое, его вершинные тергиты (V–VIII) — со светлыми боковыми краями. Боковые края стернитов с широкой черной полосой, средняя часть белесая, пигофор весь неравномерно светло-бурый, как и стилусы. Боковая светлая полоса на тергитах переходит на латеральный и дистальный края (бурых) стилусов. Латеральный край пигофора без светлого пятна, утоплен между краем VIII тергита и краем стилуса, зрительно не прерывает белую полосу. Анальная трубка темно-бурая, ее придатки светло-бурые, 3-й членик всех лапок темный.

Самка. Окраска. Буровато-серая с довольно плотным крапчатым рисунком. На голове зачернение примерно как у самца. Окраска корифы, щитка и средней, более узкой полосы на элитрах более светлая, чем у боков переднеспинки, щитка и элитр по бокам от эпиклавального киля (A — Pcu + A); степень выраженности (яркости) средней полосы на элитрах и брюшке варьирует. Передние бедра и голени в сливающихся крапинках, иногда почти сплошь черные, или почти не отличаются по яркости от прочей поверхности тела.

Длина тела самца 2.7–3.0, самки — 3.8–3.9 мм.

Голотип, самец: «Australia, NT. Cortain springs, 465 m, 12.XI.2000, S 25° 13.9ʹ E 132° 58.4ʹ, leg. G. Hangay, J. Rozner, & A. Podlussány» (HNHM). Паратипы: те же данные, 3 самки (HNHM); 1 самец, 1 самка (ЗИН).

Сравнительные замечания. Судя по всему, новый род ближе всего к роду Rhinoploeus Gn. et Bourg., 2009 из тропической Африки, а также к роду Sphenax Gn. et Bourg., 2009 с Мадагаскара (Gnezdilov, Bourgoin, 2009). Эти роды характеризуются своеобразным строением метопы, на которой формируется щиткообразная площадка, отграниченная вторичным поперечным V-образным килем, косо пересекающим первичные промежуточные кили (рис. 2, 2). Край киля образует край площадки снаружи, т. е. латерально и дистально, образует уступ, так как поверхность метопы здесь отогнута, условно говоря, вниз и назад. В роде Sphenax путь вторичного киля особенно ясен, поскольку в этом случае имаго сохраняет личиночные сенсорные ямки. Род Rhinoploeus известен только по голотипу, самке, и описан довольно поверхностно. Голотип я не видел, но описание сопровождено весьма информативными фотографиями, которые показывают большое сходство Prosopaspis с Rhinoploeus, в частности, по форме и строению головы. Досадное отсутствие передних ног у единственного экземпляра Rhinoploeus при наличии расширенных и уплощенных средних позволяет, однако, уверенно утверждать, что передние голени и бедра у Rhinoploeus листовидно расширены.

В отличие от рода Rhinoploeus, у Prosopaspis средние ноги и, что особенно существенно, средние голени линейные, совершенно не расширенные (как у Caliscelis (Cerepa) carnavalis Em. из Вьетнама).

БЛАГОДАРНОСТИ

Я весьма признателен господину А. Оросу (Венгерский музей естественной истории, Будапешт) за предоставление материала для описания и В. М. Гнездилову (ЗИН) за содействие в его получении. Я очень благодарен также В. В. Нейморовцу (ЗИН) за изготовление фотографий описываемого здесь вида.

ФИНАНСИРОВАНИЕ

Работа выполнена на основе коллекции Зоологического института РАН (гостема № 122031100272-3).