Features of the karst water regime in the Skelskaya Cave (Ai-Petry massif, the Mountain Crimea) and their hydrogeological interpretation
- Authors: Tokarev S.V.1,2, Amelichev G.N.1,2
-
Affiliations:
- V.I. Vernadsky Crimean Federal University
- Water Problems Institute
- Issue: Vol 51, No 6 (2024)
- Pages: 775-789
- Section: ГИДРОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ВОДОДЕФИЦИТНЫХ РЕГИОНОВ
- URL: https://journals.rcsi.science/0321-0596/article/view/281374
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0321059624060046
- EDN: https://elibrary.ru/VPCELN
- ID: 281374
Cite item
Abstract
The article is devoted to the analysis of long-term (2012–2023) monitoring data of hydrological (levels) and physico-chemical (temperature, specific electrical conductivity) characteristics of karst waters in the Skelskaya Cave. Parallel observations in opposite parts of the cave (Western and Eastern lakes) revealed synchronous fluctuations of levels, but different dynamics of temperature, specific conductivity and isotopic composition of waters. Differences in physico-chemical parameters are particularly strong during flood events, indicating that two streams of karst water from different catchment areas flow into the cave. The Karadagsky and Tarpanbairsky feeding areas, occupying different elevations and directing their waters along the Karadagsky fault toward the Western and Eastern lakes of the cave, respectively, were identified. Comparison of water level fluctuations in the cave with the dynamic of the Skelsky spring discharge, as well as physicochemical and isotopic characteristics during floods, allowed us to establish a confident connection between them. Thus, the Skelsky spring is the main discharge point (drain) of the Skelskaya cave karst aquifer system.
About the authors
S. V. Tokarev
V.I. Vernadsky Crimean Federal University; Water Problems Institute
Author for correspondence.
Email: tokcrimea@list.ru
Russian Federation, Simferopol, 295007; Moscow, 119333
G. N. Amelichev
V.I. Vernadsky Crimean Federal University; Water Problems Institute
Email: tokcrimea@list.ru
Russian Federation, Simferopol, 295007; Moscow, 119333
References
- Амеличев Г.Н. Обоснование заповедного статуса карстовых полостей Республики Крым на основе оценки спелеоресурсного потенциала // Вопр. географии. Сб. 147. Спелеология и карстоведение. М.: Изд. дом “Кодекс”, 2018. С. 363–387.
- Вахрушев Б.А. Районирование карста Крымского полуострова // Спелеология и карстология. 2009. № 3. С. 9–46.
- Головцын В.Н., Смольников Б.М., Дублянский В.Н., Иванов Б.Н. Применение геоэлектрических исследований к решению основных проблем карста Горного Крыма. Киев: Наукова думка, 1966. 150 с.
- Дублянский В.Н. Карстовые пещеры и шахты Горного Крыма. Л.: Наука, 1977. 180 с.
- Дублянский В.Н., Вахрушев Б.А., Климчук А.Б., Киселев В.Э. Крупные карстовые полости СССР. Т. II. Крымская спелеологическая провинция. К., 1987. 65 с.
- Дублянский В.Н., Дублянская Г.Н. Карстоведение. Ч. 1. Общее карстоведение. Пермь, 2004. 308 с.
- Дублянский В.Н., Кикнадзе Т.З. Гидрогеология карста альпийской складчатой области юга СССР. М.: Наука, 1984. 128 с.
- Дублянский В.Н., Ломаев А.А. Карстовые пещеры Украины. Киев: Наук. думка, 1980. 180 с.
- Дублянский В.Н., Шутов Ю.И., Приблуда В.Д. Индикаторные опыты в некоторых карстовых областях Альпийской складчатой зоны // Изв. вузов. Геол. и разв. 1975. № 5. С. 74–82.
- Красная книга Севастополя. Калининград; Севастополь: РОСТ-ДОАФК, 2018. 432 с.
- Приблуда В.Д., Коджаспиров А.А., Дублянский В.Н. Баланс подземных вод юго-западной части Горного Крыма // Геол. журн. Т. 39. Вып. 2. 1979. С. 38–46.
- Самохин Г.В., Турбанов И.С. Пещера Скельская // Атлас пещер России / Гл. ред А.Л. Шелепин. М.: РГО, 2019. С. 230–233.
- Токарев С.В., Амеличев Г.Н., Токарев И.В. Новые данные о гидрогеологических условиях западной части Ай-Петринского карстового массива (по результатам наблюдений паводка в феврале 2018 г.) // Теория и практика современной карстологии и спелеологии. Материалы международ. науч.-практ. конф. “III Крымские карстологические чтения”. Симферополь, 2021. С. 80–87.
- Чиганов И.А., Бакшевская В.А., Поздняков С.П. Модель формирования родникового стока в трещинно-карстовом бассейне на примере верховьев р. Черная // Тр. Всерос. науч. конф. с Международ. участием “Современная гидрогеология: актуальные вопросы науки, практики и образования”. М.: МГУ, 2023. С. 131–137.
- Bonacci O., Roje-Bonacci T. Water temperature and electrical conductivity as an indicator of karst aquifer: the case of Jadro Spring (Croatia) // Carbonates and Evaporites. 2023. V. 38. 55. https://doi.org/10.1007/s13146-023-00881-x
- COST Action 65 – Hydrogeological aspects of groundwater protection in karstic areas. Final Rep. Brussels, Luxembourg: ECSC-EC-EAEC, 1995. 446 p.
- Dublyansky Yu.V., Klimchouk A.B., Tokarev S.V., Amelichev G.N., Spötl C. Groundwater of the Crimean Peninsula: A first systematic study using stable isotopes // Isotopes in Environ. Health Studies. 2019. V. 55. Iss. 5. P. 419–437. doi: 10.1080/10256016.2019.1650743
- Fiorillo F., Pagnozzi M., Addesso R., Cafaro S., D’Angeli I.M., Esposito L., Leone G., Liso I.S., Parise M. Uncertainties in understanding groundwater flow and spring functioning in karst / Eds M.J. Currell, B.G. Katz // Threats to Springs in a Changing World: Science and Policies for Protection. 2023. P. 131–143. https://doi.org/10.1002/9781119818625.ch9
- Ford D., Williams P. Karst hydrogeology and geomorphology. Chichester: Wiley, 2007. 576 p.
- Iacurto S., Grelle G., De Filippi F.M., Sappa G. Karst spring recharge areas and discharge relationship by oxygen-18 and deuterium isotopes analyses: a case study in Southern Latium Region, Italy // Applied Sci. 2020. V. 10. Iss. 5. 1882. doi: 10.3390/app10051882
- Marques T., Galvão P., Assunção P., Pandolf B., Marshall P., Paiva I. Natural responses of Neoproterozoic dynamic karst springs to rainfall events, São Miguel Watershed, Minas Gerais, Brazil // Hydrol. Processes. 2024. V. 38. Iss. 3. E15107. https://doi.org/10.1002/hyp.15107
- Ravbar N., Engelhardt I., Goldscheider N. Anomalous behaviour of specific electrical conductivity at a karst spring induced by variable catchment boundaries: the case of the Podstenjšek spring, Slovenia // Hydrol. Processes. 2011. V. 25. Iss. 13. P. 2130–2140. doi: 10.1002/hyp.7966
- Stevanović Z. Karst waters in potable water supply: a global scale overview // Environ. Earth Sci. 2019. V. 78. № 662. P. 1–12. doi: 10.1007/s12665-019-8670-9
- Stroj A., Briški M., Oštric M. Study of groundwater flow properties in a karst system by coupled analysis of diverse environmental tracers and discharge dynamics // Water. 2020. V. 12. Iss. 9. 2442. doi: 10.3390/w12092442
- Vakhrushev B.A., Amelichev G.N., Tokarev S.V., Samokhin G.V. The main problems of karst hydrogeology in the Crimean peninsula // Water Resour. 2022. V. 49. № 4. P. 595–604. doi: 10.1134/S0097807822040182
Supplementary files
