Распространение пиявок (Hirudinea) в донных сообществах Волжских и Камских водохранилищ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Представлены результаты многолетних исследований разнообразия и количественного развития пиявок в составе донных сообществ водохранилищ рек Волги и Камы. Зарегистрировано восемь видов пиявок из трех семейств: Piscicolidae, Erpobdellidae и Glossiphoniidae, большинство из них – широко распространенные пресноводные виды, также отмечены представители понто-каспийского (Archaeobdella esmonti) и понто-азовского (Caspiobdela fadejewi) комплексов. Доля пиявок в общей биомассе “мягкого” бентоса не превышает 4.6%. Наиболее заселены пиявками песчаные грунты, наименее – каменистые, глинистые, сильно заиленные грунты без растительных остатков. Выявлено взаимное избегание видов Archaeobdella esmontiErpobdella octoculata и Archaeobdella esmontiHelobdella stagnalis, и два ценотических комплекса видов пиявок и моллюсков рода Dreissena: Helobdella stagnalis и Erpobdella octoculata с Dreissena polymorpha и Archaeobdella esmonti с Dreissena bugensis. Совместная встречаемость пиявок с разными видами моллюсков рода Dreissena может быть связана как с условиями, в которых дрейссена обитает и которые создает для консортов, так и межвидовыми взаимодействиями донных беспозвоночных, входящих в консорцию.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Е. М. Курина

Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова Российской академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: ekaterina_kurina@mail.ru
Россия, Москва

Список литературы

  1. Баканов А.И. 1993. О появлении пиявки Archaeobdella esmonti (Arhynchobdella, Herpobdellidae) в волжских водохранилищах // Зоол. журн. Т. 72. Вып. 6. С. 135.
  2. Баканов А.И. 2000. Использование зообентоса для мониторинга пресноводных водоемов // Биология внутр. вод. № 1. С. 68.
  3. Баканов A.И. 2005. Бентос Чебоксарского водохранилища: таксономический состав и обилие // Биология внутр. вод. № 1. С. 69.
  4. Биологические инвазии в водных и наземных экосиcтемах. 2004. М.: Тов-во науч. изданий КМК.
  5. Дрейссена Dreissena polymorpha (Pall.) (Bivalvia, Dreissenidae). 1994. Систематика, экология и практическое значение. М.: Наука.
  6. Зинченко Т.Д. 2002. Биоиндикация поверхностных вод бассейна Средней и Нижней Волги (Самарская область). Эколого-фаунистический обзор. Самара: Ин-т экологии волжск. бассейна РАН.
  7. Зинченко Т.Д. 2004. Биоиндикация природных и техногенных гидросистем Волжского бассейна на примере хирономид (Diptera: Chironomidae): Дис. … докт. биол. наук. Тольятти.
  8. Зинченко Т.Д., Головатюк Л.В., Загорская Е.П., Антонов П.И. 2007. Распределение инвазионных видов в составе донных сообществ Куйбышевского водохранилища: анализ многолетних исследований // Изв. Самар. науч. центра РАН. Т. 10. № 2. С. 547.
  9. Курина Е.М., Селезнев Д.Г. 2019. Анализ закономерностей организации комплексов видов макрозообентоса понто-каспийского и понто-азовского происхождения в водохранилищах Средней и Нижней Волги // Экология. № 1. С. 62. https://doi.org/10.1134/S0367059719010050
  10. Курина Е.М., Селезнев Д.Г., Шерышева Н.Г. 2021. Распространение чужеродных видов макрозообентоса и их ценотические комплексы в камских водохранилищах // Росс. журн. биол. инвазий. Т. 14. № 4. С. 85. https://doi.org/10.35885/1996-1499-2021-14-4-85-96
  11. Лазарева В.И., Степанова И.Э., Цветков А.И. и др. 2018. Кислородный режим водохранилищ Волги и Камы в период потепления климата: последствия для зоопланктона и зообентоса // Тр. Ин-та биологии внутр. вод им. И.Д. Папанина РАН. № 81(84). С. 47. https://doi.org/10.24411/0320-3557-2018-10005
  12. Лапкина Л.Н., Свирский А.М. 2003. Пиявки Caspiobdella fadejewi (Epstein, 1961) и Acipenserobdella volgensis (Zykoff, 1903) – вселенцы в водохранилищах Верхней и Средней Волги // Амер.-Рос. симп. по инвазионным видам: Тез. докл. Ярославль. С. 109.
  13. Лапкина Л.Н., Стрельникова А.П., Чуйко Г.М. и др. 2005. Пиявки как объект питания рыб // Матер. конф. “Структурно-функциональные особенности экосистем Севера (особи, популяции, сообщества)” Петрозаводск. Ч. 1. С. 214.
  14. Лукин Е.И. 1976. Фауна СССР. Пиявки. Л.: Наука.
  15. Мельникова А.В. 2021. Фауна пиявок на мелководных участках Волжского плёса Куйбышевского водохранилища // Экология России: на пути к инновациям: Межвуз. сб. науч. трудов. Астрахань: ИД “Астраханский університет”. С. 141.
  16. Мельникова А.В. 2018. Биологическое разнообразие донных беспозвоночных Нижнекамского водохранилища по данным 2017 г. // Современные проблемы и перспективы развития рыбохозяйственного комплекса: Матер. VI науч.-практ. конф. молодых учeных с междунар. участием. М.: Изд-во ВНИРО. С. 174.
  17. Монаков А.В. 1998. Питание пресноводных беспозвоночных. М.: РАН.
  18. Мороз Т.Г. 1980. Потребление кислорода моллюсками при разных температурах в лабораторных условиях // Экология. № 10. С. 100.
  19. Орлова М.И. 2010. Биологические инвазии моллюсков в континентальных водах Голарктики: Автореф. дис. … док. биол. наук. Санкт-Петербург.
  20. Перова С.Н. 2020. Расширение ареала каспийского вселенца пиявки Archaeobdella esmonti (Annelida: Clitellata: Hirudinida) в бассейне Верхней Волги // Биология внутр. вод. № 2. С. 198. https://doi.org/10.31857/S0320965220010155
  21. Перова С.Н. 2011. Структурные характеристики Каспийского вселенца – пиявки Archaeobdella esmonti Grimm в Рыбинском водохранилище // Рос. журн. биол. инвазий. Т. 4. № 2. С. 135. https://doi.org/10.1134/S2075111711030106
  22. Песенко Ю.Н. 1982. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: Наука.
  23. Попова Л.Б., Биочино Г. И. 2001. К вопросу о нахождении и паразитофауне Dreissena bugensis в Рыбинском водохранилище // Паразитология. Т. 35. Вып. 4. С. 356.
  24. Романова Е.М., Климина О.М. 2009. Роль пиявок в биолгическом механизме аккумуляции токсикантов // Вестн. Ульянов. гос. сельскохоз. академии. №1(9). С 85.
  25. Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем. 1992. СПб.: Гидрометеоиздат.
  26. Токинова Р.П., Закирова А.Р. 2017. Состав и распределение пиявок (Clitellata: Hirudinida) в пресноводной фауне Татарстана // Рос. журн. прикл. экологии. № 1. С. 32.
  27. Черная Л.В., Ковальчук Л.А. 2004. Возможность использования некоторых видов пиявок в качестве биоиндикаторов на загрязнение водных экосистем тяжелыми металлами // Экологические проблемы Северных регионов и пути их решения: Матер. междунар. конф. Апатиты. С. 221.
  28. Bolotov I.N., Eliseeva T.A., Kondakov A.V. et al. 2022. Helobdella stagnalis (Hirudinea: Glossiphoniidae), the first facultative mussel-associated leech in Europe // Ecologica Montenegrina. V. 54. P. 32. https://doi.org/10.37828/em.2022.54.5
  29. Brönmark C. 1992. Leech predation on juvenile freshwater snails: effects of size, species and substrate // Oecologia. V. 91. P. 526.
  30. Elliott J.M., Mann K.H. 1979. A key to the British freshwater leeches with notes on their life cycles and ecology // Freshwater Biological Association Scientific Publications. № 40.
  31. Karatayev A.Y., Burlakova L.E., Molloy D.P., Volkova L.K. 2000. Endosymbionts of Dreissena polymorpha (Pallas) in Belarus // Int. Rev. Hydrobiol. V. 85. № 5–6. P. 543. https://doi.org/10.1002/1522-2632(200011)85:5/63.0.CO;2-3
  32. Kutschera U. 2003. The feeding strategies of the leech Erpobdella octoculata (L.): a laboratory study // Internationale Revue der gesamten Hydrobiologie und Hydrographie. V. 88. № 1. P. 94. https://doi.org/10.1002/iroh.200390008
  33. Mills E.L., Rosenberg G., Spidle A.P. et al. 1996. A rewiw of biology and ecology of the quagga mussel (Dreissena bugensis), a second species of freshwater Dreissenid introduced to North America // Amer. Zool. V. 36. P. 271.
  34. Neubert E., Nesemann H. 1999. Annelida, Clitellata. Branchiobdellida, Acanthobdellea, Hirudinea // Süßwasserfauna von Mitteleuropa 6/2. Heidelberg: Spektrum Akademischer Verlag.
  35. Orlova M.I., Khlebovich V.V., Komendantov A.Y. 1998. Potential euryhalinity of Dreissena polymorha (Pallas) and Dreissena bugensis (Andr.) // Rus. Aquat. Ecol. V. 7. P. 17.
  36. Sket B., Trontelj P. 2008. Global diversity of leeches (Hirudinea) in freshwater // Hydrobiologia. V. 595. Iss.1. P. 129.
  37. Yermoshyna T., Pavliuchenko O. 2021. Biocenotic relations of the invasive species Sinanodonta woodiana (Lea, 1834) with native species of freshwater fauna of Ukraine // Notes in Cur. Biol. V. 2(390). P. 50. https://doi.org/10.29038/2617-4723-2020-390-2-50-58
  38. Zhulidov A.V., Zhulidov D.A., Pavlov D.F. et al. 2005. Expansion of the invasive bivalve mollusk Dreissena bugensis (Quagga mussel) in the Don and Volga River Basins: Revisions based on archived specimens // Ecohydrol. and Hydrobiol. V. 5. № 2. P. 127.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Ценотическиe комплексы моллюсков рода Dreissena и донных беспозвоночных водохранилищ рек Волга и Кама. Arce – Archaeobdella esmonti, Btht – Bithynia tentaculata, Cg.d – Cryptochironomus gr. defectus, Cg.m – Cladotanytarsus gr. mancus, Cg.s – C. gr. sylvestris, Chrn – Ch. nudiventris Ryser, Scoll, Wülker, 1983, Chtw – Chaetogammarus warpachowskyi (Sars, 1894), Cncp – Cincinna piscinalis (Mueller, 1774), Cnsh – Caenis horaria (Linné, 1758), Crcb – Cricitopus bicinctus (Meigen, 1818), Crpc – Chelicorophium curvispinum Sars, 1895, Crtp – Ceratopogonidae, Cryo – C. obreptans (Walker, 1856), Dcrtndpsnr – Dicrotendipes nervosus (Staeger, 1839), Dcrtndpsnt – D. notatus Meigen, 1818, Dkrh – Dikerogammarus haemobaphes (Eichwald, 1841), Drsb – Dreissena bugensis, Drsp – D. polymorpha, Erpo – Erpobdella octoculata, Gg.g – Glyptotendipes gr. gripekoveni, Glyp – G. paripes (Edwadrs, 1929), Hlbs – Helobdella stagnalis, Hmcn – Homochaeta naidina Bretscher, 1896, Hnsd – Henslowiana dupuiana (Normand, 1854), Hrnc – Harnischia fuscimana Kieffer, 1921, Hypi – Hypania invalida (Grube, 1860), Iscm – Isochaetides michaelseni (Lastočkin, 1936), Iscn – I. newaensis (Lastočkin, 1936), Jrsr – Jaera sarsi Ferronière, 1899, Ktmw – Katamysis warpachowskyi Sars, 1893, Lmnc – Limnodrilus claparedeanus Ratzel, 1868, Lmnp – L. profundicola (Verrill, 1871), Lmnu – L. udekemianus, Lpna – Lipiniella araenicola Shilova, 1961, Lthn – Lithoglyphus naticoides (Preiffer,1828), Lymo – Lymnaea ovata (Draparnaud, 1805), Mcrp – Microtendipes pedellus (De Geer, 1776), Mcrt – Microchironomus tener (Kieffer, 1918), Mndc – Monodacna colorata, Nmtd – Nematoda, Nscm – Nais communis Piguet, 1906, Nsel – N. elenguis Müller, 1773, Nssm – N. simplex Piguet, 1906, Obso – Obesogammarus obesus (Sars,1896), Ophs – Ophidonais serpentina (Müller, 1773), Plyb – Polypedilum bicrenatum, Plyn – P. nubeculosum, Plys – P. scalaenum (Schrank, 1803) (Schrank, 1803), Pntm – P. maeoticus (Sowinsky, 1894), Pntr – Pontogammarus robustoides (Sars, 1894), Prcf – P. ferrugineus, Prml – Paramysis lacustris (Czerniavsky, 1882), Prmu – P. ullskyi Czerniavsky, 1882, Psdc – Pseudocuma cercaroides Sars, 1894, Psmb – Psammorictides barbatus, Ptmb – Potamothrix bedoti (Piguet, 1913), Ptmm – P. moldaviensis Vejdovsky et Mrazek, 1902, Ptmv – P. vejdovskyi Hrabĕ, 1941, Ptrr – Pterocuma rostrata (Sars, 1894), Ptrs – P. sowinskyi (Sars, 1894), Shbc – Shablogammarus chablensis (Carausu, 1943), Stcc – Stictochironomus crassiforceps Kieffer, 1922, Stnc – Stenogammarus compressus (Sars, 1894), Stnd – S. dzjubani, Styl – Stylaria lacustris (Linné, 1767), Tg.g – Tanytarsus gr. gregarious, Thda – Theodoxus astrakhanicus, (Starobogatov, Filchakov, Pirogov 1994), Uncu – Uncinais uncinata (Oersted, 1842), Vvpv – Viviparus viviparus. Цветом выделены кластеры: желтый (I) – консорция D. bugensis, светло-зеленый (II) – консорция D. polymorpha, розовый (III) – комплекс видов, связанных с личинками хирономид P. nubeculosum и моллюсками L. naticoides, бирюзовый (IV) – комплекс видов, связанных с личинками хирономид C. gr. mancus, зеленый (V) – комплекс видов, связанных с амфиподами C. warpachowskyi, голубой (VI) – комплекс видов, связанных с личинками хирономид P. bicrenatum.

Скачать (336KB)

© Российская академия наук, 2025

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».