Distribution of Leeches (Hirudinea) in the Benthic Communities of the Volga and Kama Reservoirs
- Authors: Kurina E.M.1
-
Affiliations:
- Severtsov Institute of Ecology and Evolution Russian Academy of Science
- Issue: Vol 18, No 1 (2025)
- Pages: 160–167
- Section: CТРУКТУРА И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ВОДНЫХ ЭКОСИСТЕМ
- URL: https://journals.rcsi.science/0320-9652/article/view/287582
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0320965225010141
- EDN: https://elibrary.ru/CEMBKU
- ID: 287582
Cite item
Abstract
The results of long-term studies of the diversity and quantitative development of leeches in the reservoirs of the Volga and Kama are presented. Eight species of leeches from 3 families Piscicolidae, Erpobdellidae and Glossiphoniidae were recorded, most of them are widespread freshwater species, representatives of the Ponto-Caspian (Archaeobdella esmonti) and Ponto-Azov (Caspiobdela fadejewi) complexes were also recorded. The share of leeches in the total biomass of “soft” benthos does not exceed 5.3%. It was noted that sandy soils are the most populated by leeches, the least – stony, clayey, heavily silted soils without plant residues. Mutual avoidance of species Archaeobdella esmonti – Erpobdella octoculata and Archaeobdella esmonti – Helobdella stagnalis was revealed, and two coenotic complexes of species of leeches and molluscs of Dreissena sp.: Helobdella stagnalis and Erpobdella octoculata with Dreissena polymorpha and Archaeobdella esmonti with Dreissena bugensis. The joint occurrence of leeches with different types of mollusks of Dreissena sp. is associated both with the conditions in which Dreissena lives and which it creates for consorts, and with interspecific interactions of benthic invertebrates included in the consortium.
Full Text

About the authors
E. M. Kurina
Severtsov Institute of Ecology and Evolution Russian Academy of Science
Author for correspondence.
Email: ekaterina_kurina@mail.ru
Russian Federation, Moscow
References
- Баканов А.И. 1993. О появлении пиявки Archaeobdella esmonti (Arhynchobdella, Herpobdellidae) в волжских водохранилищах // Зоол. журн. Т. 72. Вып. 6. С. 135.
- Баканов А.И. 2000. Использование зообентоса для мониторинга пресноводных водоемов // Биология внутр. вод. № 1. С. 68.
- Баканов A.И. 2005. Бентос Чебоксарского водохранилища: таксономический состав и обилие // Биология внутр. вод. № 1. С. 69.
- Биологические инвазии в водных и наземных экосиcтемах. 2004. М.: Тов-во науч. изданий КМК.
- Дрейссена Dreissena polymorpha (Pall.) (Bivalvia, Dreissenidae). 1994. Систематика, экология и практическое значение. М.: Наука.
- Зинченко Т.Д. 2002. Биоиндикация поверхностных вод бассейна Средней и Нижней Волги (Самарская область). Эколого-фаунистический обзор. Самара: Ин-т экологии волжск. бассейна РАН.
- Зинченко Т.Д. 2004. Биоиндикация природных и техногенных гидросистем Волжского бассейна на примере хирономид (Diptera: Chironomidae): Дис. … докт. биол. наук. Тольятти.
- Зинченко Т.Д., Головатюк Л.В., Загорская Е.П., Антонов П.И. 2007. Распределение инвазионных видов в составе донных сообществ Куйбышевского водохранилища: анализ многолетних исследований // Изв. Самар. науч. центра РАН. Т. 10. № 2. С. 547.
- Курина Е.М., Селезнев Д.Г. 2019. Анализ закономерностей организации комплексов видов макрозообентоса понто-каспийского и понто-азовского происхождения в водохранилищах Средней и Нижней Волги // Экология. № 1. С. 62. https://doi.org/10.1134/S0367059719010050
- Курина Е.М., Селезнев Д.Г., Шерышева Н.Г. 2021. Распространение чужеродных видов макрозообентоса и их ценотические комплексы в камских водохранилищах // Росс. журн. биол. инвазий. Т. 14. № 4. С. 85. https://doi.org/10.35885/1996-1499-2021-14-4-85-96
- Лазарева В.И., Степанова И.Э., Цветков А.И. и др. 2018. Кислородный режим водохранилищ Волги и Камы в период потепления климата: последствия для зоопланктона и зообентоса // Тр. Ин-та биологии внутр. вод им. И.Д. Папанина РАН. № 81(84). С. 47. https://doi.org/10.24411/0320-3557-2018-10005
- Лапкина Л.Н., Свирский А.М. 2003. Пиявки Caspiobdella fadejewi (Epstein, 1961) и Acipenserobdella volgensis (Zykoff, 1903) – вселенцы в водохранилищах Верхней и Средней Волги // Амер.-Рос. симп. по инвазионным видам: Тез. докл. Ярославль. С. 109.
- Лапкина Л.Н., Стрельникова А.П., Чуйко Г.М. и др. 2005. Пиявки как объект питания рыб // Матер. конф. “Структурно-функциональные особенности экосистем Севера (особи, популяции, сообщества)” Петрозаводск. Ч. 1. С. 214.
- Лукин Е.И. 1976. Фауна СССР. Пиявки. Л.: Наука.
- Мельникова А.В. 2021. Фауна пиявок на мелководных участках Волжского плёса Куйбышевского водохранилища // Экология России: на пути к инновациям: Межвуз. сб. науч. трудов. Астрахань: ИД “Астраханский університет”. С. 141.
- Мельникова А.В. 2018. Биологическое разнообразие донных беспозвоночных Нижнекамского водохранилища по данным 2017 г. // Современные проблемы и перспективы развития рыбохозяйственного комплекса: Матер. VI науч.-практ. конф. молодых учeных с междунар. участием. М.: Изд-во ВНИРО. С. 174.
- Монаков А.В. 1998. Питание пресноводных беспозвоночных. М.: РАН.
- Мороз Т.Г. 1980. Потребление кислорода моллюсками при разных температурах в лабораторных условиях // Экология. № 10. С. 100.
- Орлова М.И. 2010. Биологические инвазии моллюсков в континентальных водах Голарктики: Автореф. дис. … док. биол. наук. Санкт-Петербург.
- Перова С.Н. 2020. Расширение ареала каспийского вселенца пиявки Archaeobdella esmonti (Annelida: Clitellata: Hirudinida) в бассейне Верхней Волги // Биология внутр. вод. № 2. С. 198. https://doi.org/10.31857/S0320965220010155
- Перова С.Н. 2011. Структурные характеристики Каспийского вселенца – пиявки Archaeobdella esmonti Grimm в Рыбинском водохранилище // Рос. журн. биол. инвазий. Т. 4. № 2. С. 135. https://doi.org/10.1134/S2075111711030106
- Песенко Ю.Н. 1982. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: Наука.
- Попова Л.Б., Биочино Г. И. 2001. К вопросу о нахождении и паразитофауне Dreissena bugensis в Рыбинском водохранилище // Паразитология. Т. 35. Вып. 4. С. 356.
- Романова Е.М., Климина О.М. 2009. Роль пиявок в биолгическом механизме аккумуляции токсикантов // Вестн. Ульянов. гос. сельскохоз. академии. №1(9). С 85.
- Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем. 1992. СПб.: Гидрометеоиздат.
- Токинова Р.П., Закирова А.Р. 2017. Состав и распределение пиявок (Clitellata: Hirudinida) в пресноводной фауне Татарстана // Рос. журн. прикл. экологии. № 1. С. 32.
- Черная Л.В., Ковальчук Л.А. 2004. Возможность использования некоторых видов пиявок в качестве биоиндикаторов на загрязнение водных экосистем тяжелыми металлами // Экологические проблемы Северных регионов и пути их решения: Матер. междунар. конф. Апатиты. С. 221.
- Bolotov I.N., Eliseeva T.A., Kondakov A.V. et al. 2022. Helobdella stagnalis (Hirudinea: Glossiphoniidae), the first facultative mussel-associated leech in Europe // Ecologica Montenegrina. V. 54. P. 32. https://doi.org/10.37828/em.2022.54.5
- Brönmark C. 1992. Leech predation on juvenile freshwater snails: effects of size, species and substrate // Oecologia. V. 91. P. 526.
- Elliott J.M., Mann K.H. 1979. A key to the British freshwater leeches with notes on their life cycles and ecology // Freshwater Biological Association Scientific Publications. № 40.
- Karatayev A.Y., Burlakova L.E., Molloy D.P., Volkova L.K. 2000. Endosymbionts of Dreissena polymorpha (Pallas) in Belarus // Int. Rev. Hydrobiol. V. 85. № 5–6. P. 543. https://doi.org/10.1002/1522-2632(200011)85:5/63.0.CO;2-3
- Kutschera U. 2003. The feeding strategies of the leech Erpobdella octoculata (L.): a laboratory study // Internationale Revue der gesamten Hydrobiologie und Hydrographie. V. 88. № 1. P. 94. https://doi.org/10.1002/iroh.200390008
- Mills E.L., Rosenberg G., Spidle A.P. et al. 1996. A rewiw of biology and ecology of the quagga mussel (Dreissena bugensis), a second species of freshwater Dreissenid introduced to North America // Amer. Zool. V. 36. P. 271.
- Neubert E., Nesemann H. 1999. Annelida, Clitellata. Branchiobdellida, Acanthobdellea, Hirudinea // Süßwasserfauna von Mitteleuropa 6/2. Heidelberg: Spektrum Akademischer Verlag.
- Orlova M.I., Khlebovich V.V., Komendantov A.Y. 1998. Potential euryhalinity of Dreissena polymorha (Pallas) and Dreissena bugensis (Andr.) // Rus. Aquat. Ecol. V. 7. P. 17.
- Sket B., Trontelj P. 2008. Global diversity of leeches (Hirudinea) in freshwater // Hydrobiologia. V. 595. Iss.1. P. 129.
- Yermoshyna T., Pavliuchenko O. 2021. Biocenotic relations of the invasive species Sinanodonta woodiana (Lea, 1834) with native species of freshwater fauna of Ukraine // Notes in Cur. Biol. V. 2(390). P. 50. https://doi.org/10.29038/2617-4723-2020-390-2-50-58
- Zhulidov A.V., Zhulidov D.A., Pavlov D.F. et al. 2005. Expansion of the invasive bivalve mollusk Dreissena bugensis (Quagga mussel) in the Don and Volga River Basins: Revisions based on archived specimens // Ecohydrol. and Hydrobiol. V. 5. № 2. P. 127.
Supplementary files
