Человекоразмерность культуры (эскиз концепции)

Обложка

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Статья представляет собой эскиз теоретического подхода к человеческой культуре, в основе исследовательской «оптики» которого лежит концепт человекоразмерности, понимаемой как совокупность неустранимых естественных ограничений, которые человек как существо естественное накладывает на все мыслимое, чувствуемое, сделанное, измененное, сохраненное и используемое им. Культура складывается как многомерная сеть сцепок культурных объектов — сборок и пересборок, в которые вовлечены участвующие в практиках человекоразмерные и не-человекоразмерные артефакты, не-человеческие актанты и сам человек как условие и носитель практик. Люди в этой сети выступают мобильными узлами, перемещающимися по определенным траекториям повседневной среды обитания, степень «окультуренности» которой определяют «поджидающие» человека конфигурации уже расположенных в среде артефактов и не-человеческих актантов. Человек, перемещаясь по своим траекториям, в практиках сцепляется с артефактами среды, образуя временные культурные объекты; ими, а также культурными объектами, которые человек несет на себе, он может сцепляться с культурными объектами других людей на тех же (или пересекающихся) маршрутах. В результате взаимодействий со средой и другими людьми образуются сцепки и мультисцепки культурных объектов, которые складываются в сложную и всякий раз пересобирающуюся многомерную сеть. Конфигурации относительно воспроизводимых сцепок в сети культурных объектов мы называем удержаниями — их наличие определяет для данной сети состояние культуры; в случае же принудительности воспроизводимых удержаний мы говорим о состоянии цивилизации. В первой части статьи изложена концептуальная логика подхода, во второй части (представляющей собой эссе) — дан эскиз аналитической оптики, возможной при подобном подходе.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Александр Юрьевич Крамер

Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна

Автор, ответственный за переписку.
Email: aykramer@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-6159-9075

кандидат культурологии, доцент кафедры журналистики и медиатехнологий СМИ Высшей школы печати и медиатехнологий

Россия, 190068, Санкт-Петербург, Вознесенский просп., д. 44–46

Список литературы

  1. Асмолов А.Г., Емелин Г.Д., Власова М.А., Фаликман М.В. Психология и нейроархеология: пространство диалога // Вопр. психологии. 2022. Т. 68, № 1. С. 1–13.
  2. Asmolov A.G., Emelin G.D., Vlasova M.A., Falikman M.V. Psikhologiya i neiroarkheologiya: prostranstvo dialoga [Psychology and Neuroarchaeology: A Space for Dialogue]. Voprosy psikhologii. 2022. Vol. 68, N 1. P. 1–13.
  3. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по философии знания / пер. с англ. Е. Руткевич. М.: Медиум, 1995.
  4. Berger P., Lukman T. Sotsial’noe konstruirovanie real’nosti. Traktat po filosofii znaniya [The Social Construction of Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge], transl. from Engl. by E. Rutkevich. Moscow: Medium Publ., 1995.
  5. Браславский Р.Г. Эволюция концепции цивилизации в социоисторической науке в конце XVIII – начале XX века // Журн. социологии и социальной антропологии. 2022. Т. 25, № 2. С. 49–79.
  6. Braslavsky R.G. Ehvolyutsiya kontseptsii tsivilizatsii v sotsioistoricheskoi nauke v kontse XVIII – nachale XX veka [The Evolution of the Concept of Civilization in the Socio-Historical Science in the Late 18th – Early 20th Century]. Zhurnal sotsiologii i sotsial’noi antropologii. 2022. Vol. 25, N 2. P. 49–79.
  7. Бурдье П. Практический смысл / пер. с фр. А.Т. Бикбова и др.; отв. ред. пер. и послесл. Н.А. Шматко. СПб.: Алетейя; М.: Ин-т эксперимент. социологии, 2001.
  8. Bourdieu P. Prakticheskii smysl [Practical Reason], transl. from French by A.T. Bikbov et al.; ed. transl. and afterw. by N.A. Shmatko. St. Petersburg: Aleteya; Moscow: Institute of experimental sociology Publ., 2001.
  9. Быстрова А.Н. Проблема культурного пространства (опыт философского анализа). Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2004.
  10. Bystrova A.N. Problema kul’turnogo prostranstva (opyt filosofskogo analiza) [The Problem of Cultural Space (An Attempt of Philosophical Analysis)]. Novosibirsk: SB RAS Publ., 2004.
  11. Ветошинский А.C. На пути к симметрии: как онтология стала плоской // Философия и культура. 2016. № 12(108). C. 1625–1630.
  12. Vetoshinskii A.C. Na puti k simmetrii: kak ontologiya stala ploskoi [On the Way to Symmetry: How Ontology Became Flat]. Filosofiya i kul’tura. 2016. N 12(108). P. 1625–1630.
  13. Волков В.В., Хархордин О.В. Теория практик. СПб.: Изд-во Европ. ун-та в Санкт-Петербурге, 2008.
  14. Volkov V.V., Kharkhordin O.V. Teoriya praktik [Theory of Practices]. St. Petersburg: European University at St. Petersburg Publ., 2008.
  15. Гарфинкель Г. Исследование привычных оснований повседневных действий / пер. с англ. Ю.И. Турчаниновой, Э.Н. Гусинского // Социол. обозрение. 2002. Т. 2, № 1. С. 41–69.
  16. Garfinkel G. Issledovanie privychnykh osnovanii povsednevnykh deistvii [Studies of the Routine Grounds of Everyday Activities], transl. from Engl. by Yu.I. Turchaninova, E.N. Gusinskii. Sotsiologicheskoe obozrenie. 2002. Vol. 2, N 1. P. 41–69.
  17. Голубева Е.И., Король Т.О., Топорина В.А. Культурный ландшафт в географии: различные подходы к объекту исследования // Градостроительство. 2013. № 1. С. 82–87.
  18. Golubeva E.I., Korol’ T.O., Toporina V.A. Kul’turnyi landshaft v geografii: razlichnye podkhody k ob”ektu issledovaniya [Cultural Landscape in Geography: Different Approaches to the Object of Study]. Gradostroitel'stvo. 2013. N 1. P. 82–87.
  19. Гофман Э. Ритуал взаимодействия: Очерки поведения лицом к лицу: пер. с англ. М.: Смысл, 2009.
  20. Goffman E. Ritual vzaimodeistviya: Ocherki povedeniya litsom k litsu: per. s angl. [Interaction Ritual. Essays on Face-to-face Behavior: transl. from Engl.]. Moscow: Smysl Publ., 2009.
  21. Грановеттер М. Сила слабых связей / пер. с англ. З.В. Котельниковой // Экономическая социология. 2009. Т. 10, № 4. С. 31–50.
  22. Granovetter M. Sila slabykh svyazei [The Strength of Weak Ties], transl. from Engl. by Z.V. Kotel'nikova. Ehkonomicheskaya sotsiologiya. 2009. Vol. 10, N 4. P. 31–50.
  23. Дебор Г.-Э. Психогеография / пер. с фр. А. Соколинской. М.: Ад Маргинем Пресс, 2017.
  24. Debord G.-E. Psikhogeografiya [Psychogeographics], transl. from French by A. Sokolinskaya. Moscow: Ad Marginem Press Publ., 2017.
  25. Деланда М. Новая философия общества: Теория ассамбляжей и социальная сложность / пер. с англ. К. Майоровой. Пермь: Гиле Пресс, 2018.
  26. DeLanda M. Novaya filosofiya obshchestva: Teoriya assamblyazhei i sotsial’naya slozhnost’ [A New Philosophy of Society: Assemblage Theory аnd Social Complexity], transl. from Engl. by K. Maiorova. Perm’: Gile Press Publ., 2018.
  27. Дойч Д. Структура реальности. Наука параллельных вселенных: пер. с англ. М.: Альпина нон-фикшн, 2015.
  28. Deutsch D. Struktura real’nosti. Nauka parallel’nykh vselennykh: per. s angl. [The Fabric of Reality. The Science of Parallel Universes: transl. from Engl.] Moscow: Alpina non-fiction Publ., 2015.
  29. Каган М.С. Философия культуры. СПб.: Петрополис, 1996.
  30. Kagan M.S. Filosofiya kul’tury [Philosophy of Culture]. St. Petersburg: Petropolis Publ., 1996.
  31. Кирик Т.А. Виртуальная реальность и ее онтологические прототипы: Монография. Курган: Изд-во Курган. гос. ун-та, 2007.
  32. Kirik T.A. Virtual’naya real’nost’ i ee ontologicheskie prototipy: Monografiya [Virtual Reality and Its Ontological Prototypes: A Monograph]. Kurgan: Kurgan State Univ. Publ., 2007.
  33. Князева Е.Н. Энактивизм: новая форма конструктивизма в эпистемологии. М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив: Университетская книга, 2014.
  34. Knyazeva E.N. Enaktivizm: novaya forma konstruktivizma v ehpistemologii [Enactivism: A New Form of Constructivism in Epistemology]. Moscow; St. Petersburg: Tsentr gumanitarnykh initsiativ: Universitetskaya kniga Publ., 2014.
  35. Корбут А.М. Привычка как точильный камень феноменологии // Социология власти. 2014. № 1. С. 10–30.
  36. Korbut A.M. Privychka kak tochil’nyi kamen’ fenomenologii [Habit As a Grindstone of Phenomenology]. Sotsiologiya vlasti. 2014. N 1. P. 10–30.
  37. Крамер А.Ю. Трансформации журналистики в оптике человекоразмерности // Медиаскоп (электронный научный журнал). 2024. Вып. 1. URL: http://www.mediascope.ru/2854 (дата обращения: 15.07.2024).
  38. Kramer A.Y. Transformatsii zhurnalistiki v optike chelovekorazmernosti [Transformations of Journalism Through the Lens of Human-Dimensionality]. Mediaskop (electronic scientific journal). 2024. Iss. 1. URL: http://www.mediascope.ru/2854 (date of accesse: 15.07.2024).
  39. Красавин И.В. Устройство сборки, или Симуляция онтологии у Мануэля Деланда // Социология власти. 2019. № 2. С. 136–154. DOI: 10.22394/ 2074–0492–2019–2–136–154.
  40. Krasavin I.V. Ustroistvo sborki, ili Simulyatsiya ontologii u Manuehlya Delanda [Assemblage Arrangement, or Manuel DeLanda’s Simulation of Ontology]. Sotsiologiya vlasti. 2019. N 2. P. 136–154. DOI: 10.22394/ 2074–0492–2019–2–136–154.
  41. Кресс Г. Социальная семиотика и вызовы мультимодальности // Политическая наука. 2016. № 3. C. 77–100.
  42. Kress G. Sotsial’naya semiotika i vyzovy mul’timodal’nosti [Social Semiotics and the Challenge of Multimodality]. Politicheskaya nauka. 2016. N 3. P. 77–100.
  43. Латур Б. О сложности быть акторно-сетевым теоретиком: интерлюдия в форме диалога // Латур Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию / пер. с англ. И. Полонской; под ред. С. Гавриленко. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. С. 197–219.
  44. Latour B. O slozhnosti byt’ aktorno-setevym teoretikom: interlyudiya v forme dialoga [On the Difficulty of Being an ANT: An Interlude in Form of a Dialog]. Latour B. Peresborka sotsial’nogo: vvedenie v aktorno-setevuyu teoriyu [Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network-Theory], transl. from Engl. by I. Polonskaya; ed. by S. Gavrilenko. Moscow: Higher School of Economics Publ., 2014. P. 197–219.
  45. Латур Б. Об акторно-сетевой теории. Некоторые разъяснения, дополненные еще большими усложнениями / пер. с англ. А. Писарева // Логос. 2017. Т. 27, № 1. С. 173–200.
  46. Latour B. Ob aktorno-setevoi teorii. Nekotorye raz”yasneniya, dopolnennye eshche bol’shimi uslozhneniyami [On Actor-Network-Theory. A Few Clarifications, Plus More Than a Few Complications], transl. from Engl. by А. Pisarev. Logos. 2017. Vol. 27, N 1. P. 173–200.
  47. Лефевр А. Производство пространства / пер. с фр. И. Стаф. М.: Strelka Press, 2015.
  48. Lefebvre A. Proizvodstvo prostranstva [The Production of Space], transl. from French by I. Staf. Moscow: Strelka Press Publ., 2015.
  49. Линч К. Образ города / пер. с англ. В.Л. Глазычева. М.: Стройиздат, 1982.
  50. Lynch K. Obraz goroda [The Image of the City], transl. from Engl. by V.L. Glazychev. Moscow: Stroyizdat Publ., 1982.
  51. Логинов Н.И., Спиридонов В.Ф. Воплощенное познание как современный тренд развития когнитивной психологии // Вестн. Санкт-Петерб. ун-та. Психология и педагогика. 2017а. Т. 7, вып.1. C. 25–42.
  52. Loginov N.I., Spiridonov V.F. Voploshchennoe poznanie kak sovremennyi trend razvitiya kognitivnoi psikhologii [Embodied Cognition Аs a Current Trend in Cognitive Psychology]. Vestnik of Saint Petersburg University. Psychology and education. 2017а. Vol. 7, Iss. 1. P. 25–42.
  53. Логинов Н.И., Спиридонов В.Ф. Воплощенное познание (embodied cognition): основные направления исследований // Вестн. Санкт-Петерб. ун-та. Психология и педагогика. 2017б. Т. 7, вып. 4. C. 343–364.
  54. Loginov N.I., Spiridonov V.F. Voploshchennoe poznanie (embodied cognition): osnovnye napravleniya issledovanii [Key Аreas of Research in the Embodied Cognition Approach]. Vestnik of Saint Petersburg University. Psychology and education. 2017b. Vol. 7, N 4. P. 343–364.
  55. Мазаева М. Феномен атмосферы как объект междисциплинарного исследования // Социол. обозрение. 2022. Т. 21, № 1. С. 131–152.
  56. Mazayeva M. Fenomen atmosfery kak ob”ekt mezhdistsiplinarnogo issledovaniya [The Phenomenon of the Atmosphere Аs an Object of Interdisciplinary Research]. Sotsiologicheskoe obozrenie. 2022. Vol. 21, N 1. P. 131–152.
  57. Мозалевская Д.А. Акторно-сетевая теория как методология современных социальных исследований // Журн. Белорус. гос. ун-та. Философия. Психология. 2022. № 3. С. 67–75.
  58. Mozalevskaya D.A. Aktorno-setevaya teoriya kak metodologiya sovremennykh sotsial’nykh issledovanii [Actor Network Theory As a Methodology of Modern Social Research]. Journal of the Belarusian State University. Philosophy and Psychology. 2022. N 3. P. 67–75.
  59. Морен Э. О сложностности / пер. с фр. Я.И. Свирского. 2-е изд. М.: Ин-т общегуманитарных исследований, 2021.
  60. Morin E. O slozhnostnosti [On Complexity], transl. from French by Yа.I. Svirskii. 2nd ed. Moscow: Institut obshchegumanitarnykh issledovanii Publ., 2021.
  61. Петров М.К. Человеческая размерность и мир предметной деятельности // Высшее образование в России. 2010. № 4. С. 108–118.
  62. Petrov M.K. Chelovecheskaya razmernost’ i mir predmetnoi deyatel’nosti [Human-Dimensionality and the World of Objective Activity]. Vysshee obrazovanie v Rossii. 2010. N 4. P. 108–118.
  63. Петровский В.А. Психофизическая проблема: «кто» видит мир? (эскиз концепции взаимоопосредования) // Методология и история психологии. 2018. Вып. 1. С. 58–83.
  64. Petrovsky V.A. Psikhofizicheskaya problema: “kto” vidit mir? (eskiz kontseptsii vzaimooposredovaniya) [The Psychophysical Problem: “Who” Sees the World? (A Sketch of the Concept of Intermediation)]. Metodologiya i istoriya psikhologii. 2018. Iss. 1. P. 58–83.
  65. Саймон Г. Науки об искусственном. М.: Едиториал УРСС, 2004.
  66. Simon H. Nauki ob iskusstvennom [The Sciences of the Artificial]. Moscow: Editorial URSS Publ., 2004.
  67. Фейгенберг И.М. Человек Достроенный и этика: Цивилизация как этап развития жизни Земли. М.: Медицинское информационное агентство, 2011.
  68. Feigenberg I.M. Chelovek Dostroennyi i ehtika: Tsivilizatsiya kak ehtap razvitiya zhizni Zemli [Homo Perimplens and Ethics: Civilization As a Stage in the Evolution of Life on Earth]. Moscow: Meditsinskoe informatsionnoe agentstvo Publ., 2011.
  69. Харре Р. Материальные объекты в социальных мирах / пер. с англ. И. Мюрберг // Социология вещей: Сб. ст. / под ред. В. Вахштайна. М.: Территория будущего, 2006. С. 118–133.
  70. Harre R. Material’nye ob”ekty v sotsial’nykh mirakh [Material Objects in Social Worlds], transl. from Engl. by I. Myurberg. Sotsiologiya veshchei: Sbornik statei [Sociology of Things: Сollection of Аrticles], ed. by V. Vakhshtain. Moscow: Territoriya budushchego Publ., 2006. P. 118–133.
  71. Шюц А. Возвращающийся домой // Шюц А. Смысловая структура повседневного мира: очерки по феноменологической социологии / cост. А.Я. Алхасов; пер. с англ. А.Я. Алхасова, Н.Я. Мазлумяновой; науч. ред. пер. Г.С. Батыгин. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2003а. С. 207–221.
  72. Schütz A. Vozvrashchayushchiisya domoi [Returning Home]. Schutz A. Smyslovaya struktura povsednevnogo mira: ocherki po fenomenologicheskoi sotsiologii [The Semantic Structure of the Everyday World: Essays in Phenomenological Sociology], ed. by A.Yа. Alkhasov; transl. from Engl. by A.Yа. Alkhasov, N.Yа. Mazlumyanova; sci. transl. ed. by G.S. Batygin. Moscow: Institut Fonda “Obshchestvennoe mnenie” Publ., 2003а. P. 207–221.
  73. Шюц А. О множественности реальностей / пер. с англ. А.М. Корбута // Социол. обозрение. 2003б. Т. 3, № 2. С. 3–34.
  74. Schütz A. O mnozhestvennosti real’nostei [On Multiple Realities], transl. from Engl. by A.M. Korbut. Sotsiologicheskoe obozrenie. 2003b. Vol. 3, N 2. P. 3–34.
  75. ASTM Dictionary of Engineering Science & Technology. 10th ed. West Conshohocken, PA: ASTM Intemational, 2005.
  76. Bensusan H.N., Pinedo M. de. Soft Facts: Thinking Practices and the Architecture of Reality. Daímon. Revista Internacional de Filosofía. 2014. N 61. P. 7–21.
  77. Butlin P., Long R., Elmoznino E. et al. Consciousness in Artificial Intelligence: Insights from the Science of Consciousness. ArXiv. 2023. Aug. 22. doi: 10.48550/arXiv.2308.08708
  78. Chwe M.S.-Y. Rational Ritual: Culture, Coordination, and Common Knowledge. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2001.
  79. Davis J.L., Chouinard J.B. Theorizing Affordances: From Request to Refuse. Bulletin of Science, Technology & Society. 2016. Vol. 36, N 4. P. 241–248.
  80. Dings R. Meaningful Affordances. Synthese. 2021. Vol. 199. P. 1855–1875.
  81. Evans S.K., Pearce K.E., Vitak J., Treem J.W. Explicating Affordances: A Conceptual Framework for Understanding Affordances in Communication Research. Journal of Computer-Mediated Communication. 2017. Vol. 22, N 1. P. 35–52.
  82. Garcea F.E., Mahon B.Z. What Is in a Tool Concept? Dissociating Manipulation Knowledge from Function Knowledge. Memory & Cognition. 2012. Vol. 40. P. 1303–1313. doi: 10.3758/s13421–012–0236–y
  83. Gell A. Art and Agency: An Anthropological Theory. Oxford: Oxford University Press, 1998.
  84. Gieryn T.F. A Space for Place in Sociology. Annual Review of Sociology. 2000. N 26. P. 463–496.
  85. Grasseni С. Communities of Practice and Forms of Life: Towards a Rehabilitation of Vision? Ways of Knowing. Anthropological Approaches to Crafting Experience and Knowledge, еd. by M. Harris. New York: Berghahn Books, 2007. P. 203–221.
  86. Heft H. Affordances and the Perception of Landscape: An Inquiry into Environmental Perception and Aesthetics. Innovative Approaches to Researching Landscape and Health. London: Routledge, 2010. P. 9–32.
  87. Heras-Escribano M. The Philosophy of Affordances. Cham: Palgrave Macmillan, 2019.
  88. Hookway B. Interface. Cambridge, MA: MIT Press, 2014.
  89. Menary R. Cognitive Practices and Cognitive Character. Philosophical Explorations. 2012. Vol. 15, N 2. P. 147–164.
  90. Nagel T. What Is It Like to Be a Bat? The Philosophical Review. 1974. Vol. 83, N 4. P. 435–450.
  91. Nagy P., Neff G. Imagined Affordance: Reconstructing a Keyword for Communication Theory. Social Media + Society. 2015. Vol. 1, N 2. Published online: Sept. 30, 2015. doi: 10.1177/2056305115603385
  92. Noё A. Out of Our Heads: Why You Are Not Your Brain, and Other Lessons from the Biology of Consciousness. New York: Hill and Wang, 2009.
  93. Osiurak F., Rossetti Y., Badets A. What Is an Affordance? 40 Years Later. Neuroscience & Biobehavioral Reviews. 2017. Vol. 77. P. 403–417.
  94. Roper A.T., Cunningham S.W, Porter A.L. et al. Forecasting and Management of Technology. 2nd ed. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons, 2011.
  95. Ross N. Culture and Cognition: Implications for Theory and Method. London: SAGE, 2004.
  96. Tomasello M. The Evolution of Agency: Behavioral Organization from Lizards to Humans. Cambridge, MA: The MIT Press, 2022.
  97. Winthrop-Young G. Afterword: Bubbles and Webs: A Backdoor Stroll Through the Readings of Uexkull. Uexkull J. von. A Foray into the Worlds of Animals and Humans with A Theory of Meaning. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2010. P. 209–243.
  98. Withagen R., Poel H.J. de, Araújo D., Pepping G.-J. Affordances Can Invite Behavior: Reconsidering the Relationship Between Affordances and Agency. New Ideas in Psychology. 2012. Vol. 30. P. 250–258.

© Российская академия наук, 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».