Аутентичность личности как предиктор совладания со стрессом и возможный эффект стресса

Обложка

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Рассматривается феномен аутентичности личности как верности своему истинному Я в соотнесении с переживанием стресса. Анализируются философские, исторические и культурные прототипы этого феномена. Отмечается различие восточной и западной традиций понимания истинного Я (в восточной — диалог человека с миром, в западной — внутреннее согласие). Предлагаются четыре базовых оппозиции для описания аутентичности: иметь vs быть (адаптация vs смысл); источник vs эффект vs эпифеномен; молекулярное vs молярное; внутреннее vs внешнее. Идентифицируется основная функция аутентичности как мониторинга осмысленности жизни, проживаемой человеком в соответствии с его уникальным предназначением. Сопоставляются современные описательные и операционализированные концепции аутентичности личности, разработанные в рамках личностно ориентированной и экзистенциальной психологии; отмечаются ограничения данных концепций при переносе на российскую культуру. Предлагается авторская субъектная концепция аутентичности, понимаемой как верность человека своей индивидуальности, пространственно-временному контексту своей жизни и предназначению. Онтологический статус аутентичности в этом понимании — присущая человеку черта как чувствительность к ситуациям. Субъектная концепция подкреплена Московской шкалой аутентичности как основным стандартизированным инструментом измерения. Обсуждается ресурсная роль аутентичности в ситуациях стрессов различной природы. С опорой на данные о влиянии негативных жизненных событий, полученные в разных областях психологии, обосновывается гипотетическая модель возможного изменения и генезиса аутентичности под влиянием стресса.

Об авторах

Софья Кимовна Нартова-Бочавер

Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”

Российская Федерация, 101000 Москва, ул. Мясницкая, д. 20

Список литературы

  1. Бальчиндоржиева О.Б. Категория «искренность» в китайской философии и ее место в концепции развития Китайской Народной Республики // Вестн. Бурят. гос. ун-та. 2014. Т. 14, № 1. С. 14–16.
  2. Джозеф С. Аутентичность: как быть собой / пер. с англ. А. Самарина. М.: Альпина Паблишер, 2017.
  3. Катха Упанишада. Ч. 1.1. URL: http://www.aquarium.ru/misc/pdf/katha_ upanishad_full.html (дата обращения: 01.02.2023).
  4. Классическое конфуцианство: в 2 т. Т. 1: Конфуций. Лунь Юй. СПб.: Нева; М.: Олма-Пресс, 2000.
  5. Мистерия Дао. Мир Дао Дэ Дзина. М.: Сфера, 1996.
  6. Нартова-Бочавер С.К., Пак В.В. Аутентичность и способность прощать при разных уровнях стресса: предварительное исследование // Клиническая и специальная психология. 2022. Т. 11, № 1. С. 141–163.
  7. Нартова-Бочавер С.К., Ерофеева В.Г., Байрамян Р.М., Чулюкин К.С. Повседневные представления об аутентичности: от детства к юности // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2023. Т. 20, № 3.
  8. Нартова-Бочавер С.К., Ирхин Б.Д., Резниченко С.И. Диспозициональная аутентичность во внутриличностном пространстве // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2020. Т. 17, № 3. С. 500–519.
  9. Нартова-Бочавер С.К., Корнеев А.А., Резниченко С.И. Краткая версия опросника аутентичности Керниса-Голдмана: адаптация в России // Консультативная психология и психотерапия. 2022. Т. 30, № 3. С. 150–171.
  10. Платон. Диалоги / сост., ред. изд. и авт. вступ. ст. А.Ф. Лосев; пер. с древнегреч. С.Я. Шейнман-Топштейн. М.: Мысль, 1986.
  11. Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание. Человек и мир. СПб.: Питер, 2003.
  12. Франкл В. Основы логотерапии. Психотерапия и религия. СПб.: Речь, 2000.
  13. Фромм Э. Иметь или быть? / пер. с нем. Э.М. Телятниковой. М.: Litres, 2022.
  14. Хайдеггер М. Время и бытие / пер. с нем. В.В. Бибихина. М.: Академ. проект, 2011.
  15. Честертон Г.К. Книга Иова / пер. с англ. Н.Л. Трауберг // Мир Библии. 1993. № 1. С. 32–36.
  16. Чжун юн (Следование середине) / поэтич. пер. с древнекит. В.П. Абраменко. М.: ИДВ РАН, 2017.
  17. Юнг К.Г. Психологические типы / пер. с нем. С. Лорие, перераб. и доп. В. Зеленским. М.: Litres, 2022.
  18. Юнг К.Г. Воспоминания, сновидения, размышления / пер. с нем. В.А. Поликарпова. Минск: Харвест, 2003.
  19. APA Dictionary of Psychology. 2nd еd., ed. by G.R. Van den Bos. New York: American Psychological Association, 2015.
  20. Baumeister R.F. Stalking the True Self Through the Jungles of Authenticity: Problems, Contradictions, Inconsistencies, Disturbing Findings — And a Possible Way Forward. Review of General Psychology. 2019. Vol. 23, N 1. P. 143–154.
  21. Baumeister R.F., Bratslavsky E., Finkenauer C., Vohs K.D. Bad is Stronger than Good. Review of General Psychology. 2001. Vol. 5, N 4. P. 323–370.
  22. Berntsen D., Rubin D.C., Siegler I.C. Two Versions of Life: Emotionally Negative and Positive Life Events Have Different Roles in the Organization of Life Story and Identity. Emotion. 2011. Vol. 11, N 5. P. 1190–1201.
  23. Birichi D.K. Minority Stress and Well-being in Adult Gay Men: The Mediating Role of Authenticity: Diss., Doctor of Philosophy (PhD), University of Miami. Miami, 2015.
  24. Blum G., Schmitt M. The Nonlinear Interaction of Person and Situation (NIPS) Model and Its Values for a Psychology of Situations. The Oxford Handbook of Psychological Situations. Oxford: Oxford University Press, 2017. P. 1–17.
  25. Dyrdal G.M., Røysamb E., Nes R.B., Vittersø J. When Life Happens: Investigating Short and Long-term Effects of Life Stressors on Life Satisfaction in a Large Sample of Norwegian Mothers. Journal of Happiness Studies. 2019. Vol. 20(6). P. 1689–1715.
  26. Gadgil M., Bossert W. H. Life Historical Consequences of Natural Selection. American Naturalist. 1970. N 104. P. 1–24.
  27. Galinha I.C., Balbino I.F., Devezas M.Â., Trigo B.R. Authenticity is Associated with Psychological and Subjective Well-being: Convergence Between the Self-report and Informant’s Report. Journal of Humanistic Counseling. 2022. Jan. URL: https://doi.org/10.1002/johc.12173 (date of access: 01.02.2023).
  28. Gardner D.M., Prasad J.J. The Consequences of Being Myself: Understanding Authenticity and Psychological Safety for LGB Employees. Journal of Occupational and Organizational Psychology. 2022. June. P. 1–10. URL: https://doi.org/ 10.1111/joop.12399 (date of access: 01.02.2023).
  29. Hart W., Richardson K., Breeden C.J., Kinrade C. To Be or to Appear to Be: Evidence that Authentic People Seek to Appear Authentic Rather than Be Authentic. Personality and Individual Differences. 2020. N 166. doi: 10.1016/j.paid.2020.110165
  30. Harter S. Authenticity. Handbook of Positive Psychology, ed. by C.R. Snyder, S.J. Lopez. Oxford, UK: Oxford University Press, 2002. P. 382–394.
  31. Huber C., Germar M., Mojzisch A. Authenticity Occurs More Often Than Inauthenticity in Everyday Life. Social Psychology. 2022. Vol. 53, N 2. doi: 10.1027/1864-9335/a000475
  32. Ito M., Kodama M. The Relationships of Sense of Authenticity with Stress-responses and Stress-copings. Japanese Journal of Health Psychology. 2005. Vol. 18, N 1. P. 24–34.
  33. Jongman-Sereno K.P., Leary M.R. The Enigma of Being Yourself: A Critical Examination of the Concept of Authenticity. Review of General Psychology. 2019. Vol. 23, N 1. P. 133–142.
  34. Kernis M.H., Goldman B.M. A Multicomponent Conceptualization of Authenticity: Theory and Research. Advances in Experimental Social Psychology. 2006. Vol. 38. P. 283–357. URL: https://doi.org/10.1016/ S0065-2601(06)38006-9 (date of access: 01.02.2023).
  35. Kim M., Poncy G., Lopez F.G. Passive Facebook Use and Students’ Academic Stress: The Moderating Role of Authenticity. Journal of American College Health. 2022. March. P. 1–9. doi: 10.1080/07448481.2022.2047704
  36. Levitt H.M., Horne S.G., Herbitter C. et al. Resilience in the Face of Sexual Minority Stress: “Choices” Between Authenticity and Self-determination. Journal of Gay & Lesbian Social Services. 2016. Vol. 28, N 1. P. 67–91.
  37. Maffly-Kipp J., Flanagan P., Kim J. et al. The Role of Perceived Authenticity in Psychological Recovery from Collective Trauma. Journal of Social and Clinical Psychology. 2020. Vol. 39, N 5. P. 419–448. doi: 10.1521/jscp.2020.39.5.419
  38. Marshall M.A., Brown J.D. Trait Aggressiveness and Situational Provocation: A Test of the Traits as Situational Sensitivities (TASS) Model. Personality and Social Psychology Bulletin. 2006. Vol. 32. P. 1100–1113.
  39. Mischel W., Shoda Y. A Cognitive-affective System Theory of Personality: Reconceptualizing Situations, Dispositions, Dynamics, and Invariance in Personality Structure. Psychological Review. 1995. Vol. 102, N 2. P. 246–268.
  40. Munns C.A. Religious Belief, Authenticity, Posttraumatic Stress, and Existential Well-Being in Combat Veterans: A Correlation Study: Diss., Doctor of Рsychology, Northcentral University. 2018. URL: https://www.proquest.com/openview/73ab3fe471ea2116b4febff2c04f0b27/1.pdf?pq-origsite=gscholar&cbl=18750 (date of access: 01.02.2023).
  41. Nartova-Bochaver S., Reznichenko S., Maltby J. The Authenticity Scale: Validation in Russian Culture. Frontiers in Psychology. 2021. Vol. 11. doi: 10.3389/fpsyg.2020.609617
  42. Newman G.E. The Psychology of Authenticity. Review of General Psychology. 2019. Vol. 23, N 1. P. 8–18.
  43. Newsom J.T., Nishishiba M., Morgan D.L., Rook K.S. The Relative Importance of Three Domains of Positive and Negative Social Exchanges: A Longitudinal Model with Comparable Measures. Psychology and Aging. 2003. Vol. 18, N 4. P. 746–754.
  44. Parish S.M. Are We Condemned to Authenticity? Review Essay Review of Culture and Authenticity by Charles Lindholm. Ethos: Journal of the Society for Psychological Anthropology. 2009. Vol. 37, N 1. P. 139–153.
  45. Petersen A. Authentic Self-realization and Depression. International Sociology. 2011. Vol. 26, N 1. P. 5–24.
  46. Puig V.A., Szpunar K.K. The Devil is in the Details: Comparisons of Episodic Simulations of Positive and Negative Future Events. Emotion. 2017. Vol. 17, N 5. P. 867.
  47. Rafaeli E., Cranford J.A., Green A.S. et al. The Good and Bad of Relationships: How Social Hindrance and Social Support Affect Relationship Feelings in Daily Life. Personality and Social Psychology Bulletin. 2008. Vol. 34, N 12. P. 1703–1718.
  48. Reed D.E., Lehinger E., Cobos B. et al. Authenticity as a Resilience Factor Against CV-19 Threat Among Those with Chronic Pain and Posttraumatic Stress Disorder. Frontiers in Psychology. 2021. Vol. 12. P. 1438. doi: 10.3389/fpsyg.2021.643869
  49. Reznichenko S.I., Nartova-Bochaver S.K., Irkhin B.D. Do Authentic People Care About the Environment? A View from Two Paradigms. Psychology in Russia: State of the Art. 2021. Vol. 14, N 3. P. 81–102. DOI: 10.11621/ pir.2021.0305
  50. Robinson O.C. Development Through Adulthood. 2nd ed. London: Red Globe Press, 2020.
  51. Ryan R.M., LaGuardia J.G., Rawsthorne L.J. Self-complexity and the Authenticity of Self-aspects: Effects on Well Being and Resilience to Stressful Events. North American Journal of Psychology. 2005. Vol. 7, N 3. P. 431–447.
  52. Schmitt M., Gollwitzer M., Baumert A. et al. Traits as Situational Sensitivities: Psychometric and Substantive Comments on the TASS Model Proposed by Marshall and Brown (2006). Jan. 2008. URL:
  53. https://doi.org/10.23668/ psycharchives.9149 (date of access: 01.02.2023).
  54. Strohminger N., Knobe J., Newman G. The True Self: A Psychological Concept Distinct from the Self. Perspectives on Psychological Science. 2017. Vol. 12, N 4. P. 551–560. URL: https://doi.org/10.1177/1745691616689495 (date of access: 01.02.2023).
  55. Swart E. Values Inconsistency Between Work and Home: Evaluating the Impact on Stress and well-being, and the Role that Authenticity Has to Play: Diss., Doctor of Рsychology, The University of Waikato. 2020. URL: https://researchcommons.waikato.ac.nz/handle/10289/13802 (date of access: 01.02.2023).
  56. Taylor S.E. Asymmetrical Effects of Positive and Negative Events: The Mobilization-minimization Hypothesis. Psychological Bulletin. 1991. Vol. 110, N 1. P. 67–85.
  57. Taylor S.E., Brown J.D. Illusion and Well-being: A Social Psychological Perspective on Mental Health. Psychological Bulletin. 1988. Vol. 103, N 2. P. 193–210.
  58. Toper A., Sellman E., Joseph S. Examining the Structure of Authenticity: A Factor Analytic Study of the Authenticity Scale and Authenticity Inventory Subscales. The Humanistic Psychologist. 2022. Vol. 50, N 2. P. 304–319.
  59. Unkelbach C., Fiedler K., Bayer M. et al. Why Positive Information is Processed Faster: The Density Hypothesis. Journal of Personality and Social Psychology. 2008. Vol. 95, N 1. P. 36–49. doi: 10.1037/0022-3514.95.1.36
  60. Wood A.M., Linley P.A., Maltby J. et al. The Authentic Personality: A Theoretical and Empirical Conceptualization and the Development of the Authenticity Scale. Journal of Counseling Psychology. 2008. Vol. 55, N 3. P. 385–399.
  61. Yücel E., Karanfil D., Emine, İ. N.A.N. Understanding the Mental Health Implications of Emotion Regulation: A Journey Through Authenticity. Psikoloji Çalışmaları. 2020. Vol. 40, N 2. P. 477–512.
  62. Zou X., Sedikides C., Wildschut T. What Good is Organizational Nostalgia in the Time of Pandemic? Unpacking a Pathway from COVID-Related Stress to Authenticity at Work. Self and Identity. 2022. Vol. 22(4). P. 420–428. doi: 10.1080/15298868.2022.2154258

© Российская академия наук, 2023

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах