Смысл, субъектность и ответственность в цифровых коммуникациях
- Авторы: Тульчинский Г.Л.1,2
-
Учреждения:
- Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
- Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта
- Выпуск: Том 34, № 3 (2023)
- Страницы: 73-92
- Раздел: Научные исследования
- URL: https://journals.rcsi.science/0236-2007/article/view/141393
- DOI: https://doi.org/10.31857/S023620070026106-3
- ID: 141393
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Только для подписчиков
Аннотация
Смысл, осмысление и смыслообразование, субъектность как ответственное самосознание и действие образуют ядро человеческого бытия, обеспечиваемого коммуникацией. Данная работа содержит попытку ответа на вопрос — что меняют в этом ядре цифровые коммуникативные форматы. Используются концепции прагмасемантики и глубокой семиотики, которые позволяют конкретизировать роль социально-культурных практик как интерфейсов смыслообразования, а также показать роль субъектности как источника, средства и результата смыслообразования. Систематически рассмотрены вызовы социальному и гуманитарному знанию, порожденные цифровизацией. Показательно, что рассмотрение каждого из вызовов, приводит к теме вменяемой субъектности. Так, анализ этико-правового содержания коммуникативного вызова приводит к необходимости дальнейшего уточнения соотношения технологии контроля и личностной парресии, преодолению дисбаланса прав и ответственности. Рассмотрение политэкономического вызова выявляет факт возникновения экзистенциальной ренты и, в этой связи — новых неравенств, перспектив нового расслоения социума. Метафизический вызов показывает возникновение человека-опции и субъектности «не-человеческой» — с перспективой выстраивания социальной реальности между этими двумя полюсами. Антропологический вызов открывает перспективы расслоения в зависимости от степени принятия и реализации ответственной субъектности. Таким образом, проведенный анализ показывает не элиминируемую роль субъектности как интегрального интерфейса смыслообразования и ключевого фактора прокреативности и преадаптации, которые обеспечивали и обеспечивают развитие цивилизации. Это по-новому позиционирует гуманитарное знание, запрос на него, а также ставит задачу институционализации комплексной гуманитарной экспертизы не только последствий новых технологий, но стадий их проектирования, разработки и внедрения.
Об авторах
Григорий Львович Тульчинский
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; Балтийский федеральный университет имени Иммануила КантаРоссийская Федерация, 190008 Санкт-Петербург, ул. Союза Печатников, д. 16; Российская Федерация, 236041 Калининград, ул. Александра Невского, д. 14
Список литературы
- Асмолов А., Шехтер Е., Черноризов А. Преадаптация к неопределенности: непредсказуемые маршруты эволюции. М.: Акрополь, 2018.
- Гвоздиков Д. Схоластика для инстаграма: к цифровой антропологии современности // Логос. 2019. Т. 29. № 6. С.1–17.
- Гэллоуэй А.Р., Такер Ю., Маккензи У. Экскоммуникация. М.: Ад Маргинем Пресс, 2022.
- Делез Ж. Логика смысла. М.: Академический проект, 2010.
- Золян С.Т., Пробст Н.А., Сладкевич Ж.Р., Тульчинский Г.Л. Фейки: коммуникация, смыслы, ответственность / под ред. Г. Тульчинского. СПб.: Алетейя, 2021.
- Кастру Э.В. де. Каннибальские метафизики. Рубежи постструктурной антропологии. М.: Ад Маргинем, 2017.
- Киященко Л.П. (ред.) Человек как открытая целостность. Новосибирск: Академиздат, 2022.
- Лотман Ю.М. Семосфера. СПб: Искусство, 2010.
- Талер Р., Санстейн К. Nudge: Архитектура выбора. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2016.
- Тульчинский Г.Л. Прагмасемантика цифровых коммуникаций: смысловые картины мира, ценностнорегулятивные системы и ответственность // Государство и граждане в электронной среде. Вып. 6. СПб: ИТМО, 2022. С. 9–23.
- Тульчинский Г.Л. Расширение возможностей семиотического анализа: источники и содержание концепции «глубокой семиотики» // Вопросы философии. 2019. № 11. C. 115–125.
- Тульчинский Г.Л. Тело свободы: Ответственность и воплощение смысла. СПб: Алетейя, 2019.
- Феррандо Ф. Философский постгуманизм. М.: ИД Высшей школы экономики, 2022.
- Фуко М. Речь и истина. Лекции о парресии (1982–1983). М.: ИД «Дело» РАНХиГС, 2010.
- Харари Ю.Н. Sapiens: краткая история человечества. М.: Синдбад, 2021.
- Целищев В.В. Алгоритмический ум. М.: Канон+, 2023.
- Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике. М.: Издательство иностранной литературы, 1963.
- Damasio A. Self Comes to Mind: Constructing the Conscious Brain. New York: Pantheon. 2010.
- Dennett D.C. Brainstorms: Philosophical Essays on Mind and Psychology. Cambridge: MIT Press, 1998.
- Frege G. Über Sinn und Bedeutung. Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik. 1892. P. 25–50.
- Henrich D. Denken und Selbstsein: Vorlesungen Über Subjektivität. Frankfurt am Main: Suhrkamp. 2007.
- Hofstadter D.R. I Am a Strange Loop. New York: Basic Books. 2007.
- Kapp E. Grundlinien einer Philosophie der Technik. Zur Enstsehungsgeschichte der Cultur aus neuen Gesichtspunkten. Braunschweig: Georg Westermann, 1877.
- Libet B. Unconscious Cerebral Initiative and the Role of Conscious Will in Voluntary Action. Behavioral and Brain Sciences. 1985. Vol. 8. N 4. P. 529–566.
- McLuhan M. The Mechanical Bride: Folklore of Industrial Man. New York: The Vanguard Press, 1951.
- Pereboom D. Living Without Free Will. Cambridge: Cambridge University Press. 2001.
- Wegner D. The Illusion of Conscious Will. Cambridge, MA: MIT Press, 2002.
- Zolyan S. On pragma-semantics of Expressives. Between words and actions. Studies at the Grammar-Discourse Interface, ed. by A. Haselow, S. Hancil. Amsterdam: J. Benjamins Publ., 2021. P. 245–271.
