Law and Transplantology: The Limits of Regulation

Capa

Texto integral

Acesso aberto Acesso aberto
Acesso é fechado Acesso está concedido
Acesso é fechado Somente assinantes

Resumo

The analysis of legal regulation of Russian transplantology indicates certain contradictions. Until now, the Law of the Russian Federation of December 22, 1992 No. 4180-1 “On Transplantation of Human Organs and (or) Tissues” is in force. At the same time, the basic provisions of human organ (tissue) donation are defined by Article 47 of the Federal Law of November 21, 2011 No. 323-FZ “On the Fundamentals of Health Protection of Citizens in the Russian Federation”, which predetermined a whole layer of by-laws that significantly changed the procedure for the removal of human organs. The stability of Russian legislation in this area determines the general conclusion about the exhaustion of legal opportunities for the development of this industry. The article examines foreign experience in regulating transplantology, using the legislation of France, Holland, Canada as a basis. It is shown that social institutions have a noticeable influence on the posthumous: family, public opinion, institutional readiness of the healthcare system. The article presents an analysis of the discussions around economic incentives for posthumous donation and its vision through the concept of an altruistic gift. The role of the family in making a decision on posthumous donation is outlined. In the vast majority of countries, even in the presence of a lifetime expression of will on posthumous donation, the opinion of close relatives is of decisive importance. At the same time, there are legal difficulties in formalizing a common family decision. In Russian legislation, when legalizing such a model, additional difficulties will arise due to the lack of an official concept of family (it is absent from the Family Code of the Russian Federation), the consolidation of its legal capacity, and the difficulties in formalizing the unified will of a collective subject. Other gaps in Russian law are identified that should be taken into account when searching for ways to develop domestic transplantology.

Texto integral

Acesso é fechado

Sobre autores

Georgy Romanovsky

Penza State University

Autor responsável pela correspondência
Email: vlad93@sura.ru
ORCID ID: 0000-0003-0546-2557

DSc in Law, Professor, Head of the Department of Criminal Law of the Institute of Law

Rússia, 40, Krasnaya St., Penza, 440026

Olga Romanovskaya

Middle Volga Institute (Branch) of the All-Russian State University of Justice

Email: pgu-gpd@yandex.ru
ORCID ID: 0000-0002-4563-1725

DSc in Law, Professor of the Department of Civil Law and Procedure

Rússia, 6, Fedoseenko St., Saransk, 430003

Bibliografia

  1. Bard Ya., Zoderkvist A. Netоkratiya. Novaya pravyashchaya elita i zhizn’ posle kapitalizma [Netocracy. The New Ruling Elite and Life After Capitalism]. St. Petersburg: Stokgol’mskaya shkola ekhonomiki v Sankt-Peterburge Publ., 2005.
  2. Becker G.S. Chelovecheskoe povedenie: Ekonomicheskii podkhod: per. s angl. [Human Behavior: Economic Approach: transl. from Engl.]. Moscow: HSE Publ., 2003.
  3. Volkova N.S., Eremina O.Yu., Zhuravleva O.O. et al. Pravovoe regulirovanie transplantatsii v Rossiiskoi Federatsii: nauchno-prakticheskoe posobie [Legal Regulation of Transplantation in the Russian Federation: Scientific and Practical Manual], execut. ed. N.V. Putilo. Moscow: Prospect Publ., 2019.
  4. Gautier S.V., Khomyakov S.M. Donorstvo i transplantatsiya organov v Rossiiskoi Federatsii v 2017 godu. X soobshchenie registra Rossiiskogo transplantologicheskogo obshchestva [Organ Donation and Transplantation in Russian Federation in 2017. 10th Report of the Registry of the Russian Transplant Society]. Russian Journal of Transplantology and Artificial Organs. 2018. Vol. 20, N 2. Р. 6–28. doi: 10.15825/1995-1191-2018-2-6-28
  5. Gautier S.V., Khomyakov S.M. Donorstvo i transplantatsiya organov v Rossiiskoi Federatsii v 2022 godu. XV soobshchenie registra Rossiiskogo transplantologicheskogo obshchestva [Organ Donation and Transplantation in the Russian Federation in 2022. 15th Report from the Registry of the Russian Transplant Society]. Russian Journal of Transplantology and Artificial Organs. 2023. Vol. 25, N 3. Р. 8–30. doi: 10.15825/1995-1191-2023-3-8-30
  6. Kryazhkov V.A. Konstitutsionnaya kul’tura v zerkale pravosudiya Konstitutsionnogo Suda Rossiiskoi Federatsii [Constitutional Culture in the Mirror of Justice of the Constitutional Court of the Russian Federation]. Zhurnal konstitutsionnogo pravosudiya. 2008. N 3. P. 3–8.
  7. Reznik O.N., Prilutskii A.M., Lebedev V.Yu., Mikhel D.V. Nepriyatie obshchestvom problemy posmertnogo donorstva organov: prichiny i struktura mortal’nykh strakhov [Deflection of Deceased Organ Donation by Society: Reasons and Structure of Mortal Fears]. Russian Journal of Transplantology and Artificial Organs. 2019. Vol. 21, N 1. Р. 169–179. doi: 10.15825/1995-1191-2019-1-169-179
  8. Romanovskaya O.V. Zakonodatel’stvo v sfere transplantologii: problemy i perspektivy razvitiya [Legislation in the Field of Transplantology: Problems and Development Prospects]. Sud’ya. 2016. N 11. P. 27–32.
  9. Becker G.S. How Uncle Sam Could Ease the Organ Shortage. Business Week. 1997. Iss. 3510. P. 10.
  10. Bilgel F. The Law and Economics of Organ Procurement. Cambridge; Portland, OR: Intersentia, 2011.
  11. Byrne M.M., Thompson P. A Positive Analysis of Financial Incentives for Cadaveric Organ Donation. Journal of Health Economics. 2001. Vol. 20, N 1. Р. 69–83. doi: 10.1016/s0167-6296(00)00065-5
  12. De Groot J., van Hoek M., Hoedemaekers C. et al. Decision Making on Organ Donation: The Dilemmas of Relatives of Potential Brain Dead Donors. BMC Medical Ethics. 2015. Vol. 16, N 1. doi: 10.1186/s12910-015-0057-1
  13. Hammami M.M., Hammami M.B., Aboushaar R. Modeling Lay People’s Ethical Attitudes to Organ Donation: A Q-Methodology Study. Patient Prefer Adherence. 2020. Vol. 14. Р. 173–189. doi: 10.2147/PPA.S230286
  14. Hylton K.N. The Law and Economics of Organ Procurement. Law & Policy. 1990. Vol. 12, N 3. Р. 197–224.
  15. Kaserman D.L., Barnett A.H. An Economic Analysis of Transplant Organs: A Comment and Extension. Atlantic Economic Journal. 1991. Vol. 19. Р. 57–63. doi: 10.1007/BF02299076
  16. Lewis J., Gardiner D. Ethical and Legal Issues Associated with Organ Donation and Transplantation. Surgery (Oxford). 2023. Vol. 41, N 9. P. 552–558. doi: 10.1016/j.mpsur.2023.06.010
  17. Lutun A. L’évolution du don d’organes sur personnes vivantes après la loi bioéthique. Journal de Droit de la Santé et de l’Assurance Maladie. 2022. N 32. Р. 100–108.
  18. Sambuc P.C. Les relations familiales, apports à l’analyse économique des transplantations d’organes. Revue Française de Socio-Économie. 2013. N 11. Р. 181–200. doi: 10.3917/rfse.011.0181
  19. Shemie S.D. Leçon tirée d’une expérience de consentement au don d’organes provenant de donneurs décédés. CMAJ. 2022. Vol. 194, N 4. Р. 148–150. doi: 10.1503/cmaj.190761-f
  20. Shemie S.D., Robertson A., Beitel J. et al. End-of-Life Conversations with Families of Potential Donors: Leading Practices in Offering the Opportunity for Organ Donation. Transplantation. 2017. Vol. 101(5S). Р. 17–26. doi: 10.1097/TP.0000000000001696
  21. Singh J.M., Ball I.M., Hartwick M. et al. Facteurs qui influent sur le consentement au don d’organes: étude rétrospective basée dans la population. CMAJ. 2022. Vol. 194, N 4. Р. 134–142. doi: 10.1503/cmaj.210836-f
  22. Spare Parts. Organ Replacement in American Society, ed. by R.C. Fox, J.P. Swazey. Oxford: Oxford University Press, 1992.
  23. Steiner P. Don de sang et don d’organes: Le marché et les marchandises “fictives”. Revue française de sociologie. 2001. Vol. 42, N 2. Р. 357–374. doi: 10.2307/3322970
  24. Steiner P. Le don d’organes: une affaire de famille? Annales. Histoire, Sciences Sociales. 2004. N 2. Р. 25–283. doi: 10.1017/S0395264900003814
  25. Tabarrok A.T. How to Get Real About Organs. Econ Journal Watch. 2004. Vol. 1, N 1. Р. 11–18.
  26. Tong A., Chapman J.R., Wong G., Craig J.C. Perspectives of Transplant Physicians and Surgeons on Reimbursement, Compensation, and Incentives for Living Kidney Donors. American Journal of Kidney Diseases. 2014. Vol. 64, N 4. Р. 622–632. doi: 10.1053/j.ajkd.2014.02.019
  27. Van Leiden H.A., Erkamp B., van Eechoud R. et al. Post Mortem Tissue Donation in the Netherlands: A Nationwide Approach. Cell and Tissue Banking. 2021. Vol. 22. Р. 185–190. doi: 10.1007/s10561-020-09846-z
  28. Van Leiden H.A., Jansen N.E., Haase-Kromwijk B.J., Hoitsma A.J. Higher Refusal Rates for Organ Donation Among Older Potential Donors in the Netherlands: Impact of the Donor Register and Relatives. Transplantation. 2010. Vol. 90, N 6. Р. 677–682. doi: 10.1097/TP.0b013e3181eb40fe
  29. Veatch R.M. Why Liberals Should Accept Financial Incentives for Organ Procurement. Kennedy Institute of Ethics Journal. 2003. Vol. 13, N 1. Р. 19–36. doi: 10.1353/ken.2003.0007

Declaração de direitos autorais © Russian Academy of Sciences, 2025

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».