Консолидирующий потенциал современного российского общества: общительный и нравственно-жертвенный человек
- Авторы: Ракова К.В.1
-
Учреждения:
- Институт философии РАН
- Выпуск: Том 35, № 6 (2024)
- Страницы: 70-89
- Раздел: Научные исследования
- URL: https://journals.rcsi.science/0236-2007/article/view/273188
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0236200724060055
- ID: 273188
Аннотация
В условиях социокультурной гетерогенности населения многонациональной России и ее полицентричности как государства-цивилизации особую актуальность обретает вопрос о поиске путей консолидации современного российского общества. Статья посвящена изучению и анализу отличительных социально-психологических характеристик нравственно-жертвенных и общительных россиян. Целью исследования является определение тех социокультурных «скреп» в форме ценностных ориентаций современного российского общества, которые могут способствовать развитию и поддержанию его консолидирующего потенциала при сохранении культурного многообразия регионов и этнических общностей нашей страны. Теоретико-методологическая основа исследования представлена антропосоциокультурным подходом (Н.И. Лапин), концепцией культуры (В.С. Степин), концепциями «шока будущего» (Э. Тоффлер) и фиксацией кризиса доверия в современных обществах (Ж. Бодрийяр, П. Штомпка, Ч. Перроу). В эмпирическую основу исследования вошли данные, полученные в рамках восьмой волны всероссийского мониторинга, проводимого Центром изучения социокультурных изменений Института философии РАН. Автором был проведен анализ социально-психологических особенностей целевой когорты общительных и нравственно-жертвенных россиян в сравнении с когортой остальных жителей России. В ходе исследования были выявлены такие отличительные характеристики нравственно-жертвенного и общительного человека, как: сильное чувство общности с жителями России и стран бывшего СССР; практически отсутствующее чувство близости с жителями Европы и Азии; «космополитичность»; сильная эмоциональная привязанность к России; позитивный взгляд на социокультурные, экономические и природные особенности страны; высокий уровень удовлетворенности жизнью; поддержка идеи о том, что Россия должна развиваться по своему особому пути и в ней никогда не привьется западный образ жизни; высокий уровень доверия окружающим; наличие друга, на которого можно положиться в трудную минуту. Результаты сравнительного анализа позволили выявить социально-психологические характеристики нравственно-жертвенных и общительных россиян, а также обосновать функциональное влияние ценностей жертвенности и общительности на консолидирующий потенциал гетерогенного российского общества и государственно-гражданскую идентичность россиян.
Полный текст

Об авторах
Кристина Викторовна Ракова
Институт философии РАН
Автор, ответственный за переписку.
Email: rakova@iphras.ru
ORCID iD: 0000-0002-8842-1920
кандидат социологических наук, младший научный сотрудник Центра изучения социокультурных изменений
Россия, 109240, Москва, ул. Гончарная, д. 12, стр. 1Список литературы
- Афанасов Н.Б. Ускоренная рефлексивность — депрессивная социальность // Логос. 2023. Т. 33, № 6. С. 1–28.
- Afanasov N.B. Uskorennaya refleksivnost’ — depressivnaya sotsial’nost’ [Accelerated Reflexivity — Depressive Sociality]. Logos. 2023. Vol. 33, N 6. P. 1–28.
- Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляции / пер. с фр. А. Качалова. М.: Издательский дом «ПОСТУМ», 2015.
- Baudrillard J. Simulyakry i simulyatsii [Simulacra and Simulation], transl. from French by A. Kachalov. Moscow: POSTUM Publ., 2015.
- Гусейнов А.А. Цели и ценности: как возможен моральный поступок? // Этическая мысль. 2002. № 3. С. 3–37.
- Guseynov A.A. Tseli i tsennosti: kak vozmozhen moral’nyj postupok? [Ends and Values: How Moral Action is Possible?]. Eticheskaya mysl’. 2002. N 3. P. 3–37.
- Журавлева Л.А. Исследование взаимосвязей различных компонентов общительности личности // Вестник Университета Российской академии образования. 2017. № 4. С. 50–58.
- Zhuravleva L.A. Issledovanie vzaimosvjazei razlichnykh komponentov obshhitel’nosti lichnosti [Study of the Interrelationships of Various Components of Individual’s Sociability]. Vestnik Universiteta Rossiiskoi akademii obrazovaniya. 2017. N 4. P. 50–58.
- Каргаполов Е.П. Цивилизационная идентичность России: проблемы и решения // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2020. № 1(13). С. 61–69.
- Kargapolov E.P. Civilizacionnaya identichnost’ Rossii: problemy i resheniya [Civilizational Identity of Russia: Problems and Solutions]. Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Gumanitarnye i obshchestvennye nauki. 2020. N 1(13). P. 61–69.
- Крупнов А.И. Системно-диспозиционный подход к изучению личности и ее свойств // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Психология и педагогика. 2006. № 1. С. 63–73.
- Krupnov A.I. Sistemno-dispozitsionnyi podhod k izucheniyu lichnosti i ee svoistv [The System-Dispositional Approach to Studying the Personality and its Properties]. Vestnik Rossiiskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Psihologiya i pedagogika. 2006. N 1. P. 63–73.
- Лапин Н.И. Сложность становления новой России. Антропосоциокультурный подход. М.: Весь мир, 2021.
- Lapin N.I. Slozhnost’ stanovleniya novoi Rossii. Antroposotsiokul’turnyi podkhod [The Complexity of the Formation of a New Russia. Anthroposociocultural Approach]. Moscow: Ves’ mir Publ., 2021.
- Мануильский М.А. Архитектоника идентичности // Человек. 2018. № 4. С. 10–23.
- Manuilskiy M.A. Arkhitektonika identichnosti [The Architectonics of Identity]. Chelovek. 2018. N 4. P. 10–23.
- Наши соседи: взгляд из России. Восприятие российскими гражданами бывших республик СССР: материалы круглого стола // Вестник Московского Университета. Серия 12. Политические науки. 2017. № 4. С. 92–127.
- Nashi sosedi: vzglyad iz Rossii. Vospriyatie rossiiskimi grazhdanami byvshikh respublik SSSR: materialy kruglogo stola [Our Neighbors: A View from Russia. Russian Citizens’ Perception of the Former Republics of the USSR: Materials of the Round Table]. Vestnik Moskovskogo Universiteta. Seriya 12. Politicheskie nauki. 2017. N 4. P. 92–127.
- Рыжова С.В. Обобщенное доверие и чувства к России как компоненты общероссийской идентичности // Социологическая наука и социальная практика. 2021. Т. 9. № 2. С. 27–41.
- Ryzhova S.V. Obobshchennoe doverie i chuvstva k Rossii kak komponenty obshcherossiiskoi identichnosti [Generalized Trust and Feelings towards Russia as Components of All-Russian Identity]. Sotsiologicheskaya nauka i sotsial’naya praktika. 2021. Vol. 9. N 2. P. 27–41.
- Спиридонова В.И. Россия как государство-цивилизация: философско-политический анализ / Отв. ред.: В.И. Спиридонова, В.Н. Шевченко. М.: ИФ РАН, 2016.
- Spiridonova V.I. Rossiya kak gosudarstvo-tsivilizatsiya: filosofsko-politicheskii analiz [Russia as a State-Civilization: a Philosophical-Political Dimension of the Analysis], ed. by V.I. Spiridonova, V.N. Shevchenko. Moscow: RAS Institute of Philosophy Publ., 2016.
- Степин В.С. Цивилизация и культура. СПб.: СПбГУП, 2011.
- Stepin V.S. Tsivilizatsiya i kul’tura [Civilization and Culture]. St. Petersburg: St. Petersburg University of the Humanities and Social Sciences Publ., 2011.
- Темницкий А.Л. Учебное исследование по эмпирической социологии. М.: МГИМО, 2003.
- Temnitsky A.L. Uchebnoe issledovanie po empiricheskoi sociologii [Instructional Study in Empirical Sociology]. Moscow: MGIMO Publ., 2003.
- Тоффлер Э. Шок будущего / пер. с англ. М.: ООО «Издательство ACT», 2002.
- Toffler E. Shok budushchego [Future Shock], transl. from English. Moscow: AST Publ., 2002.
- Янпольская Я.Г., Великанов П.И., Логинов А.В. Доверие как ценность: обсуждение проблемы // Ценности и смыслы. 2023. № 5(87). С. 133–150.
- Ianpolskaia Ia., G., Velikanov P.I., Loginov A.V. Doverie kak tsennost’: obsuzhdenie problem [Trust as a Value: Discussion of the Problem]. Tsennosti i smysly. 2023. N 5(87). P. 133–150.
- Perrow Ch. Normal Accidents: Living with High-Risk Technologies. Princeton: Princeton University Press, 1999.
- Sztompka P. Trust: A Sociological Theory. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
- Urry J. Global Complexity. Cambridge: Polity Press, 2003.
