Nostalgic Experience of a Place of Power (Based on the White Sea Biological Station Named After N.A. Pertsov)

Full Text

Исследования, изучающие влияние места на поведение, развитие и здоровье человека, в последние десятилетия становятся все более актуальными [см.: Нартова-Бочавер, 2018; Buttazzoni, 2022; Evans, 2003]. Определение взаимосвязей между местом и человеческим опытом представляет значительный интерес для исследователей по многим причинам, в частности таким, как тенденции городской миграции, развитие личностного потенциала [Farah, 2006], последствия воздействия окружающей среды [Kaplan, 1989; Woodruff, 2004]. Однако несмотря на возросший научный интерес, результаты исследований аффективных, когнитивных и иных механизмов воздействия места на человека достаточно противоречивы [Buttazzoni, 2022].

Место — это междисциплинарное понятие, имеющее множество различных определений. В своем исследовании мы опираемся на определение Т. Крессвелла, которое содержит в себе три фундаментальных принципа: местоположение; физическую форму и характеристики; чувство места, то есть субъективный смысл определенного места для человека. В этом контексте понятие «место» противопоставляется понятию «пространство» как сфере без смысла и без формирования привязанности [Cresswell, 2014].

По мнению ряда авторов, положительные эмоции, связанные с привязанностью к месту, могут оказывать прямое или косвенное влияние на благополучие человека [см., напр.: Fredrickson, 2018]. Однако привязанность может иметь и амбивалентный характер, если человек страдает от перемещения или невозможности посетить место, к которому привязан. В этих случаях он способен потерять чувство принадлежности и внутреннюю связь с родным местом, что может привести к дезориентации, отчуждению и ностальгии [Fullilove, 1996].

Ностальгическое переживание и его амбивалентность

Научный интерес к проблеме ностальгии значительно возрос после обнаружения социальных функций последней на индивидуальном и коллективном уровнях. В современных исследованиях ностальгия обозначает амбивалентную, но преимущественно позитивную социальную эмоцию, выполняющую ключевые психологические функции в поддержании психологического благополучия личности [Batcho, 2013; Leunissen, 2023; Sedikides, 2020; Srivastava, 2023]. Ностальгия снижает негативный аффект и чувство одиночества, повышает самооценку, способствует сохранению связи между прошлым и настоящим «Я», укрепляет чувство непрерывности жизни и содействует обретению ее осмысленности [Sedikides, 2018].

Еще одна функция ностальгии — помощь в преодолении нарушенной преемственности индивидуальной или групповой жизненной траектории [Prusik, 2016]. Ностальгия может оказаться одним из основных механизмов преодоления длительной изоляции, страха и общей потери свободы. Для некоторых людей размышления о понятном и утешительном прошлом гораздо более приятны, чем мысли о травмирующем настоящем и потенциально мрачном будущем [Gammon, 2020]. Ностальгия не является однозначно панацеей, но она обладает потенциалом заполнить смысловой пробел в жизни человека и способствует улучшению его физического здоровья [Sedikides, 2020; 2022].

В ходе экспериментальных исследований было обнаружено, что актуализация ностальгических переживаний приводит к более высокому уровню удовлетворенности жизнью и эвдемоническому благополучию [Green, 2023; Hepper, 2023].

Таким образом, создание идентичности через понимание своей связи с прошлым способствует формированию у личности чувства принадлежности, онтологической безопасности и благополучия в том числе и потому, что прошлое воспринимается личностью как нечто относительно неизменное и стабильное [Bennett, 2015]. Однако чрезмерный акцент на ностальгических переживаниях вместе с мыслью о предстоящих изменениях может провоцировать тревогу и онтологическую незащищенность. Данное противоречие помогает нам обосновать один из исследовательских вопросов нашей работы.

С. Гарридо проводит различие между руминациями как болезненными зацикливаниями и ностальгическими размышлениями о прошлом. По ее мнению, руминации — это неконтролируемые пессимистичные мысли, в том время как рефлексивная ностальгия — это форма самоанализа, которая обладает высокой адаптивностью. Если ностальгия может быть адаптивной и неадаптивной, то именно проведение границы между руминациями и размышлениями может быть эффективным способом устранения горько-сладкого эффекта ностальгии [Garrido, 2018].

Человек способен заблаговременно конструировать воспоминания, предвкушая их последующую ностальгическую природу [Sedikides, 2020]. В последнем случае речь идет об ожидаемой ностальгии — своеобразном путешествии во времени, в ходе которого человек как бы предвидит, что воспоминания о конкретном событии в будущем будут сопровождаться чувством ностальгии. Исследования ожидаемой ностальгии наводят на мысль о том, что она не только ориентирована на прошлое, но и способна влиять на будущее, мотивируя человека вновь оживить в памяти события или посетить места, вызывающие ностальгическое переживание [Cheung, 2019].

Роль места силы в ностальгическом переживании

Роль различных форм социального капитала, процессов, посредством которых человек формирует значимые отношения с местом, создание связи «человек — место» изучены недостаточно. Ностальгическое переживание позволяет обрести онтологическую принадлежность, помогает преодолеть неопределенность. Место в этом случае становится точкой «прикрепления» [Bennett, 2015], а привязанность к месту связывается с положительными эмоциями [Hashemnezhad, 2013].

Одним из факторов места, играющим ведущую роль в формировании привязанности, является взаимодействие людей с местом, а также друг с другом. Привязанность возникает, когда люди проводят длительный и значимый период жизни в этом месте [ibid.]. В данном случае оно становится символом прожитого опыта. Х. Хашемнежад с соавторами описывают опыт периодических празднований, проведения фестивалей и мероприятий, которые способствуют поддержанию такого рода привязанности [ibid.]. При этом влияние места на образ жизни человека и принятие им решений континуально — от совсем незначительного до крайне значимого, когда место становится местом силы.

В отличие от эзотерического понимания, мы называем местом силы территорию или пространство, которые в силу природных, культурных или функциональных характеристик оказывают мощное влияние на личность и образ жизни находящихся там людей, определяя качество их общения, содержание принимаемых решений и их последующую реализацию [Bonaiuto, 2019; Buttazzoni, 2022; Hashemnezhad, 2013].

Влияние места силы может иметь как кратковременный, так и долгосрочный характер. Место силы обладает большой значимостью для человека, и он стремится возвратиться туда для получения уникального опыта, который станет опорой для его идентичности. Одним из побуждающих факторов к посещению подобных мест может выступить ожидаемая ностальгия. Д. Ванг отмечает, что она может быть мотивом самого путешествия, эмоцией во время путешествия, а также после него [Wang, 2023а].

Таким образом, место силы — это место, к которому у человека сформировалась эмоциональная привязанность ввиду установившейся связи «человек — место» и которое стало «точкой прикрепления» автобиографических воспоминаний и опорой идентичности, место, куда человек стремится вернуться.

Несмотря на ярко выраженную психотерапевтическую и практическую значимость данного понятия, исследований места силы, а тем более его роли в ностальгическом переживании недостаточно. Вследствие этого цель нашего исследования состоит в изучении ностальгического переживания места силы. Задачами исследования являются:

• определение структуры ностальгического переживания места силы на примере Беломорской биологической станции им. Н.А. Перцова;
• раскрытие валентности ностальгического переживания Беломорской биологической станции им. Н.А. Перцова как места силы;
• выявление гендерных различий в структуре ностальгического переживания Беломорской биологической станции им. Н.А. Перцова как места силы.

В нашей работе поднимаются два исследовательских вопроса: какова структура ностальгического переживания места силы? какой валентностью обладает ностальгическое переживание места силы (выступает ли оно как ресурс позитивного функционирования личности или же оказывается следствием болезненной зависимости от определенного места)?

В поиске ответов на указанные вопросы нами было проведено качественное исследование на примере анализа текстов интервью с участниками строительства Беломорской биологической станции им. Н.А. Перцова (далее в тексте — ББС, или биостанция) — крупнейшим научно-образовательным центром биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. ББС была построена в Карельской республике на берегу Белого моря в 1938 году заведующим кафедрой зоологии беспозвоночных профессором Л.А. Зенкевичем для проведения научно-исследовательских полевых работ. Однако тогда биостанция не была развита должным образом. В 1951–1987 годах, на протяжении 36 лет, действующим ее директором был Николай Андреевич Перцов, имя которого она впоследствии и получила.

ББС стала делом всей жизни Н.А. Перцова, ученый создавал биостанцию практически с нуля. В то время строилось новое здание биологического факультета МГУ. Должна была строиться и биостанция, но все внимание сосредоточилось на столичной стройке. Продолжение строительства ББС было возможно силами бескорыстных добровольцев. В первую очередь речь шла о студентах-практикантах биологического факультета и их преподавателях. В 1951 году появился первый стройотряд. Многие из его бойцов отмечали, что ББС — это переплетение экзотической суровой природы, традиций старообрядчества и научной деятельности. Именно это триединство сделало ББС настоящим местом силы.

Метод исследования

Выборка исследования состояла из 25 респондентов (15 мужчин и 10 женщин). Нами проанализированы 25 интервью с ними. Возраст респондентов на момент описываемых событий строительства ББС составлял 16–25 лет. Респонденты на момент описываемых событий были учащимися старших классов советских школ или студентами высших учебных заведений. Возраст респондентов на момент проведения интервью — 62–71 год.

Интервью проводились в офлайн- и онлайн-режимах в Москве в 2022–2023 годах. В ходе ретроспективного интервью каждый респондент отвечал на список из восьми вопросов:

1. Откуда, через среднюю школу или высшее учебное заведение, Вы в первый раз попали на ББС?
2. Какую работу Вы выполняли?
3. С кем и как Вы познакомились в первом стройотряде?
4. Какие песни Вы пели?
5. Какими запомнились Вам встречи с Н.А. Перцовым?
6. Когда Вы в последний раз были на ББС?
7. Поддерживали ли Вы отношения с «беломорцами» все эти годы и если «да», то с кем?
8. Что означает ББС в Вашей жизни?

Для ответа на поставленные в работе исследовательские вопросы проводился контент-анализ текстов интервью с выделением категорий и кодов в структуре ностальгического переживания места силы и их количественными характеристиками [Бусыгина, 2019]. Для определения валентности ностальгического переживания места силы использовался коэффициент Яниса [Krippendorf, 2004].

Результаты и их обсуждение

В интерпретации результатов проведенного контент-анализа может помочь понимание распределения респондентов по году первого появления каждого из них на ББС и по ступени обучения, на которой каждый из них находился в тот момент. Данная информация представлена на рис. 1 и 2.

 

Рис. 1. Распределение респондентов по году первого появления каждого из них на ББС

 

Рис. 2. Распределение респондентов по ступени обучения на момент первого появления каждого из них на ББС

 

Как можно видеть, большинство респондентов впервые оказывались на ББС в 1974, 1976 и 1979 годах (рис. 1). При этом респонденты попадали на ББС чаще всего после 9-го класса средней школы либо 1-го курса высшего учебного заведения (рис. 2). Данное уточнение может быть важно для понимания структуры ностальгического переживания ББС как места силы.

При проведении контент-анализа текстов интервью категории были сформированы нами в соответствии с исследованием Т. Вильдшута, в котором содержание ностальгических воспоминаний имеет такие особенности, как наличие выраженности «Я» в ностальгическом опыте в форме его непосредственного переживания и наличие объектов ностальгического переживания. Качественное описание ностальгического опыта указывает на то, что объектами ностальгического переживания часто являются близкие люди (например, члены семьи, друзья или романтические партнеры), значимые события (например, свадьба или день рождения) и опыт, связанный с уникальными средовыми условиями (например, воспоминания о городе, в котором прошло детство) [Wildschut, 2006].

Все интервью, проанализированные нами, представляют собой рассказ о непосредственно пережитом опыте, поэтому критерий ностальгического воспоминания «Выраженность “Я”» не был взят за основу для формирования категорий, которые могли бы составить структуру ностальгического переживания места силы. При этом, на наш взгляд, категоризация на основании объектов ностальгии здесь оказалась уместной. В соответствии с данной установкой были выделены три упомянутые выше категории: близкие люди, значимые события, уникальные средовые условия. Названия же выделенных кодов отражали содержание категорий, например: «Уникальные средовые условия» (категория) — «Природа» и «Атмосфера» (коды). Коды могли упрощаться и уточняться, например: коды «Основной круг общения» и «Судьбоносная встреча» объединял общий код — «Отношения». В итоге при контент-анализе текстов интервью были использованы три категории и девять кодов. В табл. 1 представлены результаты проведенного контент-анализа с иллюстрирующими их цитатами из интервью.

 

Табл. 1. Результаты контент-анализа интервью респондентов: категории и коды

Категория	Код	Цитата из интервью респондента
Близкие люди	Отношения: основной круг общения	«Их много десятков, всех не перечислить, а забытым будет обидно. Это и есть основной круг моего общения. Со многими из них есть и другие общие интересы».
	Отношения: судьбоносная встреча	«…Судьбоносным было знакомство с Х в моем втором стройотряде в 1977 году. Через полтора года мы поженились и прожили вместе сорок лет».
Продолжение табл. 1
Категория	Код	Цитата из интервью респондента
	Отношения: влияние Н.А. Перцова, учителя и наставника	«…Именно во время общения с Н.А. Перцовым я осознал, что смогу сам, своими руками построить дом — от начала и до конца. Николай Андреевич был выдающимся и незабываемым человеком, очень много всего мог сам и умел объяснить, как [cделать что-либо]. Его жизнь и богатый жизненный опыт было весьма любопытно и полезно наблюдать и осмысливать».
Значимые события	События: определение судьбы	«Для меня, школьницы, в подслушанных увлеченных разговорах за накрытым столом складывалось первое яркое понятие о научном методе изучения природы. Там я поняла, что хочу стать биологом».
	События: первая серьезная работа	«Когда в 15–16 лет приезжаешь куда-то на Север, тебе неожиданно доверяют вполне серьезную взрослую работу и за пару лет ты видишь, как усилиями твоих друзей и тебя самого появляется новый корпус или причал, или баня с печкой, это сильно прибавляет уважения к себе, к другим, к труду и дает ощущение того, что все по силам».
	События: совместные песнопения	«Большой радостью для нас были посиделки с Николаем Андреевичем Перцовым и его песни».
Продолжение табл. 1
Категория	Код	Цитата из интервью респондента
Уникальные средовые условия	Место: природа	«Пейзажи в целом были более суровые и дикие, чем в Эстонии. Я впервые наблюдала приливы и отливы, обнажающуюся литораль. Мы пекли мидий на раскаленных камнях, после чего прилив тихо заливал наш костер Главное открытие — это богатейший подводный мир Белого моря. Кроме ночных песнопений мы отправлялись на ночные прогулки по побережью провожать и встречать закаты и восходы. Именно здесь я впервые наблюдала, как “в Заполярье солнце всходит в полночь, на полчаса зайдя за горизонт”».
	Место: атмосфера	«Важный и необыкновенно тронувший меня жизненный опыт, светлые юношеские воспоминания, очень насыщенная подборка счастливых и радостных моментов жизни — любовь, всенощные гулянья по окрестностям, песни-посиделки, волшебная природа, баня, лыжи и северное сияние, интересный опыт работы руками».
	Место: высокая значимость	«ББС в моей жизни — это одно из красивейших и интересных мест, в которых я побывала, и место, которое занимает большое место (простите за тавтологию) в жизни многих моих друзей и знакомых».

 

В табл. 2 и 3 представлены соответственно частота упоминания категорий и их процентное соотношение, а также количество высказываний респондентов. За 100% принято общее количество цитат, проанализированных в ходе исследования. В 25 интервью выделено 330 цитат.

 

Табл. 2. Результаты контент-анализа интервью респондентов: частота упоминания категорий

Ранг	Категория	Частота упоминания, количество	Доля, %
2	Значимые события	111	34
3	Близкие люди	102	31
1	Уникальные средовые условия	117	35

 

Таким образом, мы отвечаем на первый поставленный в статье исследовательский вопрос: структура ностальгического переживания места силы на примере нашего исследования включает три категории, упоминаемые в порядке значимости: уникальные средовые условия, значимые события, близкие люди.

 

Табл. 3. Результаты контент-анализа интервью респондентов: количество высказываний, их ранг и удельный вес

Категория	Код	Количество высказываний респондентов	Ранг	Удельный вес, %
Близкие люди	Отношения: основной круг общения	55	2	17,00
	Отношения: судьбоносная встреча	11	9	3,00
	Отношения: влияние Н.А. Перцова, учителя и наставника	36	5	10,91
Значимые события	События: определение судьбы	14	8	4,24
	События: первая серьезная работа	68	1	20,61
	События: совместные песнопения	29	6	8,79
Уникальные средовые условия	Место: природа	44	4	13,33
	Место: атмосфера	27	7	8,18
	Место: высокая значимость	46	3	13,94

 

Как уже было отмечено, в формировании привязанности к месту физические качества, которые составляют лишь одно из его измерений, не так важны и отходят на второй план. Данные параметры являются скорее дополнением, отражающим функциональность и смысл, которые месту придают люди. В то же время полученные нами результаты согласуются с результатами ряда других исследований. В нашей работе первыми по частоте упоминания, хоть и с небольшим перевесом, оказались уникальные средовые условия. И. Кнез также утверждает, что физическое место — одна из базовых категорий, организующих персональную память. Средовые условия, таким образом, могут использоваться для самоидентификации. По мнению Кнеза, место закрепляет воспоминания человека благодаря формированию связи «человек — место» [Knez, 2014].

Сходных идей придерживается Т. Крессвелл, акцентирующий внимание, как уже говорилось, на разнице понятий «пространство» и «место». Под пространством он понимает «безразличный к человеческой деятельности геометрический объект». Места же, с точки зрения исследователя, содержат значимую для людей информацию, которая может стать частью личной истории, повествования о самом себе [Cresswell, 2014].

Повторим, содержание ностальгических воспоминаний опосредовано экзистенциальными задачами, которые возникают на конкретном жизненном этапе. Однако вне зависимости от этого ностальгические воспоминания формируются на основе образов природы. В полученных нами результатах особое место занимает природа ББС. Она стала той «чувственной тканью ностальгических воспоминаний», о которой в своем исследовании писала Л.А. Кретова [Кретова, 2022].

Обращаясь к ностальгическим воспоминаниям, человек рассказывает о чем-то лично значимом, что обычно неразрывно связано с важными людьми, совместной деятельностью или событиями [Sedikides, 2020]. Так, большое внимание в проанализированных нами интервью уделяется таким памятным моментам, как песни у костра в окружении друзей, работа на стройке. Кроме того, влияние Н.А. Перцова респонденты, которые лично были с ним знакомы, отмечали как одно из сильнейших в своей жизни (см. табл. 1 и 3).

Также важны полученные гендерные различия в выделенных категориях и кодах проведенного контент-анализа.

Согласно данным табл. 4, гендерные различия определяются в коде «Влияние Н.А. Перцова, учителя и наставника» (р < 0,05). Данное влияние занимает в структуре ностальгического воспоминания ББС как места силы значительно более важное место у мужчин-респондентов, нежели чем у женщин-респондентов. Такой же вывод можно сделать в отношении воспоминаний о «Природе» и «Высокой значимости» ББС как места силы.

Для ответа на второй поставленный в работе исследовательский вопрос — какой валентностью обладает ностальгическое переживание места силы — был использован коэффициент Яниса, предназначенный для вычисления соотношения положительных и отрицательных относительно избранной позиции оценок, суждений и аргументов. В случае, когда число положительных оценок превышает число отрицательных, коэффициент Яниса подсчитывается по следующей формуле:

$c=\frac{f^2-f·n}{r·t}$

где f — число положительных оценок; n — число отрицательных оценок; r — объем единиц информации, отражающих изучаемую категорию; t — общий объем единиц анализируемого текста [Krippendorf, 2004].

Из 330 цитат, изученных в ходе контент-анализа интервью, валентность могла быть определена в 170 цитатах.

В нашем исследовании коэффициент Яниса высчитывался таким образом:

C = 23² – 23*2 / 25*170 = 0,1136

Полученный показатель свидетельствует о доминирующей положительной валентности ББС как места силы в ностальгическом переживании. Данный количественный результат подкрепляется следующими цитатами из интервью:

«…Многое из этого бывало и потом, и гораздо круче, и намного жестче, но беломорские воспоминания навсегда остались самыми яркими и трогательными»;

«…Не очень люблю возвращаться на старые места, где бывал в юности — слишком многое меняется и становится чужим, но ББС — это одно из тех мест, куда бы я, если бы только мог, приехал бы опять, хотя бы ненадолго. Это место для меня, без сомнения, — одно из самых запомнившихся в моей жизни»;

«…А вот когда в финале фильма “Мимино” герой говорит, что хочет выпрыгнуть из самолета, я почему-то вспоминаю, что давно что-то не бывал на Белом»;

«…ББС для меня — удивительное место, с уникальной природой, которая потрясает воображение, с которой ты сливаешься полностью и чувствуешь себя ее частью. Там ты не можешь думать о плохом и недостойном. Там ты очищаешься и становишься лучше»;

«…Это значительная часть моей счастливой молодости, становления личности, обретения друзей на всю жизнь»;

«…Точно так же среда, в которой я оказался на ББС, послужила мне образцом, который я искал всюду, где бы ни оказывался впоследствии. И который я стремился создавать вокруг себя, если такая возможность появлялась».

Ностальгические воспоминания людей, посетивших ББС, являются своеобразным ориентиром, жизненной опорой спустя долгие годы. Однако человек часто может предаваться ностальгическим воспоминаниям сквозь «розовые очки», скучать по тому времени и отношениям, желать вернуться в прошлое. Это отражает еще одну особенность ностальгии, о которой уже упоминалось, — ее амбивалентность. Нередко встречается описание ностальгии как «горько-сладкого» переживания. Контент-анализ интервью также показал амбивалентность ностальгии, о чем свидетельствует, например, такое высказывание: «Многие годы это было место, где меня почти всегда рады видеть, где я полезен и мне хорошо. Увы, эти годы кончились».

Таким образом, при ответе на второй исследовательский вопрос о валентности ностальгического переживания места силы следует учитывать, что последнее не оказывает исключительно положительного влияния, например, в ситуации невозможности туда вернуться.

Как показывают недавние исследования, валентность ностальгического переживания места силы определяют индивидуальные различия людей. Уже упомянутые М. Прусик и М. Левика отмечают, что, несмотря на преимущественно позитивную окраску таких ностальгических переживаний, они могут представлять собой часть как адаптивных, так и неадаптивных стратегий совладания [Prusik, 2016]. С. Гарридо также акцентирует внимание на разнице между ностальгией как здоровым механизмом совладания и ностальгией, возникающей у людей со сниженной способностью к регулированию аффекта, что наблюдается, например, при депрессии. Одержимость утратой идеализированного прошлого усугубляет депрессию. Другой пример — зацикленность эмигрантов на своем прошлом, которая влечет за собой неспособность к адаптации и повышение чувства изоляции. Другими словами, в ситуациях, когда уровень психологического благополучия невелик, погружение в ностальгические грезы о прошлом может привести к усилению контраста между ним и мрачной действительностью [Garrido, 2018]. Следовательно, ностальгическое переживание места силы, несмотря на свой ресурсно-восстановительный потенциал, не обладает абсолютно положительным эффектом.

В то же время ностальгия может использоваться для преодоления возникающих трудностей. В ряде исследований были продемонстрированы значимые положительные связи между склонностью к ностальгии и использованием адаптивных копинг-стратегий. Склонность к ностальгии коррелирует с сфокусированным на решении проблемы адаптивным совладающим поведением и переосмыслением стрессовой ситуации. Кроме того, благоприятный опыт детства и юности определяет эту склонность, что может быть объяснено ресурсностью данных воспоминаний для преодоления трудностей [Batcho, 2013; Wang, 2023в]. Во многих ответах респондентов нашего исследования прослеживается особая роль ББС в становлении их личности на момент событий, описываемых в интервью, возможности обрести друзей на всю жизнь, спутников жизни, приобретении ценного жизненного опыта. Все это отвечает характеристикам ББС как особого места силы, к которому стремятся вернуться как минимум на уровне ностальгических переживаний.

Ограничения исследования

Представленное исследование содержит в себе несколько ограничений. Во-первых, нами использовался только контент-анализ как единственный метод анализа данных. Несмотря на выделение категорий в соответствии с имеющимися в других исследованиях данными, обозначение кодов анализа могло носить субъективный характер. Во-вторых, для изучения валентности ностальгического переживания места силы можно использовать количественные опросники, диагностирующие эмоциональное отношение и восприятие респондентами обозначенных событий. Наконец, большей надежности и обоснованности сделанных выводов могли бы послужить увеличение выборки исследования и рассмотрение ряда других мест силы.

* * *

Полученные результаты исследования¹ позволяют нам сделать следующие выводы:

• структура ностальгического переживания места силы на примере Беломорской биологической станции им. Н.А. Перцова включает три категории: уникальные средовые условия, значимые события, близкие люди — и при этом имеет гендерную специфику;
• установлена доминирующая положительная валентность ностальгического переживания ББС как места силы;
• ностальгическое переживание места силы может быть амбивалентным. С одной стороны, оно способствует движению вперед, поощряя размышления о прошлом и стремление в место, где трудности не раз преодолевались. С другой стороны, потенциально, в случае склонности к неадаптивным моделям мышления и зацикленности на прошлом, а также невозможности вернуться в «свое» место силы, его значение в позитивном функционировании личности значительно снижается.

Полученные результаты могут иметь практическое значение в психологическом консультировании и психотерапии, а также быть востребованными в других дисциплинах, таких как урбанистика, гуманитарная и медицинская география. Дальнейшие исследования могут быть направлены на изучение возможных терапевтических функций ностальгического переживания места силы.

¹Авторы выражают благодарность А.З. Менделеву за бесценную помощь в сборе и обработке эмпирического материала, без которого исследование не могло бы состояться.

About the authors

Tatyana I. Solov’yeva

National Research University Higher School of Economics

Author for correspondence.
Email: tisoloveva@edu.hse.ru
ORCID iD: 0009-0001-7846-0192

Research Intern of Laboratory for the Psychology of Salutogenic Environment

Russian Federation, 20 Myasnitskaya Str., Moscow 101000

Mikhail Yu. Tokarev

Lomonosov Moscow State University

Email: mjtokarev@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-8630-6083

CSc in Technical Sciences, Chief Research Fellow of the Department of Seismometry and Geoacoustics, Faculty of Geology

Russian Federation, 1 Leninskie Gory, Moscow 119991

Milana R. Khachaturova

National Research University Higher School of Economics

Email: mhachaturova@hse.ru
ORCID iD: 0000-0003-2392-2975

CSc in Psychology, Аssociate Professor of the Department of Psychology, Faculty of Social Sciences, Deputy Head of Laboratory for the Psychology of Salutogenic Environment

Russian Federation, 20 Myasnitskaya Str., Moscow 101000

References