The influence of the ideas about human nature on attitudes towards charity in conservatism

封面

全文:

开放存取 开放存取
受限制的访问 ##reader.subscriptionAccessGranted##
受限制的访问 订阅存取

详细

This article analyzes approaches to the problem of charity and human nature that have developed within conservative political philosophy. The study analyses the philosophical and religious ideas which constituted the foundation for the categories, conceptions and key values of conservatism. An overview of the historical context and organizational principles in philanthropy is also provided. The study is based on texts by representatives of conservative political philosophy of the 19th–20th centuries, analysis of charitable practices, and analysis of institutions in the field of social policy. Conservative political philosophy generally encourages charity, but due to the different perceptions of human nature within conservatism, divergences arise between thinkers who can be divided into liberal conservatives and paternalists. The first group of contradictions is related to the perception of the personality of the recipient of assistance. Liberal conservatism most often relies on Protestant arguments and perceives poverty as a problem that requires a solution and associates it with character defects. Paternalistic conservatism retained the idea of an “economy of salvation” from Catholicism, when the poor repaid the rich with prayers for help, and saw poverty as a form of social service and, therefore, an option for the complete development of the individual. The second group of contradictions is related to the perception of the personality of the benefactor. According to the paternalistic interpretation, charity is considered a targeted service and a means for consolidating hierarchical relationships. In liberal conservatism, attention is paid to the problem of human propensity for evil, and, consequently, to the question of organizing charity through mechanisms that would minimize arbitrariness. Both approaches are primarily concerned with the protection of order and property, and differ both from liberalism, which speaks of freedom of contractual relations between autonomous individuals, and from socialism, which expects that changes in property ownership will change the human nature and eliminate the need for private charity.

全文:

受限制的访问

作者简介

Vadim Podolskiy

RAS Institute of Philosophy

编辑信件的主要联系方式.
Email: deomniscibili@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-1659-9025

CSc in Political Science, Research Fellow at the Department of History of Political Philosophy

俄罗斯联邦, 12/1, Goncharnaya str., Moscow 109240

参考

  1. Петрова А.В. Благотворительность как социально-ролевое взаимодействие: Теория и история процесса: дис. ... кандидата социологических наук. Екатеринбург: Уральский гос. университет им. А.М. Горького, 2003.
  2. Petrova A.V. Blagotvoritel’nost’ kak sotsial’no-rolevoe vzaimodeistvie: Teoriya i istoriya protsessa: dis. ... kandidata sotsiologicheskikh nauk [Charity as Social Role Interaction: Theory and History of the Process: Diss. … CSc, Sociology]. Yekaterinburg: Ural State University Publ., 2003.
  3. Дмитриева М.Г. Социально-философский анализ влияния благотворительности на процесс становления личностной идентичности: дис. ... кандидата философских наук. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский гос. университет, 2016.
  4. Dmitriyeva M.G. Sotsial’no-filosofskii analiz vliyaniya blagotvoritel’nosti na protsess stanovleniya lichnostnoi identichnosti: dis. ... kandidata filosofskikh nauk [Social and Philosophical Analysis of the Influence of Charity on the Development of the Personal Identity: Diss. … CSc, philosophy]. St. Petersburg: St. Petersburg State University Publ., 2016.
  5. Смирнов С.Н. Благотворительность в обществе потребления: пример России // Социальные новации и социальные науки. 2023. № 2. С. 60–75.
  6. Smirnov S.N. Blagotvoritel’nost’ v obshchestve potrebleniya: primer Rossii [Charity in the Consumer Society: the Russia’s Case]. Sotsial’nye novatsii i sotsial’nye nauki [Social Innovations and Social Sciences]. 2023. N 2. P. 60–75.
  7. Татаренко О.В. Мотивационные компоненты благотворительной активности субъекта: дис. ... кандидата психологических наук. М., 2006.
  8. Tatarenko O.V. Motivatsionnye komponenty blagotvoritel’noi aktivnosti sub”ekta: dis. ... kandidata psikhologicheskikh nauk [Motivational Components of the Charitable Activity of an Actor: Diss. … CSc, psychology]. Moscow, 2006.
  9. Blois de L., Spek van der R.J. An Introduction to the Ancient World, transl. from Dutch by S. Mellor. New York: Routledge, 1997.
  10. Bonald de L.G.A. Theorie du pouvoir politique er religieux. En 3 t. T. 3. Paris: Impremerie D’Adrien Le Clere, 1843.
  11. Brundage A. The English Poor Laws, 1700–1930. New York: Palgrave Macmillan, 2002.
  12. Burke E. Thoughts and Details on Scarcity. The Works of Edmund Burke. New York: George Dearborn, 1836.
  13. Chateaubriand R.F. The Genius of Christianity. Baltimore: John Murphy, 1871.
  14. Cohen M.R. Poverty and charity in the Jewish community of medieval Egypt. Princeton: Princeton University Press, 2005.
  15. Die sozialen Lehren des Freiherrn Karl von Vogelsang. Grundzüge einer christlichen Gesellschafts- und Volkswirtschaftslehre nach Vogelsangs Schriften. Hg. W. Klopp. Sankt Polten: Franz Chamra, 1894.
  16. Disraeli B. Sybil, or the Two Nations. London: Henry Colburn, 1845.
  17. Eccleshall R. English Conservatism since the Restoration. An introduction and anthology. London: Unwin Hyman, 1990.
  18. Freeman R. The Wayward Welfare State. Stanford: Hoover Institution Press, 1981.
  19. Friedman M.H. The making of a Tory humanist: William Wordsworth and the idea of community. New York: Columbia University Press, 1979.
  20. Gilder G. Wealth & Poverty. New York: Bantam Books, 1981.
  21. Gingrich N. To Renew America. New York: Harper Collins, 1995.
  22. Giving USA: The Annual Report on Philanthropy. McLean: Giving USA Foundation, 2023.
  23. Glazer N. The limits of social policy. Cambridge: Harvard University Press, 1988.
  24. Goldwater B. The Conscience of a conservative. Hawthorne: BN Publishing, 2007.
  25. Green J.A. Edmund Burke’s German Readers at the End of Enlightenment, 1790–1815. PhD Diss. Cambridge: Cambridge University, 2017.
  26. Grimm H.J. Luther’s Contributions to Sixteenth-Century Organization of Poor Relief. Archive for Reformation History. 1970. Vol. 61. P. 222–234.
  27. Haller von C.L.D. Ristaurazione della Scienza Politica. In 3 vols. Vol. 1. Napoli: Stabilimento Tipografico Del Tramatea, 1850.
  28. Hazlitt H.S. The Conquest of poverty. Irvington-on-Hudson: The Foundation for Economic Education, Inc., 1996.
  29. Himmelfarb G. The De-Moralization of Society: From Victorian Virtues to Modern Values. New York: Vintage Books, 1995.
  30. Hogan W.E. The Development of Bishop Wilhelm Emmanuel von Ketteler’s Interpretation of the social Problem. PhD Diss. Washington: The Catholic University of America Press, 1946.
  31. Holman S.R. God Knows There’s Need: Christian Responses to Poverty. New York: Oxford University Press, 2009.
  32. Huntington S.P. Conservatism as an Ideology. American Political Science Review. 1957. Vol. 51, N 2. P. 454–473.
  33. James R. Natural philanthropy: a new evolutionary framework explaining diverse experimental results and informing fundraising practice. Palgrave Communications. 2017. Vol. 3. doi: 10.1057/palcomms.2017.50
  34. Ketteler von W.E. Die Arbeitenfrage und das Christentum. Mainz: F. Kirchheim, 1864.
  35. Kristol I. Neoconservatism. The autobiography of an idea. Chicago: Elephant Paperback, 1999.
  36. Morrow J. Thomas Carlyle. London: Hambledon Continuum, 2006.
  37. Muller A.H. Von der Notwendigkeit einer theologischen Grundlage der gesamten Staatswissenschaften und der Staatswirtschaft insbesondere. Leipzig: Friedrich Christoph Wilhelm Bogel, 1819.
  38. Rothbard M.N. Man, Economy, and State. Auburn: Ludwig von Mises Institute, 2009.
  39. Southey R. Sir Thomas Moore, or Colloquies on society. In 2 vols. Vol. 1. London: C. Roworth, 1829.
  40. Trattner W.I. From poor law to welfare state: a history of social welfare in America. 5th ed. New York: The Free Press, 1994.
  41. Tullock G. The Economics of Income Redistribution. Boston: Kluwer-Nijhoff Publishing, 1983.
  42. Turnbull R. Shaftesbury: The great reformer. Oxford: Lion Hudson, 2010.
  43. Watson S. On hospitals. Welfare, law and Christianity in Western Europe, 400-1320. Oxford: Oxford University Press, 2020.
  44. Wordsworth C. Memoirs of W. Wordsworth. Boston: Ticknor, Reed, and Fields, 1851.
  45. Zelinka I. Der autoritäre Sozialstaat: Machtgewinn durch Mitgefühl in der Genese staatlicher Fürsorge. Münster: LIT Verlag, 2005.

版权所有 © Russian Academy of Sciences, 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».