Образование нитратов в частицах атмосферной дымки
- Авторы: Прончев Г.Б.1, Ермаков А.Н.1
-
Учреждения:
- Федеральный исследовательский центр химической физики им. Н.Н. Семёнова Российской академии наук
- Выпуск: Том 43, № 10 (2024)
- Страницы: 89-99
- Раздел: Химическая физика атмосферных явлений
- URL: https://journals.rcsi.science/0207-401X/article/view/281922
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0207401X24100089
- ID: 281922
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В работе рассматриваются данные мониторинга в зимнее время ионного состава аэрозольных частиц и малых газовых составляющих в приземной атмосфере Антверпена и Пекина. По результатам их сравнения показано, что быстрое накопление NO3- над Пекином в частицах дымки происходит в результате жидкофазной каталитической реакции образования сульфатов с участием ионов Mn/Fe, протекающей в быстром вырожденно-разветвленном режиме. Цикл этих превращений сопровождается в частицах попутной наработкой нитратных радикалов. Их выход в газовую фазу приводит к увеличению концентрации молекул N2O5 и быстрому накоплению нитратов. Сопряжение процессов каталитической (не фотохимической) конверсии диоксида серы в сульфаты и наработки нитратов над Пекином играет, таким образом, решающую роль в формировании минерального состава частиц дымки в атмосфере.
Полный текст
1. ВВЕДЕНИЕ
Аэрозоли играют важную роль в атмосфере. Эти мельчайшие взвешенные частицы воздействуют на радиационный режим атмосферы [1, 2], а также влияют на концентрации газовых примесей [3–6] и здоровье людей [7, 8]. Внимание при этом привлекают аномально высокие массовые концентрации нитратов ([NO-3(аэр)] – до ≈102 мкг · м-3) в аэрозольных частицах в участившихся плотных дымках над Пекином и другими городами юго-восточного Китая в зимнее время [9–11]. И это несмотря на низкий уровень инсоляции, практически исключающий фотохимическое окисление микропримесей NOx (NO+ NO2) даже в дневное время. Над Пекином, например, доля нитратов в минеральной части аэрозоля заметно выше, чем сульфатов или хлоридов [12, 13]. В 2018 г., например, концентрация [NOx] была ≈102мкг · м-3, а содержание диоксида серы не превышало ~30 мкг · м-3 [10, 13]. При этом причина накопления высоких [NO-3(аэр)] в дымке над Пекином и другими городами заключается не только в высоком уровне содержания NOx. Данные контроля изотопов кислорода (∆18O) и азота (∆15N) в нитратах частиц дымки показывают, что высокий уровень [NO-3(аэр)] достигается лишь в сильно загрязненной твердыми частицами размером ≤2.5 мкм (PM2.5) атмосфере [13]. Косвенно об этом свидетельствует и совпадение по времени пиковых массовых концентраций нитратов и PM2.5 в атмосфере. Такую корреляцию [NO-3(аэр)] и PM2.5 в литературе квалифицируют как самоускоряющийся механизм (“self accelerating mechanism”) с участием “ночных” радикалов NO3(газ) и молекул N2O5(газ) [14–17]. Вызванное реакциями этих нестойких микрокомпонентов образование NO-3(аэр) сопровождается ростом массовой концентрации частиц, оборачивающимся, в свою очередь, ускорением наработки нитратов. При этом из виду упускается, что динамику образования N5O5, а вместе с этим и нитратов ограничивает медленная стадия генерации нитратных радикалов: NO2(газ) + О3(газ) → NO3(газ) + О2(газ). Даже в загрязненной атмосфере над Пекином (концентрация NOx – до ≈1.5 мкмоль · м-3) скорость образования NO3(газ) составит не более: 107 см-3 · с-1 [18], а максимальная скорость наработки нитратов не превысит 6 мкг · м-3 · ч-1, что уступает наблюдаемой изменчивости [NO-3(аэр)], составляющей десятки мкг · м-3 · ч-1 [9]. При этом в ряде работ отмечалось также, что в период дымки наблюдается “выедание” озона: NO(газ) + О3(газ) → NO2(газ) + + О2(газ), участвующего в генерации NO3(газ)[10]. Сомнения вызывает также рассматриваемый самоускоряющийся механизм накопления нитратов. Ранее о похожем эффекте по данным экспериментов в смоговой камере, вызванном наработкой сульфатов в частицах в каталитической реакции SO2(газ) SO2-4(аэр) , сообщалось в работах [9, 19, 20]. Цель настоящей работы – по результатам сравнения данных мониторинга газового и аэрозольного составов чистой и загрязненной дымкой атмосферы проследить за возможным влиянием процесса наработки сульфатов на накопление нитратов в частицах.
МАТЕРИАЛЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Исследование динамики и механизма образования нитратов и сульфатов в частицах дымки базировалось в настоящей работе на результатах сравнения данных мониторинга в зимнее время над Антверпеном [21] и Пекином [22] с не слишком разнящимися метеоусловиями и уровнями загрязнения приземной атмосферы. Детальное описание методов контроля содержания в приземном воздухе над Антверпеном в 2001–2003 гг. газовых (NO(газ), NO2(газ), SO2(газ), NH3(газ), HNO2(газ)и HNO3(газ)) и аэрозольных микропримесей (ионов щелочных металлов, ионов NH+4(аэр)/NO-3(аэр)/ /SO2-4(аэр)) и других ионов приводится в работе [21]. Контроль массового содержания и ионного состава частиц дымки над Пекином в ноябре–декабре 2016 проводился на станции мониторинга окружающей среды, расположенной в кампусе Пекинского Университета [9, 22]. Наряду с этим ежечасно проводился мониторинг газов-предшественников частиц – SO2(газ), NО2(газ), NH3(газ), HCl(газ) и HNO3(газ). В сравнении с Антверпеном важной особенностью метеорологии над Пекином (19–21 декабря 2016 г.) является температурная инверсия, длившаяся почти все время наблюдений. Инверсионные слои при этом достигали высот 500–1000 м, а скорость ветра была не выше ~3 м · с-1. На пике загрязненности атмосферы содержание частиц дымки превысило 250 мкг · м-3! Усредненное по отдельным эпизодам общее содержание сульфатов и нитратов в частицах близко к 50 (мас. %). Данные о содержании Mn в частицах дымки (» 70 нг/м3) заимствованы из работы [9]. Общее содержание ионов Na+(аэр), K+(аэр), Ca2+(аэр), Mg2+(аэр) не превысило 1%, тогда как в частицах над Антверпеном их доля заметно выше: (≈20%).
РЕЗУЛЬТАТЫ АНАЛИЗА ДАННЫХ МОНИТОРИНГА
Антверпен
На рис. 1 приводится выявленная нами по данным мониторинга (19–21.12.2003 г.) над Антверпеном изменчивость соотношения концентраций нитратных и сульфатных анионов в аэрозольных частицах (d = [NO-3(аэр)]/[SO2-4(аэр)]) при колебаниях относительной влажности RH (серые кружки) [22]. Здесь и ниже [i(аэр)] – концентрация нитратов и сульфатов в мкмоль · м-3. Данные рис. 1 указывают на монотонный спад d по мере возрастания RH. Так, при RH = 0.6, например, d ≈ 6, а при RH ≈ 0.8 величина d не превышает 0.1. При этом содержание сульфатов в аэрозоле при обоих значениях RH (0.6 и 0.8) остается близким к постоянному значению: ≈2 × 10-2 мкмоль · м-3 (≈2 мкг · м-3). Сказанное говорит об отсутствии какой-либо связи между процессами накопления в PM2.5 нитратов и сульфатов в свободной от дымки атмосфере, а также указывает на относительно медленную наработку сульфатов в атмосфере в таких условиях, несмотря на достаточно высокий уровень содержания SO2(газ).
Рис. 1. Зависимость соотношения массовых концентраций (мкмоль ∙ м-3) нитратов и сульфатов в аэрозольных частицах над Антверпеном (серые кружки) и в частицах дымки над Пекином (светлые кружки) от относительной влажности воздуха. На вставке показано изменение соотношения содержания нитратов и паров азотной кислоты над Антверпеном в зависимости от содержания влаги в частицах.
Отмеченный спад d с ростом RH в частицах над Антверпеном, вызванный снижением [NO-3(аэр)], указывает на исчерпание источника нитратов в атмосфере по мере роста влажности воздуха. Причиной служит перераспределение между газовой и аэрозольной фазами паров азотной кислоты. Об этом говорят наблюдаемые изменения [NO-3(аэр)] / [HNO3(газ)] по мере увеличения содержания влаги в частицах (L, м3 влаги/м3 воздуха), см. серые точки на вставке рис. 1. Несмотря на разброс данных отчетливо видно, что рост L сопровождается увеличением [NO-3(аэр)] / [HNO3(газ)], т.е. смещением вправо межфазового равновесия HNO3(газ) ↔ HNO3(аэр). При L ≥ 10-11, например, [NO-3(аэр)] / [HNO3(газ)] ≥ 10, (см. точечную линию, на вставке рис. 1), что демонстрирует почти полный переход паров кислоты в аэрозольную фазу, т.е. исчерпание HNO3(газ), образование которого в свободной от дымки атмосфере обусловлено в основном фотохимическими процессами ОН(газ) + NO2(газ) [2].
В равновесных условиях для соотношения массовых концентраций HNO3(газ) и нитратов в частицах над Антверпеном будем иметь [NO-3(аэр)]/ /[HNO3(газ)] = HHNO3,ef RTL [23]. Здесь и ниже HHNO3, ef = HHNO3(1 + KHNO3/10-pH), где HHNO3 = = 2.1 ∙ 105 моль∙ (л Н2О ∙ атм)-1 – коэффициент Генри для паров азотной кислоты при Т = 298 К [24], R = 0.082 л ∙ атм ∙ моль-1 ∙ град-1 – газовая постоянная, а KHNO3 = 12.1 ∙ exp(29.17(T0/T – 1) + + 16.83[1 + ln(T0/T) – T0/T]) моль ∙ л-1 [24] – константа диссоциации азотной кислоты в водной фазе частиц, где T0 = 298 К.
На рис. 2 приводится сравнение рассчитанных концентраций “фотохимических” нитратов ([NO-3(аэр)]расч) в аэрозольных частицах над Антверпеном с их значениями, найденными по данным мониторинга ([NO-3(аэр)]изм). При вычислениях [NO-3(аэр)]расч = HHNO3, ef PHNO3L, где PHNO3– парциальное давление паров азотной кислоты в атм, принимали во внимание температурные зависимости HHNO3 и KHNO3, а также данные о рН влаги в частицах [22, 24]. Сплошной линией на рис. 2 показана взаимосвязь [NO-3(аэр)]расч и [NO-3(аэр)]изм, отвечающая коэффициенту корреляции, равному единице. Приведенные данные указывают на неплохую корреляцию между [NO-3(аэр)]расч и [NO-3(аэр)]изм, подтверждая этим, что основным источником нитратов в частицах над Антверпеном действительно служат фотохимические процессы накопления паров азотной кислоты [2].
Рис. 2. Соответствие рассчитанных ([NO-3(аэр)]расч) и измеренных ([NO-3(аэр)]изм) концентраций нитратов серые точки в частицах аэрозоля над Антверпеном (19–21.12.2003 г.) [21]. Светлые точки – расчеты [NO-3(аэр)]изм с использованием усредненной по всем эпизодам концентрации паров азотной кислоты. Сплошная линия – соответствие данных с коэффициентом корреляции, равным единице.
Пекин
В загрязненной дымкой атмосфере над Пекином вид зависимости d от RH разительно отличается от наблюдаемого над Антверпеном (см. светлые точки на рис. 1). Это указывает на изменение механизма наработки нитратов в частицах. Об этом говорит и различие массовых концентраций нитратов и сульфатов над этими городами. Над Пекином [i(аэр)] в период дымки, по крайней мере, на порядок выше, чем над Антверпеном. И это несмотря на не слишком большие различия массовых концентраций NOx и SO2 в атмосфере над этими городами.
Из данных рис. 1 следует, что соотношение концентраций нитратных и сульфатных ионов в частицах дымки в широком диапазоне изменений RH (от ≈0.3 до ≈0.85) остается близким к постоянному значению (≈1.7). И это вопреки тому, что при RH ≥ 0.6 в работах [9, 22] отмечался быстрый подъем скорости наработки сульфатов в частицах. Выявленное при этом постоянство значений, d означает, что в частицах дымки в таких условиях ускоряется и наработка нитратов. Сказанное не только свидетельствует о наличии связи между процессами наработки сульфатов и нитратов в частицах дымки над Пекином, но позволяет объяснить также схожий вид зависимостей [NO-3(аэр)] и [SO2-4(аэр)] от содержания влаги в частицах над Пекином. Из данных рис. 3 видно, что при низком влагосодержании в частицах подъем [i(аэр)] с увеличением L сменяется тенденцией к замедлению роста [i(аэр)].
Рис. 3. Зависимость массовых концентраций нитратов (основное поле рисунка) и сульфатов (на вставке) в частицах дымки над Пекином от содержания в них влаги.
В характерных условиях дымки, т.е. при низкой инсоляции и невысоких концентрациях радикалов ОН (~105 см-3 [9, 25, 26]) фотохимическим образованием нитратов в аэрозольных частицах дымки можно, по-видимому, пренебречь. Происхождение нитратов в атмосфере в таких условиях связывают с генерацией нестойких на свету “ночных” радикалов NO3 [2, 14] –
NO2(газ) + О3(газ) NO3(газ) + О2(газ), (1)
и образованием с их участием также нестойких молекул N2O5 – предшественников нитратов в аэрозольных частицах:
NO2(газ)+ NО3(газ) + M(газ)
N2O5(газ) + M(газ), (2)
Здесь k1, k2, k–2 и K2– константы скорости реакций (1) и (2), а K2 – константа равновесия реакции (2). Используемые ниже абсолютные значения этих констант рассчитывались для характерной в зимнее время температуры над Пекином (Т ≈ 275 K).
Возникающие в реакции (2) молекулы N2O5 захватываются далее частицами аэрозоля:
N2O5(газ)N2O5(аэр), (3)
Здесь t3 и t-3 – характерные времена захвата/выхода молекул N2O5 с участием аэрозольных частиц. Их величины, зависящие от размеров частиц, определяются также динамикой процессов их захвата или диффузионного транспорта, которые чувствительны к колебаниям содержания массовой концентрации частиц [23]. Захваченные в частицы молекулы N2O5(газ) подвергаются затем быстрому гидролизу, что и ведет в конечном итоге к образованию нитратов в частицах:
N2O5(аэр) + Н2О 2NO-3(аэр) + 2H+(аэр),
где k4 = 5 ∙ 109 л ∙ моль-1 ∙ с-1 – константа скорости гидролиза [27]. С учетом отмеченной чувствительности t3 и t-3 к изменениям L следует ожидать корреляции между содержанием нитратов и влаги в частицах. На это вопреки высказываемым нами сомнениям (см. выше) указывалось в работах [14, 16, 17] при обсуждении самоускоряющегося механизма наработки нитратов в аэрозоле над Пекином. Из данных рис. 3 следует, однако, что невыраженная взаимосвязь между [NO-3(аэр)] и L над Пекином прослеживается, возможно, лишь при низком влагосодержании в аэрозольных частицах.
В противовес к сказанному выше, наблюдаемый по данным мониторинга прирост массовой концентрации SO2-4(аэр) в частицах сопровождается хорошо выраженным наращиванием количества влаги, а вместе с этим и массовой концентрации PM2.5 (см. рис. 3). Данный факт подтверждает существование корреляции массовых концентраций SO2-4(аэр) и PM2.5 не только в лабораторных опытах [9], но и в реальной атмосфере. О не случайности такой корреляции свидетельствуют и приводимые ниже результаты расчетов ожидаемого прироста содержания влаги при возрастании RH, выполненные в пренебрежении генерации каталитических сульфатов. Эти расчеты применительно к равновесным условиям базировались на известном уравнении: aw-1 = 1 + kΣni /nw [28]. Здесь aw – активность воды в частицах (безразмерная величина), численное значение которой принимали равным RH; Σni – сумма концентраций нитратов и сульфатов аммония, мкмоль · м-3; nw – содержание воды в частицах, мкмоль · м-3, а k – так называемый параметр гигроскопичности солей. При расчетах использовали найденное по данным мониторинга над Пекином значение Σni ≈ 1.1 мкмоль · м-3 при RH < 0.6, а также оцененное значение k ≈ 0.7. Последнее рассчитывали по соотношению концентраций нитратов и сульфатов в частицах при RH < 0.6 с учетом парциальных значений ki (≈1 и 0.33) [28]. Проведенные расчеты приводят к выводу, что найденное таким образом содержание воды в частицах при заданных значениях RH многократно уступает приводимому в работе в [22]. Но это означает, что наблюдаемый рост содержания влаги в частицах дымки, а вместе с этим и содержания нитратов обеспечивается именно наработкой сульфатов. В пользу этого свидетельствует также то, что приводимые в [22] величины L оказываются тем бóльшими, чем ниже кислотность влаги в частицах (см. черные кружки и треугольники внутри светлых кружков на рис. 2). Отметим при этом, что захват N2O5 (реакция (3)) к изменениям рН влаги не чувствителен. В то же время скорость наработки нефотохимических сульфатов SO2(газ) SO2-4(аэр), напротив, нарастает с уменьшением кислотности влаги: w(аэр) ~ 1/10-2рН (!) [20]. Причина – переход реакции в быстрый (вырожденно-разветвленный) режим, обеспечивающий быструю наработку сульфатов и подъем влагосодержания в частицах, способствующий также наращиванию содержания нитратов.
Этот переход реакции в быстрый режим критически зависит от соотношения aкр = = [Mn2+(аэр)] / [S(IV)] и рН влаги [20], где [S(IV)] ≈ ≈ [SO2(aэр)] + [HSO-3(aэр)]. При этом, чем выше рН влаги, тем ниже ([Mn2+(аэр)] / [S(IV)])кр. При a < aкр промежуточный продукт наработки сульфатов – HSO5-, участвующий в реакции разветвления цепи с ионами Mn2+(аэр), расходуется в основном в параллельной реакции HSO-5(aэр) + HSO-3(aэр). Так, при рН 3.7, например, как в частицах аэрозоля над Антверпеном aкр ≈ 130 [20]. Это выше, чем в увлажненных частицах над Антверпеном, что исключает переход каталитической реакции в быстрый режим и объясняет на порядки меньшие концентрации [SO2-4(аэр)]и[NO-3(аэр)]над Антверпеном, чем над Пекином. Напротив, над Пекином a > aкр и расходование HSO-5(aэр) смещается в бóльшей мере к разветвлению цепи HSO-5(aэр) + + Mn2+(аэр). В этой реакции взамен расходуемого HSO-5(aэр) возникает два новых переносчика цепи: SO-4(aэр) и Mn3+(аэр) [19, 20]. Их быстрый рост по ходу реакции обеспечивает быстрые наработку сульфатов и поглощение паров воды из воздуха. О быстром росте содержания влаги, сопровождаемом ростом размеров аэрозольных частиц, вызванном каталитическим накоплением сульфатов, сообщалось по данным опытов в смоговой камере в работе [9]. При этом отмечалось, что отсутствие диоксида серы или замена азотом кислорода в воздухе, оставляет размеры частиц без изменений и при возрастании RH.
ДИНАМИКА НАРАБОТКИ НИТРАТОВ НАД ПЕКИНОМ
Принимая, что рост содержания влаги в частицах дымки обеспечивает наработка сульфатов, для времени их образования будем иметь: t = [SO2(газ)] / wSO42-L∙103. Здесь wSO42- скорость наработки сульфатов в водной фазе частиц дымки в моль ∙ л-1 ∙ с-1, а 103 – размерный коэффициент в л ∙ м-3. При этом wSO42- = kнабл[Mn2+(aэр)]HSO2PSO2, где kнабл – наблюдаемая константа скорости реакции, зависящая от рН влаги (~1/10-2рН [20]), л ∙ моль-1с-1, а HSO2 и PSO2 – соответственно константа Генри, моль ∙ л-1 ∙ атм-1 и парциальное давление диоксида серы в атм. При рН = 4.25, например, для времени накопления сульфатов ([SO2(газ)] ≈ 20 мкг ∙ м-3) с учетом кратности потребления диоксида серы в каталитической реакции ([SO2-4(аэр)]/[SO2(газ)]) находим t ≈ 1.3 ∙ 103 c. С учетом рассчитанного содержания влаги в частицах: 1.5 ∙ 10-7 л ∙ м-3 [22] (термодинамическая модель isorropia-II [29]), для скорости наработки нитратов в этом эпизоде в пересчете на газовую фазу будем иметь wNO3(аэр) ≈ ∆[NO-3(аэр)]/t ≈ ≈ 4 ∙ 10-16 моль ∙ см-3 ∙ с-1 (≈2.5 ∙ 108 см-3 ∙ с-1). Здесь ∆[NO-3(аэр)] – прирост содержания нитратов, вызванный увеличением содержания в частицах “каталитических” сульфатов и влаги (см. рис. 4). С учетом “начального” содержания нитратов в частицах: [NO-3]0 ≈ 0.4 мкмоль ∙ м-3 (см. рис. 4), для их содержания в рассматриваемом эпизоде будем иметь
[NO-3(аэр)] = [NO-3(аэр)]о + (2t3-1k1[NO2(газ)][O3(газ)] ×
× t/(k-2[M] + t3-1)) ∙ 106 ∙ 106/Na ≈ [NO-3(аэр)]0.
Здесь коэффициент “2” учитывает образование двух нитратных анионов при поглощении одной молекулы N2O5(газ), 106 см3 ∙ м-3 и 106 моль ∙ ∙ мкмоль-1 – размерные коэффициенты и Na – число Авогадро. Повторяя расчет для других эпизодов, приходим к аналогичным результатам: динамика генерации радикалов NO3 по реакции (1) при временах экспозиции t не обеспечивает наблюдаемых массовых концентраций нитратов в частицах дымки.
Рис. 4. Влияние содержания сульфатов на объемное содержание влаги в частицах дымки (Пекин, декабрь 2016 г.) – данные мониторинга и термодинамических расчетов [22]. Черные кружки в светлых кружках – выборка эпизодов с рН < 3.5, черные треугольники в светлых кружках – выборка с рН > 4.3 (см. текст).
Для концентрации N2O5(газ) попутно находим [N2O5(газ)] = wNO3 t3/ 2 ≈ 3 ∙ 1010 см-3 (≈1 ppb). Это значение почти на порядок превосходит результаты прямых измерений [N2O5(газ)] над Пекином зимой в ночное время, но в отсутствие дымки. При этом в данной оценке учитывалось участие в захвате N2O5(газ) лишь крупных частиц (≈1 мкм), являющихся носителями ионов марганца [9] и, как результат, местом протекания каталитической реакции. В расчетах нами принималось поэтому, что захват молекул N2O5(газ) лимитируется их диффузией в воздухе (t3 = r 2/3DL [23]), где D = = 0.11 см2 ∙ с-1 – коэффициент диффузии молекул N2O5(газ) [25].
Подытоживая вышесказанное, приходим к заключению, что в рамках механизма (1)–(4) не удается найти объяснение наблюдаемым высоким концентрациям нитратов в частицах дымки и темпам их изменчивости в атмосфере. Отметим в этой связи, что приводимые выше оценки wNO3, сделанные с учетом динамики наработки сульфатов, приводят к неожиданно высоким концентрациям N2O5(газ). Их уровень указывает на высокие концентрации нитратных радикалов в межчастичном пространстве. В рассматриваемом выше эпизоде (рН 4.25 и L ∙ 103 = 1.5 ∙ 10-7 л ∙ м-3 [22]), например, для их концентрации будем иметь
[NO3(газ)] = (k-2[M] + t3-1)[N2O5(газ)]/k2[NO2(газ)] ≈
≈ 2 ∙ 108 см-3,
что, по крайней мере, на порядок выше опытного значения, полученного в зимнее время в отсутствие дымки (≈107 см-3). Здесь [M] –концентрация молекул в воздухе в см-3. Столь высокие концентрации NO3(газ) в условиях дымки обусловлены иным источником, нежели газофазная реакция (1). Их генерация в атмосфере в условиях дымки осуществляется главным образом в жидкофазной обратимой реакции
SO-4(аэр) + NO-3(газ) NO3(аэр) + SO2-4(аэр). (5)
с последующим выходом нитратных радикалов в газовую фазу: NO3(аэр) NO3(газ). Быстрое протекание прямой и обратной реакций (5) вызвано переходом каталитической реакции в вырожденно-разветвленный режим, сопровождаемым резким ростом концентрации сульфатных радикалов, участвующих в цикле превращений диоксида серы в сульфаты. Эти реакции с участием радикалов SO-4(аэр) и NO3(аэр) и отмеченные выше критические условия для перехода каталитической реакции в вырожденно-разветвленный режим, вместе взятые раскрывают природу выявленного в работе сопряжения процессов образования нитратов и сульфатов в частицах дымки. Быстрое накопление сульфатов в результате перехода каталитической реакции в вырожденно-разветвленный режим индуцирует быстрые процессы накопления нитратов, в том числе в атмосфере, не содержащей озона.
Для скорости появления нитратных радикалов в газовой фазе в результате их быстрой генерации по реакции (5) и последующего выхода в газовую фазу будем иметь w*NO3(газ) = k2[NO2(газ)][NO3(газ)] ≈ ≈ 2.5 ∙ 108 см-3 ∙ с-1, что выше, чем по реакции (1). В пересчете на конденсированную фазу это приводит к выражению: w*NO3(аэр) = w*NO3(газ) ∙ 106/ /(L ∙ 103Na). При L = 1.5 ∙ 10-10, см. выше, находим: w*NO3(аэр) ≈ 3 ∙ 10-3 моль ∙ л-1 ∙ с-1, что отвечает значению скорости жидкофазной реакции наработки нитратных радикалов по реакции (5), а также близко по абсолютной величине к скорости наработки сульфатов. Проведенное рассмотрение показывает, что минеральный состав частиц дымки формируется как с участием газовых, так и гетерофазных реакций. При этом решающую роль в формировании нитратов в частицах дымки, а вместе с этим и всего их минерального состава в атмосфере играет каталитическая реакция образования сульфатов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По результатам сравнения данных мониторинга аэрозоля в атмосфере в присутствии и в отсутствие дымки выявлен новый процесс генерации нитратов в частицах дымки. Этот быстро протекающий процесс в увлажненных частицах не требует присутствия в воздухе озона, рассматриваемого в качестве неотъемлемой части механизма образования нитратов в аэрозольной частицах в ночное время с участием нитратных радикалов. Рассматриваемый канал наработки нитратных радикалов связан с жидкофазной реакцией: SO-4(аэр) + NO-3(газ) D NO3(аэр) + SO2-4(аэр). Осуществление этого процесса в атмосфере индуцирует каталитическая конверсия диоксида серы в сульфаты, протекающая в быстром вырожденно-разветвленном режиме. Каталитическая наработка сульфатов над Пекином играет, таким образом, решающую роль в формировании нитратов в частицах дымки, а вместе с этим и их минерального состава в целом.
Работа выполнена в рамках госзадания ФИЦ ХФ РАН им. Н.Н. Семёнова (тема 1.1_2).
Об авторах
Г. Б. Прончев
Федеральный исследовательский центр химической физики им. Н.Н. Семёнова Российской академии наук
Автор, ответственный за переписку.
Email: pronchev@rambler.ru
Россия, Москва
А. Н. Ермаков
Федеральный исследовательский центр химической физики им. Н.Н. Семёнова Российской академии наук
Email: pronchev@rambler.ru
Россия, Москва
Список литературы
- Andreae M.O., Jones C.D., Cox P.M. // Nature. 2005. V. 435. Issue 7046. P. 1187; https://doi.org/10.1038/nature03671
- Seinfeld J. H., Pandis S.N. Atmospheric Chemistry and Physics, from Air Pollution to Climate Change. Hoboken, New Jersey, USA: John Wiley & Sons, 2016.
- Зеленов В.В., Апарина Е.В. // Хим. физика. 2022. Т. 41. № 12. С. 81; https://doi.org/10.31857/S0207401X22120111
- Зеленов В.В., Апарина Е.В. // Хим. физика. 2023.Т. 42. № 1. С. 73; https://doi.org/10.31857/S0207401X23010144
- Еганов А.А., Кардонский Д.А., Сулименков И.В. и др. // Хим. физика. 2023. Т. 42. № 4. С. 81; https://doi.org/10.31857/S0207401X23040064
- ЛаринИ.К., Прончев Г.Б., Ермаков А.Н. // Хим. физика. 2024. Т. 43. № 6. С. 64; https://doi.org/10.31857/S0207401X24060074
- Clark C.M., Tilman D. //Nature. 2008. V. 451. Issue 7179. P. 712, https://doi.org/10.1038/nature06503
- Zhang Q., Jiang X., Tong D., et al. //Nature. 2017. V. 543. Issue 7647. P.705. https://doi.org/10.1038/nature21712
- Wang G.H., Zhang R.Y., Gomes M.E. et al.// Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 2016. V. 113. Issue 48. P. 13630; https://doi.org/10.5194/acp-23-3015-2023
- Liu P., Ye C., Xue Ch. et al. // Atmos. Chem. Phys. 2020. V. 20 № 7. P. 4153; https://doi.org/10.5194/acp-20-4153-2020
- Zheng G.J., Duan F.K., Su H. et al. // Atmos. Chem. Phys. 2015. V. 15. № 6. P. 2969; https://doi.org/10.5194/acp-15-2969-2015
- Pan Y., WangY., Zhang J. et al. // Atmos. Environ. 2016. V. 141. P. 197; https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2016.06.035
- Fan M-Y., Zhang Y-L., Lin Y-Ch. et al. // Ibid. 2019. V. 212. P.96; https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2019.05.020
- Wang H., Lu K., Chen X., et al. // Environ. Sci. Technol. Lett. 2017. V. 4. № 10. P. 416; https://doi.org/10.1021/acs.estlett.7b00341
- Wang H. The chemistry of nitrate radical (NO3) and denitrogen pentoxide (N2O5) in Beijing. Springer Theses. Springer Nature Singapore Pte Ltd. 2021.
- Sun Y., Jiang Q.,Wang Z. et al. // J. Geophys. Res. 2014. V. 119. № 7. P. 4380; https://doi.org/10.1002/2014JD021641
- Zheng G.J., Duan F.K., Su H. et al. // Atmos. Chem. Phys. 2015. V.15. P. 2969; https://doi.org/10.5194/acp-15-2969-2015
- Sander S. P., Friedl R.R., Golden D.M. et al. Chemical Kinetics and Photochemical Data for Use in Atmospheric Studies. Evaluation Number 15. JPL Publication 06-2. Jet Propulsion Laboratory. Pasadena. CA, 2006.
- Ермаков А.Н., Алоян А.Е., Арутюнян В.О., Прончев Г.Б. // Оптика атмосферы и океана. 2023. Т. 36. № 12. С. 975; https://doi.org/10.15372/AOO20231203
- Yermakov A.N. // Kinet. Catal. 2023. V. 64. № 1. P. 74; https://doi.org/10.1134/S0023158423010019
- Grieken R.V. Optimization and environmental application of TW-EPMA for single particle analysis., Antwerpen: Antwerpen University 2005.
- Liu M., Song Y., Zhou T., et al. // Geophys. Res. Lett. 2017. V. 44. № 10. P. 5213; https://doi.org/10.1002/2017GL073210
- Schwartz S.E. // SO2, NO and NO2 Oxidation Mechanisms: Atmospheric Considerations. Ed. Calvert, J.G. Butterworth, Boston, 1984. P. 173.
- Jacobsen M. Z., Tabazadeh A., Turco R.P. // J. Geophys. Res. Atm.1996. V. 101. Issue D4. P. 9079; https://doi.org/10.1029/96JD00348
- Liu T., Clegg S.L., Abbatt J.P.D. // Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 2020.V. 117. № 3. P. 1354; https://doi.org/10.1073/pnas.1916401117
- Cheng Y., Zheng G., Wei C. et al. // Sci. Adv. 2016. V. 2. Issue 12. e1601530; https://doi.org/10.1126/sciadv.1601530
- Herrmann H., Ervens B., Jacobi H.-W. et al. // J. Atmos. Chem. 2000. V. 36. № 3. P. 231; https://doi.org/10.1023/A:1006318622743
- Petters M.D., Kreidenweis S.M. // Atmos. Chem. Phys. 2007. V.7. № 8. P.1961; https://doi.org/10.5194/acp-7-1961-2007
- Fountoukis C., Nenes A. // Ibid. 2007. V. 7. Issue 17. P. 4639; https://doi.org/10.5194/acp-7-4639-2007
Дополнительные файлы







