Mechanism of nitrate formation in atmospheric haze particlesre

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The paper considers data on winter monitoring of the ionic composition of aerosol particles and small gas components in the surface atmosphere of Antwerp and Beijing. According to the results of their comparison, it is shown that the rapid accumulation of NO3- over Beijing in haze particles is triggered by a liquid-phase catalytic reaction of sulfate formation involving Mn/Fe ions, which proceeds in a fast degenerate branched mode. The cycle of these transformations is accompanied by the associated production of nitrate radicals in the particles. Their release into the gas phase leads to an increase in the concentration of N2O5 molecules, and a rapid accumulation of nitrates. The coupling of the catalytic (petrochemical) conversion of sulfur dioxide into sulfates and the nitrate production process over Beijing thus plays a crucial role in the formation of the mineral composition of haze particles in the atmosphere.

Full Text

1. ВВЕДЕНИЕ

Аэрозоли играют важную роль в атмосфере. Эти мельчайшие взвешенные частицы воздействуют на радиационный режим атмосферы [1, 2], а также влияют на концентрации газовых примесей [3–6] и здоровье людей [7, 8]. Внимание при этом привлекают аномально высокие массовые концентрации нитратов ([NO-3(аэр)] – до ≈102 мкг · м-3) в аэрозольных частицах в участившихся плотных дымках над Пекином и другими городами юго-восточного Китая в зимнее время [9–11]. И это несмотря на низкий уровень инсоляции, практически исключающий фотохимическое окисление микропримесей NOx (NO+ NO2) даже в дневное время. Над Пекином, например, доля нитратов в минеральной части аэрозоля заметно выше, чем сульфатов или хлоридов [12, 13]. В 2018 г., например, концентрация [NOx] была ≈102мкг · м-3, а содержание диоксида серы не превышало ~30 мкг · м-3 [10, 13]. При этом причина накопления высоких [NO-3(аэр)] в дымке над Пекином и другими городами заключается не только в высоком уровне содержания NOx. Данные контроля изотопов кислорода (∆18O) и азота (∆15N) в нитратах частиц дымки показывают, что высокий уровень [NO-3(аэр)] достигается лишь в сильно загрязненной твердыми частицами размером ≤2.5 мкм (PM2.5) атмосфере [13]. Косвенно об этом свидетельствует и совпадение по времени пиковых массовых концентраций нитратов и PM2.5 в атмосфере. Такую корреляцию [NO-3(аэр)] и PM2.5 в литературе квалифицируют как самоускоряющийся механизм (“self accelerating mechanism”) с участием “ночных” радикалов NO3(газ) и молекул N2O5(газ) [14–17]. Вызванное реакциями этих нестойких микрокомпонентов образование NO-3(аэр) сопровождается ростом массовой концентрации частиц, оборачивающимся, в свою очередь, ускорением наработки нитратов. При этом из виду упускается, что динамику образования N5O5, а вместе с этим и нитратов ограничивает медленная стадия генерации нитратных радикалов: NO2(газ) + О3(газ) → NO3(газ) + О2(газ). Даже в загрязненной атмосфере над Пекином (концентрация NOx – до ≈1.5 мкмоль · м-3) скорость образования NO3(газ) составит не более: 107 см-3 · с-1 [18], а максимальная скорость наработки нитратов не превысит 6 мкг · м-3 · ч-1, что уступает наблюдаемой изменчивости [NO-3(аэр)], составляющей десятки мкг · м-3 · ч-1 [9]. При этом в ряде работ отмечалось также, что в период дымки наблюдается “выедание” озона: NO(газ) + О3(газ) → NO2(газ) + + О2(газ), участвующего в генерации NO3(газ)[10]. Сомнения вызывает также рассматриваемый самоускоряющийся механизм накопления нитратов. Ранее о похожем эффекте по данным экспериментов в смоговой камере, вызванном наработкой сульфатов в частицах в каталитической реакции SO2(газ) Mn/Fe,  Î2 SO2-4(аэр) , сообщалось в работах [9, 19, 20]. Цель настоящей работы – по результатам сравнения данных мониторинга газового и аэрозольного составов чистой и загрязненной дымкой атмосферы проследить за возможным влиянием процесса наработки сульфатов на накопление нитратов в частицах.

МАТЕРИАЛЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Исследование динамики и механизма образования нитратов и сульфатов в частицах дымки базировалось в настоящей работе на результатах сравнения данных мониторинга в зимнее время над Антверпеном [21] и Пекином [22] с не слишком разнящимися метеоусловиями и уровнями загрязнения приземной атмосферы. Детальное описание методов контроля содержания в приземном воздухе над Антверпеном в 2001–2003 гг. газовых (NO(газ), NO2(газ), SO2(газ), NH3(газ), HNO2(газ)и HNO3(газ)) и аэрозольных микропримесей (ионов щелочных металлов, ионов NH+4(аэр)/NO-3(аэр)/ /SO2-4(аэр)) и других ионов приводится в работе [21]. Контроль массового содержания и ионного состава частиц дымки над Пекином в ноябре–декабре 2016 проводился на станции мониторинга окружающей среды, расположенной в кампусе Пекинского Университета [9, 22]. Наряду с этим ежечасно проводился мониторинг газов-предшественников частиц – SO2(газ), NО2(газ), NH3(газ), HCl(газ) и HNO3(газ). В сравнении с Антверпеном важной особенностью метеорологии над Пекином (19–21 декабря 2016 г.) является температурная инверсия, длившаяся почти все время наблюдений. Инверсионные слои при этом достигали высот 500–1000 м, а скорость ветра была не выше ~3 м · с-1. На пике загрязненности атмосферы содержание частиц дымки превысило 250 мкг · м-3! Усредненное по отдельным эпизодам общее содержание сульфатов и нитратов в частицах близко к 50 (мас. %). Данные о содержании Mn в частицах дымки (» 70 нг/м3) заимствованы из работы [9]. Общее содержание ионов Na+(аэр), K+(аэр), Ca2+(аэр), Mg2+(аэр) не превысило 1%, тогда как в частицах над Антверпеном их доля заметно выше: (≈20%).

РЕЗУЛЬТАТЫ АНАЛИЗА ДАННЫХ МОНИТОРИНГА

Антверпен

На рис. 1 приводится выявленная нами по данным мониторинга (19–21.12.2003 г.) над Антверпеном изменчивость соотношения концентраций нитратных и сульфатных анионов в аэрозольных частицах (d = [NO-3(аэр)]/[SO2-4(аэр)]) при колебаниях относительной влажности RH (серые кружки) [22]. Здесь и ниже [i(аэр)] – концентрация нитратов и сульфатов в мкмоль · м-3. Данные рис. 1 указывают на монотонный спад d по мере возрастания RH. Так, при RH = 0.6, например, d 6, а при RH 0.8 величина d не превышает 0.1. При этом содержание сульфатов в аэрозоле при обоих значениях RH (0.6 и 0.8) остается близким к постоянному значению: ≈2 × 10-2 мкмоль · м-3 (≈2 мкг · м-3). Сказанное говорит об отсутствии какой-либо связи между процессами накопления в PM2.5 нитратов и сульфатов в свободной от дымки атмосфере, а также указывает на относительно медленную наработку сульфатов в атмосфере в таких условиях, несмотря на достаточно высокий уровень содержания SO2(газ).

 

Рис. 1. Зависимость соотношения массовых концентраций (мкмоль ∙ м-3) нитратов и сульфатов в аэрозольных частицах над Антверпеном (серые кружки) и в частицах дымки над Пекином (светлые кружки) от относительной влажности воздуха. На вставке показано изменение соотношения содержания нитратов и паров азотной кислоты над Антверпеном в зависимости от содержания влаги в частицах.

 

Отмеченный спад d с ростом RH в частицах над Антверпеном, вызванный снижением [NO-3(аэр)], указывает на исчерпание источника нитратов в атмосфере по мере роста влажности воздуха. Причиной служит перераспределение между газовой и аэрозольной фазами паров азотной кислоты. Об этом говорят наблюдаемые изменения [NO-3(аэр)] / [HNO3(газ)] по мере увеличения содержания влаги в частицах (L, м3 влаги/м3 воздуха), см. серые точки на вставке рис. 1. Несмотря на разброс данных отчетливо видно, что рост L сопровождается увеличением [NO-3(аэр)] / [HNO3(газ)], т.е. смещением вправо межфазового равновесия HNO3(газ) ↔ HNO3(аэр). При L 10-11, например, [NO-3(аэр)] / [HNO3(газ)] 10, (см. точечную линию, на вставке рис. 1), что демонстрирует почти полный переход паров кислоты в аэрозольную фазу, т.е. исчерпание HNO3(газ), образование которого в свободной от дымки атмосфере обусловлено в основном фотохимическими процессами ОН(газ) + NO2(газ) [2].

В равновесных условиях для соотношения массовых концентраций HNO3(газ) и нитратов в частицах над Антверпеном будем иметь [NO-3(аэр)]/ /[HNO3(газ)] = HHNO3,ef RTL [23]. Здесь и ниже HHNO3, ef = HHNO3(1 + KHNO3/10-pH), где HHNO3 = = 2.1 ∙ 105 моль∙ (л Н2О ∙ атм)-1 – коэффициент Генри для паров азотной кислоты при Т = 298 К [24], R = 0.082 л ∙ атм ∙ моль-1 ∙ град-1 – газовая постоянная, а KHNO3 = 12.1 ∙ exp(29.17(T0/T – 1) + + 16.83[1 + ln(T0/T) – T0/T]) моль ∙ л-1 [24] – константа диссоциации азотной кислоты в водной фазе частиц, где T0 = 298 К.

На рис. 2 приводится сравнение рассчитанных концентраций “фотохимических” нитратов ([NO-3(аэр)]расч) в аэрозольных частицах над Антверпеном с их значениями, найденными по данным мониторинга ([NO-3(аэр)]изм). При вычислениях [NO-3(аэр)]расч = HHNO3, ef PHNO3L, где PHNO3– парциальное давление паров азотной кислоты в атм, принимали во внимание температурные зависимости HHNO3 и KHNO3, а также данные о рН влаги в частицах [22, 24]. Сплошной линией на рис. 2 показана взаимосвязь [NO-3(аэр)]расч и [NO-3(аэр)]изм, отвечающая коэффициенту корреляции, равному единице. Приведенные данные указывают на неплохую корреляцию между [NO-3(аэр)]расч и [NO-3(аэр)]изм, подтверждая этим, что основным источником нитратов в частицах над Антверпеном действительно служат фотохимические процессы накопления паров азотной кислоты [2].

 

Рис. 2. Соответствие рассчитанных ([NO-3(аэр)]расч) и измеренных ([NO-3(аэр)]изм) концентраций нитратов серые точки в частицах аэрозоля над Антверпеном (19–21.12.2003 г.) [21]. Светлые точки – расчеты [NO-3(аэр)]изм с использованием усредненной по всем эпизодам концентрации паров азотной кислоты. Сплошная линия – соответствие данных с коэффициентом корреляции, равным единице.

 

Пекин

В загрязненной дымкой атмосфере над Пекином вид зависимости d от RH разительно отличается от наблюдаемого над Антверпеном (см. светлые точки на рис. 1). Это указывает на изменение механизма наработки нитратов в частицах. Об этом говорит и различие массовых концентраций нитратов и сульфатов над этими городами. Над Пекином [i(аэр)] в период дымки, по крайней мере, на порядок выше, чем над Антверпеном. И это несмотря на не слишком большие различия массовых концентраций NOx и SO2 в атмосфере над этими городами.

Из данных рис. 1 следует, что соотношение концентраций нитратных и сульфатных ионов в частицах дымки в широком диапазоне изменений RH (от ≈0.3 до ≈0.85) остается близким к постоянному значению (≈1.7). И это вопреки тому, что при RH ≥ 0.6 в работах [9, 22] отмечался быстрый подъем скорости наработки сульфатов в частицах. Выявленное при этом постоянство значений, d означает, что в частицах дымки в таких условиях ускоряется и наработка нитратов. Сказанное не только свидетельствует о наличии связи между процессами наработки сульфатов и нитратов в частицах дымки над Пекином, но позволяет объяснить также схожий вид зависимостей [NO-3(аэр)] и [SO2-4(аэр)] от содержания влаги в частицах над Пекином. Из данных рис. 3 видно, что при низком влагосодержании в частицах подъем [i(аэр)] с увеличением L сменяется тенденцией к замедлению роста [i(аэр)].

 

Рис. 3. Зависимость массовых концентраций нитратов (основное поле рисунка) и сульфатов (на вставке) в частицах дымки над Пекином от содержания в них влаги.

 

В характерных условиях дымки, т.е. при низкой инсоляции и невысоких концентрациях радикалов ОН (~105 см-3 [9, 25, 26]) фотохимическим образованием нитратов в аэрозольных частицах дымки можно, по-видимому, пренебречь. Происхождение нитратов в атмосфере в таких условиях связывают с генерацией нестойких на свету “ночных” радикалов NO3 [2, 14] –

NO2(газ) + О3(газ) k1NO3(газ) + О2(газ), (1)

и образованием с их участием также нестойких молекул N2O5 – предшественников нитратов в аэрозольных частицах:

NO2(газ)+ NО3(газ) + M(газ)k2k2,K2

 k2k2,K2N2O5(газ) + M(газ), (2)

Здесь k1, k2, k–2 и K2– константы скорости реакций (1) и (2), а K2 – константа равновесия реакции (2). Используемые ниже абсолютные значения этих констант рассчитывались для характерной в зимнее время температуры над Пекином (Т ≈ 275 K).

Возникающие в реакции (2) молекулы N2O5 захватываются далее частицами аэрозоля:

N2O5(газ)τ3τ3N2O5(аэр), (3)

Здесь t3 и t-3 – характерные времена захвата/выхода молекул N2O5 с участием аэрозольных частиц. Их величины, зависящие от размеров частиц, определяются также динамикой процессов их захвата или диффузионного транспорта, которые чувствительны к колебаниям содержания массовой концентрации частиц [23]. Захваченные в частицы молекулы N2O5(газ) подвергаются затем быстрому гидролизу, что и ведет в конечном итоге к образованию нитратов в частицах:

N2O5(аэр) + Н2О k42NO-3(аэр) + 2H+(аэр),

где k4 = 5 ∙ 109 л ∙ моль-1 ∙ с-1константа скорости гидролиза [27]. С учетом отмеченной чувствительности t3 и t-3 к изменениям L следует ожидать корреляции между содержанием нитратов и влаги в частицах. На это вопреки высказываемым нами сомнениям (см. выше) указывалось в работах [14, 16, 17] при обсуждении самоускоряющегося механизма наработки нитратов в аэрозоле над Пекином. Из данных рис. 3 следует, однако, что невыраженная взаимосвязь между [NO-3(аэр)] и L над Пекином прослеживается, возможно, лишь при низком влагосодержании в аэрозольных частицах.

В противовес к сказанному выше, наблюдаемый по данным мониторинга прирост массовой концентрации SO2-4(аэр) в частицах сопровождается хорошо выраженным наращиванием количества влаги, а вместе с этим и массовой концентрации PM2.5 (см. рис. 3). Данный факт подтверждает существование корреляции массовых концентраций SO2-4(аэр) и PM2.5 не только в лабораторных опытах [9], но и в реальной атмосфере. О не случайности такой корреляции свидетельствуют и приводимые ниже результаты расчетов ожидаемого прироста содержания влаги при возрастании RH, выполненные в пренебрежении генерации каталитических сульфатов. Эти расчеты применительно к равновесным условиям базировались на известном уравнении: aw-1 = 1 + kΣni /nw [28]. Здесь aw – активность воды в частицах (безразмерная величина), численное значение которой принимали равным RH; Σni – сумма концентраций нитратов и сульфатов аммония, мкмоль · м-3; nw – содержание воды в частицах, мкмоль · м-3, а k – так называемый параметр гигроскопичности солей. При расчетах использовали найденное по данным мониторинга над Пекином значение Σni ≈ 1.1 мкмоль · м-3 при RH < 0.6, а также оцененное значение k ≈ 0.7. Последнее рассчитывали по соотношению концентраций нитратов и сульфатов в частицах при RH < 0.6 с учетом парциальных значений ki (≈1 и 0.33) [28]. Проведенные расчеты приводят к выводу, что найденное таким образом содержание воды в частицах при заданных значениях RH многократно уступает приводимому в работе в [22]. Но это означает, что наблюдаемый рост содержания влаги в частицах дымки, а вместе с этим и содержания нитратов обеспечивается именно наработкой сульфатов. В пользу этого свидетельствует также то, что приводимые в [22] величины L оказываются тем бóльшими, чем ниже кислотность влаги в частицах (см. черные кружки и треугольники внутри светлых кружков на рис. 2). Отметим при этом, что захват N2O5 (реакция (3)) к изменениям рН влаги не чувствителен. В то же время скорость наработки нефотохимических сульфатов SO2(газ) Mn/Fe,  Î2 SO2-4(аэр), напротив, нарастает с уменьшением кислотности влаги: w(аэр) ~ 1/10-2рН (!) [20]. Причина – переход реакции в быстрый (вырожденно-разветвленный) режим, обеспечивающий быструю наработку сульфатов и подъем влагосодержания в частицах, способствующий также наращиванию содержания нитратов.

Этот переход реакции в быстрый режим критически зависит от соотношения aкр = = [Mn2+(аэр)] / [S(IV)] и рН влаги [20], где [S(IV)] ≈ ≈ [SO2(aэр)] + [HSO-3(aэр)]. При этом, чем выше рН влаги, тем ниже ([Mn2+(аэр)] / [S(IV)])кр. При a < aкр промежуточный продукт наработки сульфатов – HSO5-, участвующий в реакции разветвления цепи с ионами Mn2+(аэр), расходуется в основном в параллельной реакции HSO-5(aэр) + HSO-3(aэр). Так, при рН 3.7, например, как в частицах аэрозоля над Антверпеном aкр ≈ 130 [20]. Это выше, чем в увлажненных частицах над Антверпеном, что исключает переход каталитической реакции в быстрый режим и объясняет на порядки меньшие концентрации [SO2-4(аэр)]и[NO-3(аэр)]над Антверпеном, чем над Пекином. Напротив, над Пекином a > aкр и расходование HSO-5(aэр) смещается в бóльшей мере к разветвлению цепи HSO-5(aэр) + + Mn2+(аэр). В этой реакции взамен расходуемого HSO-5(aэр) возникает два новых переносчика цепи: SO-4(aэр) и Mn3+(аэр) [19, 20]. Их быстрый рост по ходу реакции обеспечивает быстрые наработку сульфатов и поглощение паров воды из воздуха. О быстром росте содержания влаги, сопровождаемом ростом размеров аэрозольных частиц, вызванном каталитическим накоплением сульфатов, сообщалось по данным опытов в смоговой камере в работе [9]. При этом отмечалось, что отсутствие диоксида серы или замена азотом кислорода в воздухе, оставляет размеры частиц без изменений и при возрастании RH.

ДИНАМИКА НАРАБОТКИ НИТРАТОВ НАД ПЕКИНОМ

Принимая, что рост содержания влаги в частицах дымки обеспечивает наработка сульфатов, для времени их образования будем иметь: t = [SO2(газ)] / wSO42-L∙103. Здесь wSO42- скорость наработки сульфатов в водной фазе частиц дымки в моль ∙ л-1 ∙ с-1, а 103 – размерный коэффициент в л ∙ м-3. При этом wSO42- = kнабл[Mn2+(aэр)]HSO2PSO2, где kнабл – наблюдаемая константа скорости реакции, зависящая от рН влаги (~1/10-2рН [20]), л ∙ моль-1с-1, а HSO2 и PSO2 – соответственно константа Генри, моль ∙ л-1 ∙ атм-1 и парциальное давление диоксида серы в атм. При рН = 4.25, например, для времени накопления сульфатов ([SO2(газ)] ≈ 20 мкг ∙ м-3) с учетом кратности потребления диоксида серы в каталитической реакции ([SO2-4(аэр)]/[SO2(газ)]) находим t ≈ 1.3 ∙ 103 c. С учетом рассчитанного содержания влаги в частицах: 1.5 ∙ 10-7 л ∙ м-3 [22] (термодинамическая модель isorropia-II [29]), для скорости наработки нитратов в этом эпизоде в пересчете на газовую фазу будем иметь wNO3(аэр) ≈ ∆[NO-3(аэр)]/t ≈ ≈ 4 ∙ 10-16 моль ∙ см-3 ∙ с-1 (≈2.5 ∙ 108 см-3 ∙ с-1). Здесь ∆[NO-3(аэр)] – прирост содержания нитратов, вызванный увеличением содержания в частицах “каталитических” сульфатов и влаги (см. рис. 4). С учетом “начального” содержания нитратов в частицах: [NO-3]0 ≈ 0.4 мкмоль ∙ м-3 (см. рис. 4), для их содержания в рассматриваемом эпизоде будем иметь

[NO-3(аэр)] = [NO-3(аэр)]о + (2t3-1k1[NO2(газ)][O3(газ)] ×

× t/(k-2[M] + t3-1)) ∙ 106 ∙ 106/Na ≈ [NO-3(аэр)]0.

Здесь коэффициент “2” учитывает образование двух нитратных анионов при поглощении одной молекулы N2O5(газ), 106 см3 ∙ м-3 и 106 моль ∙ ∙ мкмоль-1 – размерные коэффициенты и Na – число Авогадро. Повторяя расчет для других эпизодов, приходим к аналогичным результатам: динамика генерации радикалов NO3 по реакции (1) при временах экспозиции t не обеспечивает наблюдаемых массовых концентраций нитратов в частицах дымки.

 

Рис. 4. Влияние содержания сульфатов на объемное содержание влаги в частицах дымки (Пекин, декабрь 2016 г.) – данные мониторинга и термодинамических расчетов [22]. Черные кружки в светлых кружках – выборка эпизодов с рН < 3.5, черные треугольники в светлых кружках – выборка с рН > 4.3 (см. текст).

 

Для концентрации N2O5(газ) попутно находим [N2O5(газ)] = wNO3 t3/ 2 ≈ 3 ∙ 1010 см-3 (≈1 ppb). Это значение почти на порядок превосходит результаты прямых измерений [N2O5(газ)] над Пекином зимой в ночное время, но в отсутствие дымки. При этом в данной оценке учитывалось участие в захвате N2O5(газ) лишь крупных частиц (≈1 мкм), являющихся носителями ионов марганца [9] и, как результат, местом протекания каталитической реакции. В расчетах нами принималось поэтому, что захват молекул N2O5(газ) лимитируется их диффузией в воздухе (t3 = r 2/3DL [23]), где D = = 0.11 см2 ∙ с-1 – коэффициент диффузии молекул N2O5(газ) [25].

Подытоживая вышесказанное, приходим к заключению, что в рамках механизма (1)–(4) не удается найти объяснение наблюдаемым высоким концентрациям нитратов в частицах дымки и темпам их изменчивости в атмосфере. Отметим в этой связи, что приводимые выше оценки wNO3, сделанные с учетом динамики наработки сульфатов, приводят к неожиданно высоким концентрациям N2O5(газ). Их уровень указывает на высокие концентрации нитратных радикалов в межчастичном пространстве. В рассматриваемом выше эпизоде (рН 4.25 и L ∙ 103 = 1.5 ∙ 10-7 л ∙ м-3 [22]), например, для их концентрации будем иметь

[NO3(газ)] = (k-2[M] + t3-1)[N2O5(газ)]/k2[NO2(газ)] ≈

≈ 2 ∙ 108 см-3,

что, по крайней мере, на порядок выше опытного значения, полученного в зимнее время в отсутствие дымки (≈107 см-3). Здесь [M] –концентрация молекул в воздухе в см-3. Столь высокие концентрации NO3(газ) в условиях дымки обусловлены иным источником, нежели газофазная реакция (1). Их генерация в атмосфере в условиях дымки осуществляется главным образом в жидкофазной обратимой реакции

SO-4(аэр) + NO-3(газ) € NO3(аэр) + SO2-4(аэр). (5)

с последующим выходом нитратных радикалов в газовую фазу: NO3(аэр) € NO3(газ). Быстрое протекание прямой и обратной реакций (5) вызвано переходом каталитической реакции в вырожденно-разветвленный режим, сопровождаемым резким ростом концентрации сульфатных радикалов, участвующих в цикле превращений диоксида серы в сульфаты. Эти реакции с участием радикалов SO-4(аэр) и NO3(аэр) и отмеченные выше критические условия для перехода каталитической реакции в вырожденно-разветвленный режим, вместе взятые раскрывают природу выявленного в работе сопряжения процессов образования нитратов и сульфатов в частицах дымки. Быстрое накопление сульфатов в результате перехода каталитической реакции в вырожденно-разветвленный режим индуцирует быстрые процессы накопления нитратов, в том числе в атмосфере, не содержащей озона.

Для скорости появления нитратных радикалов в газовой фазе в результате их быстрой генерации по реакции (5) и последующего выхода в газовую фазу будем иметь w*NO3(газ) = k2[NO2(газ)][NO3(газ)] ≈ ≈ 2.5 ∙ 108 см-3 ∙ с-1, что выше, чем по реакции (1). В пересчете на конденсированную фазу это приводит к выражению: w*NO3(аэр) = w*NO3(газ) ∙ 106/ /(L ∙ 103Na). При L = 1.5 ∙ 10-10, см. выше, находим: w*NO3(аэр) ≈ 3 ∙ 10-3 моль ∙ л-1 ∙ с-1, что отвечает значению скорости жидкофазной реакции наработки нитратных радикалов по реакции (5), а также близко по абсолютной величине к скорости наработки сульфатов. Проведенное рассмотрение показывает, что минеральный состав частиц дымки формируется как с участием газовых, так и гетерофазных реакций. При этом решающую роль в формировании нитратов в частицах дымки, а вместе с этим и всего их минерального состава в атмосфере играет каталитическая реакция образования сульфатов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По результатам сравнения данных мониторинга аэрозоля в атмосфере в присутствии и в отсутствие дымки выявлен новый процесс генерации нитратов в частицах дымки. Этот быстро протекающий процесс в увлажненных частицах не требует присутствия в воздухе озона, рассматриваемого в качестве неотъемлемой части механизма образования нитратов в аэрозольной частицах в ночное время с участием нитратных радикалов. Рассматриваемый канал наработки нитратных радикалов связан с жидкофазной реакцией: SO-4(аэр) + NO-3(газ) D NO3(аэр) + SO2-4(аэр). Осуществление этого процесса в атмосфере индуцирует каталитическая конверсия диоксида серы в сульфаты, протекающая в быстром вырожденно-разветвленном режиме. Каталитическая наработка сульфатов над Пекином играет, таким образом, решающую роль в формировании нитратов в частицах дымки, а вместе с этим и их минерального состава в целом.

Работа выполнена в рамках госзадания ФИЦ ХФ РАН им. Н.Н. Семёнова (тема 1.1_2).

×

About the authors

G. B. Pronchev

Semenov Federal Research Center for Chemical Physics Russian Academy of Sciences

Author for correspondence.
Email: pronchev@rambler.ru
Russian Federation, Moscow

A. N. Yermakov

Semenov Federal Research Center for Chemical Physics Russian Academy of Sciences

Email: pronchev@rambler.ru
Russian Federation, Moscow

References

  1. M.O. Andreae, C.D. Jones, P.M. Cox, Nature. 435(7046), 1187 (2005). https://doi.org/10.1038/nature03671
  2. J.H. Seinfeld, S.N. Pandis, Atmospheric Chemistry and Physics, from Air Pollution to Climate Change (John Wiley & Sons, Hoboken, New Jersey, USA, 2016).
  3. V.V. Zelenov, E.V. Aparina, Russ. J. Phys. Chem. B 16(6), 1182 (2022). https://doi.org/10.1134/S1990793122060239
  4. V.V. Zelenov, E.V. Aparina, Russ. J. Phys. Chem. B 17(1), 234 (2023). https://doi.org/10.1134/S1990793123010141
  5. A.A. Eganov, D.A. Kardonsky, I.V. Sulimenkov, et al., Russ. J. Phys. Chem. B 17(2), 503 (2023). https://doi.org/10.1134/S1990793123020240
  6. I.K. Larin, G.B. Pronchev, A.N. Yermakov, Russ. J. Phys. Chem. B 18(3), 675 (2024).
  7. C.M. Clark, D. Tilman, Nature. 451(7179), 712 (2008). https://doi.org/10.1038/nature06503
  8. Q. Zhang, X. Jiang, D. Tong, et al., Nature. 543(7647), 705 (2017). https://doi.org/10.1038/nature21712
  9. G. H. Wang, R. Y. Zhang, M. E. Gomes, et al., Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 113(48), 13630 (2016). https://doi.org/10.5194/acp-23-3015-2023
  10. P. Liu, C. Ye, Ch. Xue, et al., Atmos. Chem. Phys. 20(7), 4153 (2020). https://doi.org/10.5194/acp-20-4153-2020
  11. G. J. Zheng, F. K. Duan, H. Su, et al., Atmos. Chem. Phys. 15(6), 2969 (2015). https://doi.org/10.5194/acp-15-2969-2015
  12. Y. Pan, Y. Wang, J. Zhang, et al., Atmospheric Environment. 141, 197 (2016). https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2016.06.035
  13. M.-Y. Fan, Y.-L. Zhang, Y.-Ch. Lin, et al., Atmospheric Environment. 212, 96 (2019). https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2019.05.020
  14. H. Wang, K. Lu, X. Chen, et al., Environ. Sci. Technol. Lett. 4(10), 416(2017). https://doi.org/10.1021/acs.estlett.7b00341
  15. H. Wang, The chemistry of nitrate radical (NO3) and denitrogen pentoxide (N2O5) in Beijing. Springer Theses (Springer Nature Singapore Pte Ltd., 2021).
  16. Y. Sun, Q. Jiang,Z. Wang, et al., J. Geophys. Res. 119(7), 4380 (2014). https://doi.org/10.1002/2014JD021641
  17. G.J. Zheng, F.K. Duan, H. Su, et al., Atmos. Chem. Phys. 15, 2969 (2015). https://doi.org/10.5194/acp-15-2969-2015
  18. S.P. Sander, R.R. Friedl, D.M. Golden, et al., Chemical Kinetics and Photochemical Data for Use in Atmospheric Studies. Evaluation Number 15. JPL Publication 06-2(Jet Propulsion Laboratory. Pasadena. CA, 2006).
  19. A.N. Yermakov, A.E. Aloyan, V.O. Arutyunyan, G. B. Pronchev,Atmos Ocean Opt. 37, (2024). (in press)
  20. A.N. Yermakov, Kinet. Catal. 64(1), 74 (2023). https://doi.org/10.1134/S0023158423010019
  21. R.V. Grieken,Optimization and environmental application of TW-EPMA for single particle analysis (Antwerpen University, Antwerpen, 2005).
  22. M. Liu, Y. Song, T. Zhou, et al., Geophys. Res. Lett. 44(10), 5213 (2017). https://doi.org/10.1002/2017GL073210
  23. S. E. Schwartz, Gas–aqueous reactions of sulfur and nitrogen oxides in liquid-water clouds // SO2, NO and NO2 Oxidation Mechanisms: Atmospheric Considerations.Ed. by J. G. Calvert (Butterworth, Boston, 1984). p. 173.
  24. M. Z. Jacobsen, A. Tabazadeh, R. P. Turco, J. Geophys. Res. Atm. 101(D4), 9079 (1996). https://doi.org/10.1029/96JD00348
  25. T. Liu, S. L. Clegg, J. P. D. Abbatt, Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 117(3),1354 (2020). https://doi.org/10.1073/pnas.1916401117
  26. Y. Cheng, G. Zheng, C. Wei, et al., Sci. Adv. 2(12), e1601530 (2016). https://doi.org/10.1126/sciadv.1601530
  27. H. Herrmann, B. Ervens, H. - W. Jacobi, et al., J. Atmos. Chem. 36(3), 231 (2000). https://doi.org/10.1023/A:1006318622743
  28. M. D. Petters, S. M. Kreidenweis, Atmos. Chem. Phys. 7(8), 1961 (2007). https://doi.org/10.5194/acp-7-1961-2007
  29. C. Fountoukis, A. Nenes, Atmos. Chem. Phys. 7(17), 4639 (2007). https://doi.org/10.5194/acp-7-4639-2007

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. Dependence of the ratio of mass concentrations (μmol m-3) of nitrates and sulfates in aerosol particles over Antwerp (gray circles) and in haze particles over Beijing (light circles) on the relative air humidity. The inset shows the change in the ratio of nitrates and nitric acid vapors over Antwerp depending on the moisture content of the particles.

Download (42KB)
3. Fig. 2. Correspondence between calculated ([NO-3(aer)]calc) and measured ([NO-3(aer)]meas) nitrate concentrations (gray dots) in aerosol particles over Antwerp (19–21 December 2003) [21]. Light dots – [NO-3(aer)]meas calculations using the nitric acid vapour concentration averaged over all episodes. Solid line – data correspondence with a correlation coefficient equal to one.

Download (26KB)
4. Fig. 3. Dependence of mass concentrations of nitrates (main field of the figure) and sulfates (inset) in haze particles over Beijing on their moisture content.

Download (51KB)
5. Fig. 4. Effect of sulfate content on the volumetric moisture content of haze particles (Beijing, December 2016) – data from monitoring and thermodynamic calculations [22]. Black circles in open circles – sample of episodes with pH < 3.5, black triangles in open circles – sample with pH > 4.3 (see text).

Download (29KB)

Copyright (c) 2024 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».