«Цифровая экономика» как понятийный волюнтаризм в управлении экономикой

Обложка

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Рассмотрена институциональная модель и структура экономической системы как методологическая основа понимания сущности «цифровой экономики». Выявлены основные элементы и факторы, которые однозначно свидетельствуют о том, что в научном обороте термин «цифровая экономика» отождествляется с одним из элементов экономической системы – информационно-коммуникационными технологиями – и по существу понятия является научной девиацией. Что затрудняет формирование нового образа экономического мышления и принятия управленческих решений. Особенно ярко это проявляется при формировании семантического ядра понятий.

Об авторах

Василий Дадалко

Российский университет дружбы народов

г. Москва, Российская Федерация

Владимир Владимирович Николаевский

Белорусский национальный технический университет

ORCID iD: 0000-0003-2643-6657
г. Минск, Республика Беларусь

Сергей Сидоренко

Российская академия наук

г. Москва, Российская Федерация

Список литературы

  1. Бутенко Е.Д. 2020. Определение цифровой экономики. Мнения, взгляды, оценки // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. 2020. № 3 (78). С. 209–223.
  2. Глазьев С.Ю. Открытие закономерности смены технологических укладов в ЦЭМИ АН СССР // Экономика и математические методы. 2018.Том 54. № 3. С. 17–30.
  3. Данилин И.В. Китай и США – лидеры цифровой экономики: сопоставительный анализ и выводы / Доклад на Ученом совете ИМЭМО РАН 11.09.2019 г. URL: https://www.imemo.ru/files/File/ru/events/2019/11092019_Danilin_Presentation.pdf
  4. Иванов В.В., Малинецкий Г.Г. Цифровая экономика: мифы, реальность, перспектива. Российская академия наук. 2017. – 64 с.
  5. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ. 2000.
  6. Клейнер Г.Б. Системная экономика: шаги развития / Монография. Издательский дом «Научная библиотека». 2021. – 746 с.
  7. Макаров В.Л. Предисловие / Клейнер Г.Б. Системная экономика: шаги развития: монография. Издательский дом «Научная библиотека». 2021. – 746 с.
  8. Маршал А. Основы экономической науки. М. «Издательство «Эксмо». 2008. – 832 с.
  9. Мельник М.В., Салин В.Н. Предпосылки эффективного развития цифровой экономики // Учет. Анализ. Аудит. 2018. Т. 5. № 6. С. 10.
  10. Николаевский В.В., Рудковская О.Г. Нелинейная динамика развития и проектный подход в методологии стратегического финансового планирования // Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал. 2019. Том. 10. Вып. 3. С. 7–26.
  11. Степин В.С. Философия науки. Общие проблемы. М.: Гардарики. 2006. – 384 с.
  12. Степин В.С. Теоретическое знание. М.: Прогресс-Традиция. 2003. – 744 с.
  13. Шваб К. Четвертая промышленная революция. М.: «Эксмо». 2016. – 136 с.
  14. Энгельс Ф. Происхождении семьи, частной собственности и государства. М.: АСТ. 2019. – 288 с.
  15. Bukht R., Heeks R. Defining, Conceptualising and Measuring the Digital Economy // Manchester Centre for Development Informatics Working Paper № 68. 2017. – 26 р.
  16. DER 2019. Digital Economy Report 2019 – UNCTAD 2019. URL: https://unctad.org/system/files/officialdocument/der2019_overview_ru.pdf
  17. DER 2021. Digital Economy Report 2021: Cross-border data flows and development: For whom the data flow // Geneva: United Nations Publications. 2021. – 238 p.
  18. Ebert C. Digital Transformation / C. Ebert, C. Duarte // IEEE Software. 2018. № 35. P. 16–21.
  19. Goloventchik G.G., Kovalev M.M. Digital transformation and economic growth (on the example of the Belarusian economy) // J. Belarus. State Univ. Econ. 2018. №. 1. P. 102–121 (in Russ.)
  20. Lane N. Understanding the Digital Economy: Data, Tools, and Research. Department of Commerce. Remarks by Dr. Neal Lane. Assistant to the President for Science and Technology. 1999. URL:https://clintonwhitehouse4.archives.gov/textonly/WH/EOP/OSTP/html/99_6_9.html
  21. Maddison A. The World Economy: Historical Statistics. Paris: Development Centre Studies OESD. 2003. – 273 p.
  22. Milgrom P., Roberts J. The Economics of Modern Manufacturing: Technology, Strategy, and Organization // American Economic Review. June 1990. Vol. 80. No 3. P. 511–528.
  23. Milgrom P., Roberts J. Complementarities and Systems: Understanding Japanese Economic Organization (April 19, 1994). URL: https://web.stanford.edu/~milgrom/publishedarticles/Milgrom-Roberts- complements%20&%20Japan.pdf
  24. NIC2021. Global Trends 2040: A More Contested World. Washington D.C.: The National Intelligence Council. 2021. – 156 p.
  25. NIST2013. Foundations for Innovation in Cyber-Physical Systems. Workshop Report. January 2013. Maryland : NIST. 2013.
  26. OECD2020. Report for the G20 Digital Economy Task Force: A roadmap toward a common framework for measuring the digital economy. Geneva. OECD. 2020. – 123 р.
  27. Tapscott D. 1995. The Digital Economy: Promise and Peril in the Age of Networked Intelligence // Semantic Scholar. P. 25. URL: https://pdfs.semanticscholar.org/a832/0ab8d4a6c0a1d0578c6e01288b03cb00de4a.pdf
  28. WDR 2020. World Development Report 2020: Trading for Development in the Age of Global Value Chains// Washington D.C. The World Bank. – 293 p. (P.20).
  29. WDR2016. World Development Report 2016: Digital Dividends. Washington D.C. The World Bank. 2016. – 359 p.

© Российская академия наук, 2023

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах