№ 1 (2023)

Исследование посвящено проведению оценки влияния денежно-кредитной политики на экономический рост в России в 2000-2020 гг., с отдельным анализом основных направлений денежно-кредитной политики в 2022 году, сформулированных с перспективой до 2025 года. Целью выступает демонстрация тормозящего эффекта денежно-кредитной политики, а также выявление концептуальных противоречий, заложенных в основные правоустанавливающие документы. Методологию составляет теория экономического роста и экономической политики, эмпирико-статистический и регрессионный анализ. Применение обозначенной методологии позволяет получить основной результат: денежно-кредитная политика, направленная на снижение инфляции и, достигая в общем-то этой цели, тем не менее, на изучаемом отрезке времени способствовала торможению экономического роста в России, никак не обеспечивая сбалансированный и устойчивый рост. Таким образом, относительно низкая ценовая динамика не была условием для устойчивого роста. Для денежно-кредитной политики в России в 2000-2022 гг. был характерен негативный эффект, то есть, элиминирование чувствительности основных макроэкономических целей развития к инструментам денежно-кредитной политики. Это блокировало новые факторы роста. Выходом является изменение основных принципов и постулатов денежно-кредитной политики в России.

В статье аргументируется тезис о социально ущербном росте российской экономики в ХХI веке в связи с тем, что он сопровождается усилением дифференциации населения по уровню текущих доходов и накопленного богатства. Проводится качественный анализ сложившегося в современной России социально-экономического неравенства в единстве с его количественной характеристикой. Раскрываются объективные и субъективные факторы подоходного расслоения экономических субъектов и особенности такого расслоения в различных странах. Неравенство в распределении доходов, с одной стороны, расценивается в качестве вероятного ускорителя экономического роста, с другой – раскрывается механизм его тормозящего воздействия на динамику ВВП. Характеризуя нормальное и избыточное подоходное расслоение как ускоряющее и, напротив, тормозящее экономический рост, автор, по аналогии с кривой Лаффера, предлагает оригинальную кривую подоходного расслоения, на основе которой обосновывается комплекс взаимосвязанных предложений по возвращению избыточной дифференциации россиян в пределы нормальности, чтобы гарантировать устойчивое хозяйственное развитие и надежную социальную безопасность в России.

Статья посвящена вопросам использования информационных технологий для государственного сектора экономики. По мнению авторов, отсутствие общего платформенного решения, плана цифровой трансформации в сфере государственного управления имуществом не способствует повышению качества оказания услуг и требует разработки мер межведомственного взаимодействия с использованием современных подходов. Результаты исследования: – осуществлена оценка программных продуктов, используемых в сфере управления имуществом в автономном округе. Выявлено, что в настоящее время Департамент использует восемь мало интегрированных между собой программных комплексов. На основании проведенного нами исследования предлагается разработать единую платформу для управления государственным имуществом, используя кросс-функциональные связи; – проведен анализ действующего законодательства, который позволил установить характер проблем и основные причины, с ними связанные. Исследование показало, что при совокупном объеме финансирования мероприятий по цифровому развитию округа в 103 334 175,3 тыс. рублей программой не предусмотрены мероприятия в сфере цифровизации управления. Результаты данного исследования могут быть использованы при разработке проектов государственных программ, связанных с повышением эффективности управления имуществом в цифровой трансформации.

Приведена демографическая статистика по городам Республики Коми. Представлена сформировавшаяся тенденция перманентного снижения численности населения (депопуляции). Задачи по освоению Крайнего Севера сопоставляются с собственными возможностями данного региона. Делается вывод о необходимости улучшения демографической ситуации с целью долговременного освоения северного региона России.