Вопросы истории естествознания и техники

О журнале

Ежеквартальный научный журнал. Выходит с июля 1980 г.

Содержание журнала распределяется по основным рубрикам:

  • Общие проблемы истории естествознания и техники;
  • Из истории естествознания;
  • Социальная история науки;
  • Из истории техники;
  • Уроки истории;
  • Исторические обзоры;
  • Материалы к биографиям ученых и инженеров;
  • Институты и музеи;
  • Источники по истории науки и техники;
  • Проблемы науковедения.

Основной блок журнала формируется из оригинальных статей, в которых квалифицированные специалисты по истории и философии науки и техники публикуют результаты своих исследований. Научный уровень результатов и соответствие статьей публикационным стандартам обеспечивается представительной редколлегий, в которую входят два академика РАН, один член-корреспондент РАН, доктора и кандидаты наук.

Информационный блок содержит воспоминания, обзоры, рецензии на новые книги, аннотации на защищенные диссертации, а также сведения о прошедших конференциях и переписку с читателями. 

Журнал входит в «Перечень рецензируемый научных изданий» Высшей аттестационной комиссии и Russian Science Citation Index на платформе Web of Science.

Свидетельство о регистрации СМИ: № 0110149 от 04.02.1993


Текущий выпуск

Открытый доступ Открытый доступ  Доступ закрыт Доступ предоставлен  Доступ закрыт Только для подписчиков

Том 44, № 4 (2023)

Обложка

Весь выпуск

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Из истории естествознания

В поисках лекарства от старости, или История гравиданотерапии в СССР
Фандо Р.А.
Аннотация
Статья посвящена истории открытия, экспериментальной проверки и практического внедрения гравиданотерапии – метода лечения различных болезней, предложенного доктором А. А. Замковым. В основе метода лежало введение в организм гравидана – препарата, полученного из мочи беременных женщин. Изобретатель этого «чудо-лекарства» пропагандировал новый подход в медицине, основанный на оздоровлении всего организма, а не отдельных плохо функционирующих органов. По представлениям Замкова, гравидан содержал целый комплекс различных гормонов и биологически активных веществ, повышал жизненные силы, способствовал быстрому восстановлению и обладал омолаживающим эффектом. В 1930 г., после публикации результатов опытов, проведенных с гравиданом в Институте экспериментальной биологии, Замков подвергся критике на страницах газеты «Известия» со стороны коллег-­ученых. Вскоре он и его жена, скульптор В. И. Мухина, были арестованы за попытку нелегального выезда за границу, осуждены с конфискацией имущества и отправлены в ссылку в Воронеж. В это время в Москве влиятельные пациенты Замкова включились в борьбу за его возвращение в столицу. В 1932 г. им была создана лаборатория урогравиданотерапии, преобразованная в 1933 г. в научно-исследовательский институт. В 1938 г., после Третьего Московского процесса, на котором, среди прочего, несколько врачей были обвинены в смерти ряда знаковых фигур Советского Союза, Наркомат здравоохранения СССР упразднил Институт урогравиданотерапии. Эксперименты с гравиданом были запрещены, но Замков, а после его смерти Мухина, обращались в различные инстанции с просьбой разрешить производство и использование гравидана в лечебных целях. В итоге он так и не получил широкого распространения в медицинской практике, так как при тщательной проверке его эффективности были получены данные, которые разоблачали миф о всемогущем препарате.
Вопросы истории естествознания и техники. 2023;44(4):635-662
pages 635-662 views

Социальная история науки

Становление советско-французского научного сотрудничества в области молекулярной биологии и биохимии в 1960-е гг. (по материалам Института молекулярной биологии им. В. А. Энгельгардта РАН)
Шалимов С.В.
Аннотация
В статье анализируется развитие научных связей советских и французских молекулярных биологов и биохимиков в 1960-е гг. Автор исследует советско-французское сотрудничество в контексте международной политической обстановки и общего состояния международных коммуникаций АН СССР в рассматриваемый период. В публикации используется большой объем впервые вводимых в научный оборот источников. На примере Института радиационной и физико-химической биологии – Института молекулярной биологии АН СССР изучены формы взаимодействия с французскими коллегами. Рассмотрены планы сотрудничества, результаты совместной работы и недостатки, осложнявшие международные связи. Делается вывод о том, что сложности в развитии советско-французского сотрудничества были общими для всей советской науки и ее международных коммуникаций.
Вопросы истории естествознания и техники. 2023;44(4):663-681
pages 663-681 views

Уроки истории

Развитие химической промышленности России (СССР) в контексте хозяйственно-экономической и социальной политики страны (1900–1927)
Будрейко Е.Н.
Аннотация
В статье проанализировано развитие химической промышленности России (СССР) в контексте общей промышленной политики страны с начала XX в. до предвоенных пятилеток. Выделены четыре периода, отличающиеся по движущим силам развития отрасли, темпам роста и номенклатуре продукции. Отмечено, что до начала Первой мировой войны на развитие химической промышленности большое влияние оказывал высокий уровень отечественных научныхшкол. Однако производство наиболее важных продуктов увеличилось незначительно, ряд производств полностью отсутствовал. Важнейшим фактором, определявшим темпы и направления развития отрасли начиная с Первой мировой войны, стал оборонный. Подробно рассмотрена деятельность руководимого В. Н. Ипатьевым Химического комитета при Главном артиллерийском управлении по организации производства бензола, толуола и других стратегически важных продуктов. В свете общегосударственной политики демобилизации промышленности, которую начали вырабатывать с октября 1916 г., проанализирована деятельность Центрального органа по вопросам химической промышленности, организованного для создания отраслевой программы перехода на мирные рельсы. Отмечено значение подготовленных Центральным органом материалов для работы химического отдела ВСНХ и подготовки плана ГОЭЛРО. Рассмотрены основные сложности восстановления химической промышленности в период 1921/22–1927 гг. Статья написана по документам и публикациям периодической печати рассматриваемого периода.
Вопросы истории естествознания и техники. 2023;44(4):682-706
pages 682-706 views

Исторические обзоры

Описание лесных пожаров в трудах ученых, путешествовавших по Российской империи в XVIII–XIX вв.
Тугов К.М.
Аннотация
На протяжении многих столетий лесные пожары в большом количестве истребляли леса по всему миру. Исторически сложилось так, что Россия обладала и до сих пор обладает самыми обширными лесными территориями, в два раза обгоняя по этому показателю своего ближайшего соперника в лице Бразилии. Имея столь обширную лесную зону, наша страна не раз сталкивалась с проблемой пожаров. Российские архивы сохранили значительное количество документов, касающихся данного природного явления, преимущественно это рапорты и отчеты, составленные госслужащими (лесничими, смотрителями и т. д.). Во времена Российской империи упоминания о лесных пожарах можно было найти также на страницах печатных изданий, в руководствах, составленных для ведения лесного хозяйства, законодательных актах и даже на полотнах художников. Среди источников информации о лесных пожарах особое место занимают труды путешественников, основанные на материалах экспедиций, заметках и наблюдениях. Участники географических экспедиций XVIII–XIX вв. лично становились очевидцами данного стихийного бедствия и фиксировали свои впечатления на бумаге. В силу разнообразия географии путешествий и экспедиций сведения, содержащиеся в этих трудах, позволяют составить целостное представление о ситуации с лесными пожарами, сложившейся в Российской империи.             
Вопросы истории естествознания и техники. 2023;44(4):707-723
pages 707-723 views

Источники по истории науки и техники

Переписка профессора Я. Гейровского и академика А. П. Виноградова: исторический аспект
Виноградова Л.Д.
Аннотация
В настоящей статье впервые вводятся в научный оборот письма, которыми обменивались создатель метода полярографии чешский ученый, лауреат Нобелевской премии 1959 г. Я. Гейровский и советский геохимик, академик АН СССР с 1959 г. А. П. Виноградов, а также письмо Виноградову рано и трагически погибшего химика, популяризатора в СССР метода полярографии Е. Н. Варасовой. Письма находятся в личном фонде Виноградова в Архиве РАН (ф. 1691), в них затрагиваются такие темы, как книгообмен между чешскими и советскими учеными; организация визита Виноградова в лабораторию Гейровского в Праге в 1936 г. с целью усовершенствования в полярографическом методе исследования; информирование Гейровским Виноградова о потерях, которые понесла чешская наука в годы Второй мировой войны; организация визитов Гейровского в СССР. Письмо Варасовой Виноградову касается деталей освоения последним метода полярографии.
Вопросы истории естествознания и техники. 2023;44(4):724-736
pages 724-736 views

Институты и музеи

«Гнездо знаменитого натуралиста»: история создания Музея-архива Д. И. Менделеева
Дмитриев И.С., Тапакова-Боярская Е.В.
Аннотация
Статья посвящена истории приобретения Санкт-Петербургским университетом при посредничестве Русского физико-химического общества (РФХО) обстановки рабочего кабинета, личной библиотеки и архива Д. И. Менделеева, а также анализу попытки отечественного научного сообщества поставить памятник Менделееву перед зданием университета – эта идея так и не была реализована. Рассмотрена также роль высших чиновников Российской империи (П. А. Столыпина, А. Н. Шварца, А. А. Мусина-Пушкина и др.), администрации и профессуры университета (прежде всего ректора университета И. И. Боргмана и профессора В. Е. Тищенко), а также вдовы ученого А. И. Менделеевой и других лиц в указанной истории. Исследование основано на изучении широкого круга архивных документов, ранее не введенных в научный оборот. В какой-то момент открылась перспектива покупки менделеевского наследия Донским политехническим институтом, перспектива, которая крайне негативно воспринималась петербургскими, в первую очередь университетскими учеными. Именно это обстоятельство побудило наиболее активных членов РФХО, которые в основном были профессорами университета, к решительным действиям, в чем они получили поддержку со стороны российского правительства. Кроме того, показана реакция прессы на перипетии судьбы менделеевского наследия. Проведенный анализ показывает, что история создания Музея-архива Д. И. Менделеева Петербургского университета имеет более сложный и противоречивый характер, чем это представлялось ранее.
Вопросы истории естествознания и техники. 2023;44(4):737-774
pages 737-774 views
К истории зарождения и становления научных растениеводческих обществ Франции (XIX в. ‒ первая половина XX в.)
Хаблова Е.С.
Аннотация

Данная статья посвящена истории институционализации растениеводства во Франции посредством образования, самоорганизации и развития растениеводческих обществ. Автором рассматривается история становления Французского национального общества растениеводства, Лионского общества растениеводства, а также других региональных организаций. Выделяются общие черты ассоциаций, такие как регулярное проведение выставок, публикация журналов, развитие научных комитетов. В статье также анализируются трудности, с которыми сталкивались общества в ходе работы, а также их значение не только для растениеводства, но и для Франции в целом. Так, в 1827 г. была образована первая во Франции институция такого рода – Парижское общество растениеводства (в будущем многократно менявшее свой статус и название), которое станет центральным и национальным. Однако это не мешало зарождению и других ассоциаций в регионах и маленьких городах. Стоит отметить, что, несмотря на многочисленные политические кризисы, возникавшие в стране в XIX в., общества продолжили плодотворную работу. Наибольшего расцвета этот процесс достигает в начале XX в., и лишь Первая мировая война, которая нанесла огромный ущерб экономике, науке и сельскому хозяйству Франции, нарушила развитие растениеводства в стране. Не все растениеводческие организации пережили этот сложный период: некоторые из них полностью прекратили свою работу, многие же объединялись, создавая новые, гораздо более многочисленные ассоциации. В межвоенный период наладился выпуск печатных изданий растениеводческих обществ, их заседания снова стали регулярными, проводились выставки, велись научные работы, а французское растениеводство вышло на международный уровень. Научная работа во Франции, не успев окончательно справиться с ущербом, нанесенным ей Первой мировой войной, была нарушена начавшейся Второй мировой войной. Последствия этого наблюдаются до сих пор: Франция так и не достигла таких количества и разнообразия растениеводческих ассоциаций и журналов, проведенных выставок и вовлеченных исследователей, какие были в начале XX в.

Вопросы истории естествознания и техники. 2023;44(4):775-797
pages 775-797 views

Размышление над книгой

Почему «наука о ребенке» так и не стала наукой? Новая книга об истории педологии в России и СССР
Россиянов К.О.
Аннотация
              
Вопросы истории естествознания и техники. 2023;44(4):798-805
pages 798-805 views

Книжное обозрение

Феклова Т. Ю. Магнитно-метеорологическая обсерватория Академии наук в Пекине: хроники событий. М.; СПб.: Нестор-История, 2021. 272 с. ISBN 978-5-4469-1893-5
Малова Т.И.
Аннотация
            
Вопросы истории естествознания и техники. 2023;44(4):806-809
pages 806-809 views
Фандо Р. А., Созинов И. В. В поисках лекарства от старости: советские медико-биологические проекты 20–50-х годов. М.: Янус-К, 2022. 226 с. ISBN 978-5-8037-0886-5
Горшенин А.В.
Аннотация
                    
Вопросы истории естествознания и техники. 2023;44(4):810-816
pages 810-816 views
Коротко о книгах
Шлеева М.В.
Аннотация
             
Вопросы истории естествознания и техники. 2023;44(4):817-820
pages 817-820 views

Научная жизнь

Круглый стол памяти Бруно Латура
Желтова Е.Л.
Аннотация
                    
Вопросы истории естествознания и техники. 2023;44(4):821-827
pages 821-827 views
Выставка «Борис Михайлович Завадовский и его музей»
Зубарева О.А.
Аннотация
              
Вопросы истории естествознания и техники. 2023;44(4):828-833
pages 828-833 views
Коротко о событиях
Редакция ж.В.
Аннотация
               
Вопросы истории естествознания и техники. 2023;44(4):834-836
pages 834-836 views

Прощальное слово

Памяти Светланы Сергеевны Петровой (13.III.1933 – 10.VIII.2022)
Редакция ж.В.
Аннотация
                
Вопросы истории естествознания и техники. 2023;44(4):837-841
pages 837-841 views

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах