Отношение к ногтям в качестве репрезентации границы телесного Я

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Обсуждаются понятия “культурная кожа” и “вторая кожа” как два поведенческих паттерна защиты Эго и репрезентации границ телесного Я на материале отношения к ногтям. Выделены две формы манифестации второй кожи (инкапсуляция/слияние). Получен феномен репрезентации границы телесного Я как сочетания инкапсуляции/слияния. В онлайн-исследовании приняли участие 464 женщины, которые сначала ответили на вопросы анкеты и определили себя по трем категориям (грызение ногтей, длинные ногти, аккуратные ногти). Затем требовалось выполнить бланковые методики: “Диагностика телесного Я” (И.В. Лыбко), “Я-структурный тест Аммона” (ISTA). По результатам анализа выборка распределилась по четырем категориям в зависимости от меры аффективного отношения к ногтям и паттернов поведения в отношении к ногтевой пластине (уход за ногтями/самоповреждение). С помощью критерия Краскела–Уоллиса доказывается, что отношение к ногтям сопряжено с разными способами репрезентации границы телесного Я.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Т. А. Ребеко

ФГБУН Институт психологии РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: rebekota@yandex.ru

кандидат психологических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории психологии способностей и ментальных ресурсов им. В.Н. Дружинина

Россия, 129366, г. Москва, ул. Ярославская, д. 13, корп. 1

Список литературы

  1. Анзье Д. Я-кожа. Ижевск: ERGO, 2011.
  2. Бескова Д.А., Тхостов А.Ш. Телесность как пространственная структура // Психология телесности. Между душой и телом / Ред.-сост. В.П. Зинченко, Т.С. Леви. М.: АСТ, 2005. С. 236–252.
  3. Лыбко И.В. Методика “Диагностика телесного Я” // Психологическая диагностика. 2008. № 3. С. 5–21.
  4. Онто- и субъектогенез психического развития человека / Под ред. Н.Е. Харламенковой, В.В. Знакова, Е.А. Сергиенко, Н.Н. Казымовой. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2022.
  5. Очерки динамической психиатрии / Под ред. М.М. Кабанова, Н.Г. Незнанова. СПб.: Институт им. В.М. Бехтерева, 2003.
  6. Подорога В. Феноменология тела. Введение в философскую антропологию. М.: Ad Marginem, 1995.
  7. Ребеко Т.А. Психосоматика кожных заболеваний и репрезентация психического пространства // Психологический журнал. 2022. Т. 43. № 4. С. 59–69.
  8. Розенфельд Д. Душа, разум и психоаналитик. Создание психоаналитического сеттинга с пациентами с психотическими аспектами личности. Харьков: Планета-Принт, 2015.
  9. Ad-Dab’bagh Ya. Puncturing the skin of the self: A psychoanalytic perspective on why prejudice hurts // International Journal of Applied Psychoanalitic Studies. 2012. V. 9. № 1. P. 23–34.
  10. Alexandrov Yu.I., Sams M.E. Emotions and consciousness: Ends of a continuum // Cognitive Brain Research. 2005. V. 25. Р. 387–405.
  11. Amir D. The malignant ambiguity of incestuous language // International Journal of Psychoanalysis Open. 2018. V. 5 P. 1–27.
  12. Anzieu-Premmereur Chr. The skin-ego: Dyadic sensuality, trauma in infancy, and adult narcissistic issues // The Psychoanalytic Review. 2015. V. 102. № 5. P. 659–681.
  13. Balottin L., Quagelli L., Costantini M.V. A body of one’s own: From self-cutting to the cuts of separation in an adolescent suffering from traumatic early abandonments // Journal of the American Psychoanalytic Association. 2021. V. 69. № 1. P. 109–135.
  14. Boćwińska-Kiluk B. “Venus in Scars” — Implications regarding self-harm pathogenesis in adolescent girl in object relation theory perspective // International Journal of Psychoanalysis Open. 2021. V. 8. № 26. P. 1–16.
  15. Diena S. Emptiness in bulimia: Clinical vicissitudes and theoretical implications // Romanian Journal of Psychoanalysis. 2015. V. 8. № 2. P. 183–215.
  16. Durban J. “Making a Person”: Clinical considerations regarding the interpretation of anxieties in the analyses of children on the autisto-psychotic spectrum // International Journal of Psychoanalysis. 2019. V. 100. № 5. P. 921–939.
  17. Feldman B. The Cultural skin in Latin America // Listening to Latin America / Eds. P. Amezaga, G. Barcellos, A. Capriles, J. Gerson, D. Ramos. New Orleans, Louisiana: Spring Journal Books, 2012. P. 109–128.
  18. Frydman S. Shifting skins: Love and breakdown // Studies in Gender and Sexuality. 2018. V. 19. № 3. P. 204–216.
  19. Goldblatt M.J., Maltsberger J.T. Self attack as a means of self-preservation // International Journal of Applied Psychoanalytic Studies. 2010. V. 7. P. 58–72.
  20. Hafner D. Building Castles Made of Pleasure // Psychoanalytic Review. 2018. V. 105. № 3. P. 279–302.
  21. Karacaoglan U. Tattoo and taboo: On the meaning of tattoos in the analytic process // International Journal of Psychoanalysis. 2012. V. 93. № 1. P. 5–28.
  22. Kholodnaya M.A., Sipovskaya Ya.I. Elements of sensory-emotional experience as an integral part of forming visual meanings: The role of conceptual abilities // Psychology in Russia: State of the Art. 2021. V. 14. № 2. P. 76–89.
  23. Moscato F., Solano P. Eating disorders as autistic like defenses: unmentalizable experiences in primitive mental states // Psychoanalytic Review. 2014. V. 101. № 4. P. 547–570.
  24. Movahedi S., Homayounpour G. The couch and the chador // International Journal of Psychoanalysis. 2012. V. 93. № 6. P. 1357–1375.
  25. Nice T. I bleed therefore I am: Pain, restoration and repair in self-cutting // Journal of Psychological Therapies. 2018. V. 3. № 2. P. 15–20.
  26. Schellekes A. The dread of falling — Between breaking one’s back and breaking through: Commentary on Franco Borgogno’s “On the patient’s becoming an individual” // Psychoanalytic Dialogues. 2005. V. 15. № 6. P. 897–908.
  27. Schellekes А. Writing as a protective shell: The analysis of a young writer // Modern Psychoanalysis. 2006. V. 31. № 2. P. 251–288.
  28. Steele M., Steele H., Beebe B. Applying an attachment and microanalytic lens to “embodied mentalization”: Commentary on “Mentalizing homeostasis: The social origins of interoceptive inference” by Fotopoulou and Tsakiris // Neuropsychoanalysis. 2017. V. 19. № 1. P. 59–66.
  29. Werbart A. “The skin is the cradle of the soul”: Didier Anzieu on the skin-ego, boundaries, and boundlessness // Journal of the American Psychoanalytic Association. 2019. V. 67. № 1. P. 37–58.
  30. Wierzbicka A. Bodies and their parts: An NSM approach to semantic typology // Language Sciences. 2007. V. 29. № 1. P. 14–65.

© Российская академия наук, 2024

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах