ПОЛИТИЗАЦИЯ ЕС КАК ФАКТОР УСТОЙЧИВОСТИ АНТИРОССИЙСКИХ САНКЦИЙ: СЛУЧАЙ ЕВРОПЕЙСКОГО ПАРЛАМЕНТА

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Статья посвящена анализу взаимосвязи политизации Евросоюза с динамикой санкционного режима в отношении РФ. Согласно постфункционалистской теории, вопросы европейской интеграции и внешней политики ЕС в рамках политизации на национальном уровне оспариваются евроскептическими акторами, создавая импульсы для устойчивости санкционного режима. Под политизацией понимается одновременно поляризация позиций по вопросам антироссийских санкций ЕС, усиление видимости этой проблематики в дискурсе институтов/акторов и попытки последних расширить свое влияние за счет продвижения инициатив в рамках санкционного курса. В статье проведен анализ политизации проблематики антироссийских санкций Европарламентом в 2022–2025 гг. Сделан вывод, что в случае Европарламента формируется эффект ограниченной политизации в рамках санкционной политики, предполагающей заинтересованность в продолжении санкционного курса и усилении роли в ОВПБ, но не ведущей к внутренней поляризации института по вопросу антироссийских санкций. Таким образом, политизация института в рамках указанной проблематики способствует устойчивости санкционного режима ЕС в отношении РФ.

Об авторах

С. А Шеин

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Email: sshein@hse.ru
Кандидат политических наук, доцент; старший научный сотрудник Москва, Россия

Список литературы

  1. Швейцер В.Я. (отв. ред.) (2024) Выборы в Европейский парламент 2024 г.: этап эволюции партийной системы Старого света. Институт Европы, Москва. 144 с.
  2. Романова Т.А., Мазаник С.В. (2022) Влияние координационного дискурса о "стратегическом суверенитете" Евросоюза на его институциональный баланс. Вестник МГИМО Университета. Т. 15. № 5. С. 79–112. DOI: https://doi.org/10.24833/2071-8160-2022-5-86-79-112
  3. Шеин С.А., Аликин А.А. (2021) Ложная альтернатива? Полулистский вызов солидарности ЕС в отношении России. Международные процессы. Т. 19. № 4. С. 151–162. DOI: https://doi.org/10.17994/TT.2021.19.4.67.8
  4. Badell D. (2023) Norm contestation in EU foreign policy: understanding the effects of opposition and dissidence. Cambridge Review of International Affairs. Vol. 37. Issue 5. P. 592–611. DOI: https://doi.org/10.1080/09557571.2023.2287078
  5. Bali M., Rapelanoro N., Pratson L.F. (2024) Sanctions Effects on UNKsia: A Possible Sanction Transmission Mechanism? European Journal on Criminal Policy and Research. Vol. 30. P. 229–259. DOI: https://doi.org/10.1007/s10610-024-09578-w
  6. Biedenkopf K., Costa O., Gora M. (2021) Introduction. Shades of contestation and politicisation of CFSP. European Security. Vol. 30. Issue 3. P. 325–343. DOI: https://doi.org/10.1080/09662839.2021.1964473
  7. De Ville F., Gheyle N. (2023) How TTIP split the social-democrats: reacting to the politicisation of EU trade policy in the European parliament. Journal of European Public Policy. Vol. 31. Issue 1. P. 54–78. DOI: https://doi.org/10.1080/13501763.2023.2223226
  8. De Wilde P., Züm M. (2012) Can the Politicization of European Integration Be Reversed?. Journal of Common Market Studies. Vol. 50. Issue s1. P. 137–153. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.1468-5965.2011.02232.x
  9. Giumelli F. (2024) A Comprehensive Approach to Sanctions Effectiveness: Lessons Learned from Sanctions on UNKsia. European Journal on Criminal Policy and Research. Vol. 30. P. 211–228. DOI: https://doi.org/10.1007/s10610-024-09585-x
  10. Giumelli F. (2011) Coercing, Constraining, Signalling: Explaining UN and EU Sanctions after the Cold War. ECPR Press, London, UK. 226 p.
  11. Green-Pedersen C. (2011) A Giant Fast Asleep? Party Incentives and the Politicisation of European Integration. Political Studies. Vol. 60. Issue 1. P. 115–130. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.2011.00895.x
  12. Hackenesch C., Bergmann J., Orbie J. (2021) Development Policy under Fire? The Politicization of European External Relations. Journal of Common Market Studies. Vol. 1. P. 3–19. DOI: https://doi.org/10.1111/jcms.13145
  13. Hooghe L., Marks G. (2009) A postfunctionalist theory of European integration: From Permissive Consensus to constraining consensus. British journal of political science. Vol. 39. Issue 1. P. 1–23. DOI: https://doi.org/10.1017/S0007123408000409
  14. Hooghe L., Marks G. (2017) Cleavage theory meets Europe’s crises: Lipset, Rokkan, and the transnational cleavage. Journal of European Public Policy. Vol. 25. Issue 1. P. 109–135. DOI: https://doi.org/10.1080/13501763.2017.1310279
  15. Karlović A., Čepo D., Biedenkopf K. (2021) Politicisation of the European Foreign, security, and defence cooperation: the case of the EU’s UNKsian sanctions. European Security. Vol. 30. Issue 3. P. 344–366. DOI: https://doi.org/10.1080/09662839.2021.1964474
  16. Kriesi H. (2016) The Politicization of European Integration. Journal of Common Market Studies. Vol. 54. P. 32–47. DOI: https://doi.org/10.1111/jcms.12406
  17. Lepeu J. (2025) Ukraine, the de-targetization of EU sanctions, and the rise of the European commission as architect of EU foreign policy. International Politics. DOI: https://doi.org/10.1057/s41311-024-00649-7
  18. Mudde C. (2024) The 2024 EU Elections: The Far Right at the Polls. Journal of Democracy. Issue 4. P. 121–134. DOI: https://doi.org/10.1353/jod.2024.a937738
  19. Schmidt V.A. (2019) Politicization in the EU: between national politics and EU political dynamics. Journal of European Public Policy. Vol. 26. Issue 7. P. 1018–1036. DOI: https://doi.org/10.1080/13501763.2019.1619189
  20. Statham P., Trenz H.J. (2015) Understanding the mechanisms of EU politicization: Lessons from the Eurozone crisis. Comparative European Politics. Vol. 13. P. 287–306. DOI: https://doi.org/10.1057/cep.2013.30

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».