НОРВЕЖСКАЯ ПОЛИТИКА ВОЕННЫХ САМООГРАНИЧЕНИЙ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ: ВЫЗОВЫ И ПРОТИВОРЕЧИЯ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье проведен анализ современного состояния и перспектив норвежской политики военных самоограничений, которая подразумевает запрет на размещение иностранных военных баз и ядерного оружия на территории Норвегии. В период холодной войны эта политика играла ключевую роль в обеспечении северного баланса и поддержании региональной стабильности в Северной Европе. Несмотря на риторику норвежского политического руководства о приверженности принципам базовой политики в отношении иностранных военных баз и ядерной политики относительно неразмещения ядерного оружия, сегодня Осло предпринимает целый ряд шагов, которые противоречат самоограничениям. Среди них ‒ развертывание американских ротационных воинских контингентов на севере Норвегии с 2016 по 2020 гг., допуск атомных подводных лодок стран НАТО в порты в период с 2018 по 2024 гг., а также создание специальных районов совместного норвежско-американского военного использования в 2022‒2024 гг. В статье рассмотрены возможные причины трансформации самоограничений, включая глубокие изменения в системе международных отношений, рост интереса к военному освоению Арктики и сближение Швеции и Финляндии с НАТО. Оценена возможность полного отказа Норвегии от политики самоограничений.

Об авторах

Н. К ИГОШИН

Институт Европы РАН

Email: egshen210@gmail.com
Аспирант Россия, Москва

Список литературы

  1. Данилов Д.А. (2024) НАТО в Арктике: импульсы и ограничения. Научноаналитический вестник ИЕ РАН. № 5. С. 7–17.
  2. Кан А.С. (ред.) (1980) История Норвегии. Издательство «Наука», Москва. 713 с.
  3. Подоплекин А.О. (2006) Советско-норвежские отношения и трансформация внешней политики Норвегии в 1939‒1955 гг. Дис. ... канд. ист. наук. Архангельск. 232 с.
  4. Ристе У. (2003) История внешней политики Норвегии. Весь Мир, Москва. 416 с.
  5. Скрипка И.В., Эрдыниева О.Д. (2023) Евро-атлантическая интеграция Финляндии и Норвегии: сравнительный анализ. Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. № 1. С. 103–113.
  6. Трунов Ф.О. (2024) Особенности и перспективы стратегического проникновения НАТО в Арктику: норвежское направление. Арктика и Север. № 54. С. 117–139.
  7. Bjur I.N. (2024) The dual “dual” policy: Two conceptions of “deterrence and reassurance” in Norwegian security policy and analyses. Journal of Strategic Studies. Vol. 47. Issue 3. P. 387–409. DOI: https://doi.org/10.1080/01402390.2024.2334765
  8. Brundtland A.O. (1966) The Nordic Balance: Past and Present. Cooperation and Conflict. Vol. 1. No. 4. P. 30–63.
  9. Egeland K. (2019) Oslo’s “new Track”: Norwegian Nuclear Disarmament Diplomacy, 2005–2013. Journal for Peace and Nuclear Disarmament. Vol. 2. No. 2. P. 468–490.
  10. Friis K. (2021) Analyzing Security Subregions: Forces of Push, Pull, and Resistance in Nordic Defense Cooperation. Journal of Global Security Studies. Vol. 6. Issue 4. DOI: https://doi.org/10.1093/jogss/ogab009
  11. Holst J. (1967). Norwegian Security Policy: The Strategic Context. Cooperation and Conflict. Vol. 2. No. 2. P. 64–79.
  12. Holtsmark S. (ed.) (1995) Norge og Sovjetunionen 1917–1955. J.W. Cappelens Forlag, Oslo, Norway. 605 p.
  13. Lodgaard S., Nils P.G. (1977) Norway – the Not So Reluctant Ally. Cooperation and Conflict. Vol. 12. No. 4. P. 209–219.
  14. Noreen E. (1983) The Nordic Balance: A Security Policy Concept in Theory and Practice. Cooperation and Conflict. Vol. 18. No. 1. P. 43–56.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).