«ПРОГРЕССИВНЫЙ РЕАЛИЗМ»: МЕЖДУ ПРЕЕМСТВЕННОСТЬЮ И ПЕРЕМЕНАМИ ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ БРИТАНИИ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье проанализированы контуры внешнеполитического курса лейбористского правительства К. Стармера в условиях стратегических дилемм. На основе теории изменений в анализе внешней политики изучены попытки лейбористского Кабинета сформулировать идеологическую рамку. При этом стимулы внешней среды (фрагментация и появление новых глобальных центров силы), внутренние факторы (наследие брекзитеров, межпартийный консенсус по ключевым направлениям внешней политики, общественное мнение), а также прежние цели внешней политики оставляют лейбористам небольшое поле для маневра. Во внешнеполитическом планировании правительство, с одной стороны, отталкивается от практических наработок оппонентов-тори в духе неолиберализма, с другой – лавирует между реализмом и идеализмом предыдущих лейбористских правительств. Концептуальной основой Кабинета К. Стармера стал «прогрессивный реализм». Главная новелла подхода – попытки институционализировать диалог с Брюсселем, а также укрепить связи со странами глобального Юга на фоне отказа от риторики о «Глобальной Британии». НАТО-центризм как базовый параметр внешней политики остается неизменным и диктует логику отношений с основными центрами силы в треугольнике Вашингтон – Брюссель – Пекин, что соответствует подходу предыдущих консервативных правительств. В статье представлен анализ первых внешнеполитических шагов лейбористов на евроатлантическом и индо-тихоокеанском направлениях. Попытки Лондона построить имидж ответственного игрока, который дистанцируется от постколониальных практик, руководствуется правами человека и «моральным лидерством» фундаментально не меняют внешнеполитическую линию. Бескомпромиссная позиция по Украине на фоне зависимости от фактора США подтверждает противоречивый характер концепции лейбористов, которая может быть скорректирована с приходом новой администрации Белого дома.

Об авторах

К. А ГОДОВАНЮК

Институт Европы РАН

Email: kira.godovanyuk@gmail.com
Кандидат политических наук, Отдел страновых исследований Россия, Москва

Список литературы

  1. Алешин А.А. (2023) Роль Британии в формировании антироссийской политики Запада. Современная Европа. № 5. С. 44‒56. doi: 10.31857/S0201708323050042 EDN: xzppri
  2. Aleshin А.А. (2023) Rol' Britanii v formirovanii antirossijskoj politiki Zapada [The UK’s Role in Shaping the Anti-Russian Policy of the West], Sovremennaya Evropa, 5, pp. 44‒56. doi: 10.31857/S0201708323050042 EDN: xzppri (In Russian).
  3. Ананьева Е.В. (2024) Парламентские выборы в Британии 2024 г. Нетриумфальный триумф лейбористов. Современная Европа. № 5. С. 98‒111. doi: 10.31857/S0201708324050085
  4. Ananieva E.V. (2024) Parlamentskie vybory v Britanii 2024 g. Netriumfal'nyj triumf lejboristov [UK General Election-2024: Labour’s Untruimpant Triumph], Sovremennaya Evropa, 5, pp. 98‒111. doi: 10.31857/S0201708324050085 (In Russian).
  5. Ананьева Е.В., Охошин О.В. (2023) Британия-2022: смена премьеров, смена монарха. ИЕ РАН, Москва. 194 с. DOI: http://dx.doi.org/10.15211/report22023_399
  6. Ananieva E.V., Okhoshin O.V. (ed.) (2023) Britaniya-2022: smena prem'erov, smena monarkha [The UK-2022: Change of Prime Ministers, Change of Monarch], IE RAN, Moscow, Russia. DOI: http://dx.doi.org/10.15211/report22023_399 (In Russian).
  7. Годованюк К.А. (2024) Китайская стратегия Великобритании: непоследовательная последовательность на фоне внутренних дебатов. Актуальные проблемы Европы. № 4(124). С. 144‒164. doi: 10.31249/ape/2024.04.08 EDN: MXVHEP
  8. Godovanyuk К.А. (2024) Kitajskaya strategiya Velikobritanii: neposledovatel'naya posledovatel'nost' na fone vnutrennih debatov [UK strategy towards China: inconsistent consistency amid internal political debate], Aktual'nye problemy Evropy, 4(124), pp. 144‒164. doi: 10.31249/ape/2024.04.08 EDN: MXVHEP (In Russian).
  9. Громыко Ал.А. (ред.) (2023) Европа в глобальной пересборке. Весь Мир, Москва. 508 с.
  10. Gromyko Al.A. (ed.) (2022) Evropa v global'noj peresborke [Europe in a global reassembly], Ves’ Mir, Moscow, Russia. doi: 10.55604/9785777708953 (In Russian).
  11. Hadfield A., Whitman R.G. (2023) The diplomacy of “Global Britain”: settling, safeguarding and seeking status. Int Polit. 05.07. DOI: https://doi.org/10.1057/s41311-023-00489-x
  12. Hermann C.F. (1990) Changing Course: When Governments Choose to Redirect Foreign Poli-cy. International Studies Quarterly. No. 34. P. 3–21.
  13. Haugevik K., Svendsen Ø. (2023) On safer ground? The emergence and evolution of “Global Britain”. International Affairs. No. 99. P. 2387–2404. doi: 10.1093/ia/iiad186
  14. Martill B., Rogstad A. (2024) A Debate of the Highest Order: The Brexit Referendum as Second-Order Role Contestation. Foreign Policy Analysis. Vol. 20. Issue 3. DOI: https://doi.org/10.1093/fpa/orae013
  15. Martill B., Mesarovich A. (2024) Foreign Policy as Compensation: Why Brexit Became a Foreign and Security Policy Issue. International Studies Quarterly. Vol. 68. Issue 2. DOI: https://doi.org/10.1093/isq/sqae014
  16. Martill B. (2024) Return to Europe? Institutional choice, outsider status, and Britain’s response to the Ukraine War. The British Journal of Politics and International Relations. P. 1‒23. doi: 10.1177/13691481241291431
  17. McDonald S. (2023) Beyond Britannia. Reshaping UK Foreign policy. Haus Publishing Ltd, London, UK. 278 p.
  18. Parnell T. (2022). Unravelling the Global Britain vision? International relationships and na-tional identity in UK Government documents about Brexit, 2016–2019. Discourse & Society. No. 33(3). P. 391‒410. DOI: https://doi.org/10.1177/09579265221076588
  19. Potter Ph.B.K. (2017) Methods of Foreign Policy Analysis. Oxford Research Encyclopedia of International Studies. 30.11. DOI: https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190846626.013.34
  20. Vickers R. (2011) The Labour Party and the World. Volume 2: Labour’s Foreign Policy Since 1951. Manchester University Press, Manchester, UK. 256 p.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2024

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).