Государство и гражданское общество: особенности немецкого подхода

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Статья посвящена анализу особенностей взаимодействия германского государства и гражданского общества (ГО). ФРГ известна как развитое демократическое государство с сильным ГО, в котором активную роль играют неправительственные организации (НПО). Они помогают немецкому правительству реализовывать внешнеполитическую концепцию и поддерживают его имидж за рубежом. Статья отвечает на вопросы: являются ли немецкие НПО равноправном партнером государства и насколько они самостоятельны в действительности? Для ответа на них сделан анализ правового статуса и особенностей финансирования немецких неправительственных организаций, изучены концепции взаимодействия государства и ГО, выделены их основополагающие принципы. В статье проведено различие между научным и государственным/правительственным подходом. Для этого исследованы теоретические работы немецких ученых и аналитические материалы бундестага, прежде всего комиссий по этике 2002 г., проведено сравнение немецкого подхода к НПО с международными практиками. Раскрыты основные положения взаимодействия государства и ГО в период канцлерства Г. Шредера и А. Меркель. Детально проанализирована модель красно-зеленой коалиции, т. к. именно она стала основой современного общественного договора. Сделан вывод, что в ФРГ не существует гражданского общества в идеальном научном понимании. Немецкое государство не только финансово поддерживает НПО, но и определяет правила взаимодействия, выделяя организации, которые стремятся к политическому влиянию.

Об авторах

Екатерина Петровна Тимошенкова

Институт Европы РАН

Email: ek.timoshenkova@gmail.com
Россия, Москва

Список литературы

  1. Погорельская С.В., Тимошенкова Е.П., Хорольская М.В. (2021) Неправительственные организации Германии: формирование гражданского общества. Глава 17. "Третий сектор" в мире: модели гражданской активности в ХХ-ХI веке. Под ред. О.В. Павленко, Н.А. Борисова, М.В. Восконян. Минобрнауки, ФГБОУ ВО "РГГУ", Автономная некоммерческая организация "Умная цивилизация", Москва. С. 151-211.
  2. Погорельская С.В. (2007) Неправительственные организации и политические фонды во внешней политике Федеративной Республики Германии. Наука, Москва. 206 c.
  3. Погорельская С.В. (2005) Национальные неправительственные международные организации и европейская внешняя политика: роль германских политических фондов. Актуальные проблемы Европы. № 3. С. 169-187.
  4. Погорельская С.В. (2022) Германия. Институциональные вопросы интеграции на примере исламской конференции ФРГ. Россия м мусульманский мир. № 3(325). С. 112-121. doi: 10.31249/rimm/2022.03.10
  5. Погорельская С.В. (1999) "Право на родину" и единая Европа. Мировая экономика и международные отношения. № 5. С. 66-73. doi: 10.20542/0131-2227-1999-5-66-73
  6. Попова О.П. (2019) Содействие международному развитию как инструмент внешней политики и внешнеэкономической деятельности ФРГ. Дис. … канд. полит. наук. Москва. 227 с.
  7. Карпунина А.В. (2013) Социальная работа протестантской церкви в Германии: вопросы финансирования и фандрайзинга. Отечественный журнал социальной работы. № 4. С. 177-181.
  8. Рожин А.А. (2021) Участие мусульманских организаций в социальной политике ФРГ. Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. № 1 (19). С. 103-110. DOI: http://dx.doi.org/10.15211/vestnikieran12021103110
  9. Alexander R. (2018) Die Getriebenen. Merkel und die Flüchtlingspolitik: Report aus dem Inneren der Macht. Siedler, Munich, Germany. 286 p.
  10. Hermle R. (2001) Stellungnahme des Verbands Entwicklungspolitik deutscher Nichtregierungsorganisationen e.V. (VENRO). Zivilgesellschaft und Entwicklung. Beiträge für eine Anhörung des Deutschen Bundestages über die.,Bedeutung der Zivilgesellschaft für nachhaltige Entwicklung in den Entwicklungsländern". Ed. by Friedrich-Ebert-Stiftung. Bonn, Germany. P. 13-28.
  11. Hummel S., Pfirter L., Roth J., Strachwitz R. (2020) Was heißt Zivilgesellschaft in Europa? Grundlage für die internationale Zusammenarbeit. ifa (Institut für Auslandsbeziehungen e.V.), Stuttgart, Germany. DOI: https://doi.org/10.17901/AKBP1.11.2020
  12. Klein A. (2011) Zivilgesellschaft/Bürgergesellschaft. Handbuch Bürgerschaftliches Engagement. Ed. by Th. Olk, B. Hartnuß. Beltz Juventa, Weinheim, Germany. P. 29-40
  13. Klie T. (2019) Demokratische Integration in Deutschland. Verlag Spinger, Wiesbaden, Germany. 129 p. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-25264-9
  14. Kocka J. (2002) Das Bürgertum als Träger von Zivilgesellschaft: Traditionslinien, Entwicklungen, Perspektiven. Bürgerschaftliches Engagement und Zivilgesellschaft. Ed. by Enquete-Kommission.,Zukunft des Bürgerschaftlichen Engagements" Deutscher Bundestag, VS Verlag für Sozialwissenschaften Wiesbaden, Germany. P. 15-22. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-93263-1_2
  15. Otten L.K. (2016).,Der Einfluss von Nichtregierungsorganisationen auf entwicklungspolitische Finanzentscheidungen von Bundesregierung und Parlament". Eine empirische Untersuchung der 14. bis 16. Wahlperiode des Deutschen Bundestages. Doctoral dissertation. Mannheim, Germany. 354 p.
  16. Nohlen D. (ed.) (2001) Kleines Lexikon der Politik. Bundeszentrale für politische Bildung, Munich, Germany. 623 p.
  17. Stickler A. (2005) Nichtregierungsorganisationen, soziale Bewegungen und Global Governance. Eine kritische Bestandsaufnahme. Transcript Verlag, Bielefeld, Germany, 428 p. URL: https://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/68337
  18. Wolf A.Ch., Zimmer A. (2012). Lokale Engagementförderung. Kritik und Perspektive. VS Verlag für Sozialwissenschaften (Bürgergesellschaft und Demokratie), Wiesbaden, Germany. 182 p.

© Российская академия наук, 2023

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах