Ценности: может ли их изучать наука? К истории, теории и методологии вопроса
- Авторы: Малинкин А.Н.1
-
Учреждения:
- Институт социологии ФНИСЦ РАН
- Выпуск: № 4 (2024)
- Страницы: 128-138
- Раздел: ОСОБОЕ МНЕНИЕ
- URL: https://journals.rcsi.science/0132-1625/article/view/260212
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0132162524040111
- ID: 260212
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Аннотация
Рассматриваются место и роль ценностей в научном познании вообще и в социологии в частности. Ценности в свете политической социологии (политически-идеологические ценности) сопоставляются с ценностями самими по себе, которые в социологии знания предстают как феноменологически выявляемые первоначальные данности. Они образуют ядро мироощущения и мировосприятия каждого человека как личности. В трактовке ценностей самих по себе автор опирается на свою интерпретацию религиозно-философской аксиологии М. Шелера. Автор доказывает, что, хотя всякого рода оценочность подлежит исключению, «ценностная нейтральность» в социальном познании в принципе невозможна, поэтому необходимо стремиться к ее экспликации и артикуляции. Возможность научно-дискурсивного познания ценностей, равно как и попытки исследовать ценностное сознание эмпирически, автор ставит под сомнение.
Полный текст
Об авторах
Александр Николаевич Малинкин
Институт социологии ФНИСЦ РАН
Автор, ответственный за переписку.
Email: lo_zio@bk.ru
кандидат философских наук, ведущий научный сотрудник
Россия, МоскваСписок литературы
- Базовые ценности россиян: Социальные установки. Жизненные стратегии. Символы. Мифы / Отв. ред. А. В. Рябов, Е. Ш. Курбангалеева. М.: Дом интеллектуальной книги, 2003.
- Бердяев Н. А. Новое средневековье // Философия творчества, культуры и искусства в двух томах. Т. 1. / Вступ. статья, составление, прим. Р. А. Гальцевой. М.: Искусство; ИЧП «Лига», 1994.
- Давыдов Ю. Н. Конт и умозрительно-спекулятивная версия позитивной науки об обществе (Конт и Гегель) // История теоретической социологии. В 4-х т. Т. 1. / Отв. ред. и сост. Ю. Н. Давыдов. М.: Канон + ОИ «Реабилитация», 2002. С. 63–140.
- Демиденко С. Ю. Вопросы этики и ответственности социолога в контексте противоречия ценностных позиций (на примере отношения к СВО) // Вестник УдГУ. Социология. Политология. Международные отношения. 2023. Т. 7. Вып. 4. С. 425–434. doi: 10.31857/S013216250028531-7.
- Ионин Л. Г. Драма жизни Макса Вебера. М.: Дело, 2022.
- Малинкин А. Н. Комментарии // Макс Шелер. Мысли о политике и морали. О национальных идеях великих наций / Пер. с нем., прим. и ком., сопровод. ст. А. Н. Малинкина. М.; СПб.: ЦГИ, 2024. С. 39–88.
- Мангейм К. Идеологическая и социологическая интерпретации духовных образований // Звучащие смыслы: диалог с миром. Культурологический альманах / Под ред. С. Я. Левит. М.; СПб.: ЦГИ, 2022. С. 694–719.
- Scheler M. Der Formalismus in der Ethik und die materiale Wertethik. Neuer Versuch der Grundlegung eines ethischen Personalismus // Gesammelte Werke. Bd. 2. Bern, München: Francke Verlag, 1980.
