Population social dynamics and human potential (results of the conference)
- Authors: Lyalikova S.V.1, Nazarova I.B.1
-
Affiliations:
- Institute of Socio-Economic Problems of Population of FCTAS RAS
- Issue: No 8 (2024)
- Pages: 161-163
- Section: ACADEMIC EVENTS
- URL: https://journals.rcsi.science/0132-1625/article/view/271236
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0132162524080143
- ID: 271236
Full Text
Full Text
VI Международная научно-практическая конференция «Социальная динамика населения и человеческий потенциал» была организована ИСЭПН ФНИСЦ РАН 20–21 июня 2024 г. при поддержке ООН РАН, НИИОЗММ ДЗМ, НИИ статистики Росстата, ВолНЦ РАН, КССиД МГУ. В конференции приняли участие ученые и практики из 38 регионов России и зарубежных стран. Пленарное заседание с приветственным словом открыл директор ИСЭПН ФНИСЦ РАН, чл.- корр. РАН В. В. Локосов.
Чл.-корр. РАН М. Ф. Черныш (ФНИСЦ РАН) в своем докладе отметил, что наше общество не статично, и именно социальная мобильность оказывается одним из факторов, способствующих его поддержанию и воспроизводству. В рамках анализа культурных предпосылок социальной мобильности были упомянуты две концепции: диффузионизм и эволюционизм. Концепция диффузионизма применима к изучению социально-культурного взаимодействия между представителями различных социальных групп. Идея равенства, популярная в современных обществах, порождает совершенно новые обстоятельства жизни, новый тип культуры и новые основания мобильности. На фоне так называемой культурной революции формируется новый тип общества, характеризующийся «выравниванием» социальных позиций как мотивации социального действия. Актуализируются новые принципы жизни. В связи с этим фокус внимания был смещен на отдельные аспекты миграционного поведения. Отмечено, что миграционный прирост происходит в регионах с наиболее развитой инфраструктурой больших городов и благоприятным климатом, в связи с чем лишь у трех федеральных округов РФ есть подобные перспективы: Центральный, Северо-Западный и Южный ФО. С опорой на культурные доминанты можно утверждать, что приоритетными направлениями социальной мобильности будущих поколений станут: большой город, средний класс, малодетная нуклеарная семья и развитые страны.
Акад. РАН Р. И. Нигматулин (ИО РАН) в рамках доклада определил место РФ в мировом рейтинге по темпам роста ВВП. Им подчеркнуто, что после 2011 г. Россия развивается в разы медленнее, чем большинство стран мира (среднегодовой темп роста ВВП за десятилетний период до 2022 г. по миру в целом составил 2,7%, по РФ – 0,6%); прогнозируется увеличение темпов и масштабов отставания, что впоследствии приведет к серьезным проблемам в социальной сфере. По европейским нормам лишь 20–22% населения России можно отнести к среднему классу (в Европе их число достигает 60%). В нашей стране наблюдается аномально высокое классовое расслоение (в 2 раза больше, чем в США и Германии и в 7 раз больше, чем в Польше), которое усугубляется в региональном разрезе. Доля ВВП, приходящаяся на социальную сферу (здравоохранение, образование, наука и культура), обеспечиваемая государственным бюджетом, в два раза ниже, чем в западных социальных государствах (9 против 20%). В результате в России самая высокая смертность среди стран ЕС, низкий уровень рождаемости (СКР в 2023 г. – 1,41), а также низкий уровень здоровья населения (119 место из 187 стран в рейтинге международного журнала «Ланцет»), в стране стремительно разворачивается депопуляция. Указы Президента и Национальные проекты в полном объеме не выполняются и не могут быть реализованы без реформирования экономического порядка и смены кадровой политики. В контексте совершенствования кадрового потенциала необходима переориентация на специалистов (а не менеджеров), требуется инвестиционная поддержка опорных проектов и научно-исследовательских институтов, а также увеличение затрат на НТР с 5 до 10% ВВП.
Чл.-корр. РАН А. Р. Бахтизин (ЦЭМИ РАН) продолжил тему значимости новых национальных проектов и специфики закрепленных в них целевых показателях. Остро стоят сегодня проблемы, связанные с низкой рождаемостью: к 2050 г. число стран и территорий с уровнем рождаемости ниже уровня простого воспроизводства населения достигнет 155 (76% от общего числа), а к 2100 г. увеличится до 198 (97%). Попытки повысить рождаемость в России приводят к прогнозируемым демографами последствиям, так, перенос материнского капитала на первого ребенка привел к резкому снижению вторых рождений. Для повышения ожидаемой продолжительности жизни в нашей стране требуется в 1,5–2 раза увеличить расходы на здравоохранение. Для обеспечения темпов роста экономики выше среднемировых показателей и выход на четвертое место в мире по объему ВВП требует темпов роста экономики не ниже 5,5%. Докладчик отметил, что денежно-кредитная политика влияет на долгосрочную траекторию экономического развития, жесткая денежная политика оказывает негативный эффект на объем производства даже через десятилетия.
Подробнее о возможностях мониторинга актуальной статистической информации рассказали Р. А. Хамзин (НИИ статистики Росстата) и О. А. Золотарева (ИЭС РАН, НИИ статистики Росстата). Докладчики подчеркнули, что Росстат сегодня активно внедряет новые технологии для оптимизации работы с данными, в частности, разрабатываются интерактивные панели в BI-системе, позволяющие визуализировать имеющиеся материалы в виде картограмм и графиков по сопоставимым данным. Помимо этого, совершенствуется теория и методология государственной статистики, формируется система статистической информации о демографической и социально-экономической ситуации, реализуются задачи по укреплению информационной безопасности.
Завершил пленарные выступления доклад проф. А. И. Антонова (МГУ имени М. В. Ломоносова), где отмечалось, что демографическая ситуация в России остается сложной. С 1960-х гг. в стране сложился суженый режим воспроизводства, который, согласно среднему варианту прогноза Росстат, к 2046 г. приведет к уменьшению численности населения на 8 млн человек. В парадигме фамилистического пронатализма устранение убыли населения достигается не за счет привлечения иммигрантов, а посредством поощрения обществом и государством ценности многодетного образа жизни и усиления потребности в нескольких детях. Многолетние исследования репродуктивных установок демонстрируют преобладание малодетной модели родительства, прочно закрепившееся в массовом сознании. Установки формируются в детстве и редко изменяются на протяжении жизненного пути. Активизация семейно-демографической политики требует новых мер поддержки семей с детьми и воздействия на поколения детей, рожденных после 2024 г. Формирование установок на среднедетность в демографическом понимании (3–4 ребенка в семье) возможно при условии правильной просемейной социализации, начиная с самого раннего развития ребенка. Исследования показывают, что успех просемейной социализации может повысить долю семей с тремя и более детьми до 20% к концу репродуктивного периода. Актуализируется потребность в долгосрочных проектах демографического развития, направленных на достижение норматива простого воспроизводства населения, при успешной реализации которых можно надеяться на увеличение суммарного коэффициента рождаемости до 2,08–2,10 к концу 2050-х гг., до 2,12–2,14 к концу 2060-х. Успешная демографическая политика требует ориентации на формирование потребности в многодетной семье, при этом политика посемейной социализации детей должна противостоять антисемейной идеологии и пропаганде суррогатных форм брачности и внесемейного плюрализма.
Участники конференции смогли принять участие в работе шести секций: «Семейно-детный образ жизни: результаты исследований, проблемы и перспективы» (рук.: А. И. Антонов, С. В. Ляликова), «Здоровье населения и его обеспечение» (рук.: И. Б. Назарова, О. Н. Калачикова, Т. А. Игнатова), «Формирование и воспроизводство демографического потенциала» (рук.: Н. Е. Русанова, А. Е. Иванова, М. В. Цимбал), «Жилищная политика и рынок жилья: социально-экономические проблемы» (рук.: И. В. Пилипенко, С. Г. Стерник, С. Ю. Шаров), «Кадровое обеспечение отраслей экономики и социальной сферы: риски и возможности» (рук.: А. В. Ярашева, О. А. Александрова, Д. И. Марков, А. В. Попов), «Социально-экономические проблемы человеческого развития и человеческий потенциал» (рук.: Е. В. Моргунов, М. А. Вершинина).
Также в рамках конференции были организованы круглые столы «Молодежь за перемены: новые подходы к решению социально-демографических и экономических проблем» (модераторы: Е. И. Медведева, С. В. Крошилин) и «Жизненные стратегии многодетных семей и актуальные социальные нормы семейной жизни»1 (модераторы: А. Б. Синельников, С. В. Ляликова). Первый – обеспечил включение молодых ученых и начинающих исследователей в обсуждение актуальной проблематики в сфере социальных, экономических и демографических проблем. На втором – обсуждения сосредоточились на основных аспектах образа жизни семей с тремя и более детьми.
С.В. Ляликова, И.Б. Назарова
1 Круглый стол организован в рамках гранта РНФ № 23-28-00518.
About the authors
Sofia V. Lyalikova
Institute of Socio-Economic Problems of Population of FCTAS RAS
Author for correspondence.
Email: lyalikova.sociology@yandex.ru
Researcher
Russian Federation, MoscowInna B. Nazarova
Institute of Socio-Economic Problems of Population of FCTAS RAS
Email: inna-nazarova@mail.ru
Dr. Sci. (Econ.), Chief Researcher Head of laboratory
Russian Federation, MoscowReferences
