Sociology: postmodernism and ontology

Cover Page

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

There is a noticeable interest for ontology in sociological science. At the same time, ontology itself is being interpreted ambiguously. On the one hand, there is the tradition of classical ontology represented by the names and works of Aristotle, Parmenides, Hegel, Marx, Heidegger, the Frankfurt School in sociology, G. Lukács, M. Lifshitz. On the other hand, the theme of “social ontology” has emerged basing on the attitudes and stylistics of postmodernism. If in classical ontology there is an orientation towards “authentic” and “true” phenomena of social existence, distinguishing them from “things” that are deviant and do not correspond to their nature, in the postmodern version such an “essential” distinction is not made, for “all states are equivalent”, “everything is idiocratic (purely individual) facts.” In this case, the world of social things is not permeated by “categorical,” “essential,” and “typical” unity. Each “thing” is not determined by its essence, but, on the contrary, is represented by a “plurality” of its arbitrary variations, each of them might be treated as a kind of “authenticity” sui generis, “true” already by virtue of the fact of its existence. Such a positivist-postmodernist relativism nullifies the entire “culture of notions” that constitutes the cornerstone of any ontology, since the «notion» is what is used to grasp the essence of human affairs, where the authenticity of social artifacts is present and what preserves the authenticity of life situations.

Full Text

Restricted Access

About the authors

Alexander G. Shchelkin

Sociological Institute of FCTAS RAS

Author for correspondence.
Email: evropa.ru@gmail.com

Dr. Sci. (Philos.), Professor, Chief Researcher

Russian Federation, St. Petersburg

References

  1. Beck W. (2008) Cosmopolitan worldview. Moscow: CIPIO. (In Russ.)
  2. Bourdieu P. (1994) Beginnings. Moscow: Socio-Logos. (In Russ.)
  3. Devyatko I. (2007) State and prospects for the development of sociological theory in the world and Russia. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies]. No. 9: 35–37. (In Russ.)
  4. Epstein B. Social ontology. Transl. from Eng. by M. Stenina. URL: https://brickofknowledge.com/articles/social-ontology (accessed 20.04.2024). (In Russ.)
  5. Hegel G. (1972) Science of logic. Vol. 3. Moscow. (In Russ.)
  6. Hegel G. (1974) Encyclopedia of Philosophical Sciences. Vol. 1. Science of Logic. Moscow: Mysl. (In Russ.)
  7. Korotchenko E. (2001) Hyperreality In: Postmodernism. Encyclopedia. Comp. by A. A. Gritsanov, M. A. Mozheiko. Minsk: Interpresservis; Knozhnyi Dom. (In Russ.)
  8. Lifshits M. (1968) Liberalism and democracy. Voprosy filosofii [Questions of Philosophy]. No. 1. URL: http://scepsis.net/library/id_3538.html (accessed 20.04.2024). (In Russ.)
  9. Lifshits M. (1985) In the world of aesthetics. Moscow: Izobrazitelnoe iskusstvo. (In Russ.)
  10. Lifshits M. (2004) What is a classic? Moscow: Iskusstvo XXI vek. (In Russ.)
  11. Marcuse G. (2001) Reason and revolution. Hegel and the formation of social theory. St. Petersburg: Vladimir Dal. (In Russ.)
  12. Marx K. (1980) Economic manuscripts 1857–1861. P. II. Moscow: IPL. (In Russ.)
  13. Marx K., Engels F. (1955–1974) Coll. Works. Moscow: IPL. (In Russ.)
  14. Mudragei N., Nikitin E. (1983) The problem of the relationship between epistemology and ontology in non-Marxist philosophy. In: Epistemology in the system of philosophical worldview. Moscow: Nauka. (In Russ.)
  15. Perov Yu. (1991) The fate of moral philosophy. In: Logos. Reason, spirituality, traditions. Leningrad: LGU. (In Russ.)
  16. Social philosophy – ontology without essence (round table). URL: https://philos-urgi.urfu.ru/ru/novosti/7223/ (in Russ.)

Copyright (c) 2024 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».