The (no)impact of the COVID-19 pandemic on everyday self-care: consolidating the effects

Мұқаба

Толық мәтін

Ашық рұқсат Ашық рұқсат
Рұқсат жабық Рұқсат берілді
Рұқсат жабық Тек жазылушылар үшін

Аннотация

The article tests the hypothesis about the consolidation of self-care practices implemented by Russians during the COVID-19 pandemic in the post-pandemic period. The consensus of various social groups regarding the importance of caring for health and its priority over other values is shown based on materials from in-depth interviews with residents of three Russian megacities (N = 60). A “more attentive attitude” to one’s own health is declared to be an effect of the pandemic. But this is not reflected in real behavioral practices. It is shown based on the RLMS-HSE monitoring panel sample (Waves 27, 29 and 31), that the dynamics of self-care practices in the post-pandemic period had a multi-vector orientation. Examples of habituation, reconfiguration and death of individual self-care practices are described. The preservation of the attributes of a number of health-preserving practices in everyday life “just in case” indicates that Russians perceive the future as risky, and the recurrence of a pandemic situation as probable.

Негізгі сөздер

Толық мәтін

Рұқсат жабық

Авторлар туралы

Natalia Lebedeva-Nesevria

Perm State University

Хат алмасуға жауапты Автор.
Email: natnes@list.ru

Dr. Sci. (Sociol.), Docent, Prof.; Department of Sociology

Ресей, Perm

Sofya Sharypova

Perm State University

Email: sonia.eliseeva@bk.ru

Cand. Sci. (Sociol.), Senior Lecturer; Department of Sociology

Ресей, Perm

Әдебиет тізімі

  1. Андреева Ю. В., Лукьянова Е. Л. Отношение к противоковидным мерам на промышленных предприятиях (на примере Ульяновской области) // Социологические исследования. 2022. № 8. С. 67–77. doi: 10.31857/S013216250020185–6. [Andreeva Ju.V., Lukyanova E. L. (2022) Attitudes Toward Coronavirus Protection Measures in Enterprises (on the Example of the Ulyanovsk Region). Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies]. No. 8: 67–77. (In Russ.)]
  2. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: Медиум, 1995. [Berger P., Lukman T. (1995) The social construction of reality. A treatise in the sociology of knowledge. Moscow: Medium. (In Russ.)]
  3. Богомягкова Е. С., Орех Е. А., Глухова М. Е. Цифровые технологии в практиках заботы о здоровье жителей Санкт-Петербурга // Социологические исследования. 2022. № 10. С. 145–155. doi: 10.31857/S013216250018705–8. [Bogomiagkova E. S., Orekh E. A., Glukhova M. E. (2022) Digital technologies in the healthcare practices Of St. Petersburg residents. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies]. No. 10: 145–155. (In Russ.)]
  4. Глазков К. П. В погоне за коллективным иммунитетом: прививочные стратегии россиян в контексте различных форм принуждения к вакцинации // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2022. № 3. С. 301–326. doi: 10.14515/monitoring.2022.3.2110. [Glazkov K. P. (2022) Chasing herd immunity: vaccination strategies of Russians in the context of various forms of enforcement to vaccination. Monitoring obschestvennogo mneniya: ekonomicheskie i socialnye peremeny [Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes]. No. 3: 301–326. (In Russ.)]
  5. Козеллек Р. «Пространство опыта» и «Горизонт ожиданий» – две исторические категории // Социо- логия власти. 2016. № 28(2). С. 149–173. [Koselleck R. (2016) The “space of experience” and the “Horizon of Expectations” are two historical categories. Sotsiologiya vlasti [Sociology of Power]. No. 28(2): 149–173. (In Russ.)]
  6. Макушева М. О., Нестик Т. А. Социально-психологические предпосылки и эффекты доверия социальным институтам в условиях пандемии // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 6. С. 427–447. doi: 10.14515/monitoring.2020.6.1770 [Makusheva M. O., Nestik T. A. (2020) Socio-psychological preconditions and effects of trust in social institutions in a pandemic. Monitoring obschestvennogo mneniya: ekonomicheskie i socialnye peremeny [Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes]. No. 6: 427–447. (In Russ.)]
  7. Ali A. S., Yohannes M. W., Tesfahun T. (2023) Hygiene behavior and COVID-19 pandemic: opportunities of COVID-19-imposed changes in hygiene behavior. Inquiry. Vol. 60: 469580231218421. doi: 10.1177/00469580231218421.
  8. Bojanowska A., Kaczmarek Ł. D. et al. (2021) Changes in values and well-being amidst the COVID-19 pandemic in Poland. PLoS ONE. Vol. 16. No. 9: e0255491. doi: 10.1371/journal.pone.0255491.
  9. Brown N. R. (2016) Transition theory: a minimalist perspective on the organization of autobiographical memory. Journal of applied research in memory and cognition. Vol. 5. No. 2: 128–134. doi: 10.1016/j.jarmac.2016.03.005.
  10. Cicovacki P., Salomé Lima N. (2022) Our common post-covid-19 pandemic future: a return to “normal” or a creation of the new “normal”? Ethical Thought. Vol. 22. No. 1:112–123. doi: 10.21146/2074-4870-2022-22-1-112-123.
  11. Corpuz JCG. (2021) Adapting to the culture of ‘new normal’: an emerging response to COVID-19. Journal of public health. Vol. 43. No. 2: e344-e345. doi: 10.1093/pubmed/fdab057.
  12. Davis N., Forbes B., Wylie-Rosett J. (2009) Nutritional strategies in type 2 diabetes mellitus. The Mount Sinai journal of medicine. Vol. 76. No. 3:257–268. doi: 10.1002/msj.20118.
  13. Folayan M. O., Abeldaño Zuñiga R. A. et al. (2023) A multi-country survey of the socio-demographic factors associated with adherence to COVID-19 preventive measures during the first wave of the COVID-19 pandemiс. BMC Public Health. Vol. 23. No. 1: 1413. doi: 10.1186/s12889-023-16279-2.
  14. Getachew E., Adebeta T. et al. (2023) Digital health in the era of COVID-19: Reshaping the next generation of healthcare. Frontiers in public health. No. 11:942703. doi: 10.3389/fpubh.2023.942703.
  15. Guèvremont A., Boivin C. et al. (2022) Positive behavioral change during the COVID‐19 crisis: The role of optimism and collective resilience. Journal of consumer behaviour. No. 10.1002/cb.2083. doi: 10.1002/cb.2083.
  16. Hu Y., Lü W. (2022) Meaning in life and health behavior habits during the COVID-19 pandemic: Mediating role of health values and moderating role of conscientiousness. Current psychology. No. 6: 1–9. doi: 10.1007/s12144-022-04020-y.
  17. Karakulak A., Tepe B. et al. (2023) Trust in government moderates the association between fear of COVID-19 as well as empathic concern and preventive behaviour. Communactions Psychology. No. 1: 43. doi: 10.1038/s44271-023-00046-5.
  18. Leach M., MacGregor H. et al. (2021) Post-pandemic transformations: How and why COVID-19 requires us to rethink development. World development. No. 138: 105233. doi: 10.1016/j.worlddev.2020.105233.
  19. Manuti A., van der Heijden B. et al. (2022) Editorial: how normal is the new normal? individual and organizational implications of the COVID-19 pandemic. Frontal psychology. No. 13: 931236. doi: 10.3389/fpsyg.2022.931236.
  20. Metin Ö., Dolma M. (2023) How has the pandemic affected social values? From the perspective of preservice teachers, is it erosion or gain? Shanlax international journal of education. Vol. 11. No. S1: 109–121. doi: 10.34293/education.v11iS1-Jan.5814.
  21. Narasimhan M., Allotey P., Hardon A. (2019) Self care interventions to advance health and wellbeing: a conceptual framework to inform normative guidance. BMJ. No. 365: l688. doi: 10.1136/bmj.l688.
  22. Patin A., Ladner J., Tavolacci M.-P. (2023) Change in university student health behaviours after the onset of the COVID-19 pandemic. International journal of environmental research and public health. Vol. 20. No. 1: 539. DOI: 10.3390/ ijerph20010539.
  23. Schönweitz F., Zimmermann B. M. et al. (2024) Solidarity and reciprocity during the COVID-19 pandemic: a longitudinal qualitative interview study from Germany. BMC Public health. Vol. 24. No. 1: 23. doi: 10.1186/s12889-023-17521-7.
  24. Shaver J. (2022) The state of telehealth before and after the COVID-19 pandemic. Prim care. Vol. 49. No. 4: 517–530. doi: 10.1016/j.pop.2022.04.002.
  25. Shi L. (1998) Sociodemographic characteristics and individual health behaviors. Southern medical journal. Vol. 91. No. 10: 933–941. doi: 10.1097/00007611-199810000-00007.
  26. Valeriani F., Protano C. et al. (2023) Analysing features of home-based workout during COVID-19 pandemic: a systematic review. Public health. No. 222: 100–114. doi: 10.1016/j.puhe.2023.06.040.
  27. WHO guideline on self-care interventions for health and well-being, 2022 revision. (2022) Geneva: World Health Organization.

© Russian Academy of Sciences, 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».