Artificial sociality in the light of old and new theoretical and methodological approaches

Cover Page

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

The article critically analyzes the problems of artificial intelligence (AI) and artificial sociality (AS) from several theoretical and methodological positions. First, it is shown that the concept of IS actualizes extra-subjective approaches to understanding social ontology and is comparable with a number of concepts developed in the history of sociology, in particular, with P. Sorokin’s “conductors” (“mediums”). In this respect, AI is similar to other cultural (“artificial”) phenomena. Second, in the perspective of the Slavophile concept of “integral knowledge”, the limited epistemological horizons of AI as “rational cognition” are scrutinized. Third, sociological interpretations of AI that do not provide clarity in understanding its agentic status in social interactions (“participant” or “mediator”) are subjected to revision. Fourth, it is argued that a sociologically correct formulation of the IS question should focus not on natural or artificial agents of sociality, but on forms of sociality as ways of implementing social order. Today’s social reality, so the author of this paper, has not led so far to destruction of old and emergence of fundamentally new forms of social interactions, which, in the situation of insufficient theoretical comprehension, renders IS issue a journalistically superficiality.

Full Text

Restricted Access

About the authors

Irina A. Shmerlina

Institute of Sociology of FCTAS RAS

Author for correspondence.
Email: shmerlina@yandex.ru

Cand. Sci. (Philos.), Leading Researcher

Russian Federation, Moscow

References

  1. Antonovskiy A. Y., Barash R. E. (2021) The ”System of Sociology“ by Pitirim Sorokin and the Systemic Communicative Approach. Monitoring obshchestvennogo mneniya [Monitoring of Public Opinion]. No. 6: 528–548. doi: 10.14515/monitoring.2021.6.1950. (In Russ.)
  2. Antonovskiy A.Yu., Barash R. E. (2019) Social Network Movements as a Metaphor of the Artificial Intellect. Vestnik TomGU. Filosofiya. Sotsiologiya. Politologiya [Tomsk State University Journal of Philosophy, Sociology and Political Science]. No. 50: 5–20. doi: 10.17223/1998863Х/50/1. (In Russ.)
  3. Berdyaev N. A. (1997) Alexey Stepanovich Khomyakov. In: Collected Works. Vol. V. Paris: YMCA-Press. (In Russ.)
  4. Frank S. L. (1996) Russian Worldview. St. Petersburg: Nauka.
  5. Gardner H. (1993) Multiple Intelligences: The Theory in Practice. New York: Basic Books.
  6. Glukhikh V. A., Eliseev S. M. and Kirsanova N. P. (2022) Artificial Intelligence as a Problem of Modern Sociology. DISKURS [DISCOURSE]. Vol. 8. No. 1: 82–93. doi: 10.32603/2412-8562-2022-8-1-82-93. (In Russ.)
  7. Golubinskaya A. V. (2017) Scientific and Indigenous Epistemology of the 21st Century. Vestnik VGU. Ser.: Filosofiya [Vestnik VSU. Series: Philosophy]. No. 4: 114–118. (In Russ.)
  8. Ivanov D. (2023) Critical Theory of Digitalization: Algorithmic Rationality Domination and Authenticity Revolt. Zhurnal sotsiologii i sotsialnoy antropologii [The Journal of Sociology and Social Anthropology]. Vol. 26. No. 3: 7–35. doi: 10.31119/jssa.2023.26.3.1; EDN: YLSMCN. (In Russ.)
  9. Kasavina N. (2020) “Digital Existence”: A Digital Turn in the Understanding of Human Being. The Digital Scholar: Philosopher’s Lab. Vol. 3. No. 4: 73–89. doi: 10.5840/dspl20203441. (In Russ.)
  10. Khomyakov A. S. (1900) Polnoe sobranie sochinenii [Full composition of writings]. Vol. 1. Moscow: Universitetskaya tipografiya na Strastnom bul’vare publ. (In Russ.)
  11. Latur B. (2007) On Interobjectivity. Sotsiologicheskoye obozreniye [Russian Sociological Review]. Vol. 6. No. 2: 79–96. (In Russ.)
  12. Lorents K. (1998) The Reverse Side of the Mirror. Experience of the Natural History of Human Cognition. Moscow: Respublika. (In Russ.)
  13. Luman N. (2004) Society as a Social System. Moscow: Logos. (In Russ.)
  14. Men’shikov V. Sociologists About Changing Sociality. Sociālo Zinātņu Vēstnesis [Social Sciences Bulletin]. Iss. 2: 22–39. doi: 10.9770/szv.2020.2(2). (In Russ.)
  15. Poya D. (1975) Mathematics and Plausible Reasoning. Moscow: Nauka. (In Russ.)
  16. Rezaev A. V., Starikov V. S., Tregubova N. D. (2020) Socioligy in the Age of ‘Artificial Sociality’: Search of New Bases. Sotsiologicheskiye issledovanya [Sociological Studies]. No. 2: 3–12. doi: 10.31857/S013216250008489-0. (In Russ.)
  17. Rezaev A. V., Tregubova N. D. (2019) Artificial Intelligence, On-line Culture, Artificial Sociality: Definition of the Terms. Monitoring obshchestvennogo mneniya: ekonomicheskiye i sotsial’nyye peremeny [Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes]. No. 6: 35–47. doi: 10.14515/monitoring.2019.6.03. (In Russ.)
  18. Shavlokhova A. A., Butina A. V. (2023) Human-Machine Interrelation as a New Reality of Artificial Sociality. Informatsionnoye obshchestvo [Information society]. No. 3: 47–54. doi: 10.52605/16059921_2023_03_47. (In Russ.)
  19. Shibarshina S. V. (2019) Social Networks for Researchers on the Internet: A New Sociality? Epistemologiya i filosofiya nauki [Epistemology & Philosophy of Science]. Vol. 56. No. 4: 21–28. doi: 10.5840/eps201956463. (In Russ.)
  20. Shmerlina I. A. (2022) Sociology of Social Forms: Reassembling the Theory. Moscow: FNISTS RAN. (In Russ.)
  21. Shmerlina I. A. (2006) Semiotic concept of sociality: problem statement. Sotsiologicheskiy zhurnal [Russian Sociological Journal]. No. 3/4: 45–25. (In Russ.)
  22. Shmerlina I. A. (2019) Sociological Realism in the Early Works of Pitirim Sorokin. Sotsiologicheskiy zhurnal [Russian Sociological Journal]. Vol. 25. No. 3: 142–156. DOI: 10.19181/ socjour.2019.25.3.6681. (In Russ.)
  23. Sorokin P. A. Sistema sociologii [The System of Sociology]. Vol. 1. Petrograd: Izdatel’skoe t-vo “KOLOS”, 1920. (In Russ.)
  24. Tavokin E. P. (2019) Artificiality of the ”Artificial Sociality“. Sotsiologicheskiye issledovanya [Sociological Studies]. No. 6: 115–122. doi: 10.31857/S013216250005487-8. (In Russ.)
  25. Zarubina N. N. (2021) Dehumanization Trends in the Digital Society: To the Justification of a Humanistic Approach to the Technological Development. Vestnik MosGOU. Ser.: Filosofskiye nauki [Bulletin of the MRSU. Series: Philosophy]. No. 4: 60–70. doi: 10.18384/2310-7227-2021-4-60-70. (In Russ.)
  26. Zen’kovskiy V.V. (2001) The History of Russian Philosophy. Moscow: Akadem. Proyekt, Raritet. (In Russ.)

Copyright (c) 2024 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».