Repeatability of Body Fat and Fat-Free Mass Measurements by Bioimpedance and Ultrasound Scanning Analysis in the Group of Young Adults

E. A. Bondareva; Бондарева Э. А.; O. I. Parfenteva; Парфентьева О. И.; A. A. Vasileva; Васильева А. А.; N. A. Kulemin; Кулемин Н. А.; E. V. Popova; Попова Е. В.; A. N. Gadzhiakhmedova; Гаджиахмедова А. Н.; O. N. Kovaleva; Ковалева О. Н.; N. N. Khromov-Borisov; Хромов-Борисов Н. Н.

doi:10.31857/S0131164622601002

Анализ воспроизводимости показателей жировой и безжировой массы тела, полученных с применением биоимпедансометрии и ультразвукового сканирования в группе молодых людей

Авторы: Бондарева Э.А.¹, Парфентьева О.И.¹^,2, Васильева А.А.¹^,2, Кулемин Н.А.¹, Попова Е.В.³, Гаджиахмедова А.Н.¹^,4, Ковалева О.Н.⁴, Хромов-Борисов Н.Н.⁵
Учреждения:
1. ФГБУ Федеральный научно-клинический центр физико-химической медицины имени академика Ю.М. Лопухина ФМБА
2. ФГБОУ ВО Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, НИИ и Музей антропологии
3. ФГБОУ ВО Горно-Алтайский государственный университет
4. ФГАОУ ВО Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Минздрава РФ (Сеченовский университет)
5. ФГБУ Национальный медицинский исследовательский центр имени В.А. Алмазова
Выпуск: Том 49, № 4 (2023)
Страницы: 90-100
Раздел: Статьи
URL: https://journals.rcsi.science/0131-1646/article/view/139849
DOI: https://doi.org/10.31857/S0131164622601002
EDN: https://elibrary.ru/XBHLIW
ID: 139849

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ
Доступ закрыт

Доступ предоставлен
Доступ закрыт

Только для подписчиков

Аннотация
Об авторах
Список литературы
Дополнительные файлы
Статистика

Аннотация

Проведен анализ воспроизводимости оценок абсолютных значений жировой (ЖМ) и безжировой массы (БЖМ) тела, а также доли ЖМ (%ЖМ), полученных с применением двух различных косвенных методов: биоимпедансометрии и ультразвукового сканирования в группе молодых взрослых. Для оценки воспроизводимости результатов определения состава тела, получаемых с применением биоимпедансного анализатора АВС-02 “Медасс” и ультразвукового сканера BodyMetrix^TM были проведены повторные измерения каждым прибором в группе взрослых мужчин и женщин. Проведенный анализ свидетельствует о надежности получаемых оценок как на групповом, так и на индивидуальном уровнях и высокой воспроизводимости для методов ультразвукового исследования и биоимпедансного анализа, реализованных в данных приборах. Были выявлены сильные статистически значимые положительные корреляционные связи между оценками состава тела, полученными с применением АВС-02 “Медасс” и BodyMetrix^TM, а также между повторными измерениями каждым из приборов. Проведенный анализ для приборов АВС-02 “Медасс” и BodyMetrix^TM свидетельствует о хорошей воспроизводимости результатов измерения ЖМ и БЖМ у молодых мужчин и женщин. Особенно хорошо воспроизводятся результаты измерения БЖМ.

Ключевые слова

состав тела, жировая масса, безжировая масса, ультразвук, биоимпедансометрия, воспроизводимость, повторные измерения.

Список литературы

Price K.L., Earthman C.P. Update on body composition tools in clinical settings: computed tomography, ultrasound, and bioimpedance applications for assessment and monitoring // Eur. J. Clin. Nutr. 2019. V. 73. № 2. P. 187.
Соболева Н.П., Руднев С.Г., Николаев Д.В. и др. Биоимпедансный скрининг населения России в центрах здоровья: распространенность избыточной массы тела и ожирения // Российский медицинский журн. 2014. № 4. С. 4.
Wagner D.R. Ultrasound as a tool to assess body fat // J. Obes. 2013. V. 2013. P. 280713.
Bielemann R.M, Gonzalez M.C., Barbosa-Silva T.G. et al. Estimation of body fat in adults using a portable A-mode ultrasound // UNSCN Nutr. 2015. V. 32. № 4. P. 441.
Бондарева Э.А., Парфентьева О.И. Анализ согласованности показателей состава тела, полученных с использованием методов биоимпедансометрии и ультразвукового сканирования // Экология человека. 2021. Т. 28. № 10. С. 57.
Bai M., Susic D., O’Sullivan A.J., Henry A. Reproducibility of Bioelectrical Impedance Analysis in Pregnancy and the Association of Body Composition with the Risk of Gestational Diabetes: A Substudy of MUMS Cohort // J. Obes. 2020. V. 2020. P. 3128767.
Ballesteros-Pomar M.D., González-Arnáiz E., Pintor-de-la Maza B. et al. Bioelectrical impedance analysis as an alternative to dual-energy x-ray absorptiometry in the assessment of fat mass and appendicular lean mass in patients with obesity // Nutrition. 2022. V. 93. P. 111442.
Rudnev S., Burns J.S., Williams P.L. et al. Comparison of bioimpedance body composition in young adults in the Russian Children’s Study // Clin. Nutr. ESPEN. 2020. V. 35. P. 153.
Jackson A.S., Pollock M.L. Generalized equations for predicting body density of men // Br. J. Nutr. 1978. V. 40. № 3. P. 497.
Jackson A.S., Pollock M.L., Ward A. Generalized equations for predicting body density of women // Med. Sci. Sports Exerc. 1980. V. 12. № 3. P. 175.
Николаев Д.В., Смирнов А.В., Бобринская И.Г., Руднев С.Г. Биоимпедансный анализ состава тела человека. M.: Наука, 2009. 392 с.
Liu X.S., Pompey K.T. Bootstrap estimate of bias for intraclass correlation // J. Appl. Meas. 2020. V. 21. № 1. P. 101.
Ho J., Tumkaya T., Aryal S. et al. Moving beyond P values: data analysis with estimation graphics // Nat. Methods. 2019. V. 16. № 7. P. 565.
Kottner J., Audigé L., Brorson S. et al. Guidelines for reporting reliability and agreement studies (GRRAS) were proposed // J. Clin. Epidemiol. 2011. V. 64. № 1. P. 96.
Martins W.P., Nastri C.O. Interpreting reproducibility results for ultrasound measurements // Ultrasound Obstet. Gynecol. 2014. V. 43. № 4. P. 479.
Bland J., Altman D. Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement // Lancet. 1986. V. 1. № 8476. P. 307.
Nickerson B.S., McLester C.N., McLester J.R., Kliszczewicz B.M. Agreement Between 2 Segmental Bioimpedance Devices, BOD POD, and DXA in Obese Adults // J. Clin. Densitom. 2020. V. 23. № 1. P. 138.
Yang S.W., Kim T.H., Choi H.M. The reproducibility and validity verification for body composition measuring devices using bioelectrical impedance analysis in Korean adults // J. Exerc. Rehabil. 2018. V. 14. № 4. P. 621.
Hamilton-James K., Collet T.H., Pichard C. et al. Precision and accuracy of bioelectrical impedance analysis devices in supine versus standing position with or without retractable handle in Caucasian subjects // Clin. Nutr. ESPEN. 2021. V. 45. P. 267.
Parker H., Hunt E.T., Brazendale K. et al. Accuracy and Precision of Opportunistic Measures of Body Composition from the Tanita DC-430U // Child. Obes. 2022. https://doi.org/10.1089/chi.2022.0084
Miclos-Balica M., Muntean P., Schick F. et al. Reliability of body composition assessment using A-mode ultrasound in a heterogeneous sample // Eur. J. Clin. Nutr. 2021. V. 75. № 3. P. 438.
Elsey A.M., Lowe A.K., Cornell A.N. et al. Comparison of the Three-Site and Seven-Site Measurements in Female Collegiate Athletes Using BodyMetrix™ // Int. J. Exerc. Sci. 2021. V. 14. № 4. P. 230.
Ribeiro G., de Aguiar R.A., Penteado R. et al. A-Mode Ultrasound Reliability in Fat and Muscle Thickness Measurement // J. Strength Cond. Res. 2022. V. 36. № 6. P. 1610.
Totosy de Zepetnek J.O., Lee J.J., Boateng T. et al. Test-retest reliability and validity of body composition methods in adults // Clin. Physiol. Funct. Imaging. 2021. V. 41. № 5. P. 417.
Hendrickson N., Davison J., Schiller L., Willey M. Reliability and Validity of A-Mode Ultrasound to Quantify Body Composition // J. Orthop. Trauma. 2019. V. 33. № 9. P. 472.
Wagner D.R., Teramoto M. Interrater reliability of novice examiners using A-mode ultrasound and skinfolds to measure subcutaneous body fat // PloS One. 2020. V. 15. № 12. P. e0244019.