Three-dimensional metal-organic coordination polymers of Zn(II) based on 1,2-бис(4-pyridyl)ethylene and anions of iodoterephthalic and iodizophthalic acids
- Authors: Zaguzin A.S.1, Bondarenko M.A.1, Korobeynikov N.A.1, Usoltsev A.N.1, Fedin V.P.1, Adonin S.A.1,2,3
-
Affiliations:
- Nikolaev Institute of Inorganic Chemistry, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences
- South Ural State University
- Favorsky Institute of Chemistry, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences
- Issue: Vol 69, No 7 (2024)
- Pages: 1015-1021
- Section: КООРДИНАЦИОННЫЕ СОЕДИНЕНИЯ
- URL: https://journals.rcsi.science/0044-457X/article/view/274306
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0044457X24070096
- EDN: https://elibrary.ru/XNNBCU
- ID: 274306
Cite item
Full Text
Abstract
[Zn2(2-I-bdc)2bpen]n (1) and [Zn(I-ipa)bpen]n (2) are two new metal-organic frameworks based on zinc, 2-iodoterephthalate (2-I-bdc), 5-iodisophthalate (5-I-ipa), and 1,2-bis(4-pyridyl)ethylene (bpen). Using single-crystal X-ray diffraction, crystal structures of 1 and 2 were determined.
Keywords
Full Text
ВВЕДЕНИЕ
Химия металл-органических координационных полимеров (МОКП) активно развивается на протяжении нескольких десятилетий [1–8]. Высокий интерес исследователей к МОКП вызван многими причинами, в том числе возможностью направленного дизайна структур, рекордными показателями площади удельной поверхности на трехмерных каркасах, относительно высокой стабильностью и т.д. [9–13]. Помимо этого, металл-органические координационные полимеры рассматриваются с точки зрения потенциального применения в таких областях, как хранение и разделение газов [14–18], катализ [19–23], сенсорные устройства [24–28] и др.
Важным преимуществом при работе с МОКП является возможность выбора как металлоцентра, так и органического лиганда, что позволяет получать соединения с заданными физико-химическими свойствами. Как правило, в роли металлоцентров выступают различные d- и f-элементы, а в качестве лигандов – поликарбоновые кислоты и N-донорные линкеры [29–32]. В последнее время интенсифицируются исследования, направленные на поиск новых и модификацию существующих “строительных блоков”, которые определяют возможные области применения металл-органических координационных полимеров и их физико-химические свойства [7, 33–35]. Одним из вариантов таких “строительных блоков” могут стать галогензамещенные карбоновые кислоты [36–38]. Интерес к ним связан с возможностью образования нековалентных взаимодействий типа галогенной связи [39–41]. Это, в свою очередь, может обеспечить взаимодействие со специфическими субстратами, что будет влиять на сорбционные и сенсорные свойства таких МОКП. Несмотря на небольшое количество работ по данной теме, опубликованные результаты показывают перспективность такого подхода [42–45].
Ранее нами были представлены металл-органические координационные полимеры с 2-иодтерефталатным [46, 47] и 5-иодизофталатным лигандами [48]. В продолжение работы с этими кислотами нами получены новые трехмерные координационные полимеры [Zn2(2-I-bdc)2bpen]n (1) и [Zn(5-I-ipa)bpen]n (2), строение которых установлено методом РСА.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Материалы и методы. Все реактивы получали из коммерчески доступных источников и использовали без дополнительной обработки. 2-Иодтерефталевая и 5-иодизофталевая кислоты были получены по методикам [49] и [50] соответственно.
Синтез 1. Zn(NO3)2 · 6H2O (0.25 ммоль, 74.5 мг), H2(2-I-bdc) (0.25 ммоль, 73.0 мг), bpen (0.125 ммоль, 23.0 мг) и 7.5 мл безводного ДМФА (N,N-диметилформамид) загружали в стеклянную ампулу, которую запаивали и помещали в ультразвуковую ванну на 10–15 мин, затем выдерживали при 120°С на протяжении 48 ч. После медленного охлаждения до комнатной температуры бесцветные кристаллы отбирали, промывали ДМФА и высушивали на воздухе. Получили 101 мг продукта (выход 76%).
Синтез 2. Zn(NO3)2 · 6H2O (0.3 ммоль, 89.4 мг), H2(5-I-ipa) (0.3 ммоль, 87.6 мг), bpen (0.3 ммоль, 55.2 мг) и 8 мл безводного ДМФА загружали в стеклянную ампулу, которую запаивали и помещали в ультразвуковую ванну на 10–15 мин, после чего выдерживали при 120°С на протяжении 48 ч. После медленного охлаждения до комнатной температуры бесцветные кристаллы отбирали, промывали ДМФА и высушивали на воздухе.
Рентгеноструктурный анализ. Рентгенодифракционные данные для монокристаллов соединений 1 и 2 были получены на дифрактометре Bruker D8 Venture при 150 K (0.5° ω- и φ-сканирование, трехкружный гониометр с фиксированным χ, КМОП-детектор PHOTON III, Mo-IμS 3.0 микрофокусный источник, фокусировка с помощью зеркал Монтеля, λ = 0.71073 Å, MoKα, азотный термостат). Интенсивности отражений измерены методом ω- и φ-сканирования. Поглощение учтено эмпирически с использованием SADABS. Структуры расшифрованы с помощью SHELXT [51] и уточнены полноматричным МНК в анизотропном для неводородных атомов приближении при помощи программы SHELXL 2017/1 [52] с графическим интерфейсом Olex2 [53]. Молекулы растворителя (ДМФА) в обоих случаях локализовать не удалось. Электронная плотность, соответствующая молекулам ДМФА, была удалена из уточнения при помощи утилиты Solvent Mask (Olex2). В соединении 1 объем полостей составляет 1736 Å3 в расчете на одну элементарную ячейку с числом электронов 464, что соответствует 1.5 молекулам ДМФА на формульную единицу. Объем полостей в кристаллической структуре соединения 2 составляет 1852 Å3, 475 электронов и три молекулы ДМФА на формульную единицу. Кристаллографические данные и детали экспериментов приведены в табл. 1. Сif-файлы депонированы в Кембриджском банке структурных данных (коды CCDC 2330432-2330433; https://www.ccdc.cam.ac.uk/structures/).
Таблица 1. Кристаллографические данные и детали дифракционного эксперимента для монокристаллов соединений 1 и 2
Параметр | Соединение | |
1 | 2 | |
Формула | C28H16I2N2O8Zn2 · 1.5[C3H7NO] | C20H13IN2O4Zn · 3[C3H7NO] |
M | 892.97 | 756.88 |
Т, K | 150 | 150 |
Сингония | Моноклинная | Моноклинная |
Пр. гр. | C2/c | P21/c |
a, Å | 14.2774(8) | 13.6044(8) |
b, Å | 16.5172(8) | 17.0033(9) |
c, Å | 32.5398(17) | 15.2324(8) |
α, β, γ, град | 90, 91.241(2), 90 | 90, 104.203(2), 90 |
V, Å3 | 7671.8(7) | 3415.8(3) |
Z | 8 | 4 |
ρвыч, г/см3 | 1.546 | 1.472 |
μ, мм–1 | 2.90 | 1.67 |
F(000) | 3424 | 1528 |
Размер кристалла | 0.17 × 0.1 × 0.08 | 0.14 × 0.03 × 0.03 |
Излучение | MoKα (λ = 0.71073) | MoKα (λ = 0.71073) |
Область сбора данных по 2θ, град | 33.156–1.977 | 27.160–1.954 |
Диапазоны h, k, l | −21 ≤ h ≤ 15, −24 ≤ k ≤ 25, −50 ≤ l ≤ 50 | −17 ≤ h ≤ 17, −21 ≤ k ≤ 20, −19 ≤ l ≤ 19 |
Измерено отражений, независимых отражений, отражений с I > 2σ(I) | 54878, 14617, 10567 | 36592, 7552, 4875 |
Число уточняемых параметров/ограничений | 423/43 | 257/1 |
R-фактор (все данные) | R1 = 0.1017, wR2 = 0.2342 | R1 = 0.0624, wR2 = 0.0937 |
R-фактор (I > 2σ(I)) | R1 = 0.0800, wR2 = 0.2194 | R1 = 0.0387, wR2 = 0.0871 |
GOOF по F2 | 1.030 | 0.948 |
∆ρmax/∆ρmin, e/Å3 | 2.34/−2.35 | 0.47/−0.48 |
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Соединения 1 и 2 были получены методом сольвотермального синтеза, который широко применяется в химии МОКП. Несмотря на многочисленные попытки, нам не удалось подобрать условия получения соединения 2 в чистом виде. Экспериментальная и рассчитанная на основе РСА дифрактограммы 1 представлены на рис. 1.
Рис. 1. Экспериментальная (красная) и рассчитанная на основе данных РСА (черная) дифрактограммы для 1.
Соединение 1 состоит из биядерных строительных блоков типа “китайский фонарик” состава {Zn2(2-I-bdc)4}, которые связаны между собой в трехмерный каркас с кубической топологией (тип pcu) молекулами 1,2-бис(4-пиридил)этилена, располагающимися вдоль кристаллографической оси с. Независимая часть ячейки МОКП 1 содержит две молекулы 2-I-bdc и одну молекулу bpen. Длины связей Zn–O составляют 2.028–2.049 Å, Zn–N – 2.024–2.030 Å. Атомы иода значительно разупорядочены в обеих молекулах иодтерефталевой кислоты по двум и трем позициям (рис. 2), заселенности составляют 0.53 : 0.47 и 0.42 : 0.34 : 0.24 соответственно. Одно из двух ароматических колец bpen также разупорядочено по двум позициям с заселенностями 0.74 и 0.26. МОКП Zn2+ с азотистым лигандом без двойной связи ([Zn2(2-I-bdc)2bpe], где bpe – 1,2-бис(4-пиридил)этан; лиганд был ошибочно уточнен как непредельный) демонстрирует схожее разупорядочение атомов иода и одного из циклов азотсодержащего лиганда [46]. В соединении с незамещенной терефталевой кислотой [Zn2(bdc)2(bpe)] [54] молекула bpe разупорядочена по восьми позициям, а общая симметрия структуры выше (тетрагональная сингония, пр. гр. P4/mmm).
Рис. 2. Строение биядерного строительного блока в структуре МОКП 1. Показаны все разупорядоченные атомы иода с соответствующими им заселенностями. Приведена только одна часть разупорядоченного фрагмента 1,2-бис(4-пиридил)этилена. Атомы водорода не показаны.
В МОКП 2 [Zn(5-I-ipa)bpen]n каждый атом цинка связан с четырьмя молекулами bpen и тремя молекулами 5-I-ipa. Координационная сфера имеет состав {Zn2+O4N2} и геометрию сильно искаженного октаэдра. Две молекулы кислоты связывают два атома Zn2+ в биядерный строительный блок по μ2-мостиковому типу (соответствующие расстояния Zn–O 2.061 и 2.071 Å) (рис. 3). Две другие молекулы кислоты хелатируют ионы Zn2+ (расстояния Zn–O 2.120, 2.348 Å). В литературе известно несколько примеров подобной координации в МОКП Zn2+ [55–58]. С другой стороны, данную структуру можно рассматривать как связывание двумерных полимеров состава {Zn2(5-I-ipa)2}n молекулами bpen в трехмерный полимер (рис. 4). Атомы иода в 5-I-ipa разупорядочены по двум позициям (заселенности 0.93 и 0.07). Известно как минимум одно соединение, построенное из таких же структурных блоков, что и МОКП 2. Оно заметно отличается своим строением ([Zn(5-I-ipa)(bpe)1.5]n) и было получено в водном растворе [59]. Аналогичное МОКП 2 соединение Zn2+ с незамещенной изофталевой кислотой содержит в своей структуре строительные блоки {Zn4O} и представляет собой взаимопроросший двумерный полимер [60].
Рис. 3. Строение строительного блока в структуре соединения 2.
Рис. 4. Кристаллическая упаковка в МОКП 2 вдоль осей а (а) и с (б).
Рассчитанные объемы возможных пустот в структурах составляют 22.3 и 54.2% для 1 и 2 соответственно. МОКП 1 является взаимопроросшим (рис. 5), что значительно уменьшает доступный объем, при этом никаких нековалентных контактов между двумя отдельными каркасами не обнаружено. В соответствующем соединении Zn2+ [Zn(bdc)(bpen)]n каркас является пятикратно проросшим [60]. Напротив, МОКП 2 не демонстрирует взаимопрорастания. Молекулы растворителя в структурах 1 и 2 локализовать не удалось, что делает невозможным анализ каких-либо нековалентных взаимодействий каркасов с гостевыми молекулами.
Рис. 5. Фрагмент упаковки МОКП 1 с взаимопроросшими каркасами, показанными синим и красным цветом. Атомы I пурпурного цвета.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Применение иодзамещенных производных карбоновых кислот позволяет получать новые металл-органические координационные полимеры различного строения. За счет наличия трехмерной структуры данные МОКП потенциально могут быть использованы в качестве сорбентов для разделения газов и различных сложных смесей.
БЛАГОДАРНОСТЬ
Авторы благодарны А.С. Сухих за предоставление исходных данных, измеренных в рентгенодифракционном ЦКП ИНХ СО РАН.
ФИНАНСИРОВАНИЕ РАБОТЫ
Работа выполнена при поддержке Российского научного фонда (грант № 21-73-20019) и частично при поддержке Министерства науки и высшего образования РФ (структурная характеризация образцов, 121031700313-8, синтез лигандов, 720000Φ.99.1.БЗ85АА13000).
КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ
Авторы заявляют, что у них нет конфликтов интересов.
About the authors
A. S. Zaguzin
Nikolaev Institute of Inorganic Chemistry, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences
Email: korobeynikov@niic.nsc.ru
Russian Federation, Novosibirsk, 630090
M. A. Bondarenko
Nikolaev Institute of Inorganic Chemistry, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences
Email: korobeynikov@niic.nsc.ru
Russian Federation, Novosibirsk, 630090
N. A. Korobeynikov
Nikolaev Institute of Inorganic Chemistry, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences
Author for correspondence.
Email: korobeynikov@niic.nsc.ru
Russian Federation, Novosibirsk, 630090
A. N. Usoltsev
Nikolaev Institute of Inorganic Chemistry, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences
Email: korobeynikov@niic.nsc.ru
Russian Federation, Novosibirsk, 630090
V. P. Fedin
Nikolaev Institute of Inorganic Chemistry, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences
Email: korobeynikov@niic.nsc.ru
Russian Federation, Novosibirsk, 630090
S. A. Adonin
Nikolaev Institute of Inorganic Chemistry, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences; South Ural State University; Favorsky Institute of Chemistry, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences
Email: korobeynikov@niic.nsc.ru
Russian Federation, Novosibirsk, 630090; Chelyabinsk, 454080; Irkutsk, 664033
References
- Yutkin M.P., Dybtsev D.N., Fedin V.P. // Russ. Chem. Rev. 2011. V. 80. № 11. P. 1009. https://doi.org/10.1070/RC2011v080n11ABEH004193
- Rubtsova I.K., Melnikov S.N., Shmelev M.A. et al. // Mendeleev Commun. 2020. V. 30. № 6. P. 722. https://doi.org/10.1016/j.mencom.2020.11.011
- Rasheed T., Anwar M.T. // Coord. Chem. Rev. 2023. V. 480. P. 215011. https://doi.org/10.1016/j.ccr.2022.215011
- Vasile Scaeteanu G., Maxim C., Badea M. et al. // Molecules. 2023. V. 28. № 3. P. 1132. https://doi.org/10.3390/molecules28031132
- Demakov P.A., Lazarenko V.A., Dorovatovskii P.V. et al. // J. Struct. Chem. 2023. V. 64. № 12. P. 2417. https://doi.org/10.1134/S0022476623120132
- Uvarova M.A., Lutsenko I.A., Shmelev M.A. et al. // Russ. J. Coord. Chem. 2023. V. 49. № 9. P. 555. https://doi.org/10.1134/S1070328423600122
- Demakov P.A., Ovchinnikova A.A., Fedin V.P. // J. Struct. Chem. 2023. V. 64. № 2. P. 199. https://doi.org/10.1134/S002247662302004X
- Trofimova O.Y., Maleeva A.V, Arsenyeva K.V. et al. // J. Struct. Chem. 2023. V. 64. № 6. P. 1070. https://doi.org/10.1134/S0022476623060100
- Zav’yalova D.A., Kondratenko Y.A., Zolotarev A.A. et al. // Russ. J. Coord. Chem. 2023. V. 49. № 8. P. 486. https://doi.org/10.1134/S1070328423600389
- Trofimova O.Y., Maleeva A.V., Arsen’eva K.V. et al. // Russ. J. Coord. Chem. 2023. V. 49. № 5. P. 276. https://doi.org/10.1134/S1070328423600183
- Xu B., Yao W., Yu X. et al. // Russ. J. Coord. Chem. 2023. V. 49. № 12. P. 771. https://doi.org/10.1134/S1070328423600316
- Mayorova E.A., Pak A.M., Nelyubina Y.V. et al. // Russ. J. Coord. Chem. 2023. V. 49. № 3. P. 142. https://doi.org/10.1134/S1070328423700422
- Pak A.M., Zakharchenko E.N., Maiorova E.A. et al. // Russ. J. Coord. Chem. 2023. V. 49. № 2. P. 97. https://doi.org/10.1134/S1070328422700257
- Ghanbari T., Abnisa F., Wan Daud W.M.A. // Sci. Total Environ. 2020. V. 707. P. 135090. https://doi.org/10.1016/J.SCITOTENV.2019.135090
- Sapianik A.A., Kovalenko K.A., Samsonenko D.G. et al. // Chem. Commun. 2020. V. 56. № 59. P. 8241. https://doi.org/10.1039/d0cc03227a
- Kovalenko K.A., Potapov A.S., Fedin V.P. // Russ. Chem. Rev. 2022. V. 91. № 4. https://doi.org/10.1070/RCR5026
- Kazemi A., Moghadaskhou F., Pordsari M.A. et al. // Sci. Rep. 2023. V. 13. № 1. https://doi.org/10.1038/s41598-023-47221-6
- Esfahani H.J., Shahhosseini S., Ghaemi A. // Sci. Rep. 2023. V. 13. № 1. https://doi.org/10.1038/s41598-023-44076-9
- Wang R., Xu H., Zhang K. et al. // J. Hazard. Mater. 2019. V. 364. P. 272. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2018.10.030
- Artem’ev A.V., Fedin V.P. // Russ. J. Org. Chem. 2019. V. 55. № 6. P. 800. https://doi.org/10.1134/S1070428019060101
- Vlasenko E.S., Nikovskiy I.A., Nelyubina Y.V. et al. // Mendeleev Commun. 2022. V. 32. № 3. P. 320. https://doi.org/10.1016/j.mencom.2022.05.009
- Afkhami-Ardekani M., Naimi-Jamal M.R., Doaee S. et al. // Catalysts. 2023. V. 13. № 1. https://doi.org/10.3390/catal13010009
- Mohtasham H., Rostami M., Gholipour B. et al. // Chemosphere. 2023. V. 310. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2022.136625
- Yu X., Ryadun A.A., Potapov A.S. et al. // J. Hazard. Mater. 2023. V. 452. P. 131289. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2023.131289
- Yin H.Q., Yin X.B. // Acc. Chem. Res. 2020. V. 53. № 2. P. 485. https://doi.org/10.1021/acs.accounts.9b00575
- Hu Z., Deibert B.J., Li J. // Chem. Soc. Rev. 2014. V. 43. № 16. P. 5815. https://doi.org/10.1039/c4cs00010b
- Sohrabi H., Ghasemzadeh S., Ghoreishi Z. et al. // Mater. Chem. Phys. 2023. V. 299. https://doi.org/10.1016/j.matchemphys.2023.127512
- Sohrabi H., Maleki F., Khaaki P. et al. // Biosensors. 2023. V. 13. № 3. P. 347. https://doi.org/10.3390/bios13030347
- Dong W., Xiu C.F., Liu C.Y. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2022. V. 67. № 12. P. 1973. https://doi.org/10.1134/S0036023622100618
- Dong Y.J., Fu W.W., Gui S.Y. et al. // Russ. J. Coord. Chem. 2022. V. 48. № 10. P. 659. https://doi.org/10.1134/S1070328422100013
- Bazyakina N.L., Sokolov V.G., Moskalev M.V. et al. // Russ. J. Coord. Chem. 2023. V. 49. № 7. P. 397. https://doi.org/10.1134/S1070328422600620
- Egambaram Dhivya, Saravanan S., Aman N. // Russ. J. Inorg. Chem. 2022. V. 67. № S2. P. S141. https://doi.org/10.1134/S0036023622602756
- Abasheeva K.D., Demakov P.A., Polyakova E.V. et al. // Nanomaterials. 2023. V. 13. № 20. P. 2773. https://doi.org/10.3390/nano13202773
- Sapianik A.A., Dudko E.R., Kovalenko K.A. et al. // ACS Appl. Mater. Interfaces. 2021. V. 13. № 12. P. 14768. https://doi.org/10.1021/acsami.1c02812
- Spek A.L. // Acta Crystallogr., Sect. C: Struct. Chem. 2015. V. 71. P. 9. https://doi.org/10.1107/S2053229614024929
- Novikov A.S., Sakhapov I.F., Zaguzin A.S. et al. // J. Struct. Chem. 2022. V. 63. № 11. P. 1880. https://doi.org/10.1134/S002247662211018X
- Babarao R., Coghlan C.J., Rankine D. et al. // Chem. Commun. 2014. V. 50. № 24. P. 3238. https://doi.org/10.1039/C4CC00700J
- Norouzi F., Khavasi H.R. // New J. Chem. 2020. V. 44. № 21. P. 8937. https://doi.org/10.1039/D0NJ01149E
- Desiraju G.R., Ho P.S., Kloo L. et al. // Pure Appl. Chem. 2013. V. 85. № 8. P. 1711. https://doi.org/10.1351/PAC-REC-12-05-10
- Aliyarova I.S., Tupikina E.Y., Ivanov D.M. et al. // Inorg. Chem. 2022. V. 61. № 5. P. 2558. https://doi.org/10.1021/acs.inorgchem.1c03482
- Baykov S.V, Presnukhina S.I., Novikov A.S. et al. // Cryst. Growth Des. 2021. V. 21. № 4. P. 2526. https://doi.org/10.1021/acs.cgd.1c00184
- Bondarenko M.A., Zherebtsov D.A., Novikov A.S. et al. // J. Struct. Chem. 2023. V. 64. № 1. P. 112. https://doi.org/10.1134/S0022476623010079
- Shan H., Zhou L., Ji W. et al. // J. Phys. Chem. Lett. 2021. V. 12. № 44. P. 10808. https://doi.org/10.1021/acs.jpclett.1c03069
- Zang S.-Q., Dong M.-M., Fan Y.-J. et al. // Cryst. Growth Des. 2012. V. 12. № 3. P. 1239. https://doi.org/10.1021/cg201257j
- Zhang X., Zhang L., Wang M.-J. et al. // Acta Crystallogr., Sect. C: Struct. Chem. 2015. V. 71. № 9. P. 776. https://doi.org/10.1107/S2053229615014655
- Zaguzin A.S., Sukhikh T.S., Sakhapov I.F. et al. // Molecules. 2022. V. 27. № 4. https://doi.org/10.3390/molecules27041305
- Zaguzin A.S., Sukhikh T.S., Kolesov B.A. et al. // Polyhedron. 2022. V. 212. P. 115587. https://doi.org/10.1016/J.POLY.2021.115587
- Zaguzin A.S., Spiridonova D.V., Novikov A.S. et al. // Russ. Chem. Bull. 2023. V. 72. № 1. P. 177. https://doi.org/10.1007/s11172-023-3722-4
- Christine T., Tabey A., Cornilleau T. et al. // Tetrahedron. 2019. V. 75. № 52. P. 130765. https://doi.org/10.1016/J.TEТ. 2019.130765
- Wang H., Deng T., Cai C. // J. Fluor. Chem. 2014. V. 168. P. 144. https://doi.org/10.1016/j.jfluchem.2014.09.024
- Sheldrick G.M. // Acta Crystallogr., Sect. A: Found. Adv. 2015. V. 71. № 1. P. 3. https://doi.org/10.1107/S2053273314026370
- Sheldrick G.M. // Acta Crystallogr., Sect. C: Struct. Chem. 2015. V. 71. № 1. P. 3. https://doi.org/10.1107/S2053229614024218
- Dolomanov O.V.O.V., Bourhis L.J.L.J., Gildea R.J.R.J. et al. // J. Appl. Crystallogr. 2009. V. 42. № 2. P. 339. https://doi.org/10.1107/S0021889808042726
- Liu B., Zhou H.-F., Guan Z.-H. et al. // Green Chem. 2016. V. 18. № 20. P. 5418. https://doi.org/10.1039/C6GC01686C
- Hijikata Y., Horike S., Sugimoto M. et al. // Chem. – Eur. J. 2011. V. 17. № 18. P. 5138. https://doi.org/10.1002/chem.201003734
- Sánchez-Férez F., Rius-Bartra J.M., Ayllón J.A. et al. // Molecules. 2022. V. 27. № 4. P. 1365. https://doi.org/10.3390/molecules27041365
- Ejarque D., Sánchez-Férez F., Félez-Guerrero N. et al. // CrystEngComm. 2023. V. 25. № 18. P. 2739. https://doi.org/10.1039/d3ce00104k
- Dey A., Bairagi D., Biradha K. // Cryst. Growth Des. 2017. V. 17. № 7. P. 3885. https://doi.org/10.1021/acs.cgd.7b00502
- Zang S.Q., Fan Y.J., Li J. Bin et al. // Cryst. Growth Des. 2011. V. 11. № 8. P. 3395. https://doi.org/10.1021/cg200022j
- Liu D., Li H.X., Chen Y. et al. // Chin. J. Chem. 2008. V. 26. № 12. P. 2173. https://doi.org/10.1002/cjoc.200890387
Supplementary files
