Сердечно-сосудистые заболевания и ассоциированные с ними коморбидные состояния как факторы, определяющие неблагоприятные перинатальные исходы при беременности - анализ результатов регистра беременных «БЕРЕГ»


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель исследования. Целью настоящего исследования стал анализ распространенности и структуры сердечно-сосудистых заболеваний и ассоциированных с ними коморбидных состояний, а также оценка их влияния на течение беременности и перинатальные исходы в условиях реальной клинической практики по данным регистра «БЕРЕГ».Материалы и методы. На базе Тульского областного перинатального центра проведено наблюдательное исследование «Оценка клинического состояния беременных с кардиоваскулярными заболеваниями в течение гестации, в родах, раннем послеродовом периоде и через 12 месяцев после родов», а также анализ перинатальных исходов, состояния плода, новорожденного и качества лечения этих пациенток с помощью регистра - БЕРЕменных реГистр «БЕРЕГ». Проводилось сквозное включение беременных, поступивших в Тульский областной перинатальный центр в течение 2014 г. Оценивали клинико-анамнестические данные на момент поступления, акушерский анамнез, результаты лабораторно-инструментального исследования, данные о медикаментозном и оперативном лечении. Оценивали «жесткие» конечные точки: материнская смертность, гибель плода и новорожденного; «суррогатные» конечные точки: преэклампсия/эклампсия, сердечная недостаточность, аритмии, тромбоэмболические состояния и т.д. Статистическую обработку полученных данных осуществляли с использованием пакета программ STATISTICA 10.0 (StatSoft, США).Результаты. В исследование включено 3214 женщин, родоразрешенных в перинатальном центре в течение 2014 г., из которых у 691 (21,4%) пациентки диагностированы сердечно-сосудистые заболевания (ССЗ): чаще всего (451 пациентка, 65,9%) - различные клинические варианты артериальной гипертонии (АГ), реже - приобретенные (5 человек, 0,7%) и врожденные (23, 3,3%), в том числе оперированные пороки сердца, малые аномалии развития сердца (80, 11,6%), а также нарушения сердечного ритма (116, 16,8%) и проводимости (16, 2,3%). По возрасту пациентки с ССЗ были достоверно старше, чем женщины без ССЗ, и чаще имели различные нарушения углеводного обмена, избыточную массу тела и хроническую варикозную болезнь нижних конечностей. Течение беременности у женщин с ССЗзначительно чаще осложнялось угрозой ее прерывания, плацентарной недостаточностью,преждевременными родами и оперативным родоразрешением. Различные клинические варианты АГ, наряду с ожирением, плацентарной недостаточностью и угрозой прерывания беременности стали прогностически неблагоприятными состояниями, которые способствовали рождению недоношенных детей и гибели плода. В 1,3% случаев имела место гибель плода или новорожденного: антенатальная - 43,2%, интранатальная - 2,3% и неонатальная - 54,5% случаев.Заключение. Прогностически неблагоприятными факторами рождения недоношенных детей стали плацентарная недостаточность, различные клинические варианты АГ, ожирение и инфекционные заболевания, меньший вклад вносили эндокринные заболевания и угроза прерывания беременности. Неблагоприятными факторами гибели плода или новорожденного являются различные клинические варианты АГ и угроза прерывания беременности в любом триместре гестации.

Об авторах

Раиса Ивановна Стрюк

ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» МЗ РФ

Email: rstryuk@list.ru
д.м.н., проф., зав. каф. внутренних болезней стоматологического факультета Москва

Светлана Александровна Бернс

ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» МЗ РФ

д.м.н., проф. каф. внутренних болезней стоматологического факультета Москва

Марина Павловна Филиппова

ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» МЗ РФ

к.м.н., ассистент каф. внутренних болезней стоматологического факультета Москва

Яна Валерьевна Брыткова

ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» МЗ РФ

д.м.н., доцент каф. внутренних болезней стоматологического факультета Москва

Илья Владимирович Борисов

ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» МЗ РФ

аспирант каф. общественного здоровья и здравоохранения Москва

Елена Леонидовна Баркова

ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» МЗ РФ

старший лаборант каф. внутренних болезней стоматологического факультета Москва

Татьяна Александровна Гомова

ГУЗ ТО «Тульская областная больница»

к.м.н., зам. главного врача по общим вопросам ГУЗ ТО «Тульская областная клиническая больница» Тула

Елена Анатольевна Козина

ГУЗ «Тульский областной перинатальный центр»

главный врач ГУЗ «Тульский областной перинатальный центр» Тула

Ольга Алексеевна Нагирняк

ФГБНУ «Научно-исследовательский институт комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний»

врач-кардиолог отд-ния рентгенохирургических методов диагностики и лечения Кемерово

Список литературы

  1. Баранов А.А., Намазова-Баранова Л.С., Альбицкий В.Ю., Терлецкая Р.Н. Закономерности и тенденции младенческой и детской смертности в Российской Федерации. Проблемы социальной гигиены и история медицины. 2015; 1: 35-41. https://cyberleninka.ru/article/n/zakonomernosti-i- tendentsii-mladencheskoy-i-detskoy-smertnosti-v-rossiyskoy-federatsii
  2. Фролова Н.И., Белокриницкая Т.Е., Белозерцева Е.П., Лопатина Д.В. Гинекологическая заболеваемость молодежи как медико - социальная и демографическая проблема. Репродуктивное здоровье детей и подростков. 2015;1:17-23.
  3. Федорова Е.П., Зароченцева Н.В., Полеско И.В., Малиновская В.В. Этиопатогенез самопроизвольного прерывания беременности: современные концепции. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2015;2:53-58. Российский статистический ежегодник 2016; 725 с.
  4. Alpert J.S. Are data from clinical registries of any value? Eur. Heart J. 2000;21:1399-140. https://doi.org/10.1053/euhj.2000.2265
  5. Salam A.M, Ertekin E, van Hagen I.M, Suwaidi J.A, Ruys T.P.E, Johnson M.R, Gumbien L, Frogoudaki A.A., Sorour K.A, Iserin L, Ladouceur M, van Oppen A.C.C, Hall R, Roos-Hesselink J.W. Atrial fibrillation of flutter during pregnancy in patients with structural heart disease. JACC Clin Electrophysiol. 2015;1:284- 292. https://doi.org/10.1016/j.jacep.2015.04.013
  6. Фролова Н.И., Белокриницкая Т.Е., Белозерцева Е.П. и др. Гинекологическая заболеваемость молодежи как медико - социальная и демографическая проблема. Репродуктивное здоровье детей и подростков. 2015;1:17-23.
  7. Сухих Г.Т., Краснопольский В.И., Рунихина Н.К., Ткачева О.Н., Ходжаева З.С., Петрухин В.А. и др. Переход на новый уровень ведения гипертензивных и метаболических осложнений при беременности: современные критерии диагностики гестационного сахарного диабета. Акушерство и гинекология. 2013; 3: 4-9. https://www.aig-journal.ru/ru/archive/article/11300
  8. Стрюк Р.И. Бортникова В.Н. Исходы беременности у женщин с артериальной гипертонией. Медицина критических состояний. 2005;3:10.
  9. Стрюк Р.И. Сердечно - сосудистые заболевания и беременность. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010, 278 c.
  10. Lima F.V, Yang J, Xu J, Stergiopoulos K. National trends and in - hospital outcomes in pregnant women with heart disease in the united states.Am J Cardiol. 2017;119(10): 1694-1700. http://dx.doi.org/ 10.1016/j.amjcard.2017.02.003
  11. Tanz L.J, Stuart J.J, Williams P.L, Rimm E.B, Missmer S.A, Rexrode K.M, Mukamal K.J, Rich-Edwards
  12. J.W. Preterm delivery and maternal cardiovascular disease in young and middle - aged adult women. Circulation. 2017;135(6):578-589.https://doi.org/10.1161/circulationaha.116.025954
  13. Ковалева Ю.В. Роль ожирения в развитии нарушений менструальной и репродуктивной функций. Российский вестник акушера - гинеколога. 2014;2:43-51. https://www.mediasphera.ru/issues/rossijskij-vestnik-akushera-ginekologa/2014/2/031726- 6122201428/annotation
  14. Miao M, Dai M, Zhang Y, Sun F, Guo X, Sun G.Influence of maternal overweight, obesity and gestational weight gain on the perinatal outcomes in women with gestational diabetes mellitus. Sci Rep. 2017;7(1):305.https://doi.org/10.1038/s41598-017-00441-z
  15. Pohlabeln H, Rach S, De Henauw S, Eiben G, Gwozdz W, Hadjigeorgiou C, Molnár D, Moreno L.A, Russo P, Veidebaum T, Pigeot I. IDEFICS consortium. Further evidence for the role of pregnancy - induced hypertension and other early life influences in the development of ADHD: results from the IDEFICS study. Eur Child Adolesc Psychiatry. 2017 Mar 3. [Epub ahead of print].https://doi.org/10.1007/ s00787-017-0966-2
  16. van der Tuuk K, Tajik P, Koopmans C.M, van den Berg P.P, Mol B.W, van Pampus M.G, Groen H. HYPITAT study group.Blood pressure patterns in women with gestational hypertension or mild preeclampsia at term. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2017;210:360-365. https://doi.org/10.1016/j.ejogrb.2017.01.021
  17. Parikh N.I, Norberg M, Ingelsson E, Cnattingius S, Vasan R.S, Domellöf M, Jansson J.H, Edstedt Bonamy A.K. Association of pregnancy complications and characteristics with future risk of elevated blood pressure: the västerbotten intervention program. Hypertension. 2017;69(3):475- 483.https://doi.org/10.1161/hypertensionaha.116.08121
  18. Madi J.M, Araujo B.F, Zatti H, Rombaldi R.L et al. Chronic hypertension and pregnancy at a tertiary - care and university hospital. Hypertens Pregnancy. 2010;31(3): 350-356.https://doi.org/10.3109/ 10641955.2010.525279
  19. Mc Donald S.D, Malinowski A, Zhou Q, Yusuf S, Devereaux P.J. Cardiovascular sequelae of preeclampsia/eclampsia: a systematic review and meta - analyses. Am Heart J. 2008;156(5):918- 930.https://doi.org/ 10.1016/j.ahj.2008.06.042
  20. Mosca L, Benjamin E.J, Berra K, Bezanson J.L, Dolor R.J etal. Effectiveness - based guidelines for the prevention of cardiovascular disease in women 2011 update: a Guideline from the American Heart Association. Circulation. 2011; 123 (11): 1243-1262.https://doi.org/ 10.1161/cir.0b013e31820faaf8
  21. Dunietz G.L, Strutz K.L, Holzman C, Tian Y, Todem D, Bullen B.L, Catov J.M. Moderately elevated blood pressure during pregnancy and odds of hypertension later in life: the POUCHmoms longitudinal study. BJOG. 2017 Jan 11. [Epub ahead of print].https://doi.org/ 10.1111/1471-0528.14556
  22. Kildea S.V, Gao Y, Rolfe M, Boyle J, Tracy S, Barclay L.M. Risk factors for preterm, low birthweight and small for gestational age births among Aboriginal women from remote communities in Northern Australia. Women Birth. 2017 Apr 1. [Epub ahead of print]. https://doi.org/10.1016/j.wombi.2017.03.003
  23. Alsnes I.V, Vatten L.J, Fraser A, Bjørngaard J.H, Rich-Edwards J, Romundstad P.R, Åsvold B.O. Hypertension in pregnancy and offspring cardiovascular risk in young adulthood: prospective and sibling studies in the HUNT study (Nord-Trøndelag Health Study) in Norway. Hypertension. 2017;69(4):591-598. https://doi.org/10.1161/hypertensionaha.116.08414
  24. Lindström L, Skjaerven R, Bergman E, Lundgren M, Klungsøyr K, Cnattingius S, Wikström A.K. Chronic hypertension in women after perinatal exposure to preeclampsia, being born small for gestational age or preterm. Paediatr Perinat Epidemiol. 2017 Mar;31(2):89-98. https://doi.org/10.1111/ppe.12346

© ООО "Консилиум Медикум", 2018

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
 
 


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах