Prognostic factors in patients with non-ST-segment elevation acute coronary syndrome concurrent with type 2 diabetes mellitus (according to the results of the registry)

  • Authors: Golikov AP1, Berns SA2,3, Stryuk RI3, Shmidt EA4, Golikova AA3, Barbarash OL4
  • Affiliations:
    1. НИИ институт скорой помощи им. Н.В. Склифосовского Департамента здравоохранения города Москвы
    2. НИИ комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний, Кемерово
    3. Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова Минздрава России
    4. НИИ комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний
  • Issue: Vol 89, No 3 (2017)
  • Pages: 65-71
  • Section: Editorial
  • URL: https://journals.rcsi.science/0040-3660/article/view/32208
  • DOI: https://doi.org/10.17116/terarkh201789365-71
  • ID: 32208

Cite item

Full Text

Abstract

Aim. To investigate factors that influence annual prognosis in patients with non-ST-segment elevation acute coronary syndrome ((NSTEACS) concurrent with type 2 diabetes mellitus (DM2). Subjects and methods. The registry of patients with NSTEACS (non-ST-segment elevation myocardial infarction (NSTEMI), unstable angina) included 415 patients, of them 335 had no carbohydrate metabolic disorders, 80 had DM2. The follow-up period, during which the prognosis was evaluated in the patients, was one year after hospital discharge following the index NSTEACS event. Lipidogram readings and the serum levels of endothelin-1 (ET-1), sP-selectin, sE-selectin, and sPECAM were determined on day 10 after admission to hospital. All the patients underwent coronary angiography (CA), Doppler ultrasound of peripheral arteries during their hospital stay. Results. The patients with DM2 versus those without diabetes proved to be significantly older and to have a higher body mass index; among them there were more women, they were noted to have more frequently hypertension and less frequently smoked. The presence of DM2 was associated with significantly increased intima-media thickness and higher GRACE scores (p=0.013) as compared to those in the patients with normal carbohydrate metabolism. There were significant differences in high-density lipoprotein levels that were lower, as well as in triglyceride levels and atherogenic index, which were higher in patients with DM2 than in those without this condition. In addition, there were significant differences in ET-1, sP-selectin, sE-selectin, and sPECAM levels that were significantly higher in the DM2 group. Moreover, the levels of ET-1 and sPECAM were above normal in both the DM and non-DM2 groups. Assessment of poor outcomes at one year of the observation established that cardiovascular mortality rates were significantly higher and coronary angiography was performed much less frequently in the DM2 group. The most significant prognostic factors associated with a poor prognosis were as follows: multifocal atherosclerosis, reduced left ventricular ejection fraction (LVEF) less than 51%, and increased ET-1 levels more than 0.87 fmol/ml. Conclusion. The register-based study has shown that the presence of DM2 statistically significantly increases cardiovascular mortality rates during a year after the index ACS event; the patients of this category are less commonly referred for CA for the estimation of the degree of coronary bed lesion. The most important factors of recurrent cardiovascular events in patients with DM2 within a year after prior ACS are multifocal atherosclerosis, reduced myocardial contractility (LVEF less than 51%), and increased vasospastic endothelial function (an increase in ET-1 levels more than 0.87 fmol/ml).

About the authors

A P Golikov

НИИ институт скорой помощи им. Н.В. Склифосовского Департамента здравоохранения города Москвы

Москва, Россия

S A Berns

НИИ комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний, Кемерово; Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова Минздрава России

R I Stryuk

Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова Минздрава России

Москва, Россия

E A Shmidt

НИИ комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний

Кемерово, Россия

A A Golikova

Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова Минздрава России

Москва, Россия

O L Barbarash

НИИ комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний

Кемерово, Россия

References

  1. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики http://www.gks.ru/
  2. Hamm CW, Bassand J-P, Agewall S, Bax J, Boersma E, Bueno H. et al ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation. Eur Heart J. 2011;32(23):2999-3054. doi: 10.1093/eurheartj/ehr236
  3. Feldman L, Steg PG, Amsallem M, Puymirat E, Sorbets E, Elbaz M, Ritz B, Hueber A, Cattan S, Piot C, Ferrières J, Simon T, Danchin N. FAST-MI investigators. Medically managed patients with non-ST-elevation acute myocardial infarction have heterogeneous outcomes, based on performance of angiography and extent of coronary artery disease [Electronic resource] Eur Heart J Acute Cardiovasc Care. 2016. Available at: http://acc.sagepub.com/content/early/2016/01/08/204872615626354 doi: 10.1177/2048872615626354
  4. Fox KAA, Carruthers KF, Dunbar DR, Graham C, Manning JR, De Raedt H, Buysschaert I, Lambrechts D, Van de Werf F. Underestimated and under-recognized: the late consequences of acute coronary syndrome (GRACE UK — Belgian Study). Eur Heart J. 2010;31(22):2755-2764. doi: 10.1093/eurheartj/ehq326
  5. ESC/EACTS Guidelines on myocardial Revascularization. Eur Heart J. 2014; 37(8):21-22. doi: 10.1093/eurheartj/ehu278
  6. Terkelsen CJ. Mortality rates in patients with ST-elevation vs. non-ST-elevation acute myocardial infarction: observations from an unselected cohort. Eur Heart J. 2004;26:18-26. doi: 10.1093/eurheartj/ehi002
  7. Маркова И.А., Медведева Е.А., Гелис Л.Г., Русских И.И., Колядко М.Г. Стратификация риска повторных коронарных событий у лиц с нестабильной стенокардией в отдаленные сроки наблюдения. Лечебное дело. 2013;6(34):31-37.
  8. Майоров А.Ю. Конгресс IDF—2011: представлен новый алгоритм лечения больных с СД 2 типа. Эффективная фармакотерапия. 2012;1:2-4.
  9. Какорин С.В., Шашкова Л.С., Мкртумян А.М. Исход острого коронарного синдрома и осложнения острого инфаркта миокарда при нарушениях углеводного обмена. Сердце. 2012;1:5.
  10. Барбараш О.Л., Груздева О.В., Акбашева О.Е., Паличева Е.И., Учасова Е.Г., Каретникова В.Н., Федорова Т.С. Клинико-биохимические предикторы манифестации сахарного диабета после перенесенного инфаркта миокарда. Российский кардиологический журнал. 2014;3(107):87-94.
  11. Дедов И.И., Омельяновский В.В., Шестакова М.В., Авксентьева М.В., Игнатьева В.И. Сахарный диабет как экономическая проблема в Российской Федерации. Сахарный диабет. 2016;1:4-10.
  12. Какорин С.В., Круглый Л.Б., Мкртумян А.М. Клинико-морфологические особенности, прогноз и тактика лечения острого коронарного синдрома у больных сахарным диабетом 2-го типа Сахарный диабет. 2013;2:36-42.
  13. Какорин С.В., Шашкова Л.С., Мкртумян А.М. Острый коронарный синдром у пациентов с нарушениями углеводного обмена. Сердце. 2012;11(1):8-12.
  14. Бернс С.А., Шмидт Е.А., Юхно Е.С., Нагирняк О.А., Хомякова Т.А., Барбараш О.Л. Влияние дисфункции эндотелия на прогноз у больных с острым коронарным синдромом без подъема сегмента ST. Кардиология. 2015;55(4):14-18. doi: 10.18565/cardio.2015.4.14-18
  15. Wing RR. Long-term effects of a lifestyle intervention on weight and cardiovascular risk factors in individuals with type 2 diabetes mellitus: four-year results of the Look AHEAD trial. Arch Intern Med. 2010;170:1566-1575. doi: 10.1001/archinternmed.2010.334
  16. Age- and sex-specific prevalences of diabetes and impaired glucose regulation in 13 European cohorts. Diabetes Care. 2003;26:61-69. doi: 10.2337/diacare.26.1.61
  17. Hu G, Jousilahti P, Qiao Q, Peltonen M, Katoh S, Tuomilehto J. The gender-specific impact of diabetes and myocardial infarction at baseline and during follow-up on mortality from all causes and coronary heart disease. J Am Coll Cardiol. 2005;45:1413-1418. doi: 10.1016/j.jacc.2005.01.039
  18. Рекомендации по диабету, предиабету и сердечно-сосудистым заболеваниям. EASD/ESC. Российский кардиологический журнал. 2014;3(107):7-61.
  19. Nilsson PM, Cederholm J, Zethelius BR, Eliasson BR, Eeg-Olofsson K, Gudbj Rnsdottir S. Trends in blood pressure control in patients with type 2 diabetes: data from the Swedish National Diabetes Register (NDR). Blood Press. 2011;20:348-354. doi: 10.3109/08037051.2011.587288
  20. Касаткина С.Г., Панова Т.Н. Клинико-диагностическое значение изучения комплекса интима-медиа и молекул адгезии sICAM-1 и sVCAM-1 у больных сахарным диабетом 2 типа. Российский кардиологический журнал. 2012;3(95):47-50.
  21. Hanssen NM, Huijberts MS, Schalkwijk CG, Nijpels G, Dekker JM, Stehouwer CD. Associations between the ankle-brachial index and cardiovascular and all-cause mortality are similar in individuals without and with type 2 diabetes: nineteen-year follow-up of a population-based cohort study. Diabetes Care. 2012;35:1731-1735. doi: 10.2337/dc12-0178
  22. Bernard S, Serusclat A, Targe F, Charriere S, Roth O, Beaune J, Berthezene F, Moulin P. Incremental predictive value of carotid ultrasonography in the assessment of coronary risk in a cohort of asymptomatic type 2 diabetic subjects. Diabetes Care. 2005; 28:1158-1162. doi: 10.2337/diacare.28.5.1158
  23. Дороднева Е.Ф., Исакова Д.Н., Ефанов А.Ю. Роль эндотелина-1 в развитии кардиоваскулярных заболеваний у пациентов с сахарным диабетом. Медицинская наука и образование Урала. 2013;14(1):172-176.
  24. Wahab NN, Cowden EA, Pearce NJ. Is blood glucose an independent predictor of mortality in acute myocardial infarction in the thrombolytic era? J Am Coll Cardiol. 2002;40:1748-1754. doi: 10.1016/s0735-1097(02)02483-x
  25. Дедов И.И., Шестакова М.В. Сахарный диабет: острые и хронические осложнения. М.: Медицинское информационное агентство; 2011.
  26. Hamm CW, Bassand JP, Agewall S, Bax J, Boersma E, Bueno H, Caso P, Dudek D, Gielen S, Huber K, Ohman M, Petrie MC, Sonntag F, Uva MS, Storey RF, Wijns W, Zahger D; ESC Committee for Practice Guidelines. ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation: The Task Force for the management of acute coronary syndromes (ACS) in patients presenting without persistent ST-segment elevation of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J. 2011;32(23):2999-3054. doi: 10.1093/eurheartj/ehr236
  27. Алгоритмы специализированной медицинской помощи больным сахарным диабетом. Под редакцией И.И. Дедова, М.В. Шестаковой 6-й выпуск. Москва; 2013.
  28. Каретникова В.Н., Беленькова Ю.А., Зыков М.В., Кашталап В.В., Шибанова И.А., Барбараш О.Л. Мультифокальный атеросклероз как фактор неблагоприятного прогноза у больных инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST и сахарным диабетом 2-го типа. Кардиология. 2013;53(4):12-18. doi: 10.18565/cardio.2015.11.24-30
  29. Бернс С.А., Шмидт Е.А., Макеева О.А., Голикова А.А., Иванова Т.Б., Нагирняк О.А., Барбараш О.Л. Связь полиморфизмов локусов G-1082A И C-592A гена IL10 с мультифокальным атеросклерозом у больных с острым коронарным синдромом без подъема сегмента ST. Клиническаямедицина. 2015;93(11):28-34.

Copyright (c) 2017 Consilium Medicum

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
 
 


This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies