Paleopedological and Microbiomorphological Study of Medieval Kurgans in Moscow Region


Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

Soils buried under burial mounds (kurgans) of the Middle Ages (12th–13th centuries AD) and surface soddy-podzolic soils (Retisols) in the Odintsovo district of the Moscow region have been studied. In the buried soils, differences were recorded in signs of the processes of waterlogging and/or podzolization, as well as in morphological data – humus accumulation and biological activity. The surface soil shows the most light-colored profile with deep tongues of bleached material. Based on the data of microbiomorphic analysis, a relative chronological order of the kurgans construction in the necropolis is proposed. At the beginning of the 13th century AD a relatively warm and humid climatic conditions under which the soil buried under kurgan 3 was formed have been reconstructed, similar to those of the last thirty years, but with extreme weather events in the form of severe winters and anomalous precipitation years (no more than 5–10 years in a row), and relatively dry and cold climate in the second half of the same century, when the soil under kurgan 1 was formed. The study confirmed the variable nature of the climate in the forest zone of the Moscow region during the last completed climatic rhythm of the Holocene. An approach for the construction of kurgans has been determined: soil horizons from ditches around the kurgan was laid in reverse order on the cut surface of the buried soil and tamping the soil without additional moisture. The results obtained supplement the database of the information block of ancient forest soils under the kurgans.

Full Text

Restricted Access

About the authors

O. S. Khokhlova

Institute of Physical, Chemical and Biological Problems of Soil Science of the Russian

Author for correspondence.
Email: golyevaaa@ya.ru
ORCID iD: 0000-0002-8989-9395
Russian Federation, Academy of Sciences, Pushchino, 142290 Russia

A. A. Golyeva

Institute of Geography of the Russian Academy of Sciences

Email: golyevaaa@ya.ru
ORCID iD: 0000-0002-1162-3321
Russian Federation, Moscow, 119017

References

  1. Александровский А.Л. Изменения почв и природной среды на юге России в голоцене // ǑPUS. Междисциплинарные исследования в археологии. 2002. № 1–2. С. 109–119.
  2. Александровский А.Л., Белинский А.Б., Калмыков А.А., Кореневский С.Н., Ван дер Плихт Й. Погребенные почвы Большого Ипатовского кургана и их значение для реконструкции палеоклимата // Материалы по изучению историко-культурного наследия Северного Кавказа. М.: Издательство “Памятники исторической мысли”, 2001. Вып. 2. С. 131–143.
  3. Антонова 3.П., Скалабян Л.Г., Сучилкина Л.Г. Определение содержания в почвах гумуса // Почвоведение. 1984. № 11. С. 130–133.
  4. Борисенков Е.П., Пасецкий В.М. Летопись необычайных явлений природы за 2.5 тысячелетия. СПб: Гидрометеоиздат, 2002. 536 с.
  5. Борисов А.В., Демкина Т.С., Демкин В.А. Палеопочвы и климат Ергeней в эпоху бронзы, IV–II тысячелетие до н. э. М.: Наука, 2006. 206 с.
  6. Борисов А.В., Мимоход Р.А., Демкин В.А. Палеопочвы и природные условия южнорусских степей в посткатакомбное время // Краткие сообщения Института археологии. 2011. № 225. С. 144–154.
  7. Вадюнина А.Ф., Бабанин В.Ф. Магнитная восприимчивость некоторых почв СССР // Почвоведение. 1972. № 10. С. 55–66.
  8. Вадюнина А.Ф., Корчагина 3.А. Методы исследования физических свойств почв и грунтов. М.: Агропромиздат, 1986. 416 с.
  9. Воробьева Л.А. Теория и практика химического анализа почв. М.: ГЕОС, 2006. 400 с.
  10. Гольева А.А. Микробиоморфные комплексы природных и антропогенных ландшафтов. М.: Изд-во ЛКИ, 2008. 238 с.
  11. Демкин В.А., Ельцов М.В., Алексеев А.О., Алексеева Т.В., Демкина Т.С., Борисов А.В. Развитие почв Нижнего Поволжья за историческое время // Почвоведение. 2004. № 12. С. 1486–1497.
  12. Демкина Т.С., Борисов А.В., Демкин В.А. Микробиологические исследования подкурганных палеопочв пустынно-степной зоны Волго-Донского междуречья // Почвоведение. 2004. № 7. С. 853–859.
  13. Жарких И.А., Русаков А.В., Михайлова Е.Р., Соболев В.Ю., Хохлова О.С. Почвенно-археологические исследования педохронорядов в средневековых курганных могильниках на территории Плюсского района Псковской области // Динамика экосистем в голоцене. СПб.: Изд-во РГПУ им. АИ Герцена, 2022. С. 422–427.
  14. Зайдельман Ф.Р. Эколого-мелиоративное почвоведение гумидных ландшафтов. М.: Агропромиздат, 1991. 320 с.
  15. Зданович Г.Б., Иванов И.В., Хабдулина М.К. Опыт использования в археологии естественных методов исследования (курганы Кара-оба и Обалы в северном Казахстана) // Советская археология. 1984. № 4. С. 35–48.
  16. Иванов И.В., Васильев И.Б. Человек, природа и почвы Рын-песков Волго-Уральского междуречья в голоцене. М.: ООО “Экспертно-консалтинговый центр Интеллект”, 1995. 144 с.
  17. Классификация и диагностика почв России. Смоленск: Ойкумена, 2004. 342 с.
  18. Клименко В.В., Климанов В.А., Сирин А.А., Слепцов А.М. Изменение климата на западе Европейской части России в позднем голоцене // Доклады Академии наук. 2001. Т. 376. № 5. С. 679–683.
  19. Овечкин С.В. Майнашева Г.М. Опыт использования кластерного анализа при климатическом районировании Московской области // Вестник МГПУ. Сер. Естественные науки. 2010. № 2. С. 65–74.
  20. Рябогина Н.Е., Южанина Э.Д., Иванов С.Н., Гольева А.А. Микробиомаркеры природного окружения и внутреннего обустройства жилищ неолита и энеолита (поселения Мергень 6 и 7) // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2021. № 4 (55). С. 5–16. https://doi.org/10.20874/2071-0437-2021-55-4-1
  21. Слепцов А.М., Клименко В.В. Обобщение палеоклиматических данных и реконструкция климата Восточной Европы за последние 2000 лет // История и современность. 2005. № 1. С. 118–135.
  22. Суслова Е.Г. Леса Московской области // Экосистемы: экология и динамика. 2019. Т. 3. № 1. С. 119–190. https://doi.org/10.24411/2542-2006-2019-10029
  23. Ташнинова Л.Н., Цуцкин Е.В., Гольева А.А., Богун A.П., Чичагова О.А. Почвы, погребенные под разновозрастными курганами на Черных землях Калмыкии // Почвоведение. 2005. № 2. С. 149–160.
  24. Хохлова О.С. Внутривековая (декадная) эволюция почв и скорости изменчивости свойств в степных почвах на разных породах // Экология и почвы. Лекции и доклады XIII Всерос. школы. Пущино, 2006. Т. V. С. 278–286.
  25. Хохлова О.С., Макеев А.О., Энговатова А.В., Кузнецова Е.А., Гольева А.А. Палеоэкология и хозяйственная деятельность человека на основе изучения культурных слоев и палеопочвы Тульского кремля // КСИА. 2022. V. 268. С. 357–378. http://doi.org/10.25681/IARAS.0130-2620.268.357-377
  26. Худяков О.И., Решоткин О.В. Эволюция почв в связи с современным потеплением климата // Теоретическая и прикладная экология. 2017. № 2. С. 38–43.
  27. Цуцкин Е.В., Ташнинова Л.Н., Гольева А.А., Лопатин В.А., Богун А.П., Бадмаев В.Н. Почвенные горизонты курганной группы “Черноземельский-1” // Вестник Калмыцкого института социально-экономических и правовых исследований. 2001. № 3. С. 112–118.
  28. Чендев Ю.Г., Ершова Е.Г., Александровский А.Л., Хохлова О.С., Русаков А.В. Палеоботанические и палеопочвенные индикаторы эволюции лесостепного ландшафта во второй половине голоцена: Белгородская область // Проблемы природопользования и экологическая ситуация в Европейской России и сопредельных странах: материалы V междунар. науч. конф. Белгород: НИУ БелГУ, 2013. С. 201–210.
  29. Чендев Ю.Г. Медленные и быстрые реакции палеопочв на климатические изменения в голоцене // Палеопочвы, палеоэкология, палеоэкономика. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2017. С. 200–205.
  30. Яковлев М.Ю. Анализ метеорологических характеристик Московского региона // Russ. J. Rehabilitation Medicine. 2019. № 4. С. 87–97.
  31. Aseyeva E., Puzanova T., Makeev A., Kurbanova F., Kust P., Rusakov A., Khokhlova O., Mihailov E., Golyeva A. Paleolandscape reconstruction based on the study of a buried soil of the bronze age in the broadleaf forest area of the russian plain // Geosciences (Switzerland). 2019. V. 9. P. 111. https://doi.org/10.3390/geosciences9030111
  32. Barczi A., Joó K., Petó Á. et al. Survey of the buried paleosol under the Lyukas mound in Hungary // Eurasian Soil Sci. 2006. V. 39. Suppl 1. P. 133–140. https://doi.org/10.1134/S1064229306130217
  33. Barczi A., Golyeva A., Peto Á. Palaeoenvironmental reconstruction of Hungarian kurgans on the basis of the examination of palaeosoils and phytolith analysis // Quater. Int.. 2009. V. 193. P. 49–60. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2007.10.025
  34. Cammas C. Micromorphology of earth building materials: Toward the reconstruction of former technological processes (Protohistoric and Historic Periods) // Quater. Int.. 2018. V. 483. P. 160–179. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2018.01.031
  35. IUSS Working Group WRB. World Reference Base for Soil Resources. International soil classification system for naming soils and creating legends for soil maps. 4th edition. International Union of Soil Sciences (IUSS). Vienna, 2022. 236 p.
  36. Golyeva A., Svirida N. Quantitative distribution of phytoliths as reliable diagnostical criteria of ancient arable lands // Quater. Int. 2017. V. 34B. P. 51–57. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2015.12.062
  37. Kurgan Studies: An environmental and archaeological multiproxy study of burial mounds in the Eurasian steppe zone // BAR International Series. 2011. V. 2238. P. 19. 348 p. https://doi.org/10.30861/9781407308029
  38. Makeev A., Kurbanova F., Milanovskiy E., Denisova E., Aseyeva E., Rusakov A., Khokhlova O., Kust P., Lebedeva M., Rusakova E., Egli M., Mihailov E. Soils at archaeological monuments of the Bronze Age – A key to the Holocene landscape dynamics in the broadleaf forest area of the Russian Plain // Quater. Int.. 2021. V. 590. P. 26–47. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2020.09.015
  39. Mann M.E., Zhang Z., Rutherford S., Bradley R.S., Hughes M.K., ShindelL D. et al. Global signatures and dynamical origins of the Little Ice Age and Medieval Climate Anomaly // Science. 2009. V. 326. № 5957. P. 1256–1260. https://doi.org/10.1126/science.1177303
  40. Neumann K., Strömberg C.A.E., Ball T., Albert R.M., Vrydaghs L., Cummings L.S. International Code for Phytolith Nomenclature (ICPN) 2.0 // Annals of Botany. 2019. V. 124. P. 189–199. https://doi.org/10.1093/aob/mcz064
  41. Pető Á. Burial mounds: detecting ancient surfaces. The method of (semi)quantitative phytolith and biomorph analysis // Archeologia e Calcolatori. 2010. V. 21. P. 315–324.
  42. Rusakov A., Sorokin P., Golyeva A., Savelieva L., Rusakova E., Safronov S. Soils of a medieval burial mound as a paleo-environmental archive (Leningrad region, Northwest Russia) // Bulletin of the Geological Society of Finland. 2018. V. 90. P. 315–325. https://doi.org/10.17741/bgsf/90.2.013
  43. Stoops G. Guidelines for Analysis and Description of Soil and Regolith Thin Sections. Madison: Soil Science Society of America, Inc. 2003. 179 p.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download
2. Fig.1

Download (777KB)
Indexing metadata
3. Fig.2

Download (1MB)
Indexing metadata
4. Fig.3

Download (670KB)
Indexing metadata
5. Fig.4

Download (206KB)
Indexing metadata
6. Fig.5

Download (100KB)
Indexing metadata

Copyright (c) 2024 Russian Academy of Sciences

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies