Сингоспитальность и гостальные связи эриофиоидных клещей (Acariformes, Eriophyoidea): таксономический анализ комплексов видов клещей-галлообразователей на бореальных древесных двудольных

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Клещи надсемейства Eriophyoidea обладают способностью вызывать рост галлов на растениях. Сингоспитальный комплекс видов галлообразующих эриофиоидей (СКВГЭ) – это сообщество несколько видов галловых клещей, сосуществующих на одном виде растения-хозяина. Для оценки феномена сингоспитальности нами были рассмотрены особенности таксономического состава и разнообразие галлов эриофиоидных клещей на бореальных древесных двудольных и был проведен статистический анализ гостальных связей родов галловых клещей семейства Eriophyidae мировой фауны. Установлено, что филогенетически близкие хозяева в пределах биогеографически единых территорий имеют СКВГЭ, сходные по таксономическому составу клещей и вызываемым ими повреждениям. В ходе колонизации растений галловые клещи проявляют высокую способность к криптическому видообразованию, результатом которого являются морфологически сходные виды клещей, различающиеся по типу вызываемых галлов. При формировании СКВГЭ важную роль играют гостальные предпочтения галловых клещей, принадлежащих разным надродовым группам, что определяет различия в спектрах таксонов клещей, связанных с хозяевами из разных семейств. В итоге сингоспитальность эриофиоидей – это не случайный процесс, а результат длительной совместной коадаптации в системе «паразит–хозяин», отражающий этапы непрерывного процесса исторической колонизации высших растений клещами надсемейства Eriophyoidea.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

С. И. Сухарева

Санкт-Петербургский государственный университет

Email: pchetverikov@zin.ru
Россия, Университетская наб., 7‒9, С.-Петербург, 199034

Д. А. Аристов

Зоологический институт РАН

Email: pchetverikov@zin.ru
Россия, Университетская наб., 1, С.-Петербург, 199034

В. Д. Ганкевич

Зоологический институт РАН

Email: pchetverikov@zin.ru
Россия, Университетская наб., 1, С.-Петербург, 199034

А. Г. Десницкий

Санкт-Петербургский государственный университет

Email: pchetverikov@zin.ru
Россия, Университетская наб., 7‒9, С.-Петербург, 199034

С. К. Озман-Салливан

Ондокуз Майис Университет

Email: pchetverikov@zin.ru
Турция, Самсун, 55139

Ф. Е. Четвериков

Зоологический институт РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: pchetverikov@zin.ru
Россия, Университетская наб., 1, С.-Петербург, 199034

Список литературы

  1. Бочков А.В., Миронов С.В. 2008. Феномен «филогенетической сингоспитальности» у акариформных клещей (Acari: Acariformes) – перманентных паразитов позвоночных. Паразитология 42(2): 81–100. [Bochkov A.V., Mironov S.V. 2008. Phenomen “philogeneticheskoy synhospitalnosti” u acariformnich kleschei (Acari: Acariformes) – permanentnich parasitov pozvonotchnich. Parazitologia 42(2): 81–100. (In Russian)].
  2. Борисова М.А., Богачев В.В., Маракаев О.А. 2012. Лесные формации западного флористического района Ярославской области. Известия Самарского научного центра Российской академии наук 14(1): 4. [Borisova M.A., Bogachev V.V., Marakaev O.A. 2012. Forest formations of the Western floristic area of Yaroslavl Region. Izvestiya of Samara Scientific Center of the Russian Academy of Sciences 14(1): 4. (In Russian)].
  3. Пономарева Р.Е. 1978. Четырехногие клещи орехово-плодовых лесов Киргизии. Фрунзе, Илим, 74 с. [Ponomareva R.E. 1978. Chetyriochnogie kleschi orechovo-plodovich lesov Kirgizii. Frunze, Ilim, 74 pp. (In Russian)].
  4. Сухарева С.И. 1992. Четырехногие клещи на злаках. СПб., Санкт-Петербургский Государственный университет, 232 с. [Sukhareva S.I. 1992. Chetyriochnogie kleschi na zlakach. SPb., Saint Petersburg State University, 232 pp. (In Russian)].
  5. Сухарева С.И. 1994. Семейство Phytoptidae Murray, 1877 (Acari, Tetrapodili), его состав, структура и возможные пути эволюции. Acarina 2(1-2): 47–72. [Sukhareva S.I. 1994. Semeystvo Phytoptidae Murray, 1877 (Acari, Tetrapodili), ego sostav, structura I vozmozhnie puti evolutsii. Acarina 2(1-2): 47–72. (In Russian)].
  6. Сухарева С.И., Паутов А.А., Додуева И.Е., Четвериков Ф.Е. 2017. Четырехногие клещи (Acariformes, Eriophyoidea) на розоцветных (Rosaceae): таксономическое разнообразие, паразито-хозяинные отношения и способность к галлогенезу. Энтомологическое обозрение 96(4): 854–871. [Sukchareva S.I., Pautov A.A., Dodueva I.E., Chetverikov P.E. 2017. Chetyriochnogie kleschi (Acariformes, Eriophyoidea) na rosocvetnich (Rosaceae): taxonomitchesckoe raznoobrazie, parasite-hozyaennie othoscheniya i sposobnost k gallogenesu. Entomologicheskoe obozrenie 96(4): 854–871. (In Russian)].
  7. Сухарева С.И., Четвериков Ф.E. 2013. Морфологические преобразования при переходе от протогинной к дейтогинной форме самок у четырехногих клещей (Acari: Eriophyoidea). Вестник Санкт-Петербургского университета 3(1): 3–15. [Sukhareva S.I., Chetverikov P.E. 2013. Morphologicheskie preobrazovaniya pri perehode ot protoginnoy k deitoginnnoy forme samok u chetyriohnogih kleschey (Acari: Eriophyoidea). Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta 3(1): 3–15. (In Russian)].
  8. Толмачёв А.И. 1974. Введение в географию растений. Ленинград, ЛГУ, 245 с. [Tolmachev A.I. 1974. Vvedenie v geographiu rastenyi. Leningrad, LSU, 245 pp. (In Russian)].
  9. Четвериков Ф.Е. 2015. Эволюционная пластичность высокоспециализированных организмов на примере эриофиоидей (Acariformes: Eriophyoidea). Журнал общей биологии 76(1): 15–25. [Chetverikov P.E. 2015. Evolutsionnaya plastichnost vysokospecializirovannyh organizmov na primere eriophioidei (Acariformes: Eriophyoidea). Zhurnal Obshchei biologii 76(1): 15–25. (In Russian)].
  10. Четвериков Ф.Е. 2016. Основные направления эволюции четырехногих клещей (Eriophyoidea). В кн.: Галактионов К.В. (ред.). Коэволюция паразитов и хозяев. Труды Зоологического института РАН, Приложение 4. СПб., издательство ЗИН РАН, 349–376. [Chetverikov P.E. 2016. Osnovnie napravleniya evolutsii chetyriohnogih kleschei (Eriophyoidea). In: Galaktionov K.V. (eds). Coevolutsia parasitov I hozyaev. Trudy Zoologicheskogo instituta RAN, Prilozhenie 4. SPb., izdatelstvo ZIN RAS, 349–376. (In Russian)].
  11. Четвериков Ф.Е., Вишняков А.Э., Додуева И.Е., Лебедева М.А., Сухарева С.И., Шаварда А.Л. 2015. Галлогенез, индуцируемый четырехногими клещами (Acariformes: Eriophyoidea). Паразитология 49(5): 365–375. [Chetverikov P.E., Vishnyakov A.E., Dodueva I.E., Lebedeva M.A., Sukchareva S.I., Shavarda A.L. 2015. Gallogenesis induced by eriophyoids (Acariformes: Eriophyoidea). Parasitologia 49(5): 365–375. (In Russian)].
  12. Amrine J.W., Stasny T.A. 1994. Catalog of the Eriophyoidea (Acarina: Prostigmata) of the world. West Bloomfield, Indira Publishing House, 798 pp.
  13. Amrine J.W.Jr., Stasny T.A.H., Flechtmann C.H.W. 2003. Revised keys to the world genera of the Eriophyoidea (Acari: Prostigmata). West Bloomfield, Indira Publishing House, 244 pp.
  14. Bagnjuk I. G., Sukhareva S. I., Shevchenko V. G. 1998. Major trends in the evolution of four-legged mites as a specialized group (using families Pentasetacidae Shev., Nalepellidae Roiv. and Phytoptidae Murray (Acari: Tetrapodili) as examples). Acarina 6(1–2): 59–76.
  15. Baker E.W., Kono T., Amrine J.W. Jr., Delfinado-Baker M., Stasny T.A. 1996. Eriophyoid Mites of the United States. West Bloomfield, Indira Publishing House, 394 pp.
  16. Bolton S.J., Chetverikov P.E., Klompen H. 2017. Morphological support for a clade comprising two vermiform mite lineages: Eriophyoidea (Acariformes) and Nematalycidae (Acariformes). Systematic and Applied Acarology 22(8): 1096–1131. https://doi.org/10.11158/saa.22.8.2
  17. Bolton S.J., Chetverikov P.E., Ochoa, R., Klimov P.B. 2023. Where Eriophyoidea (Acariformes) Belong in the Tree of Life. Insects 14: 527. https://doi.org/10.3390/insects14060527
  18. Bolton S.J., Bauchan G.R., Chetverikov P.E., Ochoa R., Klompen H. 2018. A rudimentary sheath for the smallest of “biting” chelicerae: the mouthparts of Cunliffea (Nematalycidae) and a new hypothesis on the origin of the stylet sheath of Eriophyoidea (Acariformes). International Journal of Acarology 44(8): 374–381. https://doi.org/10.1080/01647954.2018.1488274
  19. Bréda N., Huc R., Granier A., Dreyer E. 2006. Temperate forest trees and stands under severe drought: a review of ecophysiological responses, adaptation processes and long-term consequences. Annals of Forest Science 63(6): 625–644. https://doi.org/10.1051/forest:2006042
  20. Chandrapatya A., Konvipasruang P., Amrine J.W. 2017. Catalog of Thai Eriophyoidea (Acari: Prostigmata) with illustrations and keys to genera of Thai mites. Bangkok, Ku Digital Printing Center, Kasetsart University, 526 pp.
  21. Chen Z-D., Manchester S.R., Sun H-Y. 1999. Phylogeny and evolution of the Betulaceae as inferred from DNA sequences, morphology, and palaeobotany. American Journal of Botany 86 (8): 1168–1181. https://doi.org/10.2307/2656981
  22. Chetverikov P.E. 2011. Phytoptus atherodes n. sp.(Acari: Eriophyoidea: Phytoptidae) and a supplementary description of Phytoptus hirtae Roivainen 1950 from sedges (Cyperaceae). Zootaxa 3045(1): 26–44.
  23. Chetverikov P.E., Craemer C., Cvrković T., Klimov P.B., Petanović R.U., Romanovich A.E., Sukhareva S.I., Zukoff S.N., Bolton S., Amrine J. 2021. Molecular phylogeny of the phytoparasitic mite family Phytoptidae (Acariformes: Eriophyoidea) identified the female genitalic anatomy as a major macroevolutionary factor and revealed multiple origins of gall induction. Experimental and Applied Acarology 83(1): 1–38. https://doi.org/10.1007/s10493-020-00571-6
  24. Chetverikov P.E., Craemer C., Gankevich V.D., Zhuk A.S. 2023. Integrative taxonomy of the gall mite Nothopoda todeica n. sp. (Eriophyidae) from the disjunct Afro-Australasian fern Todea barbara: morphology, phylogeny, and mitogenomics. Insects 14(6): 507. https://doi.org/10.3390/insects14060507
  25. Chetverikov P.E., Rector B.G., Tonkel K., Dimitri L., Cheglakov D.S., Romanovich A.E., Amrine J. 2022. Phylogenetic position of a new Trisetacus mite species (Nalepellidae) destroying seeds of North American junipers and new hypotheses on basal divergence of Eriophyoidea. Insects 13: 201. https://doi.org/10.3390/insects13020201
  26. Chetverikov P.E., Bertone M. 2022. First rhyncaphytoptine mite (Eriophyoidea, Diptilomiopidae) parasitizing American hazelnut (Corylus americana): molecular identification, confocal microscopy, and phylogenetic position. Experimental and Applied Acarology 88(1): 75–95. https://doi.org/10.1007/s10493-022-00740-9
  27. Chetverikov P.E. 2016. Generic delimitation between Fragariocoptes and Sierraphytoptus (Acari: Eriophyoidea: Phytoptidae) and a supplementary description of Fragariocoptes gansuensis with remarks on searching for mummified eriophyoid mites in herbaria under UV light. Zootaxa 4066(3): 271–290.
  28. Chetverikov P.E., Sukhareva S.I. 2009. A revision of the genus Sierraphytoptus Keifer 1939 (Eriophyoidea, Phytoptidae). Zootaxa 2309(1): 30–42.
  29. Cotte J. 1910. Nouvelle acarocecidie de Crataegus oxyacanthoides Thuill. Comptes Rendus des Seances de la Societe de Biologie et de ses Filiales 68: 643–645 .
  30. Craemer C., Saccaggi D.L. 2013. Frequent quarantine interception in South Africa of grapevine Colomerus species (Trombidiformes: Prostigmata: Eriophyidae): taxonomic and distributional ambiguities. International Journal of Acarology 39(3): 239–243.
  31. De Lillo, E., Fontana, P. 1996. New Eriophyoid mites (Acari Eriophyoidea) from Italy II. Entomologica 30: 135–146.
  32. Desnitskiy A.G., Chetverikov P.E. 2022. Induction of leaf galls by four-legged mites (Eriophyoidea) as a problem of developmental biology. Russian Journal of Developmental Biology 53 (1): 6–14. https://doi.org/10.1134/S1062360422010039
  33. Desnitskiy A.G., Chetverikov P.E., Ivanova L.A., Kuzmin I.V., Ozman-Sullivan S.K., Sukhareva S.I. 2023. Molecular aspects of gall formation induced by mites and insects. Life 13(6): 1347. https://doi.org/10.3390/life13061347
  34. Donoghue M.J., Bell C.D., Li J. 2001. Phylogenetic patterns in Northern Hemisphere plant geography. International Journal of Plant Sciences 162 (6 Suppl.): S41–S52.
  35. Eichler W. 1969. Two new evolutionary terms for speciation in parasitic animals. Systematic Zoology 15: 216–218.
  36. Farkas H. 1965. Spinnentiere: Eriophyidae (Gallmilben). Budapest, Quelle & Meyer, 155 pp.
  37. Flechtmann C.H., Figueiredo E.S. 2020. A deleterious diptilomiopid mite (Acari: Eriophyoidea): host plant relationship. Entomological Communications 2: ec02010–ec02010. https://doi.org/10.37486/2675-1305.ec02010
  38. Harris, S., 2004. Temperate ecosystems. Alders, Birches and Willows. In: Burley J. (ed.). Encyclopedia of forest sciences. Oxford, Elsevier, 1414–1419.
  39. Hong X., Zhang Z. 1996. The eriophyoid mites of China: an illustrated catalog and identification keys (Acari: Prostigmata: Eriophyoidea). Gainesville, USA, Associated Publishers, 318 pp.
  40. Keifer H.H. 1939. Eriophyid studies III. Bulletin of the California Department of Agriculture 28(2): 144–155.
  41. Keifer H.H., Baker E.W., Kono T., Delfinado M., Styer W.E. 1982. An illustrated guide to plant abnormalities caused by eriophyid mites in North America. U.S. Department of Agriculture, Agriculture Handbook № 573, 178 pp.
  42. Keifer H.H. 1975. Eriophyoidea Nalepa. Injurious eriophyoid mites. In: Jeppson L.R., Keifer H.H., Baker E.W. (eds). Mites injurious to economic plants. University of California Press, Berkeley, 327–533.
  43. Klimov P.B., OConnor B.M., Chetverikov P.E., Bolton S.J., Pepato A.R., Mortazavi A.L., Tolstikov A.V., Bauchan G.R., Ochoa R. 2018. Comprehensive phylogeny of acariform mites (Acariformes) provides insights on the origin of the four-legged mites (Eriophyoidea), a long branch. Molecular Phylogenetic and Evolution 119: 105–117. https://doi.org/10.1016/j.ympev.2017.10.017
  44. Klimov P.B., Chetverikov P.E., Dodueva I.E., Vishnyakov A.E., Bolton S.J., Paponova S.S., Lutova L.A., Tolstikov A.V. 2022. Symbiotic bacteria of the gall-inducing mite Fragariocoptes setiger (Eriophyoidea) and phylogenomic resolution of the eriophyoid position among Acari. Scientific Reports 12: 3811. https://doi.org/10.1038/s41598-022-07535-3
  45. Labandeira C.C., Prevec R. 2014. Plant paleopathology and the roles of pathogens and insects. International Journal of Paleopathology 4: 1–16.
  46. Li H.S., Xue X.F., Hong X.Y. 2014. Homoplastic evolution and host association of Eriophyoidea (Acari, Prostigmata) conflict with the morphological-based taxonomic system. Molecular Phylogenetic and Evolution 78: 185–198.
  47. Lindquist E.E. 1996a. External anatomy and notation of structures. In: Lindquist E.E., Sabelis M.W., Bruin J. (eds.). Eriophyoid Mites: Their Biology, Natural Enemies and Control. World Crop Pests. Amsterdam, Elsevier Science Publishing, 6, 3–31. http://dx.doi.org/10.1016/S1572-4379(96)80003-0
  48. Lindquist E.E. 1996b. Phylogenetic relationships. In: Lindquist E.E., Sabelis M.W., Bruin J. (Eds). Eriophyoid Mites: Their Biology, Natural Enemies and Control. World Crop Pests. Amsterdam, Elsevier Science Publishing, 6, 301–327.
  49. Lotfollahi P., de Lillo E. 2017. Eriophyoid mites from ferns: description of a new Leipothrix Keifer species (Eriophyidae: Phyllocoptinae) from the Arasbaran forests (Iran) and a key to the world species. Acarologia 57(4): 731–745.
  50. Marinković S., Chetverikov P.E., Cvrković T., Vidović B., Petanović R. 2019. Supplementary description of five species from the genus Cecidophyopsis (Eriophyoidea: Eriophyidae: Cecidophyinae). Systematic and Applied Acarology 24(8): 1555–1578. http://doi.org/10.11158/saa.24.8.15
  51. Nalepa A. 1889. Beitraege zur Systematik der Phytopten. Denkschriften der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften 98(1): 112–156 + 9 pls.
  52. Nalepa A. 1890. Zur Systematik der Gallmilben. Sitzungsberichte der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Classe der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften 99(2): 40–69 + 7 pls. Sitzungsberichte
  53. Nalepa A. 1891. Neue Gallmilben. Nova acta Academiae Caesareae Leopoldino-Carolinae Germanicae Naturae Curiosorum 55(6): 362–395 + 4 pls.
  54. Nalepa A. 1893. Neue Gallmilben (6 Fortsetzung). Denkschriften der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften 30(4): 31–32. P2 on Rosaceae
  55. Nalepa A. 1898. Eriophyidae (Phytoptidae). Das Tierreich. Eine Zusammenstellung und Kennzeichnung der rezenten Tierformen. Berlin. 4. Lief., Acarina: ix + 74 pp.
  56. Nalepa A. 1909. Neue Gallmilben (30 Fortsetzung). Denkschriften der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften 46(10): 116–117.
  57. Nalepa A. 1919. Revision der auf den Betulaceen Mittleuropas Gallen erzeugenden Eriophyes-Arten. Verhandlungen der Zoologisch-Botanischen Gesellschaft in Wien 69(1-5): 25–51.
  58. Nalepa A. 1922. Zur Kenntnis der Milben gallen einiger Ahornarten und ihrer Erzeuger. Marcellia 19(1-3): 3–33.
  59. Nalepa A. 1926. Zur Kenntnis der auf den einheimischen Pomaceen und Amygdaleen lebenden Eriophyes-Arten. Marcellia 22(1–6): 62–88.
  60. Nalepa A. 1929. Neuer Katalog der bisher Beschriebenen Gallmilben, ihrer Gallen und Wirtspflanzen. Marcellia 25(1–4): 67–183.
  61. Navia D., Duarte M.E., Flechtmann C.H. 2021. Eriophyoid mites (Acari: Prostigmata) from Brazil: an annotated checklist. Zootaxa 4997(1): 1–152.
  62. Oksanen J., Blanchet F.G., Friendly M., Kindt R., Legendre P., McGlinn D., Minchin P.R., O’Hara R.B., Simpson G.L., Solymos P., Stevens M.H., Szoecs E, Wagner H. 2019. Vegan: Community Ecology Package. R package version 2.5-6. h ttps://CRAN.R-project.org/package=vegan
  63. Pepato A.R., Costa S.G.D.S., Harvey M.S., Klimov P.B. 2022. One-way ticket to the blue: A large-scale, dated phylogeny revealed asymmetric land-to-water transitions in acariform mites (Acari: Acariformes). Molecular Phylogenetic and Evolution 177: 107626. https://doi.org/10.1016/j.ympev.2022.107626
  64. Petanović R., Stanković S. 1999. Catalog of the Eriophyoidea (Acari: Prostigmata) of Serbia and Montenegro. Beograd, The Entomological Society of Serbia, 143 pp.
  65. Petanović R.U., Amrine J.W., Chetverikov P.E., Cvrković T.K. 2015. Eriocaenus (Acari: Trombidiformes: Eriophyoidea), a new genus from Equisetum spp. (Equisetaceae): morphological and molecular delimitation of two morphologically similar species. Zootaxa 4013(1): 51–66.
  66. R Core Team. 2019. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. URL: https://www.R-project.org/.
  67. RStudio Team. 2019. RStudio: Integrated development environment for R / RStudio Team. – Boston: RStudio, Inc. URL: http://www.rstudio.com
  68. Sabelis M.W., Bruin J. 1996. Evolutionary ecology: Life history patterns, food plant choice and dispersal. In: Lindquist E.E., Sabelis M.W., Bruin J., (eds). Eriophyoid Mites: Their Biology, Natural Enemies and Control. World Crop Pests. Amsterdam, Elsevier Science Publishing, 6, 329–366.
  69. Saccaggi D.L., Maboeei P., Powell C., Ngubane-Ndhlovu N.P., Allsopp E., Wesley-Smith J., van Asch B. 2022. Towards solving the “Colomerus vitis conundrum”: Genetic evidence reveals a complex of highly diverged groups with little morphological differentiation. Diversity 14(5): 342.
  70. Sidorchuk E.A., Schmidt A.R., Ragazzi E., Roghid G., Lindquist E. 2015. Plant-feeding mite diversity in Triassic amber (Acari: Tetrapodili). Journal of Systematic Palaeontology 13(2): 129–151.
  71. Skoracka A., Lewandowski M., Boczek J. 2005. A catalogue of eriophyoid mites (Acari: Eriophyoidea) of Poland. Warszawa, Natura optima dux Foundation, 197 pp.
  72. Skoracka A., Smith L., Oldfield G., Cristofaro M., Amrine J.W. 2010. Host-plant specificity and specialization in eriophyoid mites and their importance for the use of eriophyoid mites as biocontrol agents of weeds. Experimental and Applied Acarology. 51: 93–113. https://doi.org/10.1007/978-90-481-9562-6_6
  73. Soika G., Kozak M. 2011. Problems with the taxonomy of Phytoptus tetratrichus Nalepa 1890 (Acari: Eriophyoidea) inhabiting Tilia spp.: Analysis based on morphological variation among individuals. Zootaxa 2988(1): 37–52.
  74. Soika G., Kozak M. 2013. Eriophyes species (Acari: Eriophyoidea) inhabiting lime trees (Tilia spp.: Tiliaceae) – supplementary description and morphological variability related to host plants and female forms. Zootaxa 3646(4): 349–385.
  75. Sullivan G.T., Ozman‐Sullivan S.K. 2021. Alarming evidence of widespread mite extinctions in the shadows of plant, insect and vertebrate extinctions. Austral Ecology 46(1): 163–176.
  76. Westphal E. 1992. Cecidogenesis and resistance phenomena in mite-induced galls. In: Shorthouse J., Rohfritsch O. (Eds. Biology of Insect-Induced Galls. New York, Oxford Univ. Press, 141–156.
  77. Wickham H. 2016. ggplot2: Elegant Graphics for Data Analysis. New York, Springer Verlag, 260 pp.
  78. Wickham H., Bryan J. 2019. readxl: Read Excel Files. https://readxl.tidyverse.org, https://github.com/tidyverse/readxl
  79. Wickham H., Francois R., Henry L., Muller K. 2021. dplyr: A Grammar of Data Manipulation. R package version 1.0.6. https://CRAN.R-project.org/package=dplyr
  80. Xie W. 2013. Three new species of the genus Aculops Keifer (Eriophyoidea: Eriophyidae: Phyllocoptinae) from Shanxi. Entomotaxonomia 35(4): 316–318.
  81. Xue X.F., Dong Y., Deng W., Hong X.Y., Shao R. 2017. The phylogenetic position of eriophyoid mites (superfamily Eriophyoidea) in Acariformes inferred from the sequences of mitochondrial genomes and nuclear small subunit (18S) rRNA gene. Molecular Phylogenetics and Evolution 109: 271–282.
  82. Xue X.F., Song Z.W., Hong X.Y. 2008. Eight new species of the genus Aculus Keifer (Acari; Eriophyidae) from China. Zootaxa 1721: 38–39.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рисунок 1. Равнокольчатые (а, в) и разнокольчатые (б, г) формы галловых клещей семейства Eriophyidae, различающиеся по окольцовке опистосомы и направлению скапулярных щетинок. а – Aceria tulipae K. (триба Aceriini), б – Aculus rhamnivagrans (K.) (триба Anthocoptini), в – Eriophyes breechii K. (триба Eriophyini), г – Phyllocoptes adalius K. (триба Phyllocoptini). Обозначения: ВК – вентральные кольца опистосомы, ГН – гнатосома (ротовой аппарат), ДК – дорзальные кольца опистосомы, ДЩ – дорзальный щиток, sc – скапулярная щетинка.

Скачать (151KB)
Метаданные
3. Рисунок 2. Галлы эриофиоидных клещей родов Eriophyes (а, г, д, е, з) и Acalitus (б, в, ж) на березе Betula pendula (а–г), ольхе черной Alnus glutinosа (д) и ольхе серой A. incana (е–з): уголковые галлы (а, е, ж), войлочки (б, в, з) и бляшковидные галлы (г, и). Фото – Ф.Е. Четвериков.

Скачать (481KB)
Метаданные
4. Рисунок 3. Разнообразие галлов эриофиоидных клещей на бореальных древесных двудольных: а – закручивание края листа на груше Pyrus ussuriensis, вызываемое клещом Phyllocoptes sp. (Тюмень); б – почковый галл клеща Acalitus сalycophtyrus на березе Betula pendula (Петрозаводск); в – почковый галл клеща Phytoptus avellanae на лещине Corylus avellana (Калининград); г – побег осины Populus tremula, поврежденный клещом Aceria sp. (Ленинградская обл.); д и е – войлочки клещей Eriophyes exilis (д) и E. leiosoma (e) на листьях липы Tilia cordata (Калининград); ж – выпуклые войлочки клеща Phytoptus tetratrichus на липе T. tomentosa (Белград, Сербия); з – коровые галлы клеща Aceria heteronyx на клене Acer platanoides; и – паренхиматозные галлы клеща Eriophyes sorbi на рябине Sorbus torminalis (Тебердинский заповедник); к – паренхиматозные галлы клеща E. sorbi на рябине S. aucuparia (Тюмень); л – рожковидные галлы клеща Eriophyes tiliae на листьях липы T. cordata (Калининград). Фото – Ф.Е. Четвериков.

Скачать (462KB)
Метаданные
5. Рисунок 4. Визуализация результатов статистического анализа гостальных связей галловых клещей семейства Eriophyidae (многомерное шкалирование, минимальное искажение визуализации относительно исходной матрицы расстояний, Stress = 0.103). Положение родов галловых клещей отмечено черными кружками. Диаметр кружка отражает число семейств растений-хозяев, с которыми связаны клещи данного рода. Два шлейфа показаны зеленым (Ш1) и серым (Ш2) градиентом.

Скачать (145KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах