То the updated list of protected species of fungi (Basidiomycota) of Primorskiy Krai of Russian Federation

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Based on the updated information, nine species are recommended for inclusion in the list of protected fungal species of the Primorsky Krai of the Russian Federation: Bryoperdon acuminatum, Buchwaldoboletus lignicola, Calonarius sodagnitus, Gomphidius flavipes, Hapalopilus croceus, Hygrocybe swanetica, Leucopholiota lignicola, Pycnoporellus alboluteus, Rubroboletus dupainii. The following species are proposed for exclusion: Arrhenia discorosea, Boletus aereus, B. auripes, Butyriboletus appendiculatus, Calostoma cinnabarinum, Fomitopsis castanea, Hypsizygus tessulatus, Lentinellus brunnescens, Phallus ultraduplicatus, Pseudocolus fusiformis, Retiboletus retipes, Rhodotus palmatus, Rubroboletus rhodoxanthus, Tylopilus alboater. For two genera (Calostoma and Retiboletus), monitoring was proposed in order to supplement information on their occurrence in the Russian Far East.

Full Text

ВВЕДЕНИЕ

В 2022 г. был сформирован (Bukharova et al., 2022), скорректирован (Bukharova, Prozorova, 2022) и в дальнейшем утвержден (Government Decree.., 2022; Resolution.., 2023) перечень видов грибов, рекомендованных к внесению в готовящееся новое издание Красной книги Приморского края Российской Федерации. Позднее был утвержден новый список видов растений и грибов, подлежащих охране на федеральном уровне (List of flora objects.., 2023). В соответствии с методическими рекомендациями (Methodological recommendations.., 2006) виды, обитающие в регионе и включенные в Красную книгу Российской Федерации, подлежат охране и на региональном уровне. В связи с этим возникла необходимость дополнительной корректировки списка видов грибов, рекомендованных к охране в Приморском крае. Кроме того, ввиду новых изменений в систематике, новых микофлористических находок, а также в связи с ревизией имеющегося гербарного материала, появились основания для пересмотра природоохранного статуса некоторых таксонов. В настоящем сообщении приведены рекомендации по изменению списка охраняемых видов базидиальных макромицетов с учетом вышеуказанных обстоятельств.

Критерии отнесения видов грибов к нуждающимся в специальных охранных мерах на сегодняшний день остаются дискуссионными. В настоящей работе в качестве базиса было принято, что основными угрозами для грибов как биологической группы организмов являются факторы, препятствующие нормальной жизнедеятельности грибницы: отсутствие подходящих местообитаний и/или пригодных субстратов, а в случае видов-микоризообразователей – отсутствие или угнетение ассоциированных древесных пород. Следовательно, действенные меры охраны грибов должны быть направлены на сохранение местообитаний, субстратов и поддержание популяций растений – микоризных симбионтов. Потенциально уязвимыми являются виды грибов, проявляющие узкую специализацию по одному или нескольким из указанных выше условий. Исходя из этого, виды, имеющие обширный географический ареал, широкий спектр субстратов или широко распространенные субстраты, не проявляющие избирательности к типам местообитаний, рассматривались как низкочувствительные к воздействию антропогенных факторов.

Наименования таксонов и сокращения имен авторов даны согласно международной базе данных Index Fungorum (2024). В квадратных скобках приведены наиболее распространенные синонимы. Таксоны расположены в алфавитном порядке.

Виды, рекомендуемые к включению в Красную книгу Приморского края Российской Федерации

В новое издание Красной книги Приморского края Российской Федерации необходимо внести следующие виды базидиальных макромицетов, включенные в Красную книгу Российской Федерации (List of flora objects.., 2023), обитание которых в регионе было подтверждено: Bryoperdon acuminatum (Bosc) Vizzini, Buchwaldoboletus lignicola (Kallenb.) Pilát, Calonarius sodagnitus (Rob. Henry) Niskanen et Liimat., Gomphidius flavipes Peck, Hapalopilus croceus (Pers.) Donk, Hygrocybe swanetica Singer, Leucopholiota lignicola (P. Karst.) Harmaja, Pycnoporellus alboluteus (Ellis et Everh.) Kotl. et Pouzar., Rubroboletus dupainii (Boud.) Kuan Zhao et Zhu L. Yang.

Виды, рекомендуемые к исключению из Красной книги Приморского края

Arrhenia discorosea (Pilát) Zvyagina, A. V. Alexandrova et Bulyonk. [≡ Omphalina discorosea (Pilát) Herink et Kotl.; = Rhodocybe ulmi Lj. N. Vassiljeva].

Вид был рекомендован к охране на основании немногочисленности находок в Приморском крае и его статуса как редкого вида в Магаданской обл. (Bukharova et al., 2022). На российском Дальнем Востоке этот вид отмечен в широколиственных, хвойно-широколиственных, смешанных, изреженных лиственных, а также темнохвой ных с примесью Populus tremula лесах. В пределах ареала Ulmus spp. этот ксилотрофный гриб, как правило, приурочен к его валежной древесине (Nazarova, Vasilyeva, 1974; Azbukina et al., 1984, 1998, 2002a; Bulakh, Govorova, 2006; Bulakh et al., 2007, 2016; Bogacheva et al., 2020). В более суровых климатических условиях (Амурская обл., Еврейская АО, Хабаровский край) он переходит на древесину Populus tremula и P. suaveolens (Nazarova, 1986; Azbukina et al., 1989; Bulakh et al., 2010; Erofeeva, Bulakh, 2015; Kochunova, 2016; Erofeeva et al., 2019; Kochunova, 2023), а в Магаданской обл. – также на Chosenia arbutifolia (Sazanova, 2009; Red data book.., 2019a). Таким образом, A. discorosea не проявляет высокой избирательности к типу растительных сообществ, а субстратом для него является древесина широко распространенных пород деревьев. A. discorosea образует плодовые тела изредка и малыми группами. Следует заметить, что этот вид имеет растянутый в течение всего сезона период плодоношения: с июня (Azbukina et al., 2002a; Bulakh, 2015; Kochunova, 2023) по сентябрь (Azbukina et al., 1984; Bulakh et al., 2016; Sazanova, 2009; Red data book.., 2019a). В центральной части Приморского края он отмечался уже в конце мая (рис. 1). При подобной динамике у вида может не быть выраженного пика плодоношения, что может способствовать впечатлению “редкости” при микологических полевых исследованиях, если они проводятся не в течение всего вегетационного периода. A. discorosea известен в Европе, Восточной Азии и по всей территории России, а также в Северной Америке (Zvyagina et al., 2015; Bolshakov et al., 2021; Krisai-Greilhuber, 2022; GBIF). Этот вид был внесен в Красный список Международного союза охраны природы (МСОП) со статусом “Vulnerable” (уязвимый) в связи с явной тенденцией к сокращению в европейских странах площади пойменных лесов, указанных для него в качестве основного типа местообитаний. Отмечено, что этот голарктический вид встречается в лесах различного типа с участием Populus tremula и других видов Populus, а также Fraxinus spp., Ulmus spp. и Tilia spp. A. discorosea рассматривается как очень редкий вид с сильно фрагментированной популяцией (Krisai-Greilhuber, 2022). Принимая во внимание малое количество зарегистрированных плодоношений при достаточной распространенности потенциально подходящих субстратов, можно полагать, что на сегодняшний день не имеется весомой статистики наблюдений A. discorosea для достоверных выводов относительно его экологии и глобальных факторов угрозы.

 

Рис. 1. Плодоношение Arrhenia discorosea на валежном стволе Ulmus sp., лиственный долинный лес. Национальный парк “Удэгейская легенда”, 21.05.2024 (фото Е. А. Ерофеевой).

 

Перечисленные выше древесные породы, древесина которых является потенциальным субстратом для данного вида ксилотрофных грибов, широко представлены в Приморском крае (Barkalov et al., 2011). Они распространены не только в лесах, но и в антропогенно измененных ландшафтах, а также применяются в городском озеленении (Shikhova, 2020). Представляется вполне вероятным, что Приморский край – один из наиболее благоприятных в Российской Федерации регионов для обитания A. discorosea. Специальных мер охраны для A. discorosea в Приморском крае не требуется.

Calostoma cinnabarinum Desv.

Большая часть образцов из южной части российского Дальнего Востока (Приморский край и Еврейская АО), ранее публиковавшихся под названием C. cinnabarinum (Vasilyeva, 1972; Azbukina et al., 2002b; Bulakh, Bukharova, 2018), в результате недавней ревизии были переопределены как C. japonicum Henn. (Rebriev et al., 2020). Помимо них, имеются образцы, морфологически близкие к C. cinnabarinum: Хасанский р-н, окрестности пос. Рязановка, дубняк, на почве, 30.04.1970, собр. М. М. Назарова, VLA M-12131; Лазовский заповедник, кордон Петрова, дубняк, на почве, 21.09.1987, собр. Е. М. Булах, VLA M-17887. Образец из Лазовского заповедника ранее публиковался как C. cinnabarinum (Azbukina et al., 2002a; Bulakh, Bukharova, 2018).

Согласно современным представлениям, основной ареал C. cinnabarinum находится в Сев. и Ю. Америке (Baseia et al., 2007). В Азии этот род представлен большим числом видов, при этом регулярно описываются новые таксоны. Совсем недавно с территории Китая описан вид C. sinocinnabarinum N. K. Zeng, Chang Xu et Zhi Q. Liang, морфологически очень близкий C. cinnabarinum и некоторым другим видам (Xu et al., 2022).

Поскольку C. cinnabarinum не обитает на территории Приморского края и России в целом, необходимость каких-либо охранных мероприятий утрачивается. При этом остается необходимость идентификации имеющихся образцов с применением всех доступных морфологических и молекулярно-генетических методов.

C. japonicum – восточно-азиатский вид (GBIF), заходящий на территорию России лишь северной частью ареала; для микобиоты России в целом он является достаточно экзотическим элементом. В российской части ареала C. japonicum приурочен к лесам из Quercus mongolica. Принимая во внимание климатические условия в наиболее северной из известных точек находок Calostoma japonicum (Еврейская АО), можно полагать, что лимитирующим фактором для него является в первую очередь не температурный режим, а присутствие ассоциированной древесной породы. Следовательно, можно предполагать потенциальную распространенность C. japonicum в пределах ареала Quercus mongolica.

Все образцы из Приморского края, принадлежащие к роду Calostoma Desv., датируются 1950–1990 гг. В целях обновления и уточнения сведений о представленности видов данного таксона в регионе, может быть рекомендован мониторинг на уровне рода с гербаризацией плодовых тел.

Lentinellus brunnescens Lj. N. Vassiljeva.

Вид был включен в Красную книгу Приморского края (Red data book.., 2008) как эндемик региона, обитающий только в южной его части и приуроченный к древесине лиственных пород в широколиственных лесах. За прошедший период появились новые данные, свидетельствующие об обитании L. brunnescens и за пределами Приморского края: в Еврейской АО (Bau et al., 2011), а также в Северной Америке (GBIF). Плодоношения отмечались в лесах различных типов (Bulakh, Govorova, 2006), на древесине как лиственных, так и хвой ных пород (Bau et al., 2011). Таким образом, L. brunnescens не является узкоареальным эндемиком и не проявляет особой специализации к субстрату или типу местообитаний. Специальных мер охраны не требуется.

Phallus ultraduplicatus X. D. Yu, W. Lv, S. X. Lv, Xu H. Chen et Qin Wang.

Согласно недавним исследованиям (Rebriev et al., 2023), это название является поздним синонимом Phallus sibiricus (Lavrov) Rebriev. Данный вид широко распространен в азиатской части России (Томская, Новосибирская, Иркутская области, Красноярский край, Республика Бурятия, а также Приморский край). Недавно было подтверждено обитание P. sibiricus также в Амурской, Еврейской автономной, Сахалинской областях и в Хабаровском крае (Rebriev et al., 2024). P. sibiricus – обитатель лесов различных типов и с разной степенью антропогенной нагрузки. Плодоношения развиваются на почве, подстилке и древесине различных стадий разложения при условии достаточной влажности (рис. 2). Значительное число находок вида в регионе и встречаемость в разнообразных лесных сообществах свидетельствует об устойчивом состоянии популяций и отсутствии необходимости его охраны.

 

Рис. 2. Плодоношение Phallus sibiricus на высоком пне, Хабаровский край (фото Е. А. Ерофеевой).

 

Pseudocolus fusiformis (E. Fisch.) Lloyd [= Anthurus javanicus (Penz.) G. Cunn.].

Распространение этого вида ограничивается в первую очередь климатическими факторами – температурой и влажностью. В пределах естественного ареала встречается в тропиках и субтропиках, однако при занесении пропагул с землей и посадочным материалом он может плодоносить и в оранжереях. В Приморском крае периодически отмечается в Хасанском и Лазовском р-нах – как на территориях заповедников “Кедровая Падь” и “Лазовский” (Sosin, 1960; Azbukina et al., 2002a, 2002b), так и в нарушенных лесных сообществах с высокой рекреационной нагрузкой. Факторы угрозы отсутствуют, необходимости охраны нет.

Retiboletus retipes (Berk. et M. A. Curtis) Manfr. Binder et Bresinsky [≡ Pulveroboletus retipes (Berk. et M. A. Curtis) Singer].

Образцы, относимые к данному таксону, первоначально были опубликованы как Pulveroboletus retipes (Berk. et M. A. Curtis) Singer (Vasilyeva, 1972, 1973). Позднее они же приводились как Boletus ornatipes Peck. (Azbukina et al., 2002b), затем – как Retiboletus retipes (Berk. et M. A. Curtis) Manfr. Binder et Bresinsky (Red data book.., 2008), а в изданиях последних лет – как Retiboletus ornatipes (Peck) Manfr. Binder et Bresinsky (Bulakh, 2015; Bulakh, Bukharova, 2018). В настоящее время R. retipes и R. ornatipes рассматриваются как морфологически неразличимые таксоны с ареалами в Сев. и Центр. Америке (Binder, Bresinsky, 2002), тогда как в Вост. Азии выделен целый ряд других видов рода (Zeng et al., 2016, 2018; Liu et al., 2020; Chuankid et al., 2021). Таким образом, обитание R. retipes на территории российского Дальнего Востока не подтверждено, и данный таксон подлежит исключению из списка охраняемых видов Приморского края.

Видовая принадлежность образцов Retiboletus с российского Дальнего Востока на сегодняшний день остается неопределенной. Известные местонахождения сосредоточены в южной части Приморского края: о. Русский, заповедники “Кедровая Падь” и “Лазовский”; находки приурочены к лесам из Quercus mongolica (Vasiljeva, 1972, 1973; Azbukina et al., 2002b; Red data book.., 2008; Bulakh, 2015; Bulakh, Bukharova, 2018). Восточноазиатские виды, морфологически наиболее сходные с R. retipes/ornatipes, – R. kauffmanii (Lohwag) N. K. Zeng et Zhu L. Yang [≡ Boletus kauffmanii Lohwag] и R. sinensis N. K. Zeng et Zhu L. Yang. Они ассоциированы с представителями Fagaceae (R. kauffmanii – также с Pinaceae) (Zeng et al., 2016). Представляется наиболее вероятным, что образцы с российского Дальнего Востока относятся к какому-либо одному, либо обоим этим видам. Плодовые тела достаточно хорошо узнаваемы благодаря характерным макроморфологическим особенностям: тонковой лочная серая или оливково-желтая шляпка; ножка, покрытая крупноячеистой продольно-вытянутой сеточкой почти по всей длине (Vasilyeva, 1973; Bulakh, 2015). Для установления видовой принадлежности таксонов, обитающих на российском Дальнем Востоке, необходим сбор свежего материала, что дало бы возможность широкого применения молекулярно-генетических методов исследования. В этих целях может быть рекомендован мониторинг с гербаризацией плодоношений на уровне рода Retiboletus Manfr. Binder et Bresinsky.

Rhodotus palmatus (Bull.) Maire.

Этот вид был рекомендован к охране в Приморском крае (Bukharova et al., 2022) на основании того, что он включен в глобальный Красный список МСОП (Iršėnaitė, 2019) со статусом “Near threatened” (состояние, близкое к угрожаемому). R. palmatus имеет голарктический ареал (GBIF) и является ксилотрофом на древесине различных лиственных деревьев из родов Acer, Aesculus, Fagus, Fraxinus, Liriodendron, Malus, Quercus, Tilia и Ulmus (в том числе на урбанизированных территориях). Статистика, приводимая на сайте МСОП и указывающая на уязвимость вида (продолжающееся сокращение площади и/или качества местообитаний, экстремальные колебания численности, сокращение численности) относится в первую очередь к Европе и восточной части Северной Америки, где в последние годы происходило массовое поражение патогенами деревьев родов Ulmus и Fraxinus.

В Приморском крае находки R. palmatus известны из окрестностей Владивостока, заповедников “Кедровая Падь”, “Лазовский”, “Сихотэ-Алинский”, “Уссурийский”, с верховьев р. Уссури (Vasilyeva, 1973; Azbukina et al., 1984, 2002a; Bulakh, Govorova, 2006; Bau et al., 2011; Bulakh et al., 2016; Bukharova et al., 2022). Этот вид был отмечен и в других регионах российского Дальнего Востока: в Еврейской АО, Хабаровском крае, а также в центральной части о. Сахалин (Azbukina et al., 1986, 1989; Bulakh et al., 2007; Bau et al., 2011; Red data book.., 2019b). R. palmatus обитает в широколиственных и хвойно-широколиственных лесах, а также в зеленых насаждениях на селитебных землях. Плодоношения отмечаются достаточно редко, растут пучками либо одиночно, на древесине лиственных пород – главным образом, Acer spp. и Ulmus spp. – с июня по сентябрь. На Сахалине плодоношения отмечались на древесине Populus sp. (Red data book.., 2019b). В Сибири (южная часть Красноярского края) известны находки на древесине Betula sp. (Beglyanova, 1972). В Российской Федерации в целом R. palmatus известен из многих регионов Центральной России и Урала (Bolshakov et al., 2021).

R. palmatus включен в Красную книгу Сахалинской области (Red data book.., 2019b); при этом состояние локальных популяций оценивалось как “хорошее”.

Таким образом, данный вид не проявляет узкой специализации к субстрату или типу местообитаний. Специальные меры охраны на уровне региона для R. palmatus не требуются.

Кроме того, сравнительно недавно в Китае был выделен еще один вид рода – R. asperior L. P. Tang, Zhu L. Yang et T. Bau (Tang et al., 2014). В связи с этим таксономическая принадлежность гербарных образцов с российского Дальнего Востока нуждается в уточнении.

Некоторые из рекомендаций по корректировке перечня охраняемых видов грибов, представленные ранее (Bukharova et al., 2022; Bukharova, Prozorova, 2022), не были отражены в официально утвержденных документах (Government Decree.., 2022; Resolution of the Governor.., 2023). В целях внесения в итоговый список охраняемых видов грибов соответствующих изменений, приводим здесь эти предложения повторно. Предлагаются к исключению из охраняемых следующие виды: Boletus aereus Bull., B. auripes Peck, Butyriboletus appendiculatus (Schaeff.) D. Arora et J. L. Frank [≡ Boletus appendiculatus Schaeff.], Fomitopsis castanea Imazeki, Hypsizygus tessulatus (Bull.) Singer [= H. marmoreus (Peck) H. E. Bigelow], Rubroboletus rhodoxanthus (Krombh.) Kuan Zhao et Zhu L. Yang [≡ Boletus rhodoxanthus (Krombh.) Kallenb.], Tylopilus alboater (Schwein.) Murrill.

На наш взгляд, малое количество имеющихся гербарных образцов в некоторых случаях может быть обусловлено не редкостью вида грибов, а противоположными причинами. Коллектор, наблюдая регулярное либо обильное плодоношение какого-либо вида, мог не усматривать повода гербаризировать (или документировать иным способом) все находки, помимо образца, необходимого для инвентаризационного списка. Так, для Arrhenia discorosea в Приморском крае указывалось лишь шесть случаев встреч плодоношений (Bukharova et al., 2022). При этом пять из них соответствуют территориям, где проводились инвентаризационные исследования. В то же время в сводке биоты заповедника “Уссурийский” отмечено: “повсеместно на валежных стволах ильма” (Bulakh, Govorova, 2006). Сходным образом для Retiboletus retipes в Красной книге Приморского края (Red data book.., 2008) указано: “единично или небольшими группами”, а в обобщающем издании, аккумулировавшем объем наблюдений Е. М. Булах за более чем 40 полевых сезонов, для этого же таксона отмечается: “небольшими группами, часто и местами обильно” (Bulakh, 2015).

Заключение

Корректирование списков подлежащих охране видов – процесс постоянный, зависящий от многих параметров: степени изученности микобиоты региона, более глубокого познания экологии и биогеографии таксонов, изменений структуры биоценозов под влиянием антропогенных и климатических факторов, изменений в систематике, применения новых критериев оценки и т. п. В том числе и поэтому на законодательном уровне закреплена необходимость обновления охраняемых списков каждые 10 лет.

Предлагаемые изменения в перечень видов грибов, рекомендованных к внесению в готовящееся новое издание Красной книги Приморского края, связаны с получением более полных актуальных данных по ряду обитающих в регионе видов грибов и призваны сделать процесс охраны регионального биоразнообразия более эффективным.

Список видов базидиальных макромицетов (Basidiomycota), рекомендованных к охране в Приморском крае (с учетом всех предшествующих изменений и дополнений)

  • Bondarcevomyces taxi (Bondartsev) Parmasto [≡ Parmastomyces taxi (Bondartsev) Y. C. Dai et Niemelä; ≡ Hapalopilus taxi Bondartsev] – Бондарцевомицес тисcовый.
  • Bryoperdon acuminatum (Bosc) Vizzini [≡ Bovista acuminata (Bosc) Kreisel] – Бриопердон заостренный.
  • Buchwaldoboletus lignicola (Kallenb.) Pilát [≡ Phlebopus lignicola (Kallenb.) M. M. Moser] – Бухвальдоболет древесинный.
  • Calonarius sodagnitus (Rob. Henry) Niskanen et Liimat. [≡ Cortinarius sodagnitus Henry] – Паутинник узнаваемый.
  • Calvatia gigantea (Batsch) Lloyd [≡ Langermannia gigantea (Batsch) Rostk.] – Головач гигантский.
  • Chroogomphus tomentosus (Murrill) O. K. Mill. – Мокруха вой лочная.
  • Collybia velutinopunctata N. Vassiljeva – Коллибия бархатисто точечная.
  • Cryptoporus volvatus (Peck) Shear – Криптопорус вольвоносный.
  • Entoloma eugenei et O. V. Morozova – Энтолома Евгения.
  • quadratum (Berk. et M. A. Curtis) E. Horak [≡ E. salmoneum (Peck) Sacc.; ≡ Rhodophyllus salmoneus (Peck) Singer] – Розовопластинник квадратноспоровый.
  • Floccularia luteovirens (Alb. et Schwein.) Pouzar [≡ Armillaria luteovirens (Fr.) Gill.] – Опенок желто-зеленый.
  • Fomitopsis officinalis (Vill.) Bondartsev et Singer – Лиственничная губка.
  • Ganoderma lucidum (Curtis) P. Karst. – Трутовик лакированный.
  • Gomphidius flavipes Peck [≡ Chroogomphus flavipes (Peck) O. K. Mill.] – Мокруха желтоножковая.
  • Grifola frondosa (Dicks.) Gray – Грифола курчавая.
  • Gyroporus castaneus (Bull.) Quél. – Гиропорус каштановый.
  • punctatus Lj. N. Vassiljeva – Гиропорус точечный.
  • Hapalopilus croceus (Pers.) Donk [≡ Aurantiporus croceus (Pers.) Murrill] – Гапалопилус шафранно-желтый.
  • Harrya chromipes (Frost) Halling, Nuhn, Osmundson et Manfr. Binder [≡ Leccinum chromapes (Frost) Singer] – Обабок окрашенноножковый.
  • Hericium flagellum (Scop.) Pers. [= alpestre Pers.] – Ежовик альпийский.
  • Hygrocybe swanetica Singer – Гигроцибе сванетская.
  • Jahnoporus oreinus Spirin, Vlasák et Miettinen – Янопорус горный.
  • Lactarius aurantiaco-ochraceus N. Vassiljeva – Млечник оранжевоохристый.
  • grandisporus Lj. N. Vassiljeva – Млечник крупноспоровый.
  • Lactifluus luteolus (Peck) Verbeken [≡ Lactarius luteolus Peck] – Млечник желтоватый.
  • Lentinula edodes (Berk.) Pegler – Сиитаке, японский ароматный гриб.
  • Leucoagaricus nympharum (Kalchbr.) Bon [Macrolepiota puellaris (Fr.) M. M. Moser] – Гриб-зонтик девичий.
  • Leucopholiota lignicola (P. Karst.) Harmaja [≡ Cystolepiota lignicola (P. Karst.) Nezdojm.; = Lepiota amyloidea Singer] – Чешуйница древесинная.
  • Marasmius aurantioferrugineus Hongo – Марасмиус оранжево-ржавый.
  • Mucidula brunneomarginata (Lj. N. Vassiljeva) R. H. Petersen [≡ Oudemansiella brunneomarginata N. Vassiljeva] – Муцидула бурокрайная.
  • Pleurotus djamor (Rumph. ex Fr.) Boedijn [= salmoneostramineus Lj. N. Vassiljeva] – Вешенка розовая.
  • Polyporus umbellatus (Pers.) Fr. [≡ Grifola umbellata (Pers.) Pilát] – Трутовик зонтичный.
  • Porphyrellus gracilis (Peck) Singer [≡ Austroboletus gracilis (Peck) Wolfe] – Порфиреллюс изящный.
  • Protubera nipponica Kobayasi [≡ Kobayasia nipponica (Kobayasi) S. Imai et A. Kawam.] – Протубера японская.
  • Pulveroboletus ravenelii (Berk. et M. A. Curtis) Murrill – Пульвероболет Равенеля.
  • Pycnoporellus alboluteus (Ellis et Everh.) Kotl. et Pouzar – Пикнопореллус бело-желтый.
  • Resinoporia crassa (P. Karst.) Audet [≡ Antrodia crassa (P. Karst.) Ryvarden; ≡ Amyloporia crassa (P. Karst.) Bondartsev et Singer] – Резинопория толстая.
  • Rubroboletus dupainii (Boud.) Kuan Zhao et Zhu L. Yang [≡ Boletus dupainii] – Руброболет Дюпена.
  • Russula flavida Frost – Сыроежка золотисто-желтая.
  • rubescens Beardslee – Сыроежка краснеющая.
  • Sparassis latifolia C. Dai et Zheng Wang – Cпарассис широколопастный.
  • Strobilomyces strobilaceus (Scop.) Berk. [= floccopus (Wahlenb ex Fr.) P. Karst.] – Шишкогриб хлопьеножковый.
  • Tremella fuciformis – Тремелла фукусовидная.
  • Tricholoma matsutake (S. Ito et S. Imai) Singer] – Матсутаке, сосновые рога.
  • Truncospora ornata Spirin et Bukharova – Трункоспора украшенная.
  • Tylopilus plumbeoviolaceus (Snell et E. A. Dick) Snell et E. A. Dick – Тилопил серо-лиловый.
×

About the authors

E. A. Erofeeva

Institute for Complex Analysis of Regional Problems of the Far East Branch of the Russian Academy of Sciences

Author for correspondence.
Email: gladdis@yandex.ru
Russian Federation, Birobidzhan

N. V. Bukharova

Federal Scientific Center of the East Asia Terrestrial Biodiversity of the Far East Branch of the Russian Academy of Sciences

Email: nadya808080@mail.ru
Russian Federation, Vladivostok

Yu. A. Rebriev

Southern Scientific Centre of the Russian Academy of Sciences

Email: rebriev@yandex.ru
Russian Federation, Rostov-on-Don

References

  1. Azbukina Z.M., Bogacheva A.V., Borisov B.A. et al. Fungi. In: Flora, mycobiota and vegetation of the Lazovsky Nature Reserve. Vladivostok, 2002a, pp. 124–170. (In Russ.).
  2. Azbukina Z.M., Bogacheva A.V., Bulakh E.M. et al. Fungi. In: Cadastre of plants and fungi of the Kedrovaya Pad Nature Reserve. Lists of species. Dalnauka, Vladivostok, 2002b, pp. 67– 123. (In Russ.).
  3. Azbukina Z.M., Bogacheva A.V., Bulakh E.M. et al. Fungi. In: Flora and vegetation of the Khingan Nature Reserve (Amur Oblast). Dalnauka, Vladivostok, 1998, pp. 33–64. (In Russ.).
  4. Azbukina Z.M., Bulakh E.M., Parmasto E.H. et al. Fungi. In: Flora and vegetation of the Bolshekhekhtsirsky Nature Reserve (Khabarovsk Territory). DVNTS of the USSR Academy of Sciences, Vladivostok, 1986, pp. 30–70. (In Russ.).
  5. Azbukina Z.M., Bulakh E.M., Vasilyeva Lar.N. et al. Fungi. In: Fungi, lichens, algae and bryophytes of the Komsomolsky Nature Reserve (Khabarovsk Territory). Vladivostok: DVO of the USSR Academy of Sciences, 1989, pp. 14–48. (In Russ.).
  6. Azbukina Z.M., Parmasto E.H., Bulakh E.M. et al. Fungi. In: Flora of the Upper Ussuri Station. Vladivostok, 1984, pp. 23–64.
  7. Barkalov V. Yu., Vrishch A.E., Krestov P.V. et al. Flora of the Ussuri taiga (field guide). Vladivostok, 2011. 476 p. (In Russ.).
  8. Bau T., Bulakh E.M., Govorova O.K. Basidiomycetes. In: Fungi of Ussuri River Valley. Beijng, 2011, pp. 118–293.
  9. Baseia I.G., Silva B.D.B., Leite A.G. et al. O gênero Calostoma (Boletales, Agaricomycetidae) em áreas de cerrado e semi-árido no Brasil. Acta Botanica Brasilica. 2007. V. 21. P. 277–280. https://doi.org/10.1590/S0102-33062007000200003
  10. Beglyanova M.I. Flora of agaric fungi in the southern part of the Krasnoyarsk Territory. Part 1. Krasnoyarsk, 1972. (In Russ.).
  11. Binder M., Bresinsky A. Retiboletus, a new genus for a species-complex in the Boletaceae producing retipolides. Feddes Repertorium. 2002. V. 113, (1–2). P. 30–40. https://doi.org/10.1002/1522-239X(200205)113:1/2
  12. Bogacheva A.V., Bulakh E.M., Bukharova N.V. et al. Fungi. In: Biota and soil of the “Udege Legend” National Park. Vladivostok, Dalnauka, 2020, pp. 169–209. (In Russ.). https://doi.org/10.25221/udegelegend.7
  13. Bolshakov S., Kalinina L., Palomozhnykh E. et al. Agaricoid and boletoid fungi of Russia: the modern country-scale checklist of scientific names based on literature data. Biol. Communications. 2021. V. 66 (4). P. 316–325. https://doi.org/10.21638/spbu03.2021.404
  14. Bukharova N.V., Bulakh E.M., Spirin V.A. et al. Species of fungi in need of conservation in Primorskiy Krai, Russian Far East (for the regional Red Data Book update). Biota and Environment of Natural Areas. 2022. V. 10 (1). P. 69–83. (In Russ.). https://doi.org/10.37102/2782-1978_2022_1_4
  15. Bukharova N.V., Prozorova L.A. Updated list of rare species of fungi of the Primorskiy Territory that need protection. Biota and Environment of Natural Areas. 2022. V. 10 (3). P. 36–41. (In Russ.). https://doi.org/10.25221/2782-1978_2022_3_4
  16. Bulakh E.M. Mushrooms of the forests of the Russian Far East. Dalnauka, Vladivostok, 2015. (In Russ.).
  17. Bulakh E.M., Bukharova N.V., Malysheva V.F. et al. Basidiomycetous fungi. In: Plants, fungi and lichens of the Sikhote-Alin Reserve. Vladivostok, Dalnauka, 2016, pp. 393–457. (In Russ.).
  18. Bulakh E.M., Bukharova N.V. Macromycetes: Basidiomycota. In: Mycobiota of the Far Eastern oak forests. Vladivostok, 2018, pp. 89–126. (In Russ.).
  19. Bulakh E.M., Govorova O.K. Fungi. Basidiomycota. In: Flora, vegetation and mycobiota of the Ussuriysky Nature Reserve. Dalnauka, Vladivostok, 2006, pp. 156–205. (In Russ.).
  20. Bulakh E.M., Govorova O.K., Nazarova M.M. et al. Fungi. Class Basidiomycetes. In: Flora, mycobiota and vegetation of the Bastak Nature Reserve. Dalnauka, Vladivostok, 2007. P. 170–208 (in Russ.).
  21. Bulakh E.M., Vasilyeva N.V., Erofeeva E.A. First data on basidiomycetes of the Bureinsky State Natural Reserve. Mikologiya i fitopatologiya. 2010. V. 44 (2). P. 89–98 (in Russ.).
  22. Chuankid B., Vadthanarat S., Thongbai B. et al. Retiboletus (Boletaceae) in northern Thailand: one novel species and two first records. Mycoscience. 2021. V. 62 (5). P. 297– 306. https://doi.org/10.47371/mycosci.2021.05.003
  23. Erofeeva E.A., Bukharova N.V., Bulakh E.M. First data on basidial macromycetes at the cluster Zabelovsky of the Bastak Nature Reserve (Jewish Autonomous Region). Turczaninowia. 2019. V. 22 (1). P. 122–131 (in Russ.). https://doi.org/10.14258/turczaninowia.22.1.11
  24. Erofeeva E.A., Bulakh E.M. First data on the agaricoid basidiomycetes of the Anyuiskiy National Park (Khabarovsk Territory). Mikologiya i fitopatologiya. 2015. V. 49 (2). P. 80–90 (in Russ.).
  25. GBIF Home Page, 2024. https://www.gbif.org. Accessed 06.06.2024.
  26. Government Decree of Primorskiy Krai of October 24, 2022 N723-pp. About the species of flora in the Red Data Book of the Primorskiy Krai. Vladivostok, 2022. 21 p. (in Russ.).
  27. Index Fungorum. CABI Bioscience, 2024. http://www.indexfungorum.org. Accessed 06.06.2024.
  28. Iršėnaitė R., Kałucka I.L., Olariaga Ibarguren I. Rhodotus palmatus. The IUCN Red list of threatened species 2019: e.T70402359A70402387. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2019-2.RLTS.T70402359A70402387.en. Accessed 10.06.2024.
  29. Kochunova N.A. Xylotrophic basidiomycetous fungi in Zeiskiy nature reserve (Amurskaya Oblast). Komarov’s Memorial Readings. 2016. V. 64. P. 119–137 (in Russ.).
  30. Kochunova N.A. Background species of xylotrophic agaricoid basidiomycetes of the Norsky State Nature Reserve. In: Collection of articles to the 25th anniversary of the Norsky Nature Reserve. Blagoveshchensk, Fevralsk, 2023. P. 4–12 (in Russ.).
  31. Krisai-Greilhuber I. Arrhenia discorosea (amended version of 2019 assessment). The IUCN Red list of threatened species 2022: e.T147129245A218989065. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2022-2.RLTS.T147129245A218989065.en. Accessed 10.06.2024.
  32. List of flora objects listed in the Red Book of the Russian Federation. Appendix to order of the Russian Ministry of Natural Resources N320 dated May 23, 2023 (in Russ.).
  33. Liu H.Y., Li Y.C., Bau T. New species of Retiboletus (Boletales, Boletaceae) from China based on morphological and molecular data. MycoKeys. 2020. V. 67. P. 33–44. https://doi.org/10.3897/mycokeys.67.51020
  34. Methodological recommendations for managing the Red Data Book of Russian Federation. M: MPR of Russia, 2006. (In Russ.)
  35. Nazarova M.M. To the macromycetes flora of the Selemdzha River basin (Amur region). In: Flora and systematics of spore plants of the Far East. Vladivostok: Far Eastern Scientific Center of the USSR Academy of Sciences, 1986. P. 93–100. (In Russ.).
  36. Nazarova M.M., Vasilyeva L.N. To the flora of agaric fungi and gasteromycetes of the Amur region. In: Spore plants of the Soviet Far East. Vladivostok: Far Eastern Scientific Center of the USSR Academy of Sciences, 1974. V. 22 (125), pp. 56–71. (In Russ.).
  37. Rebriev Yu.A., Bulakh E.M., Sazanova N.A. et al. New species of macromycetes for regions of the Russian Far East. 1. Mikologiya i fitopatologiya. 2020. V. 54 (4). P. 278–287. https://doi.org/10.31857/S0026364820040091
  38. Rebriev Yu.A., Kudashova N.N., Gashkov S.I. et al. The veiled stinkhorn Dictyophora sibirica in Russia – taxonomic position, epitypification and its conspecifity with Phallus ultraduplicatus. Turczaninowia. 2023. V. 26 (3). P. 173– 183. https://doi.org/10.14258/turczaninowia.26.3.16
  39. Rebriev Yu.A., Shiryaev A.G., Kochunova N.A. et al. New species of macromycetes for regions of the Russian Far East. 5. Mikologiya i fitopatologiya. 2024. V. 58 (5). P. 381–390. (In press).
  40. Red data book of the Magadan Region: rare and endangered species of animals, plants and fungi. Magadan, Okhotnik, 2019a. (In Russ.).
  41. Red data book of Primorsky Krai: Plants. Rare and endangered species of plants and fungi. AVK “Apelsin”, Vladivostok, 2008. (In Russ.).
  42. Red data book of Sakhalin Region: plants and fungi. Kemerovo, OOO “Tekhnoprint”, 2019b. (In Russ.).
  43. Resolution of the Governor of Primorskiy Krai. On approval of the list of flora and fauna objects listed in the Red Book of Primorsky Krai. Dated May 14, 2002 N272 (as amended on April 18, 2023). Vladivostok, 2023. (In Russ.).
  44. Sazanova N.A. Macromycetes of the Magadan region. Magadan: NESC FEB RAS, 2009. (In Russ.).
  45. Shikhova N.S. Analysis of the functional efficiency of green spaces in the structure of urban landscaping in Vladivostok. Bulletin of the Far Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences. 2020. V. 3 (211). P. 103–115. (In Russ.). https://doi.org/10.37102/08697698.2020.211.3.011
  46. Sosin P.E. New and interesting species of Gasteromycetes from Far East / Bot. Mater. Otd. Sporov. Rast. Bot. Inst. Komarova Akad. Nauk S.S.S.R. 1960. V. 13. P. 207–214. (in Russ.).
  47. Tang L.P., Hao Y.J., Cai Q. et al. Morphological and molecular evidence for a new species of Rhodotus from tropical and subtropical Yunnan, China. Mycol. Progress. 2014. V. 13. P. 45–53. https://doi.org/10.1007/s11557-013-0890-x
  48. Vasilyeva L.N. Macromycetes of the Kedrovaya Pad Reserve. In: Proceedings of BPI DVSC AS USSR. Vladivostok, 1972. V. 8. P. 145–167 (in Russ.).
  49. Vasilyeva L.N. Agaric pileate fungi (order Agaricales) in the Primorskiy Krai. Nauka, Leningrad, 1973. (In Russ.).
  50. Xu C., Liang Z.Q., Jiang S., Zhang P., Huang S.Z., Zeng N.K. Notes on two species of Calostoma (Calostomataceae, Boletales) from the south of China. Phytotaxa. 2022. V. 533 (1). P. 49–61. https://doi.org/10.11646/phytotaxa.533.1.2
  51. Zeng N.K., Chai H., Jiang S. et al. Retiboletus nigrogriseus and Tengioboletus fujianensis, two new boletes from the south of China. Phytotaxa. 2018. V. 367. P. 45–54. http://dx.doi.org/10.11646/phytotaxa.367.1.5
  52. Zeng N.K., Liang Z.Q., Wu G. et al. The genus Retiboletus in China. Mycologia. 2016. V. 108 (2). P. 363–380. https://doi.org/10.3852/15-072
  53. Zvyagina E.A., Alexandrova A.V., Bulyonkova T.M. Omphalina discorosea: taxonomical poisition of the species. Mikologiya i fitopatologiya. 2015. V. 49 (1). P. 19–25.
  54. Азбукина З.М., Богачева А.В., Борисов Б.А. и др. (Azbukina et al.) Грибы // Флора, микобиота и растительность Лазовского заповедника. Владивосток, 2002. С. 124–170.
  55. Азбукина З.М., Богачева А.В., Булах Е.М. и др. (Azbukina et al.) Грибы // Флора и растительность Хинганского заповедника (Амурская область). Владивосток: Дальнаука, 1998. С. 33–64.
  56. Азбукина З.М., Богачева А.В., Булах Е.М. и др. (Azbukina et al.) Грибы // Кадастр растений и грибов заповедника “Кедровая падь”. Списки видов. Владивосток: Дальнаука, 2002. С. 67–123.
  57. Азбукина З.М., Булах Е.М., Васильева Лар.Н. и др. (Azbukina et al.) Грибы // Грибы, лишайники, водоросли и мохообразные Комсомольского заповедника (Хабаровский край). Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. C. 14–48.
  58. Азбукина З.М., Булах Е.М., Пармасто Э.Х. и др. (Azbukina et al.) Грибы // Флора и растительность Большехехцирского заповедника (Хабаровский край). Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1986. C. 30–70.
  59. Азбукина З.М., Пармасто Э.Х., Булах Е.М. и др. (Azbukina et al.) Грибы // Флора Верхнеуссурийского стационара. Владивосток, 1984. С. 23–64.
  60. Баркалов В.Ю., Врищ А.Э., Крестов П.В. и др. (Barkalov et al.) Растительный мир Уссурийской тайги: полевой атлас-определитель. Владивосток, 2011. 476 с.
  61. Беглянова М.И. (Beglyanova) Флора агариковых грибов южной части Красноярского края. Ч. 1. Красноярск, 1972. 208 с.
  62. Богачева А.В., Булах Е.М., Бухарова Н.В. и др. (Bogacheva et al.) Грибы // Биота и почвы национального парка “Удэгейская легенда”. Владивосток: Дальнаука, 2020. С. 169–209.
  63. Булах Е.М. (Bulakh) Грибы лесов Дальнего Востока Росcии. Владивосток: Дальнаука, 2015. 404 c.
  64. Булах Е.М., Бухарова Н.В. (Bulakh, Bukharova) Макромицеты: Basidiomycota // Микобиота дальневосточных дубняков. Владивосток, 2018. С. 89–126.
  65. Булах Е.М., Бухарова Н.В., Малышева В.Ф. и др. (Bulakh et al.) Базидиальные грибы // Растения, грибы и лишайники Сихотэ-Алинского заповедника. Владивосток: Дальнаука, 2016. С. 393–457.
  66. Булах Е.М., Васильева Н.В., Ерофеева Е.А. (Bulakh et al.) Первые сведения о базидиальных макромицетах государственного природного заповедника “Буреинский” // Микология и фитопатология. 2010. Т. 44. Вып. 2. С. 89–98.
  67. Булах Е.М., Говорова О.К. (Bulakh, Govorova) Грибы. Basidiomycota // Флора, растительность и микобиота заповедника “Уссурийский”. Владивосток: Дальнаука, 2006. С. 156–205.
  68. Булах Е.М., Говорова О.К., Назарова М.М. и др. (Bulakh et al.) Грибы. Класс Basidiomycetes // Флора, микобиота и растительность заповедника “Бастак”. Владивосток: Дальнаука, 2007. С. 170–208.
  69. Бухарова Н.В., Булах Е.М., Спирин В.А. и др. (Bukharova et al.) Нуждающиеся в охране виды грибов Приморского края Дальнего Востока России (к обновлению региональной Красной книги) // Биота и среда природных территорий. 2022. Т. 10. № 1. С. 69–83.
  70. Бухарова Н.В., Прозорова Л.А. (Bukharova, Prozorova) Уточненный список редких видов грибов Приморского края, нуждающихся в охране // Биота и среда природных территорий. 2022. T. 10 (3). С. 36–41.
  71. Васильева Л.Н. (Vasilyeva) Базидиальные грибы макромицеты заповедника “Кедровая Падь” // Тр. БПИ ДВНЦ АН СССР. 1972. Т. 8. С. 145–167.
  72. Васильева Л.Н. (Vasilyeva) Агариковые шляпочные грибы (пор. Agaricales) Приморского края. Л.: Наука, 1973. 331 с.
  73. Ерофеева Е.А., Булах Е.М. (Erofeeva, Bulakh) Первые сведения об агарикоидных базидиомицетах Анюйского национального парка (Хабаровский край) // Микология и фитопатология. 2015. Т. 49. Вып. 2. С. 80–90.
  74. Ерофеева Е.А., Бухарова Н.В., Булах Е.М. (Erofeeva et al.) Первые сведения о базидиальных макромицетах кластера “Забеловский” заповедника “Бастак” (Еврейская автономная область) // Turzaninowia. 2019. 22 (1). C. 122–131. https://doi.org/10.14258/turczaninowia.22.1.11
  75. Кочунова Н.А. (Kochunova) Ксилотрофные базидиальные грибы Зейского заповедника (Амурская область) // Комаровские чтения. Владивосток, 2016. Вып. 64. С. 119–137.
  76. Кочунова Н.А. (Kochunova) Фоновые виды ксилотрофных агарикоидных базидиомицетов государственного природного заповедника “Норский” // К 25-летию Норского заповедника (сб.ст.). Благовещенск; Февральск, 2023. С. 4–12.
  77. Красная книга Магаданской области: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных, растений и грибов (Red data book). Магадан: Охотник, 2019. 356 с.
  78. Красная книга Приморского края: Растения. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и грибов (Red data book). Владивосток: АВК Апельсин, 2008. 688 с.
  79. Красная книга Сахалинской области: Растения и грибы (Red data book). Кемерово: ООО “Технопринт”, 2019. 352 с.
  80. Методические рекомендации по ведению Красной книги субъекта Российской Федерации. М: МПР России, 2006. 20 с.
  81. Назарова М.М. (Nazarova) К флоре макромицетов бассейна реки Селемджа (Амурская область) // Флора и систематика споровых растений Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1986. С. 93–100.
  82. Назарова М.М., Васильева Л.Н. (Nazarova, Vasilyeva) К флоре агариковых грибов и гастеромицетов Амурской области // Споровые растения советского Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1974. Т. 22 (125). С. 56–71.
  83. Постановление Правительства Приморского края (Govern-ment Decree). О видах растительного мира Красной книги Приморского края. От 24.10.2022 N723-пп. Владивосток, 2022. 21 с.
  84. Постановление Губернатора Приморского края (Resolution) Об утверждении перечня объектов растительного мира и перечня объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Приморского края. От 14.05.2002 N272 (ред. от 18.04.2023 г.). Владивосток, 2023. 53 с.
  85. Перечень объектов растительного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации (List of flora objects). Приложение к Приказу Минприроды России № 320 от 23.05.2023.
  86. Сазанова Н.А. (Sazanova) Макромицеты Магаданской области. Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 2009. 196 с.
  87. Сосин П.Е. (Sosin) Новые и интересные виды Gasteromycetes Дальнего Востока // Ботан. Мат-лы отд. споровых растений. 1960. Т. 13. C. 207–214.
  88. Шихова Н.С. (Shikhova) Анализ функциональной эффективности зеленых насаждений в структуре городского озеленения Владивостока // Вестник Дальневосточного отд. РАН. 2020. № 3 (211). С. 103–115.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download
2. Fig. 1. Fruiting of Arrhenia discorosea on a fallen trunk of Ulmus sp., deciduous valley forest. Udege Legend National Park, 21.05.2024 (photo by E. A. Erofeeva).

Download (361KB)
Indexing metadata
3. Fig. 2. Fruiting Phallus sibiricus on a high stump, Khabarovsk Krai (photo by E. A. Erofeeva).

Download (438KB)
Indexing metadata

Copyright (c) 2024 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».