Rhenium and related valuable metals in the oil shales of the Volga basin

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The results of study of the content of rhenium and other valuable metals in the oil shales of the Volga basin are presented. The new data on precise determination of Re, Co, Ni, Cu, Zn, U and other metals by inductively coupled plasma mass spectrometry have been published. The content of the studied metals were compared with clarks in carbonaceous shales. The association of metals with rhenium (Mo, U, Co, Ni, Cu, Zn, Se, Ag, Sb) has been isolated in oil shales. The organic matter of oil shales acts as a rhenium concentrator, and apparently Mo, U. The preferred petrographic type of oil shales for the concentration of rhenium in them is the colloalginite-vitrinite-clay type. The rhenium-bearing and metalliferous content of the Volga shales is compared with the contents of rhenium and a number of other valuable metals in dictyonema shales of the Baltic sedimentary basin.

Full Text

ВВЕДЕНИЕ

Рений – чрезвычайно редкий рассеянный металл, его кларк в земной коре, по [10], меньше золота в 4.4 раза. Рений обладает уникальными каталитическими и жаропрочностными свойствами, обусловливающими его широкое применение в различных областях промышленности (машиностроении, авиации, космической промышленности, переработке углеводородов и др.), несмотря на чрезвычайную дороговизну металла вследствие трудностей по его извлечению. Собственные месторождения этого остродефицитного металла не известны. Основными сырьевыми источниками рения в РФ считаются рений-содержащие (от 0.02 до 0.11 г/т), вольфрам-молибденовые (0.03 г/т Re), молибденовые (0.02 г/т), медно-порфировые (0.11 г/т) месторождения, а также собственное уран-молибден-рениевое Брикетно-Желтухинское месторождение с содержанием рения 1.35 г/т. Суммарные запасы рения в России в рудах этих девяти коренных месторождений по категории А+В+С1 составляют всего 9.3 т, по категории С2 – 305.9 т, забалансовые – 129.8 т [6]. На Брикетно-Желтухинском месторождении, где рений является основным полезным компонентом в рудах (со средним содержанием 1.35 г/т), его запасы по категории С2 составляют всего 22.8 т, забалансовые – 0.8 т. Имеется также рудопроявление вулкана Кудрявый (Сахалинская область), где вулканические выбросы с динамическими запасами рения составляют по категории С2 36.7 т/год [6]. Однако из всех этих источников рений до сих пор не добывается. При переработке молибденовых руд Сорского месторождения рений извлекается в молибденовый концентрат, при переработке которого на ферросплавном заводе полностью теряется с отходами производства [6]. Российские потребности в металле удовлетворяются импортом рения из Казахстана и Узбекистана, поэтому состояние минерально-сырьевой базы рения в России стимулирует исследования других нетрадиционных его источников, какими являются черные сланцы (диктионемовые и горючие). По рению в диктионемовых сланцах имеется ряд работ [1–4, 8 и др.]. По рению в горючих сланцах Волжского бассейна известны единичные публикации [7, 11 и др.]. Содержание рения в горючих сланцах центральной части Волжского сланцевого бассейна (по масс-спектрометрии 11 валовых проб в сумме для разных месторождений) следующее: для Кашпирского месторождения – 0.035–0.081 г/т, Орловского – 0.027 г/т, Перелюбского – 0.013 г/т, Коцебинского – 0.018–0.063 г/т; горючих сланцев разреза Городищи – 0.08 г/т [11]. По двум пробам горючих сланцев Коцебинского месторождения, со средней концентрацией рения 0.063 г/т зафиксированы повышенные содержания (г/т): Mo – 133, V – 330, Ni – 261, Zn – 417, Ag до 0.43 [11]. Для пробы сланцев разреза Городищи эта тенденция проявляется меньше (концентрации металлов соответственно 38.5; 141; 174; 203; 0.59 г/т). Однако в пробе горючих сланцев Кашпирского месторождения, с Re – 0.081 г/т, подобное не отмечается [11].

Эти единичные сведения количественной масс-спектрометрии по рению и сопутствующим ему ценным металлам в горючих сланцах Волжского бассейна не позволяют оценить перспективы их металлоносности, в том числе рениеносности, для чего и нужны дополнительные данные.

ФАКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Использован каменный материал из керна скв. 4 Центрально-Коцебинского участка (6 штуфных проб горючих сланцев серо-коричневого, зеленовато-коричневого, зеленовато-бурого цветов с глубины от 43.3 до 53.5 м), а также из коллекции отдела геологии горючих полезных ископаемых ФГБУ “Институт Карпинского” – четыре пробы сланца Кашпирского месторождения, отобранных из обнажений. Пробы анализировались методом масс-спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой (ICP-MS) в Центральной лаборатории (ЦЛ) ФГБУ “Институт Карпинского” (аналитики В.А. Шишлов, В.Л. Кудряшов), на масс-спетрометрах Agilent 7700x и ELAN DRC-e с использованием специальных методик кислотного разложения (для Re, Li, Sc, Co, Ni, Cu, Zn, Ge, Se, Ag, Sb, Pb, Bi, As) и сплавления (Ti, V, Cr, Ga, Rb, Sr, Mo, Ba, Zr, Nb, Th, U, Y, РЗЭ), описанных в [9]. В ЦЛ ФГБУ “Институт Карпинского” получены данные по гравиметрии (определению зольности) проб сланцев. В углехимической лаборатории ФГБУ “Институт Карпинского” были изготовлены препараты для петрографического изучения (шлифы, аншлиф-штуфы), которое производилось на микроскопе Leica DMLP.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

В табл. 1 приведены результаты анализа проб горючих сланцев Волжского бассейна методом масс-спектрометрии и результаты определения зольности сланцев гравиметрическим методом.

 

Таблица 1. Содержание рения и других металлов в изученных горючих сланцах Волжского бассейна, г/т, в веществе сланцев (масс-спектрометрия с индуктивно-связанной плазмой)

Объект

Шифр пробы (в скобках – зольность, %)

Re

Li

Sc

Co

Ni

Cu

Zn

Ge

Se

Ag

Sb

Pb

Bi

As

Коцебинское месторождение, Центрально-Коцебинский участок

7 (н/о)

0.026

39.7

11

9.2

86.8

54.3

188

2.8

5

0.12

0.6

14.1

0.2

6.1

13 (65.2)

0.02

15.9

5.9

4.6

61.3

32

65.4

2.1

3.6

0.07

0.4

8.7

0.1

5.1

15 (62.0)

0.043

26.6

9.6

8.73

108

69.6

112

2.6

5.9

0.18

0.9

19.9

0.3

10.1

18 (60.2)

0.041

26

8

7.95

116

54.3

113

2.6

6.1

0.16

0.9

13.6

0.2

10

19 (51.1)

0.027

11.1

4.4

5.2

89.7

34.3

103

2.1

4.7

0.07

0.7

7.8

<0.1

8.6

22 (39.7)

0.032

16.5

5.2

6

101

50.4

110

2.3

6.1

0.1

1

12.5

0.1

10.3

Среднее

0.032

22.6

7.3

6.95

93.8

49.2

115

2.4

5.2

0.12

0.7

12.8

0.2

8.3

Кашпирское месторождение

127-К-I (55.5)

0.088

15.4

4.5

7.55

86.7

62

88.1

2.3

3.8

0.11

0.5

12.3

0.2

6.2

140-К-II (43.8)

0.079

19.4

5.5

8.59

95.5

81.8

166

2.2

4.8

0.14

0.6

10.6

0.2

6.3

117-К-III (33.8)

0.17

14.7

5.9

45.6

281

88.6

140

3.1

7.9

0.21

1.2

13

0.2

12.7

161-К-IV (80.8)

0.048

53

10.8

14.3

128

97.2

262

2.4

6.1

0.14

0.9

8.9

0.2

9.4

Среднее

0.096

25.6

6.7

19

147.8

82.4

164

2.5

5.6

0.15

0.8

11.2

0.2

8.6

Нижние пределы обнаружения

0.005

1

0.2

0.5

1

1

1

0.1

0.1

0.01

0.1

1

0.1

0.5

Субкларки черных сланцев, по [12]

(терригенные и вулканогенно-осадочные)

0.2 ± 0.1

44 ± 2

14 ± 1

17 ± 2

84 ± 6

100 ± 8

140 ± 20

2.8 ± 0.2 (1.2 ±0.2)*

6 ±1.7

1.9 ± 0.3

3.6 ± 0.4

29 ± 2 (17 ± 2)**

1.1 ± 0.8

27 ± 3

Объект

Шифр пробы, (в скобках – зольность, %)

Ti, %

V

Cr

Ga

Rb

Sr

Mo

Ba

Zr

Nb

Th

U

Y

∑ РЗЭ

Коцебинское месторождие, Центрально- Коцебинский участок

7

0.6

98.5

82.3

10.6

79.1

370

6.4

187

87.8

8.4

8.5

4.7

22.8

122

13 (65.2)

0.3

67.1

41.9

5

32.5

296

40.1

86.9

42.4

3.7

3.4

3.4

15.7

67

15 (62.0)

0.5

88.3

61.9

7.5

55.1

276

27.7

156

66.3

5.9

5.7

5

22.3

109

18 (60.2)

0.4

137

69.4

7.5

51.8

352

26.1

127

63.1

5.8

5.4

5.2

18.7

84

19 (51.1)

0.2

82.2

37.2

3.8

25

288

56.1

70.4

37

2.8

2.4

4.8

15.8

58

22 (39.7)

0.3

115

52.9

5.7

36.5

253

65.1

95.7

49.6

4.1

3.8

5.2

17.3

71

Среднее

0.4

98

57.6

6.7

46.7

306

36.9

121

57.7

5.1

4.9

4.7

18.8

85

Кашпирское месторождение

127-К-I (55.5)

0.3

81.7

44.4

5.6

36.4

292

68.2

161

61.8

4.01

4.3

3.9

14.6

71

140-К-II (43.8)

0.3

67.4

48.3

5.5

30.4

170

84.9

107

54.6

3.29

4.2

7.8

19.7

81

117-К-III (33.8)

0.3

93.3

49.8

4.7

29.5

183

143

158

48.2

3.53

3.5

10.9

23.7

97

161-К-IV (80.8)

0.5

103

109

8.7

49.4

260

7.3

113

91.6

6.75

7.1

18.5

27.9

143

Среднее

0.4

86.4

62.9

6.1

36.4

226

75.8

112

64.1

4.4

4.8

10.3

21.5

98

Нижние пределы обнаружения

0.001

2.5

1.0

0.1

2

1

0.6

3

0.5

0.5

0.1

0.1

0.1

0.005- 0.01

Субкларки углеродистых сланцев, по [12]

(терригенные и вулканогенно-осадочные)

0.4±

0.01

200 ± 10

100 ± 7

20 ± 1

93 ± 9

200 ± 10

18 ± 3

560 ± 60

150±10

12 ± 1

7.4 ± 0.6

14 ± 3

29 ± 1

*В карбонатных;

**В кремнистых.

 

Анализ данных табл. 1 показывает, что c повышением концентрации рения отмечается значительное увеличение содержаний Mo, Co, Ni, Cu, Zn, U, в меньшей мере – Se, Ag, Sb. Содержания таких элементов, как Ti, Nb, Sr, Rb, возможно, Sc, Ga, Zr, наоборот, несколько снижаются с повышением рениеносности горючих сланцев. Re, Mo, Co, Ni, Cu, Zn, U, в меньшей мере – Se, Ag, Sb можно объединить в ассоциацию и назвать “рениевой ассоциацией”, а Ti, Nb, Sr, Rb, возможно, Sc, Ga, Zr – объединить в другую ассоциацию, с противоположной по отношению к рению и к рениевой ассоциации элементов тенденцией.

Горючие сланцы Кашпирского месторождения в целом более металлоносны и рениеносны, чем Коцебинского месторождения горючих сланцев (Центрально-Коцебинского участка).

Содержания рения и других металлов в изученных горючих сланцах Волжского бассейна сопоставлены с субкларками для черных сланцев по [12]. Концентрации молибдена, никеля, цинка, стронция, иногда кобальта и лития превышают кларки (Мо – в 2–4 раза), остальные элементы близки к ним, или иногда значительно ниже кларковых содержаний.

Полученные результаты показывают, что горючие сланцы Коцебинского месторождения (Центрально-Коцебинского участка) имеют содержания рения на уровне рений-содержащих коренных руд вышеуказанных рудных объектов, но в сравнении со сланцами Кашпирского месторождения рения меньше в среднем в 3 раза.

На Кашпирском месторождении наиболее рениеносными (и металлоносными) оказались горючие сланцы, обладающие повышенным содержанием органического вещества и наименьшей зольностью (33.8 %) (рис. 1).

 

Рис. 1. Петрографический состав горючего сланца Кашпирского месторождения с повышенным содержанием органического вещества. Обр. 117-К-III. а – в проходящем свете (шлиф), б – в отраженном (аншлиф). Разные участки. Цена деления линейки 0.01 мм.

 

Органическое вещество в основном представлено коллоальгинитом и бесструктурным витринитом, от темно-красного до красно-оранжевого цвета, микроспоры единичны. Характерна полосчатая текстура, чередование органического вещества с минеральной массой (глина). Рудная минерализация представлена хаотично рассеянным пиритом. Петрографический тип сланца можно назвать коллоальгинито-витринитово-глинистым.

В образце 161-К-IV с меньшим содержанием рения (в 3 раза) основная органическая масса сложена темно-коричневым витринитом с многочисленными включениями детрита (рис. 2). Зольность сланца составляет 80.8 %. Неорганическая часть неоднородна, сложена преимущественно глинистыми минералами и карбонатами, их значительно больше, чем в обр. 117-К-III. Петрографический тип горючего сланца, по [5], глинисто-известковый коллоальгинитовый.

 

Рис. 2. Петрографический состав высокозольного горючего сланца Кашпирского месторождения. Обр. 161-К-IV. Фото в проходящем свете в шлифе. Цена деления линейки 0.01 мм.

 

Поскольку петрографическое исследование показало наибольшее количество органического вещества в образце 117-К-III с наибольшим содержанием рения (0.17 г/т), это позволяет рассматривать ОВ концентратором рения, и, возможно, ряда других металлов, образующих “рениевую ассоциацию” (Mo, U, Co, Ni, Cu, Zn, возможно, Se, Ag, Sb).

Элементы-антагонисты по отношению к рению (Ti, Nb, Sr, Rb, возможно, Sc, Ga, Zr), снижающие свои содержания при увеличении концентраций рения в горючих сланцах, видимо, больше тяготеют к их минеральной, терригенной части.

В сравнении с диктионемовыми сланцами Прибалтийского палеобассейна [2] изученные волжские сланцы в целом значительно менее рениеносны и металлоносны (на молибден, уран, ванадий, цинк, а также барий, рубидий, цирконий (табл. 2)). Исключением является стронций, его почти в 4 раза больше в волжских сланцах.

 

Таблица 2. Среднее содержание рения и других металлов в черных сланцах, г/т

Бассейн

Ценные металлы в черных сланцах

Re

Mo

U

Со

Ni

Cu

Zn

Ag

Sb

Ge

V

Ba

Ti, %

Sc

Ga

Sr

Rb

Zr

Nb

Волжский

0.057 (0.3)

52.5 (2.9)

7.0 (0.5)

11.7 (0.7)

115 (1.4)

101 (1.0)

135 (1.0)

0.13 (0.1)

0.77 (0.2)

2.4 (0.9)

93ё.4 (0.5)

126 (0.2)

0.4

(1)

7.1 (0.5)

6.5 (0.3)

274 (1.4)

42.6 (0.5)

60.4 (0.4)

4.8 (0.4)

Прибалтийский,

по [2]

0.14 (0.7)

183 (10)

227 (16)

14.2 (0.8)

133 (1.6)

115 (1.2)

763 (5.5)

0.17 (0.1)

7.4 (2.1)

1.5 (0.5)

808 (4.0)

320 (0.6)

0.3 (0.75)

8.1 (0.6)

11.6 (0.6)

71.5

(0.4)

82.2 (0.9)

160 (1.1)

11.7 (1.0)

Примечание. В скобках – кларк концентрации по отношению к значениям субкларков по [12].

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Представляется, что наиболее перспективными на рений (и сопутствующие ему металлы) являются сланцы Кашпирского месторождения и сланцы Ульяновского месторождения в соответствии с единичными данными по рению (0.08 г/т) по разрезу Городищи [11]. Вероятно, в западной части Волжского бассейна горючих сланцев больше рения и сопутствующих ему элементов. Предполагается [1, 2], что источником рения послужил древний вулканизм вблизи региона осадконакопления, или рений выносился из вулканических пород области сноса при их выветривании. Указанные месторождения находятся ближе к области сноса вулканических пород Воронежского щита.

Органическое вещество горючих сланцев выступает концентратором рения и, возможно, Mo, U из “рениевой ассоциации”. Предпочтительным петрографическим типом сланцев для концентрации в них рения является коллоальгинито-витринитово-глинистый тип.

В сравнении с диктионемовыми сланцами Прибалтийского палеобассейна [2] волжские сланцы в целом значительно менее рениеносны и металлоносны. Однако они, в сравнении с известными типами промышленных руд [6], все же могут рассматриваться в качестве потенциально рениеносных.

Для окончательного заключения о перспективности волжских сланцев на рений необходимо дальнейшее расширенное аналитическое исследование горючих сланцев, предпочтительно в западной части Волжского бассейна.

БЛАГОДАРНОСТИ

Авторы признательны В.Н. Илясову (ООО “Перелюбская горная компания”) за предоставление каменного материала по Центрально-Коцебинскому участку и консультации, зав. углепетрографической лабораторией ФГБУ “Институт Карпинского” Г.М. Волковой (консультации).

ФИНАНСИРОВАНИЕ РАБОТЫ

Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 23-27-00427, https://rscf.ru/project/23-27-00427/.

×

About the authors

V. I. Vyalov

Federal State Budgetary Enterprise “A.P. Karpinsky Russian Geological Research Institute” (FGBU Karpinsky Institute); Southern Federal University (SFedU)

Author for correspondence.
Email: Vladimir_Vyalov@karpinskyinstitute.ru
Russian Federation, Saint-Petersburg, 199106; Rostov-on-Don, 344006

T. A. Dyu

Southern Federal University (SFedU)

Email: Dyu.timur94@gmail.com
Russian Federation, Rostov-on-Don, 344006

A. V. Nastavkin

Southern Federal University (SFedU)

Email: nastavkin@sfedu.ru
Russian Federation, Rostov-on-Don, 344006

E. P. Shishov

Federal State Budgetary Enterprise “A.P. Karpinsky Russian Geological Research Institute” (FGBU Karpinsky Institute)

Email: Evgeny_Shishov@karpinskyinstitute.ru
Russian Federation, Saint-Petersburg, 199106

References

  1. Вялов В.И., Балахонова А.С., Ларичев А.И., Богомолов А.Х. // Вестн. Моск. Ун-та. Геология. 2013. Серия 4. № 2. С. 63.
  2. Вялов В.И., Ларичев А.И., Балахонова А.С. // Региональная геология и металлогения. 2013. № 55. С. 87.
  3. Вялов В.И., Балахонова А.С., Гамов М.И., Попов Ю.В., Наставкин А.В. // Руды и металлы. 2013. № 6. С. 14.
  4. Вялов В.И., Миронов Ю.Б., Неженский И.А. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2010. № 5. С. 19.
  5. Гинзбург А.И. Атлас петрографических типов горючих сланцев. Л.: Недра, 1991. 116 с.
  6. Государственный баланс запасов полезных ископаемых Российской Федерации. На 01.01.2019 г. Вып. 28. Рассеянные элементы. Глава 7. Рений. М.: ФГБУ Российский федеральный геологический фонд, 2019. С. 28–31.
  7. Илясов В.С., Староверов В.Н., Воробьева Е.В., Решетников М.В. // Известия Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Науки о Земле. 2017. Т. 17. Bып. 3. С. 165.
  8. Наумов Б.Е. // Тр. ИЭиУ. 2006. Вып. 4. Таллин: СИЭУ. С. 125.
  9. Олейникова Г.А., Кудряшов В.Л., Вялов В.И., Фадин Я.Ю. // ХТТ. 2015. С. 51. [Solid Fuel Chemistry, 2015, vol. 49, no. 2, p. 109. https://doi.org/10.3103/S0361521915020093]
  10. Овчинников Л.Н. Примерная геохимия. М.: Недра, 1990. 348 с.
  11. Самойлов А.Г., Енгалычев С.Ю., Зозырев Н.Ю., Щепетов Д.А., Илясов В.Н. // Региональная геология и металлогения. 2018. № 75. С. 67.
  12. Ketris, M.P., Yudovich, Y.E. International Journal of Coal Geology/ 2009. V. 78 No 2. P. 135. https://doi.org/10.1016/j.coal.2009.01.002

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. Petrographic composition of oil shale of the Kashpirskoye deposit with increased organic matter content. Sample 117-K-III. a – in transmitted light (cut), b – in reflected light (polished section). Different areas. The division value of the ruler is 0.01 mm.

Download (865KB)
3. Fig. 2. Petrographic composition of high-ash oil shale of the Kashpirskoye deposit. Sample 161-K-IV. Photographed in transmitted light in thin section. The division value of the ruler is 0.01 mm.

Download (700KB)

Copyright (c) 2024 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».