Эффекты распространения электромагнитных волн над Карибским бассейном по данным широкополосной регистрации на спутниках
- Авторы: Капустина О.В.1, Гайдук В.И.1
-
Учреждения:
- Институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн им. Н.В. Пушкова РАН
- Выпуск: Том 65, № 2 (2025)
- Страницы: 197-205
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/0016-7940/article/view/292527
- DOI: https://doi.org/10.7868/S3034502225020054
- EDN: https://elibrary.ru/CXCYAH
- ID: 292527
Цитировать
Аннотация
Для исследования электромагнитных сигналов и поиска функциональных связей с источниками возмущений естественного и антропогенного происхождения использованы цифровые эквиваленты записи наблюдений в диапазоне частот от 20 Гц до 20 кГц на спутниках над Карибским бассейном. Построены графики зависимости числа сигналов в минуту от времени вдоль орбиты спутника. Частично диспергированные свистящие атмосферики с максимумами на частотах ниже 1 кГц (ч. д. КНЧ СА) составили от 30 до 100% от общего числа ч. д. СА. Эта оценка совпадает с результатами наземных наблюдений КНЧ атмосфериков (“хвостов”) в разных условиях. Отмечена повышенная частота появления ч. д. СА и ч. д. КНЧ СА во время действия тайфунов в Тихом Океане, особенно на стадии депрессии, и ураганов в Атлантике, в области, расположенной по обе стороны от меридиана, проходящего через Бразильскую аномалию. Данные результаты подтверждают работы других исследователей.
Полный текст
1. ВВЕДЕНИЕ
Для исследования электромагнитных сигналов и поиска функциональных связей этих сигналов с источниками возмущений природного и антропогенного характера, а также возможностей диагностики окружающей среды используются наблюдения на спутниках. Далее приводится описание спутников, данные которых были использованы в работе.
Спутник Интеркосмос-24 (Проект “Активный”) был запущен 28 сентября 1989 г. на орбиту с параметрами: высота перигея ~500 км, высота апогея ~2500 км. Наклонение орбиты к плоскости экватора составляло 82.6°, период обращения вокруг Земли – Т ~ 115.8 мин. Для приема электромагнитных сигналов использован УНЧ/ОНЧ бортовой приборный комплекс АНЧ-2МЕ как в широкой полосе (8 Гц−20 кГц), так и на узкополосных фильтрах с центральными частотами 8, 20, 33, 50, 75, 150, 225, 430, 625, 970 Гц; 9 и 15 кГц. Описание аппаратуры и обзор некоторых результатов проведенных исследований опубликованы в работах [Molchanov et al., 1993; Mikhailova et al., 2000], а также в статье [Михайлов, 2015] и в книге [Михайлов, 2018; Mikhailov, 2020].
Спутник Ореол-3 (советско-французский проект “АРКАД 3”) был запущен 21 декабря 1981 г. на орбиту с параметрами: высота апогея 2000 км, высота перигея − 410 км. Наклонение орбиты к плоскости экватора составляло 82.5°. Опубликованы исследования характеристик КНЧ (f = 10−1500 Гц) шумовых излучений в связи с землетрясениями [Larkina et al., 1984]. Экспериментальные результаты сравнивались с теоретическими расчетами характеристик распространения КНЧ электромагнитных волн в многокомпонентной ионной плазме, характерной особенностью которых является наличие затухания на или ниже локальной частоты протонов [Rauch et al., 1984].
Спутник Космос-1809 (К-1809) был запущен на круговую орбиту с апогеем 980 км, перигеем 950 км, наклонением 82.5° 18 декабря 1986 г. В июне−июле 1992 г. на станции, расположенной в Гаване (Куба), проводилась регистрация аналоговой ОНЧ информации со спутника в области широт 0÷50°N и долгот 64°÷100°W. Регистрировались сигналы от молниевых разрядов, вызванных тайфунами в Карибском районе, которые сопровождались необычно высокой грозовой активностью [Sobolev et al., 1998; Соболев и др., 2006].
Генерируемые молниевыми разрядами частично-диспергированные свистящие атмосферики (ч. д. СА) с дисперсией D ~ 5 и максимумом на частоте 2.5 кГц, распространяющиеся по короткому пути из волновода Земля–ионосфера до высот спутника, были зарегистрированы над Индонезией 29.11.2006 г. 05:00:00 UT (~13 LT) на спутнике Вулкан-Компасс-2 [Кузнецов и др., 2011]. В работах Группы исследования космоса при университете Этваша (Будапешт, Венгрия) [Ferencz et al., 2009] было высказано предположение о возможности распространения в дактах мод высоких порядков. Это предположение было подтверждено на основании расчетов распространения свистов с учетом полного волнового уравнения. Рассматривалась замагниченная плазма, в которой распределение электронной плотности образует вокруг Hx-компоненты магнитного поля концентрический волновод, в котором возможно распространение мод высоких порядков – “луковичная структура”.
Возможности диагностики приземной плазмы по спутниковым наблюдениям ОНЧ-КНЧ явлений, в частности протонных свистящих атмосфериков (ПСА), подробно изложены в книге [Лихтер и др., 1988]. Наблюдение протонных свистов начались с первыми полетами спутников, имеющих на борту аппаратуру измерения электромагнитных волн в ОНЧ-КНЧ диапазоне [Gurnett et al., 1965, 1966]. Теория трансформации электронной волны в ионную дана в работе [Будько и Рябов, 1977]. Теоретическое обоснование методики определения температуры протонов представлено в работе [Будько, 1979], пример диагностики приведен в работе [Budko et al.,1980], а также в работе [Михайлова и Капустина, 1979]. Анализ данных ПСА, полученных на спутнике DEMETER, представлен в работе [Shklyar et al., 2012] и докладе [Шкляр и др., 2012], где показаны также ранние спектрограммы ПСА из работ [Gurnett et all, 1965; Gurnett and Shawhan, 1966] и работы [Watanabe and Ondoh, 1976] с предельной частотой ПСА ~300 Гц.
В предлагаемой работе основное внимание было направлено на исследование особенностей распространения электромагнитных сигналов, а именно: частично диспергированных свистящих атмосфериков в диапазоне частот ниже 1 кГц (ч. д. КНЧ СА), зарегистрированных над Карибским бассейном.
2. МЕТОДИКА ОБРАБОТКИ И АНАЛИЗ ДАННЫХ
Пункт приема спутниковой информации, возглавляемый Сильвио Гонзалес Родригес, сотрудником института геофизики и астрономии, ИГА-Агентства по охране окружающей среды, АООС (Institute of Geophysics and Astronomy, IgA. Environment Agency, Instituto de Geofísica y Astronomía, IGA. Agencia del Medio Ambiente, AMA), находился в Гаване (Куба): 23°08’12"N, 82°21’32"W. Аналоговые широкополосные записи в диапазоне частот от 20 Гц до 20 кГц сохранялись на магнитной пленке с использованием магнитофона “Ростов”. Далее эти записи воспроизводились на аналогичном магнитофоне и через звуковую карту с помощью программы “SoundForge” в формате “*.wav” c частотой оцифровки 48 кГц вводились в компьютер и сохранялись на диске. Первичная обработка состояла в последовательном вычислении спектров на интервале Dt ~ 0.02 с и построении динамических спектров по ~20 с а экране монитора ПК. При такой обработке фиксировались события в диапазоне частот выше f = 1/Dt = 1/0.02 = 50 Гц. Во время просмотра этих кадров подсчитывалось количество в минуту разного типа сигналов, а затем были построены графики зависимости от времени.
3. РЕЗУЛЬТАТЫ НАБЛЮДЕНИЙ
На рис. 1 приведены динамические спектры разных типов исследуемых сигналов, а именно: частично диспергированные свистящие атмосферики (СА) и ч. д. КНЧ СА (fmax < 1 kHz), протонные СА (ПСА) (а), СА (whistlers) (б), сложный СА с эхо СА (в), дуплет ч. д. СА (г).
Рис. 1. Примеры динамических спектров: (а, б) − ч. д. СА+ ч. д. КНЧ СА; (в) – ПСА; (г)− СА.
На рис. 2 представлены графики зависимости числа сигналов в минуту от времени вдоль орбиты спутника Интеркосмос-24 (ИК-24) на витках 5337 (а); 5338 (б); 5375 (в); 5851 (г); 9413 (д). В табл. 1 внесены дата и время начала приема и результаты анализа данных.
Рис. 2. Зависимость от времени числа сигналов в минуту, n(t) вдоль орбиты спутника ИК-24 на витках: (а) – 5337; (б) – 5338; (в) – 5375; (г) – 5851; (д) − 9413. Сплошная толстая линия и черные точки – ч. д. СА, тонкая линия и крестики – ч. д. КНЧ СА, прерывистая линия и полые кружочки – ПСА, пунктирная линия и полые квадратики – СА разного типа.
Таблица 1. Характеристики ОНЧ-КНЧ событий, наблюдаемых на спутнике ИК-24
Виток | Дата | Начало регистрации, Московское время | Местное время (LT) | Общее число событий и относительно ч. д. СА* | |||
ч. д. СА | ч. д. КНЧ | ПСА | СА | ||||
5337 | 01.12.1990 | 10:56:50 | ~03 (ночь) | 258 | – | 72 (28%) | 16 (6%) |
5338 | 01.12.1990 | 12:52:05 | ~05 (ночь) | 491 | – | 86 (~18%) | 16 (3%) |
5375 | 04.12.1990 | 12:15:20 | ~04 (ночь) | 400 | – | 54 (~14%) | 2 |
5851 | 01.01.1991 | 19:45:17 | ~12 (день) | 113 | 33 (37%) | – | – |
9413 | 24.10.1991 | 16:40 | ~09 (утро) | 90 | 88 (79%) | – | – |
Примечание.* В таблицу внесено суммарное количество обнаруженных событий каждого типа за время пролета спутника в зоне видимости пункта приема. В скобках в процентах показано количество соответствующих событий относительно количества частично диспергированных свистящих атмосфериков (ч. д. СА) на этом интервале.
Построены аналогичные графики (рис. 3) по данным спутника Ореол-3 на витках 3533 (а), 3559 (б), 9401 (в), 9408 (г), 9487 (д), 9547 (е), 14847 (ж), а в табл. 2 содержится такая же информация, что и в табл. 1. Карта Карибского региона представлена на рис. 4, где квадратиками показаны места действия ураганов в Атлантическом океане во время прохождения спутника над ними. Кружочками на этом же рисунке показаны места действия тайфунов в Тихом океане. Цифры у этих пунктов соответствуют обозначениям на картах ресурса “U.S. DEPARTMENT OF COMMERCE, NATIONAL WEATHER SERVICE NORT ATLANTIC HURRICANE TRACKING CHART”.
Рис. 3. То же, что на рис. 2 для спутника Ореол-3 на витках: (а) − 3533; (б) − 3559; (в) − 9401; (г) − 9408; (д) − 9487; (е) − 9547; (ж) − 14847.
Таблица 2. Характеристики ОНЧ-КНЧ событий, наблюдаемых на спутнике Ореол-3
Виток | Дата | Начало регистрации, Mocковское время | Местное время (LT) | Общее число событий и относительно ч. д. СА* | |||
ч. д СА | ч. д. КНЧ | ПСА | СА | ||||
3533 | 16.06.1982 | 16:33:30 | ~09 (утро) | 168 | 49 (29) | – | 16 (10%) |
3559 | 18.06.1982 | 15:51:15 “2” | ~08 (утро) | 105 | 26 (25) | – | 28 (~28%) |
9401 | 03.09.1983 | 12:44:55 | ~05 (утро) | 204 | 2 (1) | – | 55 (27%) |
9408 | 04.09.1983 | 02:06:55 | ~19 (вечер) | 446 | 209 (47) | – | 21 (~5%) |
9487 | 10.09.1983 | 01:20:15 “3а” | ~16 (вечер) | 1304 | 584 (45) | – | 2 |
9547 | 14.09.1983 | 13:29:30 “3б” | ~05 (утро) | 928 | ? | 67 (~7) | 178 (~20%) |
14847 | 18.10.1984 | 14:15:45 “11” | ~06 (утро) | 155 | 29 (20) | 3 | (~30%) |
Примечание.
- См. Примечание* к табл. 1.
- Пометка с номером “ ” в графе “Начало регистрации” указывает на наличие урагана в Атлантическом океане во время пролета спутника.
- Координаты и стадия циклона: “2” ‒ 27° N, 85° W STD no name 1982 г. “3а” ‒ 30° N, 65° W TD Shantal 1983 г. “3б” ‒ 40° N, 50° W TS Shantal. “11” ‒ 44° N, 57° W TS Josefine 1984 г.
Рис. 4. В правой части рисунка квадратики показывают ураганы в Атлантическом океане во время пролета спутника Ореол-3. Надпись вверху справа − координаты и стадия циклонов, связанных с витками, помеченными цифрами в табл. 2. В левой части – кружочки – это тайфуны в Тихом океане во время пролета спутника Космос-1809. Надпись вверху слева ‒ координаты и стадия циклонов, связанных с витками, помеченными цифрами в табл. 3.
На рис. 5 построены графики по данным спутника Космос-1809 на витках 6316 (а), 16387 (б), 16986 (в), 21221 (г), 21222 (д), 23090 (е), 27961 (ж), а в табл. 3 содержится информация, аналогично табл. 1 и табл. 2.
Рис. 5. То же, что на рис. 2 для спутника Космос-1809 на витках: (а) − 6316; (б) − 16387; (в) − 16986; (г) −21221; (д) − 21222; (е) − 23090, (ж) − 27961.
Таблица 3. Характеристики ОНЧ-КНЧ событий, наблюдаемых на спутнике Космос-1809
Виток | Дата | Начало регистрации, | LT | Общее число событий и относительно ч. д.* | |||
ч. д. СА | ч. д. КНЧ, (%) | ПСА | СА | ||||
6295 | 17.03.1988 | 00:30:10 | 46 | 13 (28) | – | 2 | |
6316 | 19.03.1988 | 12:20:20 | 72 | 15 (21) | 1 | 8 | |
6330 | 20.03.1988 | 12:39:10 | 49 | 11 (22) | – | 8 | |
6336 | 20.03.1988 | 23:42:17 | 3 | – | – | 3 | |
6344 | 21.03.1988 | 12:56:25 | 1 | – | – | – | |
6357 | 22.03.1988 | 11:32:15 | 46 | ? | – | 5 | |
11018 | 22.02.1989 | 11:49:00 | 8 | 4 | – | – | |
16381 | 17.03.1990 | 14:24:16 | 43 | 40 (93) | – | – | |
16387 | 18.03.1990 | 01:26:35 | 665 | 220 (33) | 17(2.5) | 4 | |
16442 | 22.03.1990 | 10:57:50 | 61 | 40 (55) | – | 4 | |
16986 | 30.04.1990 | 10:05:49 | 33 | 11 (33) | – | 17 | |
16992 | 30.04.1990 | 21:08:22 | 321 | 40 (12) | – | 122 (38) | |
21221 | 02.03.1991 | 849 | 145 (17) | – | 16 | ||
21222 | 02.03.1991 | 405 | 40 (10) | – | 29 | ||
21227 | 03.03.1991 | 06:43 | 290 | 21 (7) | – | 59 | |
21228 | 03.03.1991 | 08:27:49 | 32 | 18 (56) | – | – | |
21332 | 10.03.1991 | 59 | 13 (22) | – | 7 | ||
21345 | 11.03.1991 | 44 | 22 (50) | – | 44 | ||
21351 | 12.03.1991 | 187 | 49 (26) | – | 52 | ||
21352 | 12.03.1991 | 32 | 8 (25) | – | 17 | ||
23051 | 13.07.1991 | 10:24 UT | 06 | 7 | 5 | – | – |
23090 | 16.07.1991 | 07:51 UT “5” | 03 | 100 | 100 | – | 6 |
23091 | 16.07.1991 | 05:36:55 cub “5” | 05 | 638 | ? | – | 136 (21) |
27871 | 02.06.1992 | 04:22 UT “2” | 00 | 1771 | 1771 | – | – |
27953 | 26.06.1992 | “3” | 681 | 26 (4) | – | 75 | |
27960 | 02.07.1992 | 10:12:53 “4” | 16 | 8 | – | 64 | |
27961 | 02.07.1992 | 11:57:30 “4” | 167 | 46 (28) | 1 | 5 | |
Примечание.
- См. Примечание* к табл. 1.
- Пометка с номером “ ” в графе “Начало регистрации” указывает на наличие тайфуна в Северо-Восточной части Тихого океана во время пролета спутника.
- Координаты и стадия циклона согласно данным на картах: “5” 10-12° N, 117° W 1991 г. “2” 17° N, 112° W TD 1992 г. “3” 11° N, 95°W TD 1992 г. “4” 12°N, 97°W TD 1992 г.
- К сожалению, не ко всем виткам есть пояснения, какое время указано, так как мы работаем с архивными данными, а журнала наблюдений у нас нет. Однако нас интересуют статистические характеристики и отсутствие точного времени не критично.
4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
В зимнее время ночью на витках спутника ИК-24 5337 (рис. 2а), 5338 (рис. 2б) и 5375 (рис. 2в) наблюдалось достаточно большое количество ч. д. СА, а именно ~50‒80 импульсов в минуту, а также серия ПСА 10−15 сигналов в минуту и до 5 СА в минуту. Относительное количество протонных свистов составляет 14−28% от числа электронных за весь сеанс приема, причем уменьшается ближе к утру. Задержка ионной ветви по отношению к электронной составляет порядка 2 с, что согласуется с оценкой в работах [Шкляр и др., 2012; Shklyar et al., 2012]. Частота максимума ПСА приближается к 300 Гц, как и в работе [Watanabe and Ondoh, 1976], однако не совпадает с данными, представленными в работе [Будько и др., 1980], которые были получены на спутнике Интеркосмос-5, а также в работе [Шкляр и др., 2012] по данным спутника DEMETER. Протонные свисты наблюдались также на витке 9547 спутника Ореол-3 летом в ночное время, и относительное их количество составило в среднем ~7%. На спутнике Космос-1809 из проанализированных ~30 пролетов можно было видеть только 17 событий ПСА на витке 16387 и по одному на витках 6316 и 27961.
Днем на витке 5851 спутника ИК-24 и в утреннее время на витке 9413 количество атмосфериков (ч. д. СА) значительно меньше, чем ночью (в 2−4 раза). Сигналы с максимумом в спектре ниже 1 кГц (ч. д. КНЧ СА), которые в наземных исследованиях называют “хвосты”, на витке 5851 составили до 30% по отношению к общему числу разрядов, а на витке 9413 почти все 100% (табл. 1). Эта оценка совпадает с результатами наземных наблюдений в разных условиях [Hepburn, 1957; Tepley, 1959; Дружин и др., 2023]. Большое количество атмосфериков (~1300 имп/мин) наблюдалось 10.09.1983 на витке 9487 спутника Ореол-3 в вечернее время во время действия урагана “3” на стадии тропической депрессии и несколько меньше (~930 имп/мин) утром 13:29.30 на витке 9547, когда циклон перешел в стадию тропического шторма. Повышенная активность ч. д. атмосфериков наблюдалась также на спутнике Космос-1809 18.03.1990 на витке 16387 (~650 имп/мин), а также 02.03.1991 на витке 21221 (~850 имп/мин), 16.07.1991 на витке 23091 (~650 имп/мин) во время действия тайфуна “5”, 02.06.1992 на витке 27871 (1770 имп/мин) во время действия тайфуна “2” на стадии тропической депрессии и 01.07.1992 на витке 27953 (~680 имп/мин) во время действия тайфуна “3” на стадии тропической депрессии (табл. 3 и рис. 4). Количество “хвостов” варьируется в широких пределах от нескольких до 100 процентов.
Свистящие атмосферики (СА) наблюдались, в основном, ночью, что соответствует как теории, так и данным опубликованных наблюдений [Helliwell, 1963; Лихтер и др., 1988]: на спутнике ИК-24 (до 16 за сеанс), на Ореол-3 (от 20 до 178) и на спутнике Космос-1809 от единиц до 136.
5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- Широкополосные записи электромагнитных наблюдений в диапазоне частот от 20 Гц до 20 кГц, выполненные на спутниках во время пролета над Карибским бассейном и записанные на магнитофон Ростов в пункте приема Гавана, оцифрованы c частотой 48 кГц.
- Первичная обработка 54 файлов данных, записанных на диске компьютера, показала, что в записях спутника Ореол-3 (7), Интеркосмос-24 (5), Космос-1809 (42) наблюдались несколько различных типов сигналов, источниками которых могут быть молниевые разряды.
- Частично-диспергированные свистящие атмосферики (ч. д. СА) были видны в любое время суток, причем ночью их количество было значительно больше и особенно во время действия тропических циклонов на стадии депрессии.
- Протонные СА (ПСА) были обнаружены в ночное время на спутнике Интеркосмос-24 (до 30%), на спутнике Ореол-3 на витке 9547 (67%), Космос-1809 на витке 16387 (2.5%). Во всех случаях предельная частота стремилась к ~300 Гц.
- Ч. д. КНЧ СА (fmax < 1 kHz), так называемые “хвосты” наблюдались в дневное и утреннее время на спутниках ИК-24 (5851 и 9413), Ореол-3 на всех витках, К-1809 почти на всех витках.
- СА (whistlers), а также эхо СА и дуплеты ч. д. СА наблюдались на спутнике ИК-24 ночью в небольшом количестве (до 6%), на Ореол-3 – утром и вечером до 30%, а на К-1809 почти на всех витках.
В дальнейшем предполагается сопоставить свойства КНЧ атмосфериков в спутниковых и наземных данных.
БЛАГОДАРНОСТИ
Авторы благодарят операторов и Сильвио Гонзалес Родригес ‒ руководителя приемного центра в Гаване за качественный прием и сохранение спутниковых данных.
ФИНАНСИРОВАНИЕ РАБОТЫ
Работа выполнена в рамках Государственного задания “Исследование структуры и динамики ионосферы и условий распространения радиоволн”, ГР № 01201356396.
Об авторах
О. В. Капустина
Институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн им. Н.В. Пушкова РАН
Автор, ответственный за переписку.
Email: olkap@izmiran.ru
Россия, Москва, Троицк
В. И. Гайдук
Институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн им. Н.В. Пушкова РАН
Email: olkap@izmiran.ru
Россия, Москва, Троицк
Список литературы
- Будько Н.И. Об амплитудном спектре ионно-циклотронных свистящих атмосфериков вблизи ионной гирочастоты // Геомагнетизм и аэрономия. Т. 19. № 2. С. 363−365. 1979.
- Будько Н.И. Амплитудный спектр ионно-циклотронных свистящих атмосфериков вблизи ионной гирочастоты в верхней ионосфере. В сборнике: Низкочастотные волны и сигналы в магнитосфере Земли. Сборник статей. ответственный редактор: Я.И. Лихтер; АН СССР. ИЗМИР. Москва, 1980. С. 81−87.
- Будько Н.И., Рябов Б.С. О трансформации электронной волны в ионную в многокомпонентной плазме при квазипродольном распространении // Геомагнетизм и аэрономия. Т. 17. № 4. С. 751–753. 1977.
- Дружин Г.И., Малкин Е.И., Капустина О.В. Атмосферики, связанные со спрайтами, по КНЧ/ОНЧ-наблюдениям на п-ове Камчатка // Геомагнетизм и аэрономия. Т. 63. № 5. С. 657–666. 2023. https://doi.org/10.31857/S001679402260051X
- Кузнецов В.Д., Боднар Л., Гарипов Г.К., Данилкин В.А., Дегтярь В.Г., Докукин В.С., Корепанов В.Е., Михайлов Ю.М. и др. Орбитальный мониторинг ионосферы и аномальных явлений // Геомагнетизм и аэрономия. Т. 51. № 3. С. 333−345. 2011.
- Лихтер Я.И., Гульельми А.В., Ерухимов Л.М., Михайлова Г.А. Волновая диагностика приземной плазмы. М.: Наука. С. 86–122. 1988.
- Михайлов Ю.М. Экспериментальные исследования генерации и распространения ультра-крайне-очень низкочастотных электромагнитных волн в околоземном космическом пространстве. В сборнике Электромагнитные и плазменные процессы от недр Солнца до недр Земли. Юбилейный сборник ИЗМИРАН-75. Москва. С. 185−200. 2015.
- Михайлов Ю.М. Низкочастотные электромагнитные волны. Космические и наземные эксперименты / LAP LAMBERT Academic Publishing RU. 91 c. 2018.
- Михайлова Г.А., Капустина О.В. Определение температуры протонов во внешней ионосфере по амплитудным спектрам протонных свистящих атмосфериков (ИСЗ Интеркосмос-5). Геомагнетизм и аэрономия. Т. 19. № 3. С. 564. 1979.
- Соболев Я.П., Михайлов Ю.М. Регистрация на ИСЗ “Космос-1809” и “Интеркосмос-24” ОНЧ явлений, вызванных циклонами в Карибском районе. Четвертая всероссийская открытая ежегодная конференция Современные проблемы дистанционного зондирования из космоса. ИКИ РАН. Тезисы докладов. IV.D.17.2006.
- Шкляр Д.Р., Иржичек Ф., Немец Ф., Парро М., Сантолик О., Стори Л.Р.О., Титова Е.Е., Хум Я. Спектральные характеристики ионно-циклотронных волн, возбуждаемых молниевыми разрядами на низких широтах. Наблюдения на спутнике DEMETER и численное моделирование. Физика плазмы в солнечной системе, 6−10 февраля 2012 г. ИКИ РАН, Москва.
- Budko N.I., Kapustina O.V., Mikhailova G.A. Determination of the proton temperature in the outer ionosphere from the amplitude spectra of proton whistling atmospherics (Intercosmos-5) // Artificial Satellites. V. 15. № 3. P. 194‒198. 1980.
- Gurnett D.A. Shawhan S.D., Brice N.H., Smith R.L. Ion Cyclotron Whistlers // J.Geophys. Res. 70. № 7. 1665. 1965.
- Gurnett D.A., Shawhan S.D. Determination of Hydrogen Ion Concentration, Electron Density, and Proton Gyrofrequency from the Dispersion of Proton Whistlers // J.Geoph.Res. 71. № 3. 741. 1966.
- Helliwell R.A. Whistlers and related ionospheric phenomena. Palo Alto Calif. Stanford Univ.Press. 1965. 350 p.
- Hepburn F. Atmospheric waveforms with very low-frequency components below 1 kc/s known as slow tails. J. Atm. Terr. Phys. V/10. № 5. P. 266−287. 1957.
- Larkina V.I., Migulin V.V., Mogilevsky M.M., Molchanov O.A., Galperin Yu.I., Jorjio N.V., Gokhberg M.B., Lefeuvre F. Earthquake effects in the ionosphere according to Intercosmos 19 and Aureol 3 satellite data // Results of THE ARCAD 3 PROJECT and of the recent programmes in magnetospheric and ionospheric physics Toulouse 84 CNES CEPADUES-EDITIONS. France, Toulouse. P. 685−699. 1984.
- Mikhailov Yu. Low frequency electromagnetic waves. Space and ground experiments. Second edition / LAP LAMBERT Academic Publishing RU. 91 p. 2020.
- Mikhailova G.A., Mikhailov Yu.M., Kapustina O.V. ULF-VLF electric fields in the external ionosphere over powerful typhoons in Pacific Ocean // International Journal of Geomagnetism and Aeronomу. V. 2. № 2. P. 153‒158. 2000.
- Molchanov O.A., Mazhaeva O.A., Golyavin A.N., Hayakava M. Observation by the Intercosmos-24 satellite of ELF/VLF electromagnetic emission associated with earthquakes // Annales Geophysicae. V. 11. P. 431−440. 1993.
- Rauch J.L., Boud’ko N.I., Mikhailova G.A., Kapustina O.V. Attenuation bands and cut off frequencies for ELF electromagnetic waves // Results of the ARCAD 3 PROJECT and of recent programmes in magnetosphere and ionosphere physics. Toulouse 1984. Toulouse: Cepadues-editions. P. 465−483. 1985.
- Shklyar D.R., Storey L.R.O., Chum J., Jirícek F., Nemec F., Parrot M., Santolik O., and Titova E.E. Spectral features of lightning-induced ion cyclotron waves at low latitudes: DEMETER observations and simulation, J. Geophys. Res. 117. A12206. 2012. https://doi.org/10.1029/2012JA018016
- Sobolev Ya.P., Mikhailov Yu.M. Typhoons in Caribbean region registered on satellites in VLF band // Geomagnetic field and ionosphere variations. Proc. of Second INDO-RUSSIAN Symposium on Nature and Variations of the Geomagnetic Field. Moscow, 28–31 July 1997 / Ed. Kanonidi Kh., Ruzhin Yu.Ya: IZMIRAN. P. 230−231. 1998.
- Tepley L.R. A comparison of sferics as observed in the VLF and ELF bands // J. Geophys. Research. V.64. № 12. P. 2315−2329. 1959.
Дополнительные файлы
Примечание
В печатной версии статья выходила под DOI: 10.31857/S0016794025020054







