ОСОБЕННОСТИ ПОБЕГОВ ОСЕЙ РАЗНЫХ ПОРЯДКОВ В СТРУКТУРЕ КРОНЫ ВИРГИНИЛЬНЫХ ОСОБЕЙ ULMUS GLABRA (ULMACEAE)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Охарактеризована крона модельных особей, произрастающих в естественных местообитаниях. Предпринята попытка выявить наиболее консервативные и устойчивые признаки осей кроны разных порядков. Показана зависимость состава побегов осей второго порядка от положения на материнском приросте оси первого порядка. Выявлена связь длительности жизни осей и времени их израстания (старения). Скелетные оси второго порядка сходны по характеру изменения количества побегов из года в год, но различны по длине составляющих их побегов. Оси третьего, четвертого и пятого порядков определяют индивидуальные различия деревьев, подстраивая их под конкретные местообитания. Выявлено, что смена преобладания четвертого над третьим порядком в кроне отражает регуляцию развития кроны в конкретных условиях и скорость прохождение онтогенеза. Акротония в виде более сильного развития боковых побегов во втором и третьем положениях сверху на материнском побеге свойственна всем порядкам ветвления. С увеличением порядка ветвления проявление акротонии сглаживается. В связи с этим побеги высоких порядков все больше становятся похожи друг на друга, что связано, в частности, с проявлением эффекта израстания.

Об авторах

И. С. Антонова

Санкт-Петербургский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: ulmaceae@mail.ru
Россия, 199004, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7/9

М. С. Телевинова

Санкт-Петербургский государственный университет

Email: ulmaceae@mail.ru
Россия, 199004, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7/9

В. А. Барт

Санкт-Петербургский государственный университет; ФГБУ “НМИЦ им. В. А. Алмазова” Минздрава России

Email: ulmaceae@mail.ru
Россия, 199004, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7/9; Россия, 197341, Санкт-Петербург, ул. Аккуратова, 2

Список литературы

  1. [Antonova, Fat`yanova] Антонова И.С., Фатьянова Е.В. 2016. О системе уровней строения кроны деревьев умеренной зоны. – Бот. журн. 101 (6): 628–649.
  2. Barthelemy D., Caraglio Y. 2007. Plant architecture: A dynamic, multilevel and comprehensive approach to plant form, structure and ontogeny. – Annals of Botany. 99: 375–407. https://doi.org/10.1093/aob/mcl260
  3. Barthelemy D., Edelin C., Halle F. 1991. Canopy architecture. – Physiology of Trees. New York. P. 1–20.
  4. Buissart F., Vennetier M., Delagrange S., Girard F., Caraglio Y., Sylvie-Annabel Sabatier S.-A., Munson A.D, Nicolini E.-A. 2018. The relative weight of ontogeny, topology and climate in the architectural development of three North American conifers. – AoB PLANTS 10: 1–17. https://doi.org/10.1093/aobpla/ply045
  5. Caraglio Y., Barthelemy D., Edelin C., Nicolini E.-A., Heuret P. 2016. Understanding plant growth dynamics: links between morpho-anatomical structure and phenology. – ATBC. Tropical ecology and society reconciliating conservation and sustainable use of biodiversity. Program and abstracts. P. 116.
  6. Caraglio P.Y., Edelin C. 1990. Architecture et dynamique de croissance du platane. Platanus hybrida Brot. (Platanaceae) Syn. Platanus acerifolia (Aiton) Willd. – Bulletin de la Societe Botanique de France. Lettres Botaniques. 137: 279–291. https://doi.org/10.1080/01811797.1990.10824889
  7. Carvalho B., Ribeiro S.P. 2018. Architecture of Mabea fistulifera Mart. (Euphorbiaceae), a Neotropical semideciduous tree: development and variations in crown allometry between environments. – Flora: Morphology, Distribution, Functional Ecology of Plants. 239: 104–110. https://doi.org/10.1016/j.flora.2017.12.003
  8. [Chistyakova] Чистякова А.А., Заугольнова Л.Б., Полтинкина И.В., Кутина И.С., Лазинский Н.Н. 1989. Диагнозы и ключи возрастных состояний лесных растений. Деревья и кустарники. М. 102 с.
  9. Chomicki G., Coiro M., Renner S.S. 2017. Evolution and ecology of plant architecture: Integrating insights from the fossil record, extant morphology, developmental genetics and phylogenies. – Annals of Botany. 120: 855–891. https://doi.org/10.1093/aob/mcx113
  10. Cieslak M., Seleznyova A.N., Hanan J. 2011. A functionalstructural kiwifruit vine model integrating architecture, carbon dynamics and effects of the environment. – Annals of Botany. 107: 747–764. https://doi.org/10.1093/aob/mcq180
  11. Durand J.B., Allard A., Guitton B., Van de Weg E., Bink M.C.A.M., Costes E. 2018. Genetic determinism of flowering regularity over years in an apple multi-family population. – Acta Horticulturae. 1229: 15–22. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2018.1229.3
  12. [Gatsuk] Гацук Л.Е. 2008. Иерархическая система структурно-биологических единиц растительного организма. – В кн.: Современные подходы к описанию структуры растения. Киров. С. 32–47.
  13. [Getmanets] Гетманец И.А. 2008. Подходы к анализу биоморф вида рода Salix (на примере ив Южного Урала). – В кн.: Современные подходы к описанию структуры растения. Киров. С. 108–115.
  14. [Grudzinskaya] Грудзинская И.А. 1974. Об основных типах ветвления (критические заметки). – Бот. журн. 59 (4): 572–577.
  15. Heuret P., Caraglio Y., Sabatier S.-A., Barthélémy D., Nicolini E.-A. 2016. Retrospective analysis of plant architecture: an extended definition of dendrochronology. ATBC. P. 118.
  16. Hover A., Buissart F., Caraglio Y., Heinz Ch., Pailler F., Ramel M., Vennetier M., Prevosto B., Sabatier S. 2017. Growth phenology in Pinus halepensis Mill.: apical shoot bud content and shoot elongation. – Annals of Forest Science. 74 (2): 1–10. https://doi.org/10.1007/s13595-017-0637-y
  17. [Kasatkina et al.] Касаткина Г.А., Федорова Н.Н., Русаков А.В., Счастная Л.С., Растворова О.Г. 2012. Государственный природный биосферный заповедник “Белогорье”. – НИА: Природа. С. 87–91.
  18. [Krenke] Кренке Н.П. 1940. Теория циклического старения и омоложения растений и практическое ее применение. М. 136 с.
  19. Lauri P.E., Bourdel G., Trottier C., Cochard H. 2008. Apple shoot architecture: Evidence for strong variability of bud size and composition and hydraulics within a branching zone. – New Phytologist. 178: 798–807. https://doi.org/10.1111/j.1469-8137.2008.02416.x
  20. Lauri P.E., Normand F. 2017. Are leaves only involved in flowering? Bridging the gap between structural botany and functional morphology. – Tree Physiology. 37: 1137–1139. https://doi.org/10.1093/treephys/tpx068
  21. [Leonova] Леонова Н.А. 1999. Состояние популяций вяза шершавого (Ulmus glabra L.) в условиях разного освещения в старовозрастных широколиственных сообществах Калужской и Пензенской областей. – Лесоведение. 6: 59–64.
  22. Matsunaga F.T., Tosti J. B., Androcioli-Filho A., Brancher J.D., Costes E., Rakocevic M. 2016. Strategies to reconstruct 3D Coffea arabica L. plant structure. – SpringerPlus. 5: 2075. https://doi.org/10.1186/s40064-016-3762-4
  23. Meszaros M., Krška B., Costes E. 2018. Analysis of bearing behaviors of “Velkopavlovicka” apricot clones. – Acta Horticulturae. 1229: 235–242. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2018.1214.1
  24. [Mikhalevskaya] Михалевская О.Б. 2002. Морфогенез побегов древесных растений. Этапы морфогенеза и их регуляция. М. 66 с.
  25. [Neshataev] Нешатаев Ю.Н. 1986. Геоботаническая характеристика типов леса заповедника “Лес на Ворскле”. – Комплексные исследования биогеоценозов лесостепных дубрав. Л. С. 32–48.
  26. Normand F., Lauri P.-E. 2018. Advances in understanding mango tree growth and canopy development. – In: Achieving sustainable cultivation of mangoes. Cambridge. C. 87–119. https://doi.org/10.19103/AS.2017.0026.06
  27. Pallas B., Da Silva D., Valsesia P., Yang W., Guillaume O., Lauri P.-E., Vercambre G., Genard M., Costes E. 2016. Simulation of carbon allocation and organ growth variability in apple tree by connecting architectural and source-sink models. – Annals of Botany. 118: 317–330. https://doi.org/10.1093/aob/mcw085
  28. Prats-Llinas M.T., Lopez G., Fyhrie K., Pallas B., Guedon Y., Costes E., DeJong Th.M. 2019. Long proleptic and sylleptic shoots in peach (Prunus persica L. Batsch) trees have similar, predetermined, maximum numbers of nodes and bud fate patterns. – Annals of Botany. 123: 993–1004. https://doi.org/10.1093/aob/mcy232
  29. Puntieri J., Torres C., Magnin A., Stecconi M., Grosfeld J. 2018. Structural differentiation among annual shoots as related to growth dynamics in Luma apiculata trees (Myrtaceae). – Flora: Morphology, Distribution, Functional Ecology of Plants. 249: 86–96. https://doi.org/10.1093/AOB/MCG175
  30. [Serebryakov] Серебряков И.Г. 1952. Морфология вегетативных органов высших растений. М. 392 с.
  31. [Serebryakov] Серебряков И.Г. 1962. Экологическая морфология растений: Жизненные формы покрытосеменных и хвойных. М. 378 с.
  32. [Serebryakova] Серебрякова Т.И. 1972. Учение о жизненных формах растений на современном этапе. – Итоги науки и техники. Сер. Ботаника. 1: 84–169.
  33. Suzuki A.A. 2002. Influence of shoot architectural position on shoot growth and branching patterns in Cleyera japonica. – Tree Physiology. 22: 885–889. https://doi.org/10.1093/treephys/22.12.885
  34. Suzuki A.A. 2003. Shoot growth patterns in saplings of Cleyera japonica in relation to light and architectural position. – Tree Physiology. 23: 67–71. https://doi.org/10.1093/treephys/23.1.67
  35. Suzuki A.A., Suzuki M. 2009. Why do lower order branches show greater shoot growth than higher order branches? Considering space availability as a factor affecting shoot growth. – Trees – Structure and Function. 23: 69–77. https://doi.org/10.1007/s00468-008-0255-2
  36. Takenaka A. 1994. A simulation model of tree architecture development based on growth response to local light environment. – Journal of Plant Research. 107: 321–330. https://doi.org/10.1007/BF02344260
  37. Yang W.-W., Chen X.-L., Saudreau M., Zhang X.-Y., Zhang M., Liu H., Costes E., Han M. 2016. Canopy structure and light interception partitioning among shoots estimated from virtual trees: comparison between apple cultivars grown on different interstocks on the Chinese Loess Plateau. – Trees. 30: 1723–1734. https://doi.org/10.1007/s00468-016-1403-8
  38. Yang W., Zhang X., Saudreau M., Zhang D., Costes E., Han M. 2019. Photosynthetic capacity in “Fuji” apple trees influenced by interstocks at leaf and Canopy scale. – Acta Horticulturae. 1261: 77–84. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2019.1261.14
  39. [Zaugol’nova] Заугольнова Л.Б. 1968. Возрастные этапы в онтогенезе ясеня обыкновенного (Fraxinus excelsior L.). – Вопросы морфогенеза цветковых растений и строения их популяций. М. С. 81–102.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2.

Скачать (77KB)
Метаданные
3.

Скачать (73KB)
Метаданные
4.

Скачать (324KB)
Метаданные

© И.С. Антонова, М.С. Телевинова, В.А. Барт, 2023

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах