Динамика содержания минеральных элементов и эффективное плодородие аллювиальной луговой почвы в овощном севообороте
- Авторы: Васючков И.Ю.1, Успенская О.Н.1, Коломиец А.А.1
-
Учреждения:
- Всероссийский научно-исследовательский институт овощеводства – филиал Федерального научного центра овощеводства
- Выпуск: № 12 (2024)
- Страницы: 5-15
- Раздел: Плодородие почв
- URL: https://journals.rcsi.science/0002-1881/article/view/273565
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0002188124120016
- EDN: https://elibrary.ru/vwnzne
- ID: 273565
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В овощном севообороте при разных системах удобрения овощных культур определили динамику содержания минеральных элементов питания растений, оценили эффективное плодородие почвы в сравнении с потенциальным в условиях опыта, выявили наиболее эффективную систему удобрения не только для получения наивысших урожаев, но и для сохранения, воспроизводства потенциального плодородия аллювиальной луговой почвы. Исследование проведено в 2015–2019 гг. в Раменском р-не Московской обл. на аллювиальной луговой среднесуглинистой почве центральной поймы р. Москвы. Изучена сезонная динамика содержания 3-х элементов минерального питания растений (нитратного азота, подвижных фосфора и калия) в севообороте морковь – свекла столовая – капуста поздняя за 2015–2019 гг. при применении 3-х основных систем удобрения овощных культур (минеральной, органической, органо-минеральной). Установлено, что максимум содержания нитратного азота (в среднем в севообороте 47.4 мг/кг) и подвижного калия (в среднем 156 мг/кг) приходился на 3-ю декаду июня. Содержание подвижного фосфора в почве было высоким (>200 мг/кг) во все сроки учета. Определена тесная корреляционная связь урожайности корнеплодов и капусты со средним за вегетацию содержанием нитратного азота в почве (r = 0.735–0.934), подвижных фосфора (r = 0.539–0.972) и калия (r = 0.532–0.976). Эффективное плодородие почвы участка под 3-мя культурами за севооборот имело следующие характеристики: при применении минеральной системы удобрения содержание нитратного азота было равно 21.3, органической – 10.1, органо-минеральной – 22.1 мг/кг, содержание подвижного фосфора при применении минеральной системы – 40.4, органической – 34.1, органо-минеральной – 47.9 мг/ кг, содержание подвижного калия – 44.4, 20.6, 50.8 мг/кг соответственно. Установлено, что под посевами моркови и свеклы столовой потенциальное плодородие почвы за севооборот воспроизводилось при применении минеральной (рекомендованная доза NPK) и органо-минеральной систем удобрения этих культур, причем урожайность моркови (67–69 т/ га) и свеклы (67–68 т/га) при этих системах была высокой: больше, чем ожидаемая расчетная 60 т/га. Под капустой поздней истощения почвы также не происходило при применении рекомендованной минеральной и органо-минеральной систем удобрения, урожайность 78 и 81 т/га была близкой к ожидаемой расчетной урожайности 80 т/га. При этом преимущество имела органо-минеральная система: за севооборот она сохраняла в почве на 13% больше нитратного азота, на 8% больше подвижного фосфора и на 40% больше подвижного калия, чем минеральная. Полуторная и двойная дозы минеральных удобрений под капусту позднюю привели к существенному увеличению ее урожайности (85–90 т/га), но при этом значительная часть азота (в среднем за сезон 33–41 мг/ кг) в почве безвозвратно терялась.
Полный текст
ВВЕДЕНИЕ
Морковь, свекла столовая и капуста поздняя являются важными овощными культурами, имеющими большую питательную и пищевую ценность. В условиях центральных районов Нечерноземной зоны России, на орошаемых пойменных и торфяных почвах имеются наиболее благоприятные условия для получения высоких урожаев данных культур.
Продовольственная безопасность и экологическая устойчивость сельскохозяйственных систем требует комплексного подхода к управлению плодородием почв. При увеличении объемов производства сельскохозяйственной продукции необходимо сводить к минимуму извлечение запасов питательных веществ из почвы, не допускать ухудшения ее физических и химических свойств, деградации земель и в том числе эрозии почв.
Плодородие почвы – это ее базовая способность обеспечивать для растений «среду обитания», удовлетворять их потребности в воде, воздухе, тепле, питательных веществах в нужных количествах в течение длительного периода времени и в конечном счете определять получение устойчивых и стабильных урожаев высокого качества.
Различают естественное, потенциальное и эффективное плодородие почвы. Естественное плодородие присуще каждой почве, оно обусловлено процессами почвообразования, минерализации и иммобилизации питательных элементов в ней и определяется мощностью гумусового горизонта, содержанием гумуса, запасами питательных веществ, интенсивностью микробиологических процессов, а также естественным водным, воздушным и тепловым режимами. Потенциальное плодородие определяется суммой свойств, приобретенных почвой в процессе почвообразования и свойств, созданных человеком в процессе ее окультуривания. Эффективное плодородие почвы, использование элементов плодородия растениями в данном году, зависит от способа использования почвы (обработки, применения удобрений, мелиорации, возделываемых растений и др.) и оценивается получаемой продуктивностью сельскохозяйственных культур. При большом потенциальном плодородии почвы эффективное может быть небольшим и, наоборот, при соответствующем уровне агротехники можно обеспечить высокое эффективное плодородие – высокий урожай на почвах с невысоким естественным плодородием. В то же время, чем выше естественное плодородие почв, тем меньше риск снижения урожая при экстремальных погодных условиях и неблагоприятном антропогенном воздействии и больше эффективность всех систем земледелия.
Урожайность сельскохозяйственных культур зависит от свойств почвы примерно на 1/3. Другими определяющими урожай факторами являются климатические условия и системы земледелия, главным образом внесение минеральных и органических удобрений. Антропогенное воздействие на почвы должно быть сбалансированным по агроэкологическим параметрам и способствовать не истощению их, а, как минимум, воспроизводству плодородия [1, 2]. При сложившейся системе землепользования длительное воздействие комплекса агротехнических мероприятий (определенной системы удобрения, обработки почвы, орошения и т. п.) может оказывать стабильное (устойчивое) влияние на агрохимический статус почв (т. е. на ее потенциальные свойства поддерживать определенный уровень и соотношение питательных веществ).
Цель работы – определение динамики содержания минеральных элементов питания растений (азота, фосфора и калия) в течение вегетационного периода в овощном севообороте морковь – свекла столовая –капуста белокочанная при разных системах удобрения культур (минеральной, органической, органо-минеральной) и оценить эффективное плодородие почвы в сравнении с потенциальным в условиях опыта, а также определить наиболее эффективную систему удобрения не только для получения наивысших урожаев, но и для сохранения и приумножения потенциального плодородия аллювиальной луговой почвы.
МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
Исследование проводили в 2015–2019 гг. в Раменском р-не Московской обл. на аллювиальной луговой почве центральной поймы р. Москвы. Среднесуглинистая почва участка благоприятна для выращивания столовых корнеплодов и белокочанной капусты по агрохимическим показателям: рНKCl 6.2–6.5, содержание гумуса – 2.9–3.1%, гидролизуемого азота – 80–110 (по Корнфилду), подвижного фосфора – 220–280 (по Чирикову), подвижного калия – 100–140 мг/кг (по Чирикову).
Погодные условия вегетационного периода (май–сентябрь) ряда лет исследования характеризовались значительными различиями в количестве осадков и температуры воздуха (табл. 1).
Таблица 1. Погодные условия вегетационных периодов при выращивании столовых корнеплодов и капусты поздней (2015–2019 гг.)
Месяц | Среднемноголетняя норма | Годы | Среднее за годы выращивания | ||||||
2015 г. | 2016 г. | 2017 г. | 2018 г. | 2019 г. | моркови | свеклы столовой | капусты поздней | ||
Осадки, мм | |||||||||
Май | 50.0 | 57.5 | 76.3 | 84.2 | 52.0 | 56.0 | 72.7 | 70.8 | 64.1 |
Июнь | 65.0 | 50.5 | 55.3 | 139.5 | 26.0 | 56.0 | 81.8 | 73.6 | 73.8 |
Июль | 80.0 | 54.5 | 67.8 | 105.3 | 66.0 | 91.0 | 75.9 | 79.7 | 87.4 |
Август | 70.0 | 3.0 | 145.0 | 67.9 | 29.0 | 51.0 | 72.0 | 80.6 | 49.3 |
Сентябрь | 55.0 | 45.0 | 45.5 | 38.0 | 31.0 | 44.0 | 42.8 | 38.2 | 37.7 |
В сумме за сезон | 320.0 | 210.5 | 389.9 | 434.9 | 204.0 | 298.0 | 345.1 | 342.9 | 312.3 |
% от средней многолетней | 100.0 | 65.8 | 121.8 | 135.9 | 63.8 | 93.1 | 107.8 | 107.2 | 97.6 |
Среднесуточная температура воздуха, оC | |||||||||
Май | 11.7 | 14.5 | 15.0 | 10.6 | 16.6 | 16.5 | 13.4 | 14.1 | 14.6 |
Июнь | 15.4 | 18.5 | 18.6 | 14.5 | 18.4 | 20.4 | 17.2 | 17.2 | 17.8 |
Июль | 17.6 | 18.9 | 21.6 | 17.6 | 20.9 | 17.2 | 19.4 | 20.0 | 18.6 |
Август | 15.8 | 18.6 | 20.3 | 18.7 | 20.0 | 16.7 | 19.2 | 19.7 | 18.5 |
Сентябрь | 10.5 | 14.1 | 11.9 | 12.8 | 15.0 | 12.7 | 12.9 | 13.2 | 13.5 |
В среднем за сезон | 14.2 | 16.9 | 17.5 | 14.8 | 18.2 | 16.7 | 16.4 | 16.8 | 16.6 |
Сумма температур | 2175.1 | 2590.0 | 2678.9 | 2272.9 | 2784.5 | 2555.4 | 2513.9 | 2578.8 | 2537.6 |
Отклонение от средней многолетней | 0.0 | 414.9 | 503.8 | 97.8 | 609.4 | 380.3 | 338.8 | 403.7 | 362.5 |
ГТК | 1.47 | 0.81 | 1.46 | 1.91 | 0.73 | 1.17 | – | – | – |
2015 и 2018 гг. можно охарактеризовать как сухие (ГТК = 0.73–0.81), 2016, 2017 и 2019 гг. – как влажные (ГТК = 1.17–1.91). В среднем за годы исследования сумма температур вегетационного периода (май–сентябрь) превышала среднемноголетнюю норму при выращивании столовых корнеплодов и капусты поздней на 339–404 оC (с изменениями по годам от 97.8 до 609.4 °C), а количество осадков было на уровне среднемноголетней нормы (97.6 – 108%).
Агротехника – общепринятая. Посев столовых корнеплодов осуществляли в 3-й декаде мая в гребни высотой 15 см с нормой 900 тыс. шт./га для моркови и 450 тыс. шт./га для свеклы. Высадку 40-суточной рассады капусты поздней проводили в 1-й декаде июня по схеме 70 × 40 см с расчетной густотой 35–36 тыс. шт./га. В течение вегетации проводили 2–3 междурядные обработки культиватором и 3–4 ручные прополки. Полив дождеванием применяли только при выращивании капусты (7–10 раз в сезон нормой 200–300 м3/га). Учет урожая осуществляли в 3-й декаде сентября, с разделением продукции на стандартную и нестандартную фракции.
Исследования вели в овощном севообороте с чередованием культур: морковь (2015–2017 гг.) – свекла столовая (2016–2018 гг.) – капуста поздняя (2017–2019 гг.) с применением минеральной, органической и органо-минеральной систем удобрения.
В качестве факторов почвенного плодородия изучали следующие элементы минерального питания: содержание нитратного азота, подвижных фосфора и калия. Контролем служили варианты без внесения удобрений, характеризующие потенциальное плодородие почвы в опыте.
Минеральная система удобрения включала в себя следующие варианты:
1 – рекомендованная доза NPK на получение урожая корнеплодов 60 т/га (N90P60K180 для моркови и N150P60K210 для свеклы) и 80 т/га для капусты поздней (N140P60K220). В основное внесение использовали азофоску – 16% д. в., аммиачную селитру – 34% N, хлористый калий – 60% K2О; 2–1/2 рекомендованной дозы (½ NPK); 3–1/2 рекомендованной дозы (½ NPK) + корневая подкормка растений в зависимости от анализа почвы в фазе начала образования корнеплодов и кочанов капусты; 4–1/2 рекомендованной дозы (½ NPK) + корневая подкормка растений в зависимости от анализа черешка листа; 5–1½ рекомендованной дозы (1½ NPK) для капусты поздней; 6 – двойная рекомендованная доза (2 NPK) для капусты поздней.
Органическая система удобрения была представлена вариантами с внесением биокомпоста дозой 3 т/га под морковь и 5 т/га под свеклу и капусту; доза его была выровнена по азоту, внесенному в почву на делянках с рекомендованной дозой NPK. Учитывая среднее содержание в биокомпосте N – 3, P2O5–2, K2O – 2%, было внесено: под морковь – 90 кг азота, по 60 кг/га фосфора и калия; под свеклу и капусту – по 150 кг азота и по 100 кг фосфора и калия.
Органо-минеральная система была представлена вариантами с внесением рекомендованных доз NPK совместно с биокомпостом. Биокомпост должен был обогатить почву органическим веществом (содержал ≈30% органического углерода) и полезной микрофлорой, а NPK – компенсировать нехватку питательных веществ для роста и развития растений.
Основное внесение минеральных и органических удобрений осуществляли весной (2-я декада мая) под фрезерование с одновременной нарезкой гребней культиватором-гребнеобразователем. Корневые подкормки проводили в период начала образования корнеплодов и кочанов (1–2-я декады июля) в междурядья. Суммарная в севообороте доза подкормки в зависимости от анализа черешка листа составила N65K20, анализа почвы – N135K125. Исследования, анализы и обработка результатов опытов проведены в соответствии с общепринятыми методиками [3–5].
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Почвы Нечерноземной зоны существенно отличаются между собой по содержанию и динамике питательных элементов [6]. Многочисленные исследования показали, что аллювиальные луговые среднесуглинистые почвы обладают хорошим потенциальным плодородием, а системы удобрения по-разному воздействуют на их питательный режим [7–9].
В течение вегетационного периода, ежемесячно в пахотном горизонте почвы (0–25 см) опытного участка определяли содержание нитратного азота, подвижных фосфора и калия (табл. 2–4).
Таблица 2. Потенциальное и эффективное плодородие почвы (слой 0–25 см) в зависимости от содержания нитратного азота при применении систем удобрения в овощном севообороте (2015–2019 гг.)
Система удобрения | Внесено азота, кг д. в./га | Потенциальное плодородие, мг/кг (май, 2-я декада) | Эффективное плодородие по содержанию N-NO3 | ||||||
июнь, 3-я декада | июль, 2-я декада | август, 2-я декада | сентябрь, 3-я декада | среднее за сезон | |||||
мг/кг | % от контроля | ± к потенциальному, мг/кг | |||||||
мг/кг | |||||||||
Морковь, 2015–2017 гг. | |||||||||
Контроль без удобрений | 0 | 11.1 | 21.2 | 6.6 | 5.0 | 3.1 | 9.4 | 100 | –1.7 |
½ NPK | 45 | 12.7 | 31.3 | 21.2 | 11.0 | 6.2 | 16.5 | 175 | 3.8 |
½ NPK + подкормка (анализ листа) | 65 | 13.4 | 33.3 | 30.8 | 18.2 | 9.2 | 21.0 | 223 | 7.6 |
½ NPK + подкормка (анализ почвы) | 55 | 14.7 | 48.4 | 28.7 | 12.3 | 6.3 | 22.1 | 235 | 7.4 |
Среднее с подкормками | 60 | 14.1 | 40.9 | 29.8 | 15.3 | 7.8 | 21.5 | 229 | 7.5 |
Система удобрения | Внесено азота, кг д. в./га | Потенциальное плодородие, мг/кг (май, 2-я декада) | Эффективное плодородие по содержанию N-NO3 | ||||||
июнь, 3-я декада | июль, 2-я декада | август, 2-я декада | сентябрь, 3-я декада | среднее за сезон | |||||
мг/кг | % от контроля | ± к потенци-альному, мг/кг | |||||||
мг/кг | |||||||||
Морковь, 2015–2017 гг. | |||||||||
Полная минеральная | 90 | 17.6 | 67.3 | 32.2 | 19.3 | 8.9 | 29.1 | 309 | 11.5 |
Органическая | 90 | 16.8 | 25.6 | 14.5 | 11.0 | 5.0 | 14.6 | 155 | –2.2 |
Органо-минеральная | 180 | 17.0 | 63.2 | 34.4 | 15.6 | 8.8 | 27.8 | 296 | 10.8 |
Среднее на дату | – | 14.7 | 41.4 | 24.8 | 13.5 | 6.9 | |||
Свекла столовая, 2016–2018 гг. | |||||||||
Контроль без удобрений | 0 | 12.7 | 18 | 6.6 | 3.2 | 1.6 | 8.4 | 100 | –4.3 |
½ NPK | 75 | 16.7 | 42.9 | 22.7 | 9.5 | 3.6 | 19.1 | 227 | 2.4 |
½ NPK + подкормка (анализ листа) | 80 | 16.1 | 44.6 | 25.4 | 10.3 | 4.3 | 20.1 | 239 | 4.0 |
½ NPK + подкормка (анализ почвы) | 125 | 17.3 | 46.0 | 26.6 | 21.3 | 9.2 | 24.1 | 286 | 6.8 |
Среднее с подкормками | 103 | 16.7 | 45.3 | 26.0 | 15.8 | 6.8 | 22.1 | 263 | 5.4 |
Полная минеральная | 150 | 19.9 | 81.1 | 38.2 | 22.8 | 10.9 | 34.6 | 411 | 14.7 |
Органическая | 150 | 17.0 | 42.3 | 32.1 | 22.7 | 5.3 | 23.9 | 284 | 6.9 |
Органо-минеральная | 300 | 18.6 | 99.3 | 39.5 | 18.7 | 9.1 | 37.0 | 440 | 18.4 |
Среднее на дату | – | 16.9 | 52.4 | 27.1 | 15.5 | 6.3 | |||
Капуста поздняя, 2017–2019 гг. | |||||||||
Контроль без удобрений | 0 | 11.4 | 7.6 | 3.3 | 2.3 | 2.8 | 5.5 | 100 | –5.9 |
½ NPK | 70 | 13.1 | 18.4 | 4.2 | 2.6 | 3.4 | 8.3 | 152 | –4.8 |
½ NPK + подкормка (анализ листа) | 110 | 15.1 | 17.8 | 4.7 | 3.8 | 4.4 | 9.2 | 167 | –5.9 |
½ NPK + подкормка (анализ почвы) | 145 | 12.8 | 27.4 | 11.1 | 5.9 | 4.5 | 12.3 | 225 | –0.5 |
Среднее с подкормками | 128 | 14.0 | 22.6 | 7.9 | 4.9 | 4.5 | 10.8 | 196 | –3.2 |
Полная минеральная | 140 | 15.2 | 73.3 | 20.8 | 4.7 | 4.2 | 23.6 | 431 | 8.4 |
1½ NPK | 210 | 13.7 | 101 | 74.7 | 36.5 | 8.7 | 47.0 | 857 | 33.3 |
2 NPK | 280 | 13.3 | 117 | 82.6 | 47.5 | 11.9 | 54.4 | 993 | 41.1 |
Органическая | 150 | 13.9 | 30.7 | 25.8 | 3.3 | 2.4 | 15.2 | 278 | 1.3 |
Органо-минеральная | 290 | 15.0 | 68.4 | 27.8 | 9.1 | 3.6 | 24.8 | 452 | 9.8 |
Среднее на дату | – | 13.7 | 48.4 | 26.3 | 12.1 | 5.0 | – | – | – |
Среднее на дату в севообороте | – | 15.1 | 47.4 | 26.1 | 13.7 | 6.1 | – | – | – |
Таблица 3. Потенциальное и эффективное плодородие почвы (слой 0–25 см) в зависимости от содержания подвижного фосфора (по методу Чирикова) при применении систем удобрения в овощном севообороте (2015–2019 гг.)
Система удобрения | Внесено фосфора, кг д. в./га | Потенциальное плодородие, мг/кг (май, 2-я декада) | Эффективное плодородие по содержанию Р2О5 | ||||||
июнь, 3-я декада | июль, 2-я декада | август, 2-я декада | сентябрь, 3-я декада | среднее за сезон | |||||
мг/кг | % контроля | ± к потенциальному, мг/кг | |||||||
мг/кг | |||||||||
Морковь, 2015–2017 гг. | |||||||||
Контроль без удобрений | 0 | 238 | 236 | 225 | 220 | 218 | 227 | 100 | –10.6 |
½ NPK | 30 | 245 | 260 | 257 | 243 | 238 | 249 | 109 | 3.6 |
½ NPK + подкормка (анализ листа) | 30 | 247 | 265 | 259 | 243 | 236 | 250 | 110 | 3.0 |
½ NPK + подкормка (анализ почвы) | 30 | 251 | 269 | 255 | 248 | 240 | 253 | 111 | 1.6 |
Среднее с подкормками | 30 | 249 | 267 | 257 | 246 | 238 | 251 | 111 | 2.3 |
Полная минеральная | 60 | 256 | 280 | 280 | 276 | 269 | 272 | 120 | 16.2 |
Органическая | 60 | 249 | 260 | 262 | 284 | 277 | 266 | 117 | 17.4 |
Органо-минеральная | 120 | 265 | 282 | 294 | 297 | 288 | 285 | 125 | 20.2 |
Среднее на дату | – | 250 | 265 | 261 | 257 | 251 | |||
Свекла столовая, 2016–2018 гг. | |||||||||
Контроль без удобрений | 0 | 225 | 220 | 226 | 217 | 210 | 220 | 100 | –5.4 |
½ NPK | 30 | 231 | 240 | 238 | 231 | 228 | 234 | 106 | 2.6 |
½ NPK + подкормка (анализ листа) | 30 | 234 | 244 | 236 | 230 | 226 | 234 | 107 | 0.0 |
½ NPK + подкормка (анализ почвы) | 30 | 235 | 247 | 236 | 232 | 230 | 236 | 108 | 1.0 |
Среднее с подкормками | 30 | 235 | 246 | 236 | 231 | 228 | 235 | 107 | 0.5 |
Полная минеральная | 60 | 241 | 262 | 250 | 248 | 250 | 250 | 114 | 9.2 |
Органическая | 100 | 251 | 273 | 263 | 256 | 261 | 261 | 119 | 9.8 |
Органо-минеральная | 160 | 256 | 280 | 275 | 260 | 268 | 267 | 122 | 11.8 |
Среднее на дату | – | 238 | 251 | 245 | 238 | 238 | |||
Капуста поздняя, 2017–2019 гг. | |||||||||
Контроль без удобрений | 0 | 229 | 236 | 232 | 220 | 207 | 225 | 100 | –4.2 |
½ NPK | 30 | 240 | 247 | 243 | 235 | 224 | 238 | 106 | –2.2 |
½ NPK + подкормка (анализ листа) | 30 | 238 | 241 | 245 | 236 | 226 | 237 | 106 | –0.8 |
½ NPK + подкормка (анализ почвы) | 30 | 237 | 240 | 248 | 243 | 235 | 241 | 107 | 3.6 |
Среднее с подкормками | 30 | 238 | 241 | 247 | 240 | 231 | 239 | 106 | 1.4 |
Полная минеральная | 60 | 261 | 277 | 279 | 271 | 264 | 270 | 120 | 9.4 |
1½ NPK | 90 | 273 | 288 | 277 | 276 | 267 | 276 | 123 | 3.2 |
2 NPK | 120 | 275 | 289 | 278 | 283 | 271 | 279 | 124 | 4.2 |
Органическая | 100 | 242 | 250 | 252 | 250 | 240 | 247 | 110 | 4.8 |
Органо-минеральная | 160 | 257 | 265 | 269 | 263 | 258 | 262 | 117 | 5.4 |
Среднее на дату | – | 249 | 257 | 257 | 252 | 242 | |||
Среднее на дату в севообороте | – | 246 | 258 | 254 | 249 | 244 | |||
Таблица 4. Потенциальное и эффективное плодородие почвы (слой 0–25 см) в зависимости от содержания подвижного калия (по методу Чирикова) при применении систем удобрения в овощном севообороте (2015–2019 гг.)
Система удобрения | Внесено калия, кг д. в./га | Потенциальное плодородие, мг/кг (май, 2-я декада) | Эффективное плодородие по содержанию K2О |
| ||||||
июнь, 3-я декада | июль, 2-я декада | август, 2-я декада | сентябрь, 3-я декада | среднее за сезон |
| |||||
мг/кг | % контроля | ± к потенциальному, мг/кг | ||||||||
мг/кг | ||||||||||
Морковь, 2015–2017 гг. |
| |||||||||
Контроль без удобрений | 0 | 109 | 119 | 111 | 82.0 | 79.0 | 100 | 100 | –9.0 |
|
½ NPK | 90 | 123 | 160 | 124 | 106 | 86.0 | 120 | 120 | –3.2 |
|
½ NPK + подкормка (анализ листа) | 100 | 125 | 160 | 124 | 101 | 83.0 | 119 | 119 | –6.4 |
|
½ NPK + подкормка (анализ почвы) | 130 | 122 | 168 | 133 | 112 | 91.0 | 125 | 125 | 3.2 |
|
Среднее с подкормками | 115 | 124 | 164 | 129 | 107 | 87.0 | 122 | 122 | –1.6 |
|
Полная минеральная | 180 | 136 | 195 | 146 | 133 | 118 | 146 | 146 | 9.6 |
|
Органическая | 60 | 127 | 142 | 128 | 101 | 93.0 | 118 | 118 | –8.8 |
|
Органо-минеральная | 240 | 140 | 205 | 167 | 156 | 137 | 161 | 161 | 21.0 |
|
Среднее на дату | – | 126 | 164 | 133 | 112 | 96.8 |
| |||
Свекла столовая, 2016–2018 гг. |
| |||||||||
Контроль без удобрений | 0 | 107 | 121 | 97.0 | 71.0 | 66.0 | 92.4 | 100 | –14.6 |
|
½ NPK | 105 | 112 | 151 | 94.0 | 79.0 | 72.0 | 102 | 110 | –10.4 |
|
½ NPK + подкормка (анализ листа) | 115 | 112 | 147 | 93.0 | 78.0 | 68.0 | 99.6 | 108 | –12.4 |
|
½ NPK + подкормка (анализ почвы) | 130 | 110 | 152 | 98.0 | 86.0 | 77.0 | 105 | 113 | –5.4 |
|
Среднее с подкормками | 123 | 111 | 150 | 95.5 | 82.0 | 72.5 | 102 | 111 | –8.9 |
|
Полная минеральная | 210 | 125 | 186 | 156 | 135 | 111 | 143 | 154 | 17.6 |
|
Органическая | 100 | 120 | 168 | 100 | 92.0 | 80.0 | 112 | 121 | –8.0 |
|
Органо-минеральная | 310 | 132 | 195 | 159 | 135 | 99.0 | 144 | 156 | 12.0 |
|
Среднее на дату | – | 116 | 159 | 112 | 94.8 | 80.7 |
| |||
Капуста поздняя, 2017–2019 гг. |
| |||||||||
Контроль без удобрений | 0 | 96.0 | 87.0 | 85.0 | 76.0 | 69.0 | 82.6 | 100 | –13.4 |
|
½ NPK | 110 | 103 | 123 | 91.0 | 77.0 | 77.0 | 94.2 | 114 | –8.8 |
|
½ NPK + подкормка (анализ листа) | 110 | 100 | 119 | 84.0 | 85.0 | 81.0 | 93.8 | 114 | –6.2 |
|
½ NPK + подкормка (анализ почвы) | 170 | 102 | 119 | 90.0 | 88.0 | 85.0 | 96.8 | 117 | –5.2 |
|
Среднее с подкормками | 140 | 101 | 119 | 87.0 | 86.5 | 83.0 | 95.3 | 115 | –5.7 |
|
Полная минеральная | 220 | 118 | 176 | 114 | 105 | 88.0 | 120 | 146 | 2.2 |
|
1½ NPK | 330 | 110 | 192 | 147 | 130 | 104 | 137 | 165 | 26.6 |
|
2 NPK | 440 | 111 | 206 | 150 | 139 | 105 | 142 | 172 | 31.2 |
|
Органическая | 100 | 109 | 134 | 119 | 93.0 | 78.0 | 107 | 129 | –2.4 |
|
Органо-минеральная | 320 | 114 | 169 | 120 | 112 | 97.0 | 122 | 148 | 8.4 |
|
Среднее на дату | – | 106 | 144 | 109 | 99.2 | 86.7 |
| |||
Среднее на дату в севообороте | – | 116 | 156 | 118 | 102 | 88.1 |
| |||
Наличие различий питательного режима почвы в различных вариантах опыта были обусловлены величиной доз удобрений в основное внесение и в подкормки, а также особенностями поглощения элементов культурой, однако общие тренды прослежены для всех культур. После внесения удобрений их количество значительно возрастало, достигая максимума в 3-й декаде июня, а затем от месяца к месяцу снижалось до минимума к окончанию вегетации. Например, в среднем в севообороте, если принять исходное содержание элемента (до внесения удобрений) за 100%, то в 3-й декаде июня содержание N-NO3 составляло 314% к контролю, подвижного Р2О5 – 105%, подвижного K2О – 134%; во 2-й декаде июля – 173, 103 и 101%, во 2-й декаде августа – 91, 101 и 88% и в 3-й декаде сентября – 40, 99 и 76% соответственно. В целом за вегетационный период, в среднем в севообороте содержание нитратного азота в зависимости от системы удобрения составляло 152–993% к контролю, подвижного фосфора – 105–125, подвижного калия – 108–172%. Естественно, чем больше была доза внесения элемента в составе удобрения, тем было больше определяемое содержание его в почве и тем выше продуктивность культуры (табл. 5).
Таблица 5. Урожайность культур овощного севооборота в зависимости от систем удобрения (2015–2019 гг.)
Система удобрения | Внесено NPK, кг д. в./га | Урожайность | Окупаемость 1 кг д. в. урожаем, кг | ||
общая | стандартная, % от общей | ||||
т/га | % от контроля | ||||
Морковь, 2015–2017 гг. | |||||
Контроль без удобрений | 0 | 56.9 | 100 | 81.0 | – |
½ NPK | 165 | 64.8 | 114 | 81.9 | 47.9 |
½ NPK + подкормка (анализ листа) | 195 | 70.4 | 124 | 78.0 | 69.2 |
½ NPK + подкормка (анализ почвы) | 215 | 70.3 | 124 | 80.9 | 62.3 |
Среднее с подкормками | 205 | 70.4 | 124 | 79.5 | 65.6 |
Полная минеральная | 330 | 67.1 | 118 | 77.9 | 30.9 |
Органическая | 210 | 65.5 | 115 | 77.6 | 41.0 |
Органо-минеральная | 540 | 69.0 | 121 | 75.5 | 22.4 |
НСР05 | 3.8 | ||||
Корреляция со средним за сезон содержанием питательных веществ в почве | |||||
N-NO3 | – | 0.735* | *Существенна на 5%-ном уровне tr факт ≥ tr теор | ||
Р2О5 (по Чирикову) | – | 0.539* | |||
K2О (по Чирикову) | – | 0.532* | |||
Свекла столовая, 2016–2018 гг. | |||||
Контроль без удобрений | 0 | 52.0 | 100 | 93.0 | – |
½ NPK | 210 | 57.3 | 110 | 95.8 | 25.2 |
½ NPK + подкормка (анализ листа) | 225 | 62.7 | 121 | 93.1 | 47.6 |
½ NPK + подкормка (анализ почвы) | 285 | 62.0 | 119 | 92.7 | 35.1 |
Среднее с подкормками | 255 | 62.4 | 120 | 92.9 | 40.6 |
Полная минеральная | 420 | 67.9 | 131 | 93.7 | 37.9 |
Органическая | 350 | 63.4 | 122 | 92.6 | 32.6 |
Органо-минеральная | 770 | 66.5 | 128 | 95.2 | 18.8 |
НСР05 | 4.1 | ||||
Корреляция со средним за сезон содержанием питательных веществ в почве | |||||
N-NO3 | – | 0.928* | *Существенна на 5%-ном уровне tr факт ≥ tr теор | ||
Р2О5 (по Чирикову) | – | 0.784* | |||
K2О (по Чирикову) | – | 0.793* | |||
Капуста поздняя, 2017–2019 гг. | |||||
Контроль без удобрений | 0 | 54.8 | 100 | 91.0 | – |
½ NPK | 210 | 60.5 | 110 | 93.0 | 27.1 |
½ NPK + подкормка (анализ листа) | 250 | 64.1 | 117 | 93.7 | 37.2 |
½ NPK + подкормка (анализ почвы) | 345 | 65.4 | 119 | 94.3 | 30.7 |
Среднее с подкормками | 298 | 64.8 | 118 | 94.0 | 33.4 |
Полная минеральная | 420 | 78.3 | 143 | 95.7 | 56.0 |
1½ NPK | 630 | 85.1 | 155 | 95.9 | 48.1 |
2 NPK | 840 | 90.2 | 165 | 95.6 | 42.1 |
Органическая | 350 | 63.5 | 116 | 93.6 | 24.9 |
Органо-минеральная | 770 | 81.2 | 148 | 96.2 | 34.3 |
НСР05 | 4.0 | ||||
Корреляция со средним за сезон содержанием питательных веществ в почве | |||||
N-NO3 | – | 0.934* | *Существенна на 5%-ном уровне tr факт ≥ tr теор | ||
Р2О5 (по Чирикову) | – | 0.972* | |||
K2О (по Чирикову) | – | 0.976* | |||
В табл. 2–4 приведены данные эффективного плодородия почвы опытного участка при применении разных систем удобрения для моркови, свеклы столовой и капусты поздней в сравнении с исходным, потенциальным плодородием. Анализы почвы для определения потенциального плодородия проводили во 2-й декаде мая, до посева семян столовых корнеплодов, высадки рассады капусты и внесения удобрений.
В среднем в севообороте (за 5 лет) содержание нитратного азота в почве опытного участка под 3-мя культурами составило 29.1 мг/кг при применении минеральной системы удобрения (полная рекомендованная доза NPK), 17.9 мг/кг – при использовании органической системы удобрения, 29.9 мг/кг – при использовании органо-минеральной системы. Содержание подвижного фосфора было равно соответственно 264, 258, 272 мг/кг, содержание подвижного калия – 136, 112, 143 мг/кг.
Потенциальное плодородие опытного участка за тот же срок в зависимости от изученного фактора характеризовалось следующими содержаниями элементов минерального питания: азота нитратного – 7.8, подвижного фосфора – 224, подвижного калия – 91.7 мг/кг.
Таким образом, эффективное плодородие почвы участка под 3-мя культурами за севооборот имело следующие характеристики: при применении минеральной системы удобрения содержание нитратного азота было равно 21.3, органической – 10.1, органо-минеральной – 22.1 мг/кг, подвижного фосфора при применении минеральной системы – 40.4, органической – 34.1, органо-минеральной – 47.9 мг/кг, подвижного калия – 44.4, 20.6, 50.8 мг/кг соответственно.
В табл. 2–4 приведены итоговые средние за сезон величины содержания элементов эффективного плодородия по отношению к потенциальному для всех 3-х культур севооборота. Число со знаком «минус» означает, что к концу вегетации произошло истощение почвы по содержанию данного элемента. Анализ этих данных показал, что в контрольных вариантах под всеми 3-мя культурами происходило истощение почвы по содержанию всех 3-х исследованных элементов плодородия, что было вполне естественно. Под морковью (за 3 года) при применении половинной рекомендованной дозы NPK и половинной дозы NPK с подкормкой в зависимости от анализа черешка листа происходило истощение почвы по содержанию калия, а при применении органической системы – по содержанию калия и нитратного азота. В почве под свеклой столовой (за 3 года) отмечена та же закономерность, только по содержанию калия почва истощалась еще и в варианте с половинной дозой NPK и корневой подкормкой в зависимости от анализа почвы, а при применении органической системы почва сохраняла положительный баланс содержания нитратного азота. В почве под капустой (за 3 года) отмечен отрицательный баланс содержания нитратного азота во всех 3-х вариантах с половинной дозой NPK, содержания фосфора подвижного в 2-х вариантах с половинной дозой NPK, содержания калия подвижного в 3-х вариантах с половинной дозой NPK и при применении органической системы удобрения. При применении полной рекомендованной дозы NPK и органо-минеральной систем удобрения истощения почвы по содержанию всех изученных элементов минерального питания не происходило под всеми 3-мя овощными культурами.
Если суммировать эти данные при применении разных систем удобрения, то в целом в севообороте выявлена следующая закономерность (табл. 6).
Таблица 6. Содержание элементов эффективного плодородия в сравнении с потенциальным (среднее в севообороте при применении разных системах удобрения)
Система удобрения | Элементы минерального питания, мг/кг | ||
Нитратный азот, N-NO3 | Фосфор подвижный, P2O5 | Калий подвижный, K2O | |
Контроль | – 7.3 | – 6.7 | – 12.3 |
Минеральная: | |||
NPK (расчетная) | +11.5 | +11.6 | + 9.8 |
½ NPK | + 0.5 | + 1.3 | – 7.5 |
½ NPK + подкормка (анализ почвы) | +4.6 | + 2.1 | + 2.5 |
½ NPK + подкормка (анализ листа) | + 1.9 | + 2.7 | – 8.3 |
1 ½ NPK (для капусты) | +33.3 | + 3.2 | +26.6 |
2 NPK (для капусты) | +46.1 | + 4.2 | +31.2 |
Органическая | + 2.0 | +10.7 | – 6.4 |
Органо-минеральная | +13.0 | +12.5 | +13.8 |
В почве под морковью и свеклой столовой потенциальное плодородие почвы воспроизводилось при применении минеральной (рекомендованной дозой NPK) и органо-минеральной систем удобрения этих культур, причем урожайность моркови (67–69 т/га) и свеклы (67–68 т/га) при этих системах была высокая: больше, чем ожидаемая расчетная 60 т/га. Под капустой поздней истощения почвы также не происходило при применении рекомендованной минеральной и органо-минеральной систем удобрения, урожайность 78 и 81 т/га были близки к ожидаемой расчетной урожайности 80 т/га. Применение полуторной и двойной доз минеральных удобрений под капусту позднюю привело к существенному увеличению ее урожайности (85–90 т/га), но при этом значительная часть азота (в среднем за сезон 33–41 мг/ кг) в почве оказалась «лишней» (табл. 2) и могла быть безвозвратно утеряна.
Половинная доза минеральных удобрений приводила к истощению почвы по содержанию калия под всеми 3-мя культурами, а под капустой поздней – еще и по содержанию азота. Корневые подкормки растений в середине вегетации (фаза начала образования корнеплодов или формирования кочана) на основании данных анализа почвы и черешков листьев в некоторой степени «смягчали» истощение почвы по содержанию калия и азота. Урожайность моркови и свеклы столовой при этом была достаточно высокой (62–70 т/га), капусты поздней – низкой (≈ 65 т/га).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, как фактор почвенного плодородия изучена сезонная динамика содержания 3-х элементов минерального питания растений (азота нитратного, фосфора и калия подвижных) в овощном севообороте морковь – свекла столовая – капуста поздняя в 2015–2019 гг. на аллювиальной луговой почве при применении 3-х основных систем удобрения культур (минеральной, органической, органо-минеральной).
Максимум содержания нитратного азота (в среднем в севообороте 47.4 мг/кг) и подвижного калия (в среднем 156 мг/кг) приходился на 3-ю декаду июня. Содержание подвижного фосфора в почве было высоким (>200 мг/кг) во все сроки учета. Определена тесная корреляционная связь урожайности корнеплодов и капусты со средним за вегетацию содержанием нитратов в почве (r = 0.735–0.934), подвижного фосфора (r = 0.539–0.972) и подвижного калия (r = 0.532–0.976).
В среднем в севообороте (за 5 лет) содержание нитратного азота в почвах опытного участка под 3-мя культурами составило 29.1 мг/кг при применении минеральной системы удобрения (полной рекомендованной дозы NPK), 17.9 мг/кг – при использовании органической системы удобрения, 29.9 мг/кг – при использовании органо-минеральной системы, содержание подвижного фосфора – соответственно 264, 258, 272 мг/кг, содержание подвижного калия – соответственно 136, 112, 143 мг/кг. Потенциальное плодородие почвы опытного участка за тот же срок характеризовалось следующими содержаниями элементов минерального питания: нитратного азота – 7.8, фосфора подвижного – 224, калия подвижного – 91.7 мг/кг.
Эффективное плодородие почвы опытного участка под 3-мя культурами за севооборот, таким образом, составило: при применении минеральной системы удобрения содержание нитратного азота было равно 21.3 мг/кг, органической – 10.1 мг/кг, органо-минеральной – 22.1 мг/кг, содержание подвижного фосфора – 40.4, 34.1, 47.9 мг/кг соответственно, содержание подвижного калия – 44.4, 20.6, 50.8 мг/кг соответственно.
Установлено, что под морковью и свеклой столовой потенциальное плодородие почвы воспроизводилось при применении минеральной (рекомендованной дозы NPK) и органо-минеральной систем удобрения этих культур, причем урожайность моркови (67–69 т/га), и свеклы (67–68 т/га) при применении этих систем была высокой больше, чем ожидаемая расчетная 60 т/га. Под капустой поздней истощения почвы также не происходило при применении рекомендованной минеральной и органо-минеральной систем удобрения, при этом урожайность 78 и 81 т/га была близкой к ожидаемой расчетной урожайности 80 т/га.
Применение полуторной и двойной дозы минеральных удобрений под капусту позднюю привели к существенному увеличению ее урожайности (85–90 т/га), но при этом значительная часть азота (в среднем за сезон 33–41 мг/кг) в почве оказывалась «лишней» и могла быть безвозвратно утеряна.
Применение половинной дозы минеральных удобрений приводило к истощению почвы по содержанию калия под всеми 3-мя культурами, под капустой поздней – еще и по содержанию азота. Корневые подкормки растений в середине вегетации на основе почвенной и листовой диагностики питания в некоторой степени «смягчали» истощение почвы по содержанию калия и азота. Урожайность моркови и свеклы столовой при этом была достаточно высокой (62–70 т/га), капусты поздней – низкой (≈65 т/га).
Таким образом, наиболее эффективными системами удобрения почвы для получения наивысших урожаев овощных корнеплодов и капусты поздней при одновременном воспроизводстве почвенного плодородия были рекомендованная минеральная и органо-минеральная системы. При этом значительное преимущество имела органо-минеральная система, при ее применении за севооборот в почве сохранялось на 13% больше (в сравнении с минеральной) нитратного азота, на 8% – подвижного фосфора и на 40% – подвижного калия.
Об авторах
И. Ю. Васючков
Всероссийский научно-исследовательский институт овощеводства – филиал Федерального научного центра овощеводства
Email: usp-olga@yandex.ru
Россия, 140153 Московская обл., Раменский р-н, д. Верея, стр. 500
О. Н. Успенская
Всероссийский научно-исследовательский институт овощеводства – филиал Федерального научного центра овощеводства
Автор, ответственный за переписку.
Email: usp-olga@yandex.ru
Россия, 140153 Московская обл., Раменский р-н, д. Верея, стр. 500
А. А. Коломиец
Всероссийский научно-исследовательский институт овощеводства – филиал Федерального научного центра овощеводства
Email: usp-olga@yandex.ru
Россия, 140153 Московская обл., Раменский р-н, д. Верея, стр. 500
Список литературы
- Журбицкий З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 294 с.
- Ковылин В.М., Борисов В.А., Борисова Л.М., Масловский С.А. Влияние систем удобрения в овоще-кормовом севообороте на агрохимические показатели плодородия аллювиальной луговой почвы //Агрохимия. 2004. № 10. С. 14–21.
- Литвинов С.С. Методика полевого опыта в овощеводстве. М.: РАСХН, ВНИИО, 2011. 648 с.
- Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
- Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975. 656 с.
- Кораблева Л.И. Плодородие, агрохимические свойства и удобрение пойменных почв Нечерноземной зоны. М.: Наука, 1969. 278 с.
- Борисов В.А. Удобрение овощных культур. М.: Колос, 1978. 207 с.
- Борисов В.А., Ванеян С.С., Егоров С.С., Ермаков Н.Ф. Пойменное овощеводство. М.: Росагропромиздат, 1991. 223 с.
- Минеев В.Г. Практикум по агрохимии. М.: Изд-во МГУ, 2001. 689 с.
Дополнительные файлы


