Трансформация микробного сообщества лесной подстилки при ее внесении в почву агроценоза
- Авторы: Стеценко С.К.1, Андреева Е.М.1, Терехов Г.Г.1
-
Учреждения:
- Ботанический сад УрО РАН
- Выпуск: № 3 (2024)
- Страницы: 50-60
- Раздел: Агроэкология
- URL: https://journals.rcsi.science/0002-1881/article/view/257302
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0002188124030078
- EDN: https://elibrary.ru/DNPBZZ
- ID: 257302
Цитировать
Аннотация
Многолетнее применение пестицидов в лесных питомниках Свердловской обл. стало причиной снижения качества посадочного материала сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.). В качестве способа, позволяющего в какой-либо степени ослабить пестицидный стресс и создать оптимальные условия выращивания посадочного материала, подходящие для хвойных пород, было предложено однократное использование лесной подстилки (20 кг/м2 в свежем состоянии). Этот субстрат легче получить из насаждения, близко расположенного к лесному агроценозу. Однако при ряде обстоятельств лесная подстилка может быть получена из мест, географически удаленных от лесного питомника. Представлены результаты исследования, подтверждающие возможность использования лесной подстилки, полученной из насаждений, расположенных на разном удалении от лесного питомника, в биоремедиации загрязненной пестицидами почвы и повышении качества посадочного материала сосны обыкновенной. В полевом эксперименте образцы лесной подстилки были отобраны вблизи 2-х лесных питомников и внесены в почву опытных делянок перед посевом сосны. Часть делянок содержала раундап (3 л д. в./га), другая оставалась без обработки. В каждом питомнике были созданы делянки, содержащие как подстилку из близлежащего насаждения, так и полученную из более удаленного лесного участка. Было установлено, что максимум трансформирующей активности микробоценоза внесенной лесной подстилки и интенсификация процессов разложения пестицидного загрязнения вероятнее всего будут наблюдать в первые сроки интродукции микробоценоза. Обнаруженный эффект имел место вне зависимости от того, с какого расстояния от места применения был получен лесной субстрат.
Ключевые слова
Полный текст

Об авторах
С. К. Стеценко
Ботанический сад УрО РАН
Email: stets_s@mail.ru
Россия, Екатеринбург
Е. М. Андреева
Ботанический сад УрО РАН
Email: stets_s@mail.ru
Россия, Екатеринбург
Г. Г. Терехов
Ботанический сад УрО РАН
Автор, ответственный за переписку.
Email: stets_s@mail.ru
Россия, Екатеринбург
Список литературы
- Родин А.З., Попова Н.Я., Стукушин М.Н., Лободюк В.Д., Кандыба Е.В. Биологический способ реабилитации почв, подвергающихся интенсивной химизации в лесных питомниках // Лесн. вестн. 1998. № 3. С. 104–107.
- Фрейберг И.А., Ермакова М.В., Стеценко С.К. Модификационная изменчивость сосны обыкновенной в условиях пестицидного загрязнения. Екатеринбург: УрО РАН, 2004. 74 с.
- Фомина Н.В., Демиденко Г.А., Сорокин Н.Д. Эколого-микробиологический мониторинг почвы лесного питомника Красноярского края // Вестн. КрасГАУ. 2006. № 10. С. 146–152.
- Gevao B., Semple K.T., Jones K.C. Bound pesticide residues in soil: a revew // Environ. Pollut. 2000. V. 108. P. 3–14.
- Фрейберг И.А., Ермакова М.В., Стеценко С.К. Критерии оценки посадочного материала сосны обыкновенной // Лесн. хоз-во. 2009. № 2. С. 33–35.
- Фрейберг И.А., Ермакова М.В., Стеценко С.К. Физиолого-биохимические отклики сосны на действие пестицидов // Вестн. Алтай. ГАУ. 2011. № 11(85). С. 36–39.
- Ананьева Н.Д. Микробиологические аспекты самоочищения и устойчивости почв. М.: Наука, 2003. 222 с.
- Лунев М.И. Пестициды и охрана агрофитоценозов. М.: Колос, 1992. 269 с.
- Karpouzas D., Singh B. Microbial degradation of organophosphorus xenobiotics: Metabolic pathways and molecular basis // Adv. Microb. Physiol. 2006. V. 51. P. 119–185.
- Krzyśko-Lupicka T., Strof W., Kubś K., Skorupa M., Wieczorek P., Lejczak B., Kafarski P. The ability of soil-borne fungi to degrade organophosphonate
- Carbon-to-phosphorus bonds // Appl. Microbiol. Biotechnol. 1997. № 48. P. 549–552.
- Шушкова Т.В., Васильева Г.К., Ермакова И.Т., Леонтьевский А.А. Сорбция глифосата и его микробная деградация в почвенных суспензиях // Прикл. биохим. и микробиол. 2009. Т. 45. № 6. С. 664–669.
- Круглов Ю.В., Пароменская Л.Н. Микробиологические факторы биоремедиации почвы, загрязненной пестицидом прометрином // Сел.-хоз. биол. 2011. № 3. С. 76–80.
- Соляникова И.П., Головлева Л.А. Физиолого-биохимические свойства актинобактерий как основа их высокой биодеградативной активности (обзор) // Прикл. биохим. и микробиол. 2015. Т. 51. № 2. С. 132–139.
- Фрейберг И.А., Стеценко С.К. Биологические параметры очистки почв от пестицидной токсичности // Экол. и пром-ть России. 2013. № 2. С. 40–42.
- Разумовская З.Г., Чижик Г.Я., Громов Б.В. Лабораторные занятия по почвенной микробиологии. Л.: Изд-во ЛГУ, 1960. 184 с.
- Веселкин Д.В. Функциональное значение микоризообразования у однолетних сеянцев сосны и ели в лесных питомниках // Вестн. ОГУ. 2006. № 4. С. 12–18.
- Nourouzi M.M., Chuah T.G., Choong T.S.Y., Lim C.J. Glyphosate utilization as the source of carbon: isolation and identification of new bacteria // E-J. Chem. 2011. № 8(4). P. 1582–1587.
- Горленко М.В., Якименко О.С., Голиченков М.В., Костина Н.В. Функциональное биоразнообразие почвенных микробных сообществ при внесении МГУ. Сер. 17. Почвоведение. 2012. № 2. С. 20–27.
- Заргарян Н.Ю., Кекало А.Ю., Немченко В.В. Влияние предпосевного применения гербицидов на почвенную микрофлору // Агрохимия. 2021. № 10. С. 62–67.
- Жариков М.Г., Спиридонов Ю.Я. Изучение влияния глифосатсодержащих гербицидов на агроценоз // Агрохимия. 2008. № 8. С. 81–89.
- Благовещенская Г.Г., Духанина Т.М. Микробные сообщества почв и их функционирование в условиях применения средств химизации // Агрохимия. 2004. № 2. С. 80–88.
- Davis A.S., Jacobs D.F. Quantifying root system quality of nursery seedlings and relationship to outplanting performance // New Forests. 2005. V. 30(2–3). P. 295–311.
- Балков В.В., Бойко Т.А., Жебряков В.Н., Малеев К.И., Разин Г.С., Романов А.В., Чикунов М.Л. Проблемы лесовосстановления Прикамья. СПб.: Наука, 2009. 146 с.
- Стеценко С.К., Андреева Е.М., Терехов Г.Г. К вопросу о фитопатологической безопасности использования лесной подстилки для борьбы с пестицидным загрязнением почвы в лесопитомнике // Микол. и фитопатол. 2019. Т. 53(2). С. 124–130.
- Rudawska M., Leski T., Aučina A., Karlińskj L., Skirdalia A., Ryliškis D. Forest litter amendment during nursery stage influence field performance and ectomycorrhizal community of Scots pine (Pinus sylvestris L.) seedlings outplanted on four different sites // Forest Ecol. Manag. 2017. V. 395. P. 104–114.
- Brearley F.Q., Press M.C., Scholes J.D. Nutrients obtained from leaf litter can improve the growth of dipterocarp seedlings // New Phytol. 2003. V. 160(1). P. 101–110.
- Aučina A., Rudawska M., Leski T., Skridaila A., Pašakinskiene I., Riepšas E. Forest litter as the mulch improving growth and ectomycorrhizal diversity of bare–root Scots pine (Pinus sylvestris) seedlings // IForest. 2015. V. 8. P. 394–400.
Дополнительные файлы
