Изменение агрохимических свойств дерново-подзолистой почвы и продуктивности зернотравяного севооборота в зависимости от баланса питательных веществ
- Авторы: Налиухин А.Н.1,2, Ерегин А.В.2,3, Демидов Д.В.4, Гусева Ю.Е.1, Хрунов А.А.1
-
Учреждения:
- Российский государственный аграрный университет-МСХА им. К.А. Тимирязева
- Вологодская государственная молочно-хозяйственная академия им. Н.В. Верещагина
- Государственный центр агрохимической службы “Вологодский”
- Группа ФосАгро, ОПАО “Апатит”
- Выпуск: № 1 (2023)
- Страницы: 3-12
- Раздел: Плодородие почв
- URL: https://journals.rcsi.science/0002-1881/article/view/126824
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0002188123010076
- ID: 126824
Цитировать
Аннотация
В стационарном полевом опыте на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве изучено влияние систем удобрения (органической, минеральной, органо-минеральной) и известкования на баланс питательных веществ, изменение агрохимических параметров почвы и продуктивность зернотравяного севооборота. По завершению 1-й ротации 5-польного севооборота выявлена средней силы корреляция (0.51) между балансом калия и изменением его содержания в почве, определяемого в вытяжке 0.2 н. HCl (по Кирсанову). Установлено, что известкование по 1.0 Нг слабокислой почвы увеличило продуктивность севооборота на 10%, что в свою очередь привело к увеличению выноса азота, фосфора и калия урожаем культур на 10—14%. Положительный баланс фосфора был достигнут только в варианте с органо-минеральной системой удобрения при внесении навоза и минеральных удобрений в полной дозе. Выявлено, что при применении органо-минеральной системы удобрения доля биологического азота, поступавшего при распашке клеверного пласта, составляла 26-28%, еще порядка 20—23% N поступало при запашке соломы. Отмечено, что при расчете баланса азота необходимо учитывать его поступление не только с минеральными удобрениями, но и за счет биологической азотфиксации, при заделке соломы и др. Органо-минеральная система обеспечила наибольшую продуктивность зернотравяного севооборота — 51.6 ц з.е./га на неизвесткованном фоне и 57.3 ц з.е./га при известковании. На слабокислом фоне органическая и минеральная системы удобрения обеспечили получение равной продуктивности севооборота — 42.8 ц з.е./га, при известковании небольшое преимущество было за минеральной системой удобрения.
Об авторах
А. Н. Налиухин
Российский государственный аграрный университет-МСХА им. К.А. Тимирязева; Вологодская государственная молочно-хозяйственная академия им. Н.В. Верещагина
Автор, ответственный за переписку.
Email: naliuhin@yandex.ru
Россия, 127434 Москва, ул. Прянишникова, 6; 160555 Вологда, п. Молочное, ул. Шмидта 2
А. В. Ерегин
Вологодская государственная молочно-хозяйственная академия им. Н.В. Верещагина; Государственный центр агрохимической службы “Вологодский”
Email: naliuhin@yandex.ru
Россия, 160555 Вологда, п. Молочное, ул. Шмидта 2; 160555 Вологда, п. Молочное, ул. Студенческая, 11
Д. В. Демидов
Группа ФосАгро, ОПАО “Апатит”
Email: naliuhin@yandex.ru
Россия, 119333 Москва, Ленинский просп., 55/1, стр. 1
Ю. Е. Гусева
Российский государственный аграрный университет-МСХА им. К.А. Тимирязева
Email: naliuhin@yandex.ru
Россия, 127434 Москва, ул. Прянишникова, 6
А. А. Хрунов
Российский государственный аграрный университет-МСХА им. К.А. Тимирязева
Email: naliuhin@yandex.ru
Россия, 127434 Москва, ул. Прянишникова, 6
Список литературы
- Сычев В.Г., Шафран С.А. О балансе питательных веществ в земледелии России // Плодородие. 2017. № 1. С. 1-4. EDN: YHGQID
- Edmeades D.C. The long-term effects of manures and fertilizers on soil productivity and quality: a review // Nutr. Cycl. Agroecosyst. 2003. V. 66. P. 165-180. EDN: EQNQDF https://doi.org/10.1023/A:1023999816690
- Шафран С.А. Динамика плодородия почв Нечерноземной зоны // Агрохимия. 2016. № 8. С. 3-10. EDN: WHGKOZ
- Кудеяров В.Н. Баланс азота, фосфора и калия в земледелии России // Агрохимия. 2018. № 10. С. 3-11. EDN: VKRYWH https://doi.org/10.1134/S0002188118100101
- Шафран С.А., Ермаков А.А., Виноградова С.Б., Семенова А.И. Изменение плодородия почв Нечерноземной зоны за 50-летний период // Агрохим. вестн. 2021. № 5. С. 3-7. EDN: TNWLAA https://doi.org/10.24412/1029-2551-2021-5-001
- Сычев В.Г., Шафран С.А., Виноградова С.Б. Плодородие почв России и пути его регулирования // Агрохимия. 2020. № 6. С. 3-13. EDN: POXVQI. https://doi.org/10.31857/S0002188120060125
- Дзюин А.Г., Дзюин Г.П. Влияние длительного применения систем удобрений на баланс питательных веществ в почве // Агрохим. вестн. 2015. № 6. С. 14-17. EDN: UYCRVP
- Кузьменко Н.Н. Баланс элементов питания дерново-подзолистой почвы в льняном севообороте // Агрохимия. 2021. № 6. С. 3-7. https://doi.org/10.31857/S0002188121060089
- Кирпичников Н.А., Бижан С.П. Влияние извести на физико-химические свойства дерново-подзолистой почвы и продуктивность полевого севооборота при систематическом применении азотных и калийных удобрений в длительном опыте // Агрохимия. 2019. № 8. С. 14-17. EDN: EDQMKY https://doi.org/10.1134/S0002188119080064
- Чеботарев Н. Т., Юдин А.А. Влияние органических и минеральных удобрений на свойства и продуктивность дерново-подзолистой почвы в условиях республики Коми // Аграрн. наука Евро-Северо-Востока. 2015. № 6. С. 43-46. EDN: UPUMKR https://doi.org/10.30766/2072-9081.2015.49.6.43-46
- Золкина Е.И. Влияние длительного применения систем удобрения на баланс элементов питания в зернопропашном севообороте // Агрохим. вестн. 2017. № 6. С. 67-70. EDN: YKHACW
- Мимонов Р.В., Белоус Н.М., Смольский Е.В., Антонова М.В., Пургина А.В. Баланс элементов питания при возделывании озимой пшеницы на дерново-подзолистой супесчаной почве в зависимости от систем удобрения // Вестн. Брянск. ГСХА. 2021. № 1. С. 3-10. EDN: VZEQUG
- Иовик Л.Н., Дашкевич М.М. Вынос ячменем элементов питания и их баланс при применении известковых мелиорантов на среднекислой дерновоподзолистой супесчаной почве // Мелиорация. 2022. № 1. С. 48-53. EDN: JNXVQU
- Чухина О.В., Обряева О.Д., Кулакова И.Е., Смирнов Д.Е. Урожайность зерна озимой ржи, вынос культурой элементов питания при применении удобрений в Вологодской области // Молочно-хоз. вестн. 2019. № 2. С. 62-71. EDN: HPICJD
- Русакова И.В. Баланс элементов питания и агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы при использовании соломы на удобрение // Международ. научн.-исслед. журн. 2015. № 8. С. 53-55. EDN: ULEKDV
- Шафран С.А., Кирпичников Н.А. Научные основы прогнозирования содержания подвижных форм фосфора и калия в почвах // Агрохимия. 2019. № 4. С. 3-10. EDN: ZBGQMP https://doi.org/10.1134/S0002188119040112
- Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агро- произдат, 1985. 351 с. EDN: ZJQBUD
- Налиухин А.Н., Белозеров Д.А., Ерегин А.В. Изменение агрохимических показателей дерново-среднеподзолистой легкосуглинистой почвы и продуктивности культур севооборота при применении различных систем удобрения // Земледелие. 2018. № 8. С. 3-7. EDN: YTZGRF https://doi.org/10.24411/0044-3913-2018-1080
- Налиухин А.Н., Белозеров Д.А. Влияние различных систем удобрения и известкования на урожайность, технологические и хлебопекарные качества зерна озимой пшеницы в условиях Северного Нечерноземья // Агрохимия. 2020. № 1. С. 33-42. EDN: HMZPDZ https://doi.org/10.31857/S000218812001010X
- Шафран С.А., Ермаков А.А., Семенов А.И., Яковлева Т.А. Динамика содержания питательных веществ в дерново-подзолистых почвах в длительных полевых опытах // Плодородие. 2020. № 4. С. 7-9. EDN: GIVBYO https://doi.org/10.25680/S19948603.2020.115.02
- Косолапова А.И., Завьялова Н.Е., Митрофанова Е.М., Васбиева М.Т., Ямалтдинова В.Р., Фомин Д.С., Те- терлев И.С. Эффективность длительного применения удобрений на дерново-подзолистых почвах Предуралья // Агрохимия. 2018. № 2. С. 42-55. EDN: YTEATS https://doi.org/10.7868/S0002188118020047
- Лапа В.В., Ивахненко Н.Н., Кулеш О.Г. Продуктивность зернотравяных севооборотов и баланс элементов питания при возделывании сельскохозяйственных культур на дерново-подзолистых супесчаной и суглинистой почвах // Почвовед. и агрохим. 2015. № 1. С. 115-134. EDN: YMBNSP
- Налиухин А.Н. Изменение агрохимических свойств и микробоценоза дерново-подзолистой почвы при применении удобрений и известковании // Плодородие. 2021. № 5(122). С. 44-48. DOI: EDN: YPPZGW https://doi.org/10.25680/S19948603.2021.122.11
Дополнительные файлы
