Оценка динамики качества жизни после артропластики тазобедренного и коленного суставов у коморбидных пациентов

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. В последние годы в травматологии и ортопедии для оценки отдаленных результатов лечения стали применять статистические методы анализа выживаемости, позволяющие учитывать цензурированные клинические наблюдения: как случаи утраты связи с пациентом, так и случаи пациентов с незавершенными сроками наблюдения. У специалистов нет единой точки зрения на зависимость отдаленных результатов артропластики тазобедренного и коленного суставов от коморбидности пациента. Это обстоятельство является побудительным мотивом для специального исследования с использованием анализа выживаемости

Цель работы — изучить отдаленные результаты тотальной артропластики тазобедренного и коленного суставов у пациентов с остеоартритом. Определить качество жизни пациента в зависимости от наличия выраженной сопутствующей патологии.

Материалы и методы. Сравнению подвергнуты группы больных с коморбидностью и без значимой сопутствующей патологии. В первую группу включены 806 пациентов в возрасте от 19 до 88 лет, перенесших первичное тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава в клинике травматологии и ортопедии СЗГМУ им. И.И. Мечникова с 2014 по 2018 г. в связи с остеоартритом. Вторую группу составили 376 пациентов в возрасте от 43 до 85 лет, перенесших первичное тотальное эндопротезирование коленного сустава в связи с остеоартритом в отделении травматологии Республиканской больницы им. В.А. Баранова (Петрозаводск) в 2016–2019 гг. Статистическая обработка данных и графическое оформление проведены с помощью программного языка R, свободно доступного по адресу https://cran.r-project.org. Вероятность сохранения удовлетворительной оценки качества жизни к определенному моменту t (году наблюдения) определена с помощью метода Каплана – Майера. Для сравнения вероятности сохранения удовлетворительной оценки качества жизни в течение всего периода наблюдения в группах пациентов с полиморбидностью и без нее использован логранговый тест.

Результаты. На конец пятого года наблюдения оценка вероятности сохранения отличного и хорошего качества жизни после эндопротезирование тазобедренных суставов с 95 % доверительным интервалом составила у пациентов без коморбидности 0,88 (0,81–0,94), у больных с выраженной сопутствующей патологией — 0,84 (0,79–0,88). Тестовая статистика (Z = 0,93) и p = 0,31 указывают на статистически незначимые различия кривых выживаемости между группами пациентов с разной степенью коморбидности. При анализе пятилетних результатов эндопротезирования коленных суставов показатели качества жизни среди пациентов с высокой и низкой степенями коморбидности существенно не различались. Вероятность отличного и хорошего качества жизни на пятом году наблюдения у практически здоровых пациентов и в случаях легко протекающего терапевтического заболевания составила 0,78 (0,67; 0,88), при высокой степени коморбидности — 0,74 (0,65; 0,81).

Выводы. К исходу пятого года наблюдения пациентов, перенесших эндопротезирование тазобедренного или коленного сустава в связи с остеоартритом, отличное и хорошее качество жизни можно ожидать в среднем у 80 % пациентов, удовлетворительное и неудовлетворительное — у 20 % больных. Показатели отличного и хорошего качества жизни через 5 лет после артропластики тазобедренного или коленного сустава у больных с выраженной коморбидностью достоверно не отличались от таковых у практически здоровых пациентов без коморбидности (р > 0,05).

Об авторах

Бахтияр Гаджиевич Алиев

Северо-Западный государственный университет им. И.И. Мечникова

Email: dr.aliyev@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-0664-6198
SPIN-код: 2418-2040
Россия, 191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 41

Александр Анатольевич Спичко

Республиканская больница им. В.А. Баранова

Email: dr.nl@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9355-1068
SPIN-код: 3476-8212
Россия, Петрозаводск

Сергей Анатольевич Сайганов

Северо-Западный государственный университет им. И.И. Мечникова

Email: sergey.sayganov@szgmu.ru
ORCID iD: 0000-0001-8325-1937
SPIN-код: 2174-6400

д-р мед. наук, профессор

Россия, 191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 41

Вадим Иванович Мазуров

Северо-Западный государственный университет им. И.И. Мечникова

Email: rectorat@szgmu.ru
ORCID iD: 0000-0002-0797-2051
SPIN-код: 6823-5482
Scopus Author ID: 16936315400
ResearcherId: J-9643-2014

д-р мед. наук, профессор, академик РАН

Россия, 191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 41

Алексей Александрович Корнеенков

Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова

Email: korneyenkov@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-5870-8042
SPIN-код: 2396-1530
Scopus Author ID: 55867251500
ResearcherId: B-9033-2016

д-р мед. наук, профессор

Россия, 191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 41

Джалолидин Шамсидинович Мансуров

Самаркандский государственный медицинский университет

Email: jalolmedic511@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-1799-641X
SPIN-код: 1330-6583
Scopus Author ID: 57194974175

канд. мед. наук

Узбекистан, Самарканд

Валерий Михайлович Хайдаров

Северо-Западный государственный университет им. И.И. Мечникова

Email: drxaydarov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0754-4348
SPIN-код: 7083-3254

канд. мед. наук

Россия, 191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 41

Ирина Леонидовна Уразовская

Северо-Западный государственный университет им. И.И. Мечникова

Email: langelova@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-4165-4599
SPIN-код: 9263-4316
Scopus Author ID: 36544644000

канд. мед. наук

Россия, 191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 41

Александр Николаевич Ткаченко

Северо-Западный государственный университет им. И.И. Мечникова

Автор, ответственный за переписку.
Email: altkachenko@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4585-5160
SPIN-код: 2658-0405
Scopus Author ID: 57194971668
ResearcherId: O-3606-2014

д-р мед. наук, профессор

Россия, 191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 41

Список литературы

  1. Логвинов Н.Л., Хорошков С.Н., Ярыгин Н.В. Анализ результатов тотального эндопротезирования коленного сустава по 18-летним данным австралийского регистра AOANJRR // Кафедра травматологии и ортопедии. 2020. № 2(40). С. 44–59. doi: 10.17238/issn2226-2016.2020.2.44-59
  2. Вороков А.А., Ткаченко А.Н., Хромов А.А., Хайдаров В.М. Эндопротезирование тазобедренного сустава: определение показаний к операции (научный обзор) // Медико-фармацевтический журнал Пульс. 2020. Т. 22, № 6. С.40–50. doi: 10.26787/nydha-2686-6838-2020-22-6-40-50
  3. Dabare C., Le Marshall K., Leung A. et al. Differences in presentation, progression and rates of arthroplasty between hip and knee osteoarthritis: Observations from an osteoarthritis cohort study — a clear role for conservative management // Int. J. Rheum. Dis. 2017. Vol. 20, No. 10. P. 1350–1360. doi: 10.1111/1756-185X.13083
  4. Горянная Н.А., Ишекова Н.И., Попов В.В., Бондаренко Е.Г. Изменение качества жизни пациентов после эндопротезирования тазобедренного сустава на первом этапе реабилитации // Экология человека. 2017. № 1. С. 41–44.
  5. Aldinger P.R., Jung A.W., Pritsch M. et al. Uncemented grit-blasted straight tapered titanium stems in patients younger than fifty-five years of age: fifteen to twenty-year results // J. Bone Joint. Surg. Am. 2009. Vol. 91, No. 6. Р. 1432–1439. doi: 10.2106/JBJS.H.00297
  6. Kurtz S., Ong K., Lau E. et al. Projections of primary and revision hip and knee arthroplasty in the United States from 2005 to 2030 // J. Bone Joint. Surg. Am. 2007. Vol. 89, No. 4. P. 780–785. doi: 10.2106/JBJS.F.00222
  7. Świtoń A., Wodka-Natkaniec E., Niedźwiedzki Ł. et al. Activity and quality of life after total hip arthroplasty // Ortop. Traumatol. Rehabil. 2017. Vol. 19, No. 5. P. 441–450. doi: 10.5604/01.3001.0010.5823
  8. Flecher X., Sporer S., Paprosky W. Management of severe bone loss in acetabular revision using a trabecular metal shell // J. Arthroplasty. 2008. Vol. 23, No. 7. P. 949–955. doi: 10.1016/j.arth.2007.08.019
  9. Корнеенков А.А., Фанта И.В., Вяземская Е.Э. Оценка динамики симптомов болезни методами анализа выживаемости // Российская оториноларингология. 2019. Т. 18, № 4(101). С. 8–14. doi: 10.18692/1810-4800-2019-4-8-14
  10. Корнеенков А.А., Фанта И.В. Оценка размера эффекта клинического воздействия в оториноларингологии // Российская оториноларингология. 2020. Т. 19, № 2(105). С. 42–50. doi: 10.18692/1810-4800-2020-2-42-50
  11. Ткаченко А.Н., Корнеенков А.А., Дорофеев Ю.Л. и др. Оценка динамики качества жизни методами анализа выживаемости у пациентов, перенесших артропластику тазобедренного сустава // Гений ортопедии. 2021. Т. 27, № 5. С. 527–531. doi: 10.18019/1028-4427-2021-27-5-527-531
  12. Фонтуренко А.Ю., Башкинов Р.А., Мазуров В.И. и др. Коморбидная патология у пациентов с подагрическим артритом по данным городского регистра Санкт-Петербурга за 2000–2019 гг. // РМЖ. Медицинское обозрение. 2020. Т. 4, № 8. С. 475–482. doi: 10.32364/2587-6821-2020-4-8-475-482
  13. Мазуров В.И., Гайдукова И.З., Башкинов Р.А. и др. Влияние бессимптомной гиперурикемии на течение коморбидной патологии у пациентов с остеоартритом и возможности ее коррекции // РМЖ. 2021. Т. 29, № 6. С. 56–62.
  14. Andersen P., Keiding N. Survival analysis, overview // Encyclopedia of Statistical Sciences. 2014. P. 4452–4461. doi: 10.1002/0471667196.ess7225
  15. Kaplan E.L., Meier P. Nonparametric Estimation from Incomplete Observations // JASA. 1958. Vol. 53, No. 282. P. 457–481. doi: 10.1080/01621459.1958.10501452
  16. Bland J.M., Altman D.G. The logrank test // BMJ. 2004. Vol. 328, No. 7447. P. 1073. doi: 10.1136/bmj.328.7447.1073
  17. Каминский А.В., Марченкова Л.О., Поздняков А.В. Ревизионное эндопротезирование тазобедренного сустава: эпидемиология, причины, факторы риска (обзор зарубежной литературы) // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2015. № 2. С. 83–89. doi: 10.17816/vto201522283-89
  18. Прохоренко В.М., Азизов М.Ж., Шакиров Х.Х. Ревизионное эндопротезирование тазобедренного сустава: исследование «случай-контроль» // Современные проблемы науки и образования. 2016. № 6. С. 129.
  19. Hawker G., Bohm E.R., Conner-Spady B. Perspectives of Canadian stakeholders on criteria for appropriateness for total joint arthroplasty in patients with hip and knee osteoarthritis // Arthritis Rheumatol. 2015. Vol. 67, No. 7. Р. 1806–1815. doi: 10.1002/art.39124
  20. Paxton E.W., Inacio M.C., Khatod M. Risk calculators predict failures of knee and hip arthroplasties: Findings from a large health maintenance organization // Clin. Orthop. Relat. Res. 2015. Vol. 473, No. 12. Р. 3965–3973. doi: 10.1007/s11999-015-4506-4
  21. Lungu E., Maftoon S., Vendittoli P.A., Desmeules F. A systematic review of preoperative determinants of patient-reported pain and physical function up to 2 years following primary unilateral total hip arthroplasty // Orthop. Traumatol. Surg. Res. 2016. Vol. 102, No. 3. P. 397–403. doi: 10.1016/j.otsr.2015.12.025
  22. Ibarra Melogno S., Chifflet L., Rey R. et al. Long-term results of hip arthroplasty in patients on dialysis for chronic renal failure. Mortality and implant survival in the National Registry of Uruguay since 2000 // Rev. Esp. Cir. Ortop. Traumatol. (Engl Ed). 2019. Vol. 63, No. 3. P. 187–191. doi: 10.1016/j.recot.2018.12.002
  23. Hofstede S.N., Gademan M.G., Vliet Vlieland T.P. et al. Preoperative predictors for outcomes after total hip replacement in patients with osteoarthritis: a systematic review // BMC Musculoskelet. Disord. 2016. Vol. 17. P. 212. doi: 10.1186/s12891-016-1070-3
  24. Judge A., Javaid M.K., Arden N.K. et al. Clinical tool to identify patients who are most likely to achieve long-term improvement in physical function after total hip arthroplasty // Arthritis Care Res. (Hoboken). 2012. Vol. 64, No. 6. P. 881–889. doi: 10.1002/acr.21594
  25. Maempel J.F., Riddoch F., Calleja N., Brenkel I.J. Longer hospital stay, more complications, and increased mortality but substantially improved function after knee replacement in older patients // Acta Orthop. 2015. Vol. 86, No. 4. Р. 451–456. doi: 10.3109/17453674.2015.1040304
  26. Kuperman E.F., Schweizer M., Joy P. et al. The effects of advanced age on primary total knee arthroplasty: a meta-analysis and systematic review // BMC Geriatr. 2016. Vol. 16. Р. 41. doi: 10.1186/s12877-016-0215-4

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Кривая изменения оценки риска сохранения отличного и хорошего качества жизни после эндопротезирования тазобедренного сустава в зависимости от коморбидности

Скачать (115KB)
3. Рис. 2. Кривая изменения оценки риска сохранения отличного и хорошего качества жизни после эндопротезирования коленного сустава в зависимости от коморбидности

Скачать (116KB)

© ООО "Эко-Вектор", 2023



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах