Оптимизация лечения пациентов старших возрастных групп с остеопорозом при переломах проксимального отдела бедренной кости

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Остеопороз встречается преимущественно у людей пожилого и старческого возрастов, нередко приводя к переломам проксимального отдела бедренной кости, что ухудшает качество жизни. В статье изложены подходы к выбору способа лечения пациентов старших возрастных групп (пожилого и старческого возрастов, долгожителей по критериям Всемирной организации здравоохранения) с переломами проксимального отдела бедренной кости (коды S72.0, S72.1, S72.2. по Международной классификации болезней 10-го пересмотра) и сопутствующим остеопорозом.

Цель исследования — улучшение результатов лечения пациентов старших возрастных групп с переломами проксимального отдела бедренной кости путем усовершенствования и разработки способов фиксации имплантов.

Материалы и методы. В исследование вошли 322 пациента с переломами проксимального отдела бедренной кости на фоне остеопороза II и III степеней, проходивших лечение в Госпитале для ветеранов войн с 2017 по 2020 г. Все больные были разделены на две группы в зависимости от способа лечения. Первую группу составили 145 больных, пролеченных по предложенной авторами методике. Больным 2-й группы (177 пациентам) лечение осуществляли по традиционной методике. Для оценки ближайших результатов изучали анатомо-функциональные показатели и возможные осложнения, такие как ложный сустав, замедленная консолидация отломков, укорочение поврежденной нижней конечности, вывих эндопротеза, миграция металлоконструкций, остеомиелит. Результаты лечения оценены по шкале Лекена, а качество жизни — по шкале Всемирной организации здравоохранения.

Результаты. У 52,5 % пациентов первой группы через 6 мес. по шкале Лекена получены хорошие исходы, в то время как во второй группе такие результаты отметили лишь у 21,6 % пациентов, а через год — у 53,7 и 19,1 % соответственно. У пациентов первой группы неудовлетворительные исходы через год были у 13 (12,0 %), через 3 года — у 12 (13,5 %) пациентов, а во второй группе через год — у 36 (31,3 %), а через 3 года — у 38 (35,8 %).

Выводы. Применение предложенной тактики оказания специализированной помощи больным с переломами проксимального отдела бедренной кости позволяет достоверно (p < 0,01) улучшить результаты лечения этой категории пациентов.

Об авторах

Иван Олегович Кучеев

Госпиталь для ветеранов войн

Email: 9513533@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8557-8431
SPIN-код: 9494-9102

канд. мед. наук

Россия, 191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 41

Максим Юрьевич Кабанов

Госпиталь для ветеранов войн

Email: makskabanov@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-3413-6382

д-р мед. наук, профессор

Россия, 191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 41

Станислав Антонович Линник

Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова

Email: stanislavlinnik@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-4840-6662
SPIN-код: 3442-9930

д-р мед. наук, профессор

Россия, 191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 41

Константин Валерьевич Семенцов

Госпиталь для ветеранов войн

Email: konstantinsementsov@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-1056-3168
SPIN-код: 2293-0045

д-р мед. наук

Россия, 191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 41

Юрий Борисович Кашанский

Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт скорой помощи им. И.И. Джанелидзе

Email: 9513533@mail.ru
SPIN-код: 6407-4248

д-р мед. наук

Россия, Санкт-Петербург

Анатолий Васильевич Поликарпов

Госпиталь для ветеранов войн

Email: multifisher@mail.ru
SPIN-код: 8122-2191
Россия, 191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 41

Павел Павлович Ромашов

Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова

Email: pavelromashov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6045-5037
SPIN-код: 7367-8776
ResearcherId: O-3211-2014

канд. мед. наук, доцент

Россия, 191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 41

Игорь Павлович Кондратьев

Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт скорой помощи им. И.И. Джанелидзе

Email: darksun--30@mail.ru
SPIN-код: 8591-4666

канд. мед. наук

Россия, Санкт-Петербург

Ярослав Борисович Цололо

Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова

Email: yaroslav.tsololo@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-7744-0002
SPIN-код: 5363-6020

ассистент

Россия, 191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 41

Василий Григорьевич Радыш

Госпиталь для ветеранов войн

Автор, ответственный за переписку.
Email: Radishv@gmail.com
SPIN-код: 1686-2015
Россия, 191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 41

Список литературы

  1. Авдей Г.М. Остеопороз — актуальная проблема медицины // Здравоохранение (Минск). 2011. № 4. С. 65–70.
  2. Патент RU 2 494 694 C1. МПК A61B 17/56. Багненко С.Ф., Кашанский Ю.Б., Гальцев Г.А. и др. Способ лечения переломов трубчатых костей при выраженном остеопорозе.
  3. Белосельский Н.Н., Смирнов А.В. Рентгенологическая диагностика остеопенического синдрома. Москва: ИМА-ПРЕСС, 2010. 120 с.
  4. Вербовой А.Ф., Пашенцева А.В., Шаронова Л.А. Остеопороз: современное состояние проблемы // Терапевтический архив. 2017. Т. 89, № 5. С. 90–97. doi: 10.17116/terarkh201789590-97
  5. Линник С.А., Афиногенов Г.Е., Афиногенова А.Г. и др. Выбор спейсера на первом этапе лечения поздней глубокой перипротезной инфекции тазобедренного сустава // Гений ортопедии. 2021. Т. 27, № 5. С. 548–554. doi: 10.18019/1028-4427-2021-27-5-548-554
  6. Ершова О.Б., Синицина О.С., Белова К.Ю. и др. Эпидемиология переломов проксимального отдела бедренной кости // Фарматека. 2012. № 2. С. 10–16.
  7. Лесняк О.М., Беневоленская Л.И. Остеопороз. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2009. 272 с.
  8. Рожинская Л.Я. Остеопороз: актуальная проблема // Фарматека. 2012. № S2. С. 54–63.
  9. Смирнов А.В. Рентгенологическая диагностика первичного остеопороза // Современная ревматология. 2011. № 1. С. 47–52.
  10. Brauer C.A., Coca-Perraillon M., Cutler D.M., Rosen A.B. Incidence and mortality of hip fractures in the United States // JAMA. 2009. Vol. 302, No. 14. P. 1573–1579. doi: 10.1001/jama.2009.1462
  11. Cosman F., de Beur S., LeBoff M. et al. Clinician’s Guide to Prevention and Treatment of Osteoporosis // Osteoporos. Int. 2014. Vol. 25, No. 10. P. 2359–2381. doi: 10.1007/s00198-014-2794-2
  12. Kanis J., McCloskey E., Johansson H. et al. European guidance for the diagnosis and management of osteoporosis in postmenopausal women // Osteoporos. Int. 2013. Vol. 24, No. 1. Р. 23–57. doi: 10.1007/s00198-012-2074-y
  13. Kurra S., Siris E. Diabetes and bone health: the relationship between diabetes and osteoporosis-associated fractures // Diabetes Metab. Res. Rev. 2011. Vol. 27, No. 5. Р. 430–435. doi: 10.1002/dmrr.1197

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Определение бедренного кортикального индекса по рентгенограмме. CI — кортикальный индекс; а — ширина кортикального слоя; b — общий диаметр диафиза кости

Скачать (99KB)
3. Рис. 2. Схема применения предложенного способа остеосинтеза стержнем. a — репозиция перелома, b — остеосинтез и зона введения цемента, c — дополнительное укрепление винтов костным цементом

Скачать (117KB)
4. Рис. 3. Рентгеногамма пациентки К. a — при поступлении; b — после остеосинтеза

Скачать (103KB)

© ООО "Эко-Вектор", 2023



Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).