Редакционная политика

Тематика журнала

Российская академия медицинских наук (РАМН) — одна из отраслевых государственных академий наук России, научный центр, координирующий фундаментальные исследования в области медицины (в настоящее время учреждения РАМН входят в состав Отделения медицинских наук РАН, см. подробнее).

"Вестник Российской академии медицинских наук" - политематический медицинский научный журнал - издается с целью пропаганды достижений клинической и фундаментальной медицины на территории Российской Федерации и за рубежом.

Редакция журнала "Вестник РАМН" отбирает для публикации рукописи обзорно-аналитических работ и оригинальных исследований, лекции, систематические обзоры и метаанализы, а также краткие сообщения о наиболее значимых достижениях фундаментальной и клинической медицины по широкому спектру специальностей. 

Основные тематические разделы журнала:

• Актуальные вопросы АКУШЕРСТВА И ГИНЕКОЛОГИИ
• Актуальные вопросы АНДРОЛОГИИ
• Актуальные вопросы АНЕСТЕЗИОЛОГИИ И РЕАНИМАТОЛОГИИ
• Актуальные вопросы БИОХИМИИ
• Актуальные вопросы ВНУТРЕННИХ БОЛЕЗНЕЙ
• Актуальные вопросы ГИГИЕНЫ
• Актуальные вопросы ГЕНЕТИКИ И МОЛЕКУЛЯРНОЙ МЕДИЦИНЫ
• Актуальные вопросы ДЕРМАТОВЕНЕРОЛОГИИ
• Актуальные вопросы ИММУНОЛОГИИ
• Актуальные вопросы ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ
• Актуальные вопросы КАРДИОЛОГИИ И СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТОЙ ХИРУРГИИ
• Актуальные вопросы МИКРОБИОЛОГИИ
• Актуальные вопросы КЛЕТОЧНОЙ ТРАНСПЛАНТОЛОГИИ И ТКАНЕВОЙ ИНЖЕНЕРИИ
• Актуальные вопросы НЕВРОЛОГИИ И НЕЙРОХИРУРГИИ
• Актуальные вопросы ПСИХОЛОГИИ И ПСИХИАТРИИ
• Актуальные вопросы ОНКОЛОГИИ
• Актуальные вопросы ОРГАНИЗАЦИИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ
• Актуальные вопросы ОФТАЛЬМОЛОГИИ
• Актуальные вопросы ПАТОФИЗИОЛОГИИ
• Актуальные вопросы ПЕДИАТРИИ
• Актуальные вопросы ПУЛЬМОНОЛОГИИ
• Актуальные вопросы ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ
• Актуальные вопросы РЕВМАТОЛОГИИ
• Актуальные вопросы СТОМАТОЛОГИИ
• Актуальные вопросы ТРАВМАТОЛОГИИ
• Актуальные вопросы ТРАНСПЛАНТОЛОГИИ
• Актуальные вопросы ФАРМАКОЛОГИИ И ФАРМАЦИИ
• Актуальные вопросы ФИЗИОЛОГИИ
• Актуальные вопросы ФТИЗИАТРИИ
• Актуальные вопросы ХИРУРГИИ
• Актуальные вопросы ЭНДОКРИНОЛОГИИ
• Актуальные вопросы ЭПИДЕМИОЛОГИИ
• СОСТОЯНИЕ МЕДИЦИНСКОЙ НАУКИ
• МАТЕРИАЛЫ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ ОТДЕЛЕНИЯ МЕДИЦИНСКИХ НАУК РАН
• ИСТОРИЯ МЕДИЦИНЫ
• ЮБИЛЕИ, ПОЗДРАВЛЕНИЯ
• ПАМЯТИ КОЛЛЕГИ (некрологи)

В область приоритетных интересов журнала входят рукописи по результатам исследований с участием людей (не животных!), проведенные на человеческом генетическом, клеточном и тканевом биоматериале, а также культурах тропных человеку бактерий и вирусов. 

В журнале публикуются статьи как отечественных, так и зарубежных авторов на русском и английском языке.

Журнал ориентирован на практикующих врачей широкого спектра специальностей, ученых и преподавателей медицинских вузов, научных работников, а также специалистов всех смежных направлений науки и техники.

Разделы и направления

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ КАРДИОЛОГИИ

МАТЕРИАЛЫ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ ОТДЕЛЕНИЯ МЕДИЦИНСКИХ НАУК РАН

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПЕДИАТРИИ

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПАТОФИЗИОЛОГИИ

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ОНКОЛОГИИ

ОТ РЕДАКЦИИ

ОРГАНИЗАЦИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ АКУШЕРСТВА И ГИНЕКОЛОГИИ

КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ

Журнал принимает к публикации статьи по истории медицины, некрологи, сообщения о торжественных мероприятиях и юбилеях, и иных важных событиях в сфере медицины и здравоохранения. Также редакция принимает к публикации рукописи с комментариями, замечаниями и дискуссией в отношение опубликованных статей.

Рукописи для данного раздела оцениваются рецензентами и редакционной коллегией лишь с позиции актуальности и соответствия целям журнала.

Текст короткого сообщения может быть структурирован на разделы и части - по усмотрению авторов.

Журнал не принимает к рассмотрению описания клинических случаев (в том числе серий случаев).

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НЕВРОЛОГИИ И НЕЙРОХИРУРГИИ

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ФАРМАЦЕВТИКИ

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ МИКРОБИОЛОГИИ

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ФИЗИОЛОГИИ

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ХИРУРГИИ

ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ АВТОРОВ

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ГЕНЕТИКИ И МОЛЕКУЛЯРНОЙ МЕДИЦИНЫ

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ АНДРОЛОГИИ

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ КАРДИОЛОГИИ И СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТОЙ ХИРУРГИИ

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СТОМАТОЛОГИИ

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ГИГИЕНЫ

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ КЛЕТОЧНОЙ ТРАНСПЛАНТОЛОГИИ И ТКАНЕВОЙ ИНЖЕНЕРИИ

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПУЛЬМОНОЛОГИИ

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ АНЕСТЕЗИОЛОГИИ И РЕАНИМАТОЛОГИИ

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ РЕВМАТОЛОГИИ

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ТРАНСПЛАНТОЛОГИИ

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ХИРУРГИЧЕСКИХ БОЛЕЗНЕЙ

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЭНДОКРИНОЛОГИИ

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ИММУНОЛОГИИ

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПСИХОЛОГИИ И ПСИХИАТРИИ

ИСТОРИЯ МЕДИЦИНЫ

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ГАСТРОЭНТЕРОЛОГИИ

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЭПИДЕМИОЛОГИИ

ЮБИЛЕИ

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ДЕРМАТОВЕНЕРОЛОГИИ

ЮБИЛЕИ, ПОЗДРАВЛЕНИЯ

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ОФТАЛЬМОЛОГИИ

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ БИОХИМИИ

СОСТОЯНИЕ МЕДИЦИНСКОЙ НАУКИ

ПАМЯТИ КОЛЛЕГИ

ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Журнал публикует результаты международных и локальных клинических и экспериментальных исследований, а также метаанализы.

Первоочередной задачей журнала является публикация результатов исследований с участием людей; в меньшей степени журнал посвящен исследованиям in vitro. Журнал не публикует экспериментальные и клинические исследования по применению БАД и результаты экспериментальных исследований с участием животных.  

Клинические и экспериментальные исследования, описываемые в рукописях, должны быть проведены в соответствие с принятыми международными принципами этики и деонтологии. Редакция журнала просит подчеркнуто описывать в рукописях то, что исследование проведено в соответствие с международными стандартами GCP (добровольное подписание информированного согласия всеми участниками исследования, рассмотрение протокола исследования этическим комитетом с указанием названия ЛЭК, даты заседания и номера протокола и т.д.).

В описании работ следует максимально подробно приводить протокол проведения исследования: на столько детально, чтобы его можно было бы полностью воспроизвести. При подаче в редакцию метаанализа следует отдельно подробно описывать процедуру поиска источников информации: названия баз данных, фильтры и ключевые слова, а также все дополнительные условия отбора первоисточников.

В соответствие с требованиями этики, редакция просит указывать источник финансирования работы (проведения исследования, написания и публикации статьи и др.), а также декларировать наличие или отсутствие явных или потенциальных конфликтов интересов у авторов. Обращаем внимание, что наличие явного или потенциального конфликта интересов (в том числе финансовой заинтересованности авторов) или участие каких-либо организаций (государственных или частных) в проведении исследования и написании работы НЕ является поводом для отказа в публикации рукописи. Напротив, данная информация будет говорить об открытости авторов и благонадежности результатов, что даст рукописи дополнительные преимущества на этапе оценки рецензентами и вызовет больший интерес и доверие читателей. 

ОБЗОРЫ

Журнал публикует обзорные работы, в том числе систематические обзоры клинических исследований. 

Основной целью написания обзора должно быть обсуждение накопленного материала и представление нового взгляда автора на ранее доказанные факты, переосмысление и поиск новых подходов к их трактовке, но не простое перечисление и констатация современного состояния вопроса. Таким образом, обсуждение - обязательная часть обзорной рукописи (оно может быть выделено в отдельный раздел или проходить планомерно сквозь весь текст). 

В обзорной рукописи необходимо указать все использованные источники первичной информации (полнотекстовые и реферативные базы данных), а также подробно описать процедуру поиска: названия баз данных, фильтры и ключевые слова, а также все дополнительные условия отбора первоисточников.

Обзорная рукопись должна быть структурирована на разделы, а также содержать необходимый графический материал для облегчения восприятия текста.

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ВНУТРЕННИХ БОЛЕЗНЕЙ

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ОРГАНИЗАЦИИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ФАРМАКОЛОГИИ И ФАРМАЦИИ

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ТРАВМАТОЛОГИИ

Рецензирование

Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Вестник Российской академии медицинских наук», проходят обязательное двойное слепое рецензирование (рецензент не знает авторов рукописи, авторы рукописи не знают рецензентов).

1. Рецензирование статей осуществляется членами редакционного совета и редакционной коллегии, а также приглашенными рецензентами – ведущими специалистами в соответствующей отрасли медицины России и других стран. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор, заместитель главного редактора, научный редактор, заведующий редакцией. Срок рецензирования составляет 2-4 недели, но по просьбе рецензента он может быть продлен.
2. Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи. По итогам рассмотрения рукописи рецензент даёт рекомендации о дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента обосновывается):
• статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;
• статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков;
• статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом;
• статья не может быть опубликована в журнале.
3. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументированно (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более 2 месяцев с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
4. В случае отказа авторов от доработки материалов, они должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении 3 месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает её с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.
5. Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.
6. Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствии с рекомендациями рецензентов. Не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации статья к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.
7. После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
8. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.
9. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение 3 лет.

Периодичность

6  выпусков в год

Архивация

Журнал использует сеть PKP Preservation Network (PKP PN) для электронной архивации всех опубликованных статей. PKP PN является частью инфраструктуры программы резервного копирования данных LOCKSS (Lots of Copies Keep Stuff Safe), обеспечивающей децентрализованное и распределенное хранение, бесперебойный доступ и восстановление подлинной исходной версии контента в случае утраты его издателем.

Также электронные копии опубликованных статей хранятся в Научной электронной библиотеке (eLibrary.ru)

Индексирование

Публикации в журнале «Вестник Российской академии медицинских наук» входят в системы расчётов индексов цитирования авторов и журналов. 

Журнал индексируется в системах:

• Российский индекс научного цитирования — библиографический и реферативный указатель, реализованный в виде базы данных, аккумулирующий информацию о публикациях российских учёных в российских и зарубежных научных изданиях. Проект РИНЦ разрабатывается с 2005 года компанией «Научная электронная библиотека» (elibrary.ru). На платформе elibrary к 2012 году размещено более 2400 отечественных журналов.
• Академия Google (Google Scholar) – свободно доступная поисковая система, которая индексирует полный текст научных публикаций всех форматов и дисциплин. Индекс Академии Google включает в себя большинство рецензируемых онлайн журналов Европы и Америки крупнейших научных издательств.
• Ulrich's International Periodicals Directory
• Scopus
• PubMed (MEDLINE)
• Cyberleninka
• EBSCO

0.8 2019CiteScore     52-й процентиль Powered by

Печатное периодическое издание «Вестник Российской академии медицинских наук» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 16 сентября 1992 г. (Свидетельство о регистрации № 01574), перерегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 27 марта 2020 г. (Свидетельство о регистрации ПИ № ФС77-78060).

Присвоение DOI

Всем статьям журналов издательства «ПедиатрЪ» при размещении на сайте автоматически присваивается уникальный номер DOI.

DOI (Digital object identifier), или цифровой идентификатор объекта – стандарт обозначения предоставления информации в сети Интернет.  Он всегда остается неизменным, и по нему легко идентифицировать автора, его статью или книгу.

Это стандарт, с которым работают издательские электронные платформы и базы данных всего мира. Считается, что электронные публикации без номера DOI недостаточно стабильно размещены в Интернете и могут исчезнуть, что отрицательно скажется на цитируемости авторов.  Поэтому присвоение DOI – одно из необходимых условий включения в реферативные базы Web of Science и Scopus. Важно, что благодаря DOI статья автора из любого журнала может попасть в Scopus и Web of Science в том случае, если на нее сошлется автор публикации журнала, включенного в эти базы данных.

Найти публикацию по номеру DOI можно на сайтах International DOI Foundation (IDF) и CrossRef.

Если кратко, то DOI – это адрес публикации, который не меняется никогда, так как при изменении URL объекта (статьи, книги) издателю достаточно внести изменения в базу, хранящую DOI.

Обязательства, которые стоят перед издательствами, заключившими договор о присвоении DOI:

• оперативно регистрировать DOI для новых выходящих публикаций;
• узнавать DOI для цитируемых статей и размещать ссылки на них на своей платформе, используя DOI;
• поддерживать страницы, на которые ведут данные URL-DOI, с библиографической информацией об объекте и описанием способа получения полного текста.

Этика научных публикаций

Раздел подготовлен по материалам издательства научной и медицинской литературы Elsevier, а также по материалам Международного Комитета по публикационной этике (COPE)

Введение

1.1. Публикация материалов в рецензируемых журналах не только является простым способом научных коммуникаций, но и вносит значительный вклад в развитие соответствующей области научного знания. Таким образом, важно установить стандарты будущего этичного поведения всех вовлеченных в публикацию сторон, а именно: Авторов, Редакторов журнала, Рецензентов, Издательства и Научного общества для журнала «Вестник Российской академии медицинских наук»

1.2. Издатель не только поддерживает научные коммуникации и инвестирует в данный процесс, но также несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций в публикуемой работе.

1.3. Издатель берет на себя обязательства по строжайшему надзору за научными материалами. Наши журнальные программы представляют беспристрастный «отчет» развития научной мысли и исследований, поэтому мы также осознаем ответственность за должное представление этих «отчетов», особенно с точки зрения этических аспектов публикаций, изложенных в настоящем документе.

2. Обязанности Редакторов

2.1. Решение о публикации

Редактор научного журнала «Вестник Российской академии медицинских наук» самолично и независимо несет ответственность за принятие решения о публикации, часто в сотрудничестве с соответствующим Научным обществом. Достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость всегда должны лежать в основе решения о публикации. Редактор может руководствоваться политикой Редакционной коллегии журнала «Вестник Российской академии медицинских наук», будучи ограниченным актуальными юридическими требованиями в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата.

Редактор может совещаться с другими Редакторами и Рецензентами (или должностными лицами Научного общества) во время принятия решения о публикации.

2.2. Порядочность

Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений Авторов.

2.3. Конфиденциальность

Редактор и Редакционная коллегия журнала «Вестник Российской академии медицинских наук»обязаны без необходимости не раскрывать информацию о принятой рукописи всем лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других научных консультантов и Издателя.

2.4. Политика раскрытия и конфликты интересов

2.4.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

2.4.2 Редакторы должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно: запрашивать Со-редактора, Помощника редактора или сотрудничать с другими членами Редакционной коллегии при рассмотрении работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения) в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.

2.5. Надзор за публикациями

Редактор, предоставивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом  Издателю (и/или в соответствующее Научное общество) с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.

2.6. Вовлеченность и сотрудничество в рамках исследований

Редактор совместно с Издателем (или Научным обществом) принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с

Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.

3. Обязанности Рецензентов

3.1. Влияние на решения Редакционной коллегии

Рецензирование помогает Редактору принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с Авторами также может помочь Автору повысить качество работы. Рецензирование —  это необходимое звено в формальных научных коммуникациях, находящееся в самом «сердце» научного подхода. Издатель разделяет точку зрения о том, что все ученые, которые хотят внести вклад в публикацию, обязаны выполнять существенную работу по рецензированию рукописи.

3.2. Исполнительность

Любой выбранный Рецензент, чувствующий недостаточно квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить Редактора журнала «Вестник Российской академии медицинских наук» и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.

3.3. Конфиденциальность

Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.

3.4. Требования к рукописи и объективность

Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.

3.5. Признание первоисточников

Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание Редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.

3.6. Политика раскрытия и конфликты интересов

3.6.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

3.6.2. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

4. Обязанности Авторов

4.1. Требования к рукописям

4.1.1 Авторы доклада об оригинальном исследовании должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы также, как и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.

4.1.2. Обзоры и научные статьи также должны быть точными и объективными, точка зрения Редакции должны быть четко обозначена.

4.2. Доступ к данным и их хранение

У Авторов могут быть запрошены необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования Редакторами. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases), если это осуществимо, и в любом случае быть готовы сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.

4.3. Оригинальность и плагиат

4.3.1 Авторы должны удостовериться, что представлена полностью оригинальная работа и в случае использования работ или утверждений других Авторов должны предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки.

4.3.2 Плагиат может существовать во многих формах, от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.

4.4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций

4.4.1 В общем случае Автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.

4.4.2. В общем случае Автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью. 

4.4.3. Публикация определенного типа статей (например, клинических рекомендаций, переводных статей) в более чем одном журнале является в некоторых случаях этичной при соблюдении определенных условий. Авторы и Редакторы заинтересованных журналов должны согласиться на вторичную публикацию, представляющую обязательно те же данные и интерпретации, что и в первично опубликованной работе.

Библиография первичной работы должна быть представлена и во второй публикации. Более подробную информацию о допустимых формах вторичных (повторных) публикаций можно найти на странице www.icmje.org.

4.5. Признание первоисточников

Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, такая как оценивание рукописей или предоставление грантов, не должна использоваться без четкого письменного разрешения Авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.

4.6. Авторство публикации

4.6.1 Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как Соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.

4.6.2. Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы и не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в исследовании, что все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.

4.7. Риски, а также люди и животные, выступающие объектами исследований

4.7.1 Если работа предполагает использование химических продуктов, процедур или оборудование, при эксплуатации которых возможен какой-либо необычный риск, Автор должен четко обозначить это в рукописи.

4.7.2 Если в работе предполагается участие животных или людей как объектов исследования, Авторы должны удостовериться, что в рукописи указано, что все стадии исследования соответствуют законодательству и нормативным документам исследовательских организаций, а также одобрены соответствующими комитетами. В рукописи должно быть четко отражено, что от всех людей, ставших объектами исследований, получено информированное согласие. Необходимо всегда следить за соблюдением прав на неприкосновенность частной жизни.

4.8. Политика раскрытия и конфликты интересов

4.8.1 Все Авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.

4.8.2 Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, включают работу по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключение, патентная заявка или регистрация патента, гранты и другое финансовое обеспечение. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.

4.9. Существенные ошибки в опубликованных работах

В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации, Автор должен сообщить об этом Редактору журнала «Вестник Российской академии медицинских наук»  и взаимодействовать с Редактором с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если Редактор или Издательство получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, Автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.

5. Обязанности Издательства

5.1 Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей Редакторами, Рецензентами и Авторами журнала «Вестник Российской академии медицинских наук» в соответствии с данными требованиями. Издатель должен быть уверен, что потенциальная прибыль от размещения рекламы или производства репринтов не повлияла на решения Редакторов.

5.2. Издательство должно оказывать поддержку Редакторам журнала «Вестник Российской академии медицинских наук» в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или Издательствами, если это способствует исполнению обязанностей Редакторами.

5.3. Издатель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.

5.4 Издатель должен обеспечить соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) в случае необходимости.

Учредители

• ФГБУ "Российская академия наук"
• ФГБУ "Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения" Минздрава России

Политика раскрытия и конфликты интересов

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. 
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными
с представленной работой.

Заимствования и плагиат

Редакционная коллегия журнала «Вестник Российской академии медицинских наук» при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

Политика размещения препринтов и постпринтов

В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в журнале «Вестник Российской академии медицинских наук» статью издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.

К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.