Преимущества и недостатки перкутанной хирургии мочекаменной болезни в положении пациента на спине

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Актуальность. Изучение клинических особенностей разных хирургических доступов у пациентов с уролитиазом с локализацией конкрементов в почке и верхней трети мочеточника является важным практическим вопросом современной урологии.

Цель — клиническая оценка результатов перкутанной хирургии уролитиаза в положении пациента на спине.

Материалы и методы. Представлены результаты хирургического лечения 316 больных уролитиазом с локализацией конкрементов в почке (более 10 мм) и верхней трети мочеточника (более 8 мм). Всем пациентам выполняли чрескожную нефролитотрипсию в положении на спине.

Результаты. Полная элиминация конкрементов достигнута у 91,3 % пациентов с камнями в верхней трети мочеточника и 96,2 % пациентов — с камнями в почке. Клиническая оценка результатов операции показала, что частота интраоперационных осложнений травматического генеза составляет около 10 %, наиболее частое осложнение — кровотечение. При этом осложнения IV и V степени по классификации Clavien – Dindo не отмечены. Выполнение чрескожной нефролитотрипсии в положении на спине обеспечивает уменьшение времени на укладку пациента, позволяет комбинировать трансуретральное и чрескожное вмешательства, является более эффективным для пациентов с увеличенным весом и сопутствующими заболеваниями, а также дает значительное преимущество при необходимости вентиляции легких и возможной реанимации.

Заключение. Целесообразно внедрение персонифицированного подхода к выбору хирургического доступа при проведении инвазивных вмешательств на верхних мочевых путях.

Об авторах

Сулейман Исрафилович Сулейманов

Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы; Городская клиническая больница № 13 Департамента здравоохранения Москвы

Автор, ответственный за переписку.
Email: s.i.suleymanov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0461-9885
SPIN-код: 7168-8819
Scopus Author ID: 57080003900

д-р мед. наук

Россия, Москва; Москва

Зиёратшо Абдуллоевич Кадыров

Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы

Email: zieratsho@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-1108-8138
SPIN-код: 6732-8490
Scopus Author ID: 6602093282

д-р мед. наук, профессор

Россия, Москва

Алан Маирбекович Агузаров

Городская клиническая больница № 13 Департамента здравоохранения Москвы

Email: aguzarofff@ya.ru
Россия, Москва

Заур Исмаилович Ашуров

Городская клиническая больница № 13 Департамента здравоохранения Москвы

Email: zaur_ashurov@mail.ru
Россия, Москва

Александр Сергеевич Бабкин

Городская клиническая больница № 13 Департамента здравоохранения Москвы

Email: alexbabkin3004@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1570-1793
Россия, Москва

Константин Копеевич Багатурия

Городская клиническая больница № 13 Департамента здравоохранения Москвы

Email: buba-190@rambler.ru
Россия, Москва

Владислав Валерьевич Мусохранов

Городская клиническая больница № 13 Департамента здравоохранения Москвы

Email: vlad412@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1336-931X

канд. мед. наук

Россия, Москва

Александр Александрович Тягун

Городская клиническая больница № 13 Департамента здравоохранения Москвы

Email: tyagun1976@gmail.com
Россия, Москва

Дмитрий Андреевич Федоров

Городская клиническая больница № 13 Департамента здравоохранения Москвы

Email: fedorov3867@icloud.com
Россия, Москва

Список литературы

  1. Сулейманов С.И. Мочекаменная болезнь: клинико-биохимические аспекты патогенеза, диагностики и лечения: дис. … д-ра мед. наук. Москва, 2018. 221 с.
  2. Галкина Н.Г., Калинина Е.А., Галкин, А.В. Мочекаменная болезнь: современные представления об этиологии (обзор) // Саратовский научно-медицинский журнал. 2020. Т. 16, № 3. С. 773–779.
  3. Бобылев Д.А., Чехонацкая М.Л., Осадчук М.А., и др. Прогнозирование результатов дистанционной ударноволновой литотрипсии у больных нефролитиазом // Российский электронный журнал лучевой диагностики. 2018. Т. 8, № 2. C. 110–115. doi: 10.21569/2222-7415-2018-8-2-110-115
  4. Ханалиев Б.В., Гусаров В.Г., Бутарева Д.В., и др. Инфекционные осложнения перкутанной нефролитотрипсии при инфицированных конкрементах почек // Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова. 2021. Т. 16, № 4. С. 138–140. doi: 10.25881/20728255_2021_16_4_138
  5. Тивтикян А.С., Савилов А.В., Охоботов Д.А., и др. Наследственный фактор метафилактики мочекаменной болезни: современное состояние вопроса // Экспериментальная и клиническая урология. 2022. Т. 15, № 1. C. 76–84. doi: 10.29188/2222-8543-2022-15-1-76-84
  6. Саенко В.С., Песегов С.В., Вовденко С.В. Современный взгляд на механизмы образования мочевых камней и принципы общей метафилактики мочекаменной болезни // Справочник поликлинического врача. 2018. № 1. C. 33–38.
  7. Ситдыкова М.Э., Викторов Е.А., Зубков А.Ю. Современные методы хирургического лечения коралловидного нефролитиаза // Казанский медицинский журнал. 2021. Т. 102, № 1. C. 60–73. doi: 10.17816/KMJ2021-60
  8. Зубков И.В., Жидкова Е.А., Севрюков Ф.А., и др. Организационные аспекты лечения мочекаменной болезни в условиях стационара // Вятский медицинский вестник. 2020. № 4(68). C. 57–65. doi: 10.24411/2220-7880-2020-10132

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Мультиспиральная компьютерная томограмма почек без контрастирования: a — фронтальный срез; b — аксиальный срез; c — 3D-моделирование

Скачать (264KB)
3. Рис. 2. Укладка пациента перед миниперкутанной нефролитотрипсией справа: a — положение пациента перед обработкой операционного поля; b — операционное поле

Скачать (239KB)
4. Рис. 3. Этапы операции миниперкутанной нефролитотрипсией слева (стрелкой указан конкремент) под рентгенологическим контролем: a — катетеризация мочеточника, контрастирование чашечно-лоханочной системы; b — пункция чашечно-лоханочной системы; c — окончание операции, дренирование правой почки нефростомическим дренажом и мочеточниковым стентом, отсутствие резидуальных фрагментов конкрементов

Скачать (173KB)
5. Рис. 4. Селективная артериография с эмболизацией почечных сосудов: а — зона экстравазации в среднем сегменте почки (стрелка); b — после эмболизации

Скачать (91KB)

© Эко-Вектор, 2023


 


Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).