Urodynamic diagnosis of bladderoutlet obstruction in men

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

The analysis of the results of pressure flow studies results performed by 39 men with lower urinary tract symptoms. Using Abrams–Griffiths index in the results interpretation allowed to estimate the presence or absence of bladder outlet obstruction in 21 patients (53.8 %) patients, whereas in 18 (46.2 %) it was not possible. Including the amendment (K) in the traditional formula for the nonlinear relation between detrusor pressure and urinary flow rate, which is calculated with the formula K = 58,7 – 0,00554'(Qmax)3, was reduced the number of patients in the “uncertainty zone” to 7 (18 %).

About the authors

Igor Valentinovich Kuzmin

St.-Petersburg State I. P. Pavlov Medical University

Email: kuzminigor@mail.ru
doctor of medical science, professor. Department of Urology

Adel Salmanovich Al-Shukri

St.-Petersburg State I. P. Pavlov Medical University

Email: al-shukri@mail.ru
doctor of medical science, professor. Department of Urology

Refat Eldarovich Amdiy

St.-Petersburg State I. P. Pavlov Medical University

Email: R.E.Amdiy@mail.ru
doctor of medical science, associate professor. Department of Urology

Timur Georgievich Giorgobiani

St.-Petersburg State I. P. Pavlov Medical University

urologist. Department of Urology

References

  1. Аль-Шукри С. Х., Амдий Р. Э., Кузьмин И. В., Дарагма Г. И. Нарушение сократимости детрузора у больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы // Нефрология. — 2010. — Т. 14, № 3. — С. 52–57.
  2. Machino R., Kakiizaki H., Ameda K. et al. Detrusor instability with equivocal obstruction: a predictor of unfavorable symptomatic outcomes after transurethral prostatectomy // Neurourol. Urodyn. 2002. — Vol. 21, N 5. — P. 444–449.
  3. Rischmann P. Urodynamics prior to prostatectomy // Eur. Urol. 2004. — Vol. 45, N 5. — P. 561–563.
  4. Аль-Шукри С. Х., Амдий Р. Э. Значение комбинированного уродинамического обследования больных с неудовлетворительными результатами оперативного лечения аденомы предстательной железы // Урология. — 2006. — № 4. — С. 11–13.
  5. Thomas A. W., Cannon A., Bartlett E. et al. The natural history of lower urinary tract dysfunction in men: the influence of detrusor underactivity on the outcome after transurethral resection of the prostate with a minimum 10-year urodynamic follow-up // BJU Int. 2004. — Vol. 93, N 6. — P. 745–750.
  6. Аль-Шукри C. Х., Kузьмин И. В. Амдий Р. Э. Клиническая эффективность комплексного лечения больных с нестабильностью детрузора // Урология. — 2001. — № 5. — С. 26–29.
  7. Ou R., Pan C., Chen H. et al. Urodynamically diagnosed detrusor hypocontractility: should transurethral resection of the prostate be contraindicated? // Int. Urol. Nephrol. — 2012. — Vol. 44, N 1. — P. 35–39
  8. Аль-Шукри С. Х., Амдий Р. Э. Связь между уродинамическими показателями и функцией почек у больных доброкачественной гиперплазий предстательной железы // Урологические ведомости. — 2012. — Т. 2, № 1. — С. 12–16.
  9. Porru D., Jallous H., Cavalli V. et al. Prognostic value of a combination of IPSS, flow rate and residual urine volume compared to pressure-flow studies in the preoperative evaluation of symptomatic BPH // Eur. Urol. — 2002. — Vol. 41, N 3. — P. 246–249.
  10. Аль-Шукри С. Х., Амдий Р. Э. Диагностика инфравезикальной обструкции у больных аденомой предстательной железы // Урология. — 2006. — № 2. — С. 41–45.
  11. Abrams P. H., Griffiths D. J. The assessment of prostatic obstruction from urodynamic measurements and from residual urine // Br. J. Urol. — 1979. — Vol.51. — P.129–134.
  12. Shafer W. Basic principles and clinical application of advanced analysis of bladder voiding function // Urol. Clin. North Am. — 1990. — Vol. 17, N 2. — P. 553–566.
  13. Abrams P., Cardozo L., Fall M. et al. The standardisation of terminology in lower urinary tract function: report from the Standardisation Sub-committee of the International Continence Society // Neurourol. Urodynam. — 2002. — Vol. 21, N 2. — P. 167–178.
  14. Schafer W., Abrams P., Liao L. et al. Good urodynamic practices: uroflowmetry, filling cystometry, and pressure-flow studies // Neurourol. Urodyn. — 2002. — Vol. 21, N 1. — P. 261–267.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2013 Kuzmin I.V., Al-Shukri A.S., Amdiy R.E., Giorgobiani T.G.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».