Анализ методик хирургического лечения авульсивных переломов ногтевых фаланг пальцев кисти у детей
- Авторы: Гордиенко И.И.1,2, Слукина А.Е.1, Цап Н.А.1,2
-
Учреждения:
- Уральский государственный медицинский университет
- Детская городская клиническая больница № 9, Екатеринбург
- Выпуск: Том 13, № 3 (2025)
- Страницы: 247-255
- Раздел: Клинические исследования
- URL: https://journals.rcsi.science/turner/article/view/349946
- DOI: https://doi.org/10.17816/PTORS683118
- EDN: https://elibrary.ru/FMXDGR
- ID: 349946
Цитировать
Аннотация
Обоснование. Авульсивные внутрисуставные переломы составляют до 18% от всех костных повреждений ногтевой фаланги у детей. На сегодняшний день не существует единого подхода к хирургическому лечению подобных травм. Альтернативой открытой репозиции может стать способ Ишигуро, однако опыт применения этой методики в детской травматологии ограничен.
Цель исследования. Определить оптимальный способ хирургического лечения авульсивных внутрисуставных переломов ногтевых фаланг пальцев кисти у детей путем сравнительного анализа результатов открытой репозиции с фиксацией периферического фрагмента и малоинвазивной репозиции с остеосинтезом по методике Ишигуро.
Методы. Проспективное когортное исследование проведено на базе травматологических отделений № 1 и № 2 ГАУЗ СО «Детская городская клиническая больница № 9», Екатеринбург. В выборку включено 29 детей с авульсивными внутрисуставными переломами ногтевых фаланг со смещением более 1/3 суставной поверхности. В основной группе (n=15) применяли малоинвазивную репозицию и остеосинтез по методике Ишигуро, в контрольной группе (n=14) — открытую репозицию и фиксацию периферического фрагмента спицей. На 3-и и 7-е сутки после операции проводили визуальную оценку местных воспалительных изменений. Объем движений в дистальном межфаланговом суставе оценивали с помощью угломера через 1, 2 и 4 нед. после удаления фиксаторов.
Результаты. В основной группе отмечено достоверно более эффективное восстановление объема движений в дистальном межфаланговом суставе — 17,80±7,43° против 7,79±3,40° через 1 нед. после удаления фиксаторов (p <0,001), 57,47±13,11° против 28,86±12,09° через 2 нед. (p <0,001) и 89 [85; 90]° против 78,50 [77,25; 83,00]° через 4 нед. (p <0,001). При макроскопической оценке области введения спиц на 3-и и 7-е сутки после операции статистически значимой разницы между группами не было выявлено (p >0,05). Консолидация перелома была достигнута во всех случаях. Нежелательное явление в виде фрагментации периферического отломка было зафиксировано у одного пациента в контрольной группе.
Заключение. С учетом технической воспроизводимости, минимальной травматичности и хороших функциональных результатов методика остеосинтеза по Ишигуро может быть рекомендована в качестве метода выбора при лечении внутрисуставных авульсивных переломов ногтевых фаланг у детей.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Иван Иванович Гордиенко
Уральский государственный медицинский университет; Детская городская клиническая больница № 9, Екатеринбург
Автор, ответственный за переписку.
Email: ivan-gordienko@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3157-4579
SPIN-код: 5368-0964
канд. мед. наук, доцент
Россия, Екатеринбург; ЕкатеринбургАнастасия Евгеньевна Слукина
Уральский государственный медицинский университет
Email: anast.slukina@gmail.com
ORCID iD: 0009-0000-3431-7813
SPIN-код: 5149-4840
Россия, Екатеринбург
Наталья Александровна Цап
Уральский государственный медицинский университет; Детская городская клиническая больница № 9, Екатеринбург
Email: tsapna-ekat@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0001-9050-3629
SPIN-код: 7466-8731
д-р мед. наук, профессор, заслуженный врач РФ
Россия, Екатеринбург; ЕкатеринбургСписок литературы
- Abzug JM, Dua K, Bauer AS, et al. Pediatric phalanx fractures. J Am Acad Orthop Surg. 2016;24(11):e174–e183. doi: 10.5435/JAAOS-D-16-00199
- Chen AT, Conry KT, Gilmore A, et al. Outcomes following operative treatment of adolescent mallet fractures. HSS J. 2018;14(1):83–87. doi: 10.1007/s11420-017-9563-7
- Lankachandra M, Wells CR, Cheng CJ, Hutchison RL. Complications of distal phalanx fractures in children. J Hand Surg Am. 2017;42(7):574.e1–574.e6. doi: 10.1016/j.jhsa.2017.03.042
- Khera B, Chang C, Bhat W. An overview of mallet finger injuries. Acta Biomed. 2021;92(5):e2021246. doi: 10.23750/abm.v92i5.11731
- Nashi N, Sebastin SJ. A pragmatic and evidence-based approach to mallet finger. J Hand Surg Asian Pac Vol. 2021;26(3):319–332. doi: 10.1142/S2424835521400063 EDN: RAYFCW
- Lin JS, Samora JB. Surgical and nonsurgical management of mallet finger: a systematic review. J Hand Surg Am. 2018;43(2):146–163.e2. doi: 10.1016/j.jhsa.2017.10.004
- Lin JS, Samora JB. Outcomes of splinting in pediatric mallet finger. J Hand Surg Am. 2018;43(11):1041.e1–1041.e9. doi: 10.1016/j.jhsa.2018.03.037
- Niechajev IA. Conservative and operative treatment of mallet finger. Plast Reconstr Surg. 1985;76(4):580–585. doi: 10.1097/00006534-198510000-00019
- Wang WC, Hsu CE, Yeh CW, et al. Functional outcomes and complications of hook plate for bony mallet finger: a retrospective case series study. BMC Musculoskelet Disord. 2021;22(1):281. doi: 10.1186/s12891-021-04163-2 EDN: FZEZCH
- Rocchi L, Fulchignoni C, De Vitis R, et al. Extension block pinning vs single Kirshner wiring to treat bony mallet finger: a retrospective study. Acta Biomed. 2022;92(S3):e2021535. doi: 10.23750/abm.v92iS3.12484
- Janarv PM, Wikström B, Hirsch G. The influence of transphyseal drilling and tendon grafting on bone growth: an experimental study in the rabbit. J Pediatr Orthop. 1998;18(2):149–154.
- Hara A. Conservative treatment of chronic mallet fracture non-union after failed pin fixation. Asp Biomed Clin Case Rep. 2020;3(1):25–28. doi: 10.36502/2020/ASJBCCR.6181
- Gordienko II, Tsap NA, Kutepov SM. Treatment of fractures of the main phalanx of the fingers in children. Pediatric Traumatology, Orthopaedics and Reconstructive Surgery. 2022;10(3):247–253. doi: 10.17816/PTORS108751 EDN: KIQVXZ
- Segond P. Note on a case of tearing off the insertion point of the small phalangeal laguettes of the extensor of the little finger, by force bending of the phalangette on the phalagina. The Medical Progress. 1880;VIII:534–535. (In French.)
- Shankar NS, Goring CC. Mallet finger: long-term review of 100 cases. J R Coll Surg Edinb. 1992;37(3):196–198.
- Wehbé MA, Schneider LH. Mallet fractures. J Bone Joint Surg Am. 1984;66(5):658–669.
- Volkova YS, Rodomanova LA. Management of mallet finger: current status (review). Traumatology and Orthopedics of Russia. 2022;28(4):183–192. doi: 10.17816/2311-2905-1996 EDN: ZDEMEA
- Ishiguro T, Itoh Y, Yabe Y, Hashizume N. Extension block with Kirschner wire for fracture dislocation of the distal interphalangeal joint. Tech Hand Up Extrem Surg. 1997;1(2):95–102. doi: 10.1097/00130911-199706000-00005
- Usami S, Kawahara S, Kuno H, et al. A retrospective study of closed extension block pinning for mallet fractures: analysis of predictors of postoperative range of motion. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2018;71(6):876–882. doi: 10.1016/j.bjps.2018.01.041
- Capkin S. Extension-block pinning to treat bony mallet finger: is a transfixation pin necessary? Ulus Travma Acil Cerrahi Derg. 2019;25(3):281–286. doi: 10.5505/tjtes.2018.59951
- Perez-Lopez LM, Perez-Abad M, Suarez Merchan MA, Cabrera Ortiz DA. Reverse Ishiguro extension block technique as an alternative for irreducible osseous mallet finger. Tech Hand Up Extrem Surg. 2024;28(2):62–66. doi: 10.1097/BTH.0000000000000465 EDN: GJVPKD
- Gergő J, Dániel K, Zsolt O. The Ishiguro technique for the treatment of mallet finger fracture in adolescent. Nov Tech Arthritis Bone Res. 2017;1(1):555552. doi: 10.19080/NTAB.2017.01.555552
- Gordienko II, Slukina AE, Shilina SA, Tsap NA. Comparative analysis of the results of treatment for metacarpal neck fractures in children with antegrade and retrograde Kirschner wire fixation. Ural Medical Journal. 2024;23(5):32–42. doi: 10.52420/umj.23.5.32 EDN: DDDPEH
- Acciaro AL, Gravina D, Pantaleoni F, et al. Retrospective study of Ishiguro’s technique for mallet bone finger in children: long-term follow-up and analysis of predictors in outcomes. Int Orthop. 2024;48(6):1501–1506. doi: 10.1007/s00264-024-06162-z EDN: FDZJKS
Дополнительные файлы






