Том 13, № 6 (2016)
- Год: 2016
- Статей: 12
- URL: https://journals.rcsi.science/raj/issue/view/6278
Статьи
Редакционная статья
Российский аллергологический журнал. 2016;13(6):3-3
3-3
Фундаментальная и прикладная медицинская наука в российской Федерации: дифференциация, установление приоритетов, каналы финансирования
Аннотация
В настоящее время в российском медицинском научном сообществе отсутствует согласованное представление о дифференциации фундаментальных и прикладных медицинских исследований. Приоритетные направления прикладной науки (но не фундаментальной) могут определяться государством на основании научных методов и реализовываться через механизмы конкурсного финансирования. Формирование в лице государства квалифицированного заказчика прикладных исследований может послужить важным компонентом развития российской медицинской науки.
Российский аллергологический журнал. 2016;13(6):4-10
4-10
Солнечная крапивница
Аннотация
Солнечная крапивница представляет собой относительно редкий фотодерматоз, провоцируемый видимым светом или ультрафиолетовым-А излучением. Диагностика заболевания основывается преимущественно на данных анамнеза и фототестирования. Профилактические мероприятия должны быть направлены на предупреждение и ограничение контакта с излучением соответствующей части спектра, в том числе с использованием защитных мазей и кремов, а при наличии симптомов предпочтительным является назначение неседативных антигистаминных препаратов, при необходимости - в повышенной дозе; альтернативные методы лечения могут быть рассмотрены при недостаточной эффективности антигистаминных средств.
Российский аллергологический журнал. 2016;13(6):11-17
11-17
Особенности иммунного статуса у больных среднетяжелой формой сезонного аллергического ринита
Аннотация
Проведен анализ параметров иммунного статуса 29 пациентов со среднетяжелой формой сезонного аллергического ринита (САР), обследованных при клинической манифестации и в период ремиссии. Полученные данные интерпретированы с позиции патогенетического принципа оценки иммунного статуса. Показано отсутствие изменений показателей, характеризующих готовность Т-лимфоцитов к распознаванию, как в период активации, так и в ремиссии САР. Параметры этапа активации документируют усиление экспрессии ранних активационных маркеров вне зависимости от стадии САР. Количество периферических Treg, характеризующих этап регуляции, снижено только в активной фазе САР, тогда как ряд показателей эффекторного этапа иммуногенеза (гиперпродукция ИЛ-4, цитолитический потенциал CD3+CD8+Gr+-эффекторов, синтез иммуноглобулинов классов А и Е) остаются повышенными и в период клинической ремиссии.
Российский аллергологический журнал. 2016;13(6):18-22
18-22
К вопросу о роли цитокинов в патогенезе бронхиальной астмы и возможностях антицитокиновой терапии
Аннотация
Были исследованы 210 человек, из них 32 - бронхиальная астма легкого течения (БАЛТ), 39 - бронхиальная астма среднетяжелого течения (БАСТ), 39 - БАСТ+ХОБЛ, 38 - ХОБЛ, 17 - внебольничная пневмония (ВП), 25 - гипертоническая болезнь (ГБ) и ИБС (сравнительная группа), 20 - здоровые. Проведено определение IgE к аллергенам клеща, бытовой пыли, сборным аллергенам пыльцы луговых трав, деревьев, сорных трав и цветов, Strept. pneumon., Haemophil. influenzae, Neisseria perflava. Исследовались цитокины: ИЛ-4, ИЛ-6, ИЛ-10, ИЛ-17, γ-интерферон (ГИН), ФНО. Все больные были обследованы в фазу обострения болезни. У каждого обследованного проведено определение инфекционного потенциала (ИНФП) и аллергического потенциала (АТП). Результаты изучения уровней цитокинов, сочетаний цитокинов (цитокинового профиля) позволяют утверждать, что они не могут быть использованы для целей клинической диагностики - нозологической диагностики, оценки тяжести течения заболевания и выбора индивидуальной терапии, включая антицитокиновые препараты.
Российский аллергологический журнал. 2016;13(6):23-36
23-36
Аллергический бронхолегочный аспергиллез у больных бронхиальной астмой: динамика иммунологических характеристик на фоне применения антимикотической терапии
Аннотация
Цель. Определить частоту развития аллергического бронхолегочного аспергиллеза у больных бронхиальной астмой и изучить динамику иммунологических показателей у больных аллергическим бронхолегочным аспергиллезом на фоне применения антимикотической терапии. Материалы и методы. При обследовании 176 больных бронхиальной астмой выделена группа пациентов с аллергическим бронхолегочным аспергиллезом. Проведено аллергологическое (кожные тесты с грибковыми аллергенами, уровень общего IgE, аллерген-специфических IgE к грибковым аллергенам), иммунологическое (IFN-γ, IL-10) и микологическое (микроскопия и посев респираторных биосубстратов) обследование. По показаниям выполняли компьютерную томографию органов грудной клетки. Результаты. У больных бронхиальной астмой частота сенсибилизации к Aspergillus spp. составила 27%, аллергического бронхолегочного аспергиллеза - 4%. Установлена повышенная активность T-хелперов 2-го типа у больных аллергическим бронхолегочным аспергиллезом (n=7). После применения итраконазола в течение 24 нед снизился уровень общего IgE (p=0,04), нормализовалось соотношение спонтанной и индуцированной продукции IFN-γ. Отмечено снижение абсолютного числа эозинофилов у 4 (80%) пациентов, ослабление продукции аллерген-специфического IgE к Aspergillus spp. у 3 (60%) больных. Заключение. Всем больным тяжелой бронхиальной астмой показано дополнительное аллергологическое и микологическое обследование для выявления аллергического бронхолегочного аспергиллеза. Применение итраконазола с целью снижения грибковой нагрузки и восстановления Th2/Th1-дисбаланиа эффективно у больных аллергическим бронхолегочным аспергиллезом.
Российский аллергологический журнал. 2016;13(6):37-42
37-42
Аллерген-спе-цифическая иммунотерапия мономерным аллергоидом из клещей домашней пыли Dermatophagoides pteronyssinus на модели экспериментального аллергического ринита
Аннотация
Цель работы. Изучение эффективности экспериментальной аллерген-специфической иммунотерапии (АСИТ) мономерным аллергоидом (sD1), полученным путем сукцинилирования аллергенного экстракта из клещей домашней пыли Dermatophagoides pteronyssinus (D1), на экспериментальной (мышиной) модели аллергического ринита (ЭМАР). Материалы и методы. Мышей линии BALB/c иммунизировали немодифицированным экстрактом (D1) из клещей домашней пыли Dermatophagoides pteronyssinus (Der p) в смеси с гидроокисью алюминия [Al(OH)3] трижды с интервалом в три недели, после чего через 6 нед подвергали челленджированию (разрешающему воздействию) путем интраназального введения аллергенного экстракта D1. Экспериментальную АСИТ проводили в интервале между последней иммунизацией и началом челленджирования. Первая группа животных получила «ложную АСИТ» в виде 16 подкожных (п/к) инъекций фосфатно-солевого буферного раствора (PBS); вторая - 16 п/к инъекций немодифицированного Dl в возрастающих дозах (белкового эквивалента): 1; 10; 100 и 1000 мкг/мышь; третья - 8 п/к инъекций sDl в возрастающих дозах (белкового эквивалента): 100; 550 и 1000 мкг/мышь; четвертая - комбинированную АСИТ: 4 п/к инъекций sD1 в дозах 100; 550; 1000 мкг/мышь и 4 сублингвальных (с/л) введения sD1 в дозе 1000 мкг/мышь. Пятая группа служила отрицательным контролем: иммунизация, экспериментальная АСИТ и челленджирование осуществлялись введениями PBS. Сразу после последнего челленджирования оценивали клиническую симптоматику экспериментального ринита (по количеству чиханий в минуту), а через 24 ч после окончания челленджирования проводили оценку частоты дыхания при помощи использования неинвазивной плетизмографии. Через 48 ч после последнего челленджирования животных всех групп умерщвляли и проводили забор материала для гистологического исследования (голова целиком) с целью оценки гистологической картины выраженности аллергического ринита в носовой полости. Забор крови для получения сывороток у животных производили трижды: через 7 дней после последней иммунизации, за 1 день до челленджирования и через 24 ч после последнего челленджирования. Уровни анти-Der p IgE, IgG1, IgG2a в индивидуальных сыворотках определяли твердофазным иммуноферментным анализом (ИФА). Результаты и обсуждение. Показано, что все три варианта АСИТ (группы 2, 3, 4) существенно снижали число актов чихания, причем наибольшее снижение происходило в 3-й группе, получавшей АСИТ мономерным аллергоидом sD1. Количество дыхательных актов в минуту у животных 2- и 4-й групп, получавших АСИТ соответственно немодифицированным D1 и sD1 (комбинированное п/к и с/л введение), было достоверно выше такового в 1-й группе (модель ЭМАР). Уровни анти-Der p IgE в 1-4-й группах после 3-й иммунизации возрастал по сравнению с 5-й группой (отрицательный контроль). После завершения АСИТ уровни анти-Der p IgE во 2-, 3- и 4-й группах повышались как относительно 5-й группы (отрицательный контроль), так и относительно 1-й группы (положительный контроль - модель ЭМАР). Однако после проведения челленджирования наивысшие уровни анти-Der p IgE отмечались в 1- и 4-й группах, в то время как в 3-й группе отмечалась тенденция к снижению, а во 2-й группе уровень анти-Der p IgE был существенно ниже такового в 1-й группе (контроль ЭМАР). Анти-Der p IgG1 достоверно повышался во 2-, 3-, 4-й группах (получавших АСИТ), причем это повышение сохранялось и после челленджирования. Анти-Der p IgG2a демонстрировал тенденцию к увеличению после АСИТ в 3-, 4-й группах, причем после челленджирования уровень анти-Derp IgG2a в 4-й группе был достоверно выше такового 1-й группы. При гистологической оценке общая картина воспаления, слизистая экссудация, гиперплазия слизистой оболочки были существенно более выражены в 1- и 2-й группах по сравнению с 5-й группой (отрицательный контроль). В то же время во 2-й группе наблюдалась тенденция к снижению вышеназванных показателей, а в 3- и 4-й группах (АСИТ sD1 и комбинированная п/к и с/л АСИТ sD1) наблюдалось полное подавление этих показателей. Заключение. По совокупности полученных данных можно сделать вывод о том, что АСИТ мономерным аллергоидом из клещей домашней пыли D. pteronyssinus, полученным методом сукцинилирования, может быть новым эффективным и безопасным подходом в терапии аллергического ринита, включая проведение комбинированного курса инъекционной и сублингвальной АСИТ, что может повысить эффект лечения и в конечном счете - качество жизни пациентов.
Российский аллергологический журнал. 2016;13(6):43-51
43-51
Федеральные клинические рекомендации. Аллергический контактный дерматит (L23)
Российский аллергологический журнал. 2016;13(6):52-57
52-57
Оральный аллергический синдром у детей с пыльцевой сенсибилизацией в Томской области
Аннотация
Актуальность. Оральный аллергический синдром (ОАС) - IgE-опосредованное поражение слизистой оболочки рта и глотки при употреблении в пищу сырых фруктов, овощей, орехов, бобовых, развивающееся по механизму перекрестной реактивности у пациентов с пыльцевой сенсибилизацией. Цель. Изучение распространенности ОАС у детей в Томской области. Материалы и методы. Проведено одномоментное эпидемиологическое исследование (EuroPreval, № FP6-2006-TTC-TU-5 Proposal 045879). В ходе скринингового этапа проведено анкетирование родителей/опекунов детей в возрасте 7-10 лет (n=13 010), проживающих в Т омской области, с использованием стандартизованного вопросника. На клиническом этапе (n=1288) проведено расширенное интервьюирование родителей/опекунов, клиническое обследование пациентов, кожное прик-тестирование (КПТ) с экстрактами пищевых и пыльцевых аллергенов (ALK-Abello, Испания), исследование уровня аллерген-специфического IgE в сыворотке крови к пищевым и пыльцевым аллергенам (ImmunoCAP, Phadia, Швеция), компонентная аллергодиагностика (ImmunoCAP ISAC; Phadia, Швеция). Результаты. ОАС зарегистрирован у 13,71% детей с пыльцевой сенсибилизацией. Основными триггерами являлись яблоко, морковь, персик, арахис. Развитие ОАС в Томской области обусловлено сенсибилизацией к аллергену березы семейства PR-10 - Bet v 1: установлена зависимость сенсибилизации к аллергену березы Bet v 1 и к пищевым аллергенам: яблока - Mal d 1 (r=0,92; p=0,01); персика - Pru p 1 (r=0,87; p=0,01); арахиса - Ara h 8 (r=0,74; p=0,01); фундука - Cor a 1 (r=0,76; p=0,01); моркови - Dau c 1 (r=0,54; p=0,01). Заключение. ОАС отмечается у 13,71% детей с пыльцевой сенсибилизацией и развивается по механизму перекрестной реактивности к аллергену березы Bet v 1.
Российский аллергологический журнал. 2016;13(6):58-62
58-62
Клиническая эффективность подкожной и сублингвальной аллерген-специфической иммунотерапии аллергического ринита и конъюнктивита
Аннотация
Цель. Оценить эффективность и безопасность подкожной и сублингвальной аллерген-специфической иммунотерапии (АСИТ), провести сравнительный фармакоэкономический анализ. Материалы и методы. В исследование включены 60 пациентов, страдающих аллергическим риноконъюнктивитом в сочетании или без бронхиальной астмы и повышенной чувствительностью к аллергенам пыльцы деревьев. В первой группе пациенты получали подкожную АСИТ препаратом «Фосталь - аллерген пыльцы деревьев», а во второй - сублингвальную АСИТ препаратом «Сталораль - аллерген пыльцы березы». Результаты исследования. Все пациенты после проведения подкожной АСИТ (ПКИТ) или сублингвальной АСИТ (СЛИТ) уже в первый сезон палинации отметили уменьшение выраженности назальных и конъюнктивальных симптомов (SMD -1,93 [95% CI -2,39; -1,47] и -1,57 [95% CI -2,39; -0,75] для 1-й и 2-й групп соответственно) и уменьшение потребности в медикаментах для снятия симптомов (SMD -1,98 [95% CI -2,57; -1,39] и -1,86 [95% CI -2,61; -1,11] для 1-й и 2-й групп соответственно). При этом статистически достоверной разницы между эффективностью ПКИТ и СЛИТ не получено. После проведения АСИТ в обеих группах отмечалось достоверное снижение затрат на лекарственную терапию и медицинские услуги (в среднем в 5 раз). При проведении сравнительного фармакоэкономического анализа «затраты/ эффективность» и «затраты/польза» было оценено соотношение между затратами на один курс АСИТ и потребностью в медикаментах симптоматической терапии после лечения и средним процентом эффективности АСИТ в каждой группе пациентов. Фармакоэкономический анализ с позиции «затраты/ эффективность» и «затраты/польза» показал сопоставимые результаты двух методов.
Российский аллергологический журнал. 2016;13(6):63-69
63-69
К 85-летию Н. В. Медуницина
Российский аллергологический журнал. 2016;13(6):70-71
70-71
Конгрессы, конференции, форумы
Российский аллергологический журнал. 2016;13(6):72-74
72-74