Neuropsychological and psychometric analysis of the defect at children and adolescents with endogenous mental pathology
- Authors: Sergienko A.A.1, Strogova S.E.1, Zvereva N.V.1
-
Affiliations:
- Mental Health Research Center
- Issue: Vol 6, No 4 (2015)
- Pages: 112-115
- Section: Articles
- URL: https://journals.rcsi.science/pediatr/article/view/1377
- DOI: https://doi.org/10.17816/PED64112-115
- ID: 1377
Cite item
Full Text
Abstract
Full Text
Введение Когнитивный дефект как негативное расстройство при шизофрении нелегко выявить исключительно патопсихологическими или психометрическими средствами диагностики, которые во многих случаях оказываются недостаточными, а иногда и не подходящими по степени тяжести состояния пациентов. Введение нейропсихологического аспекта анализа позволяет более четко определить уровень нарушения (корковый, подкорковый) и его структуру, что в сочетании с современным психодиагностическим подходом и классическим патопсихологическим анализом позволяет ближе подойти к малоизученной и трудно исследуемой теме становления дефекта при шизофрении у детей и подростков [1-4]. Цель работы - комплексный нейропсихологический и психометрический анализ формирующегося дефекта у детей и подростков с эндогенной психической патологией. Группы испытуемых и методы исследования Исследованы дети с выставленными диагнозами расстройств круга шизофрении: шизофрения детский тип, шизотипическое расстройство личности, другие формы шизофрении. Все больные находились на стационарном лечении в 7-м детском отделении ФГБНУ НЦПЗ. Экспериментальная группа (ЭГ) - 74 ребенка (52 мальчика), средний возраст 11,0 ± 2,9 лет. Все больные имели верифицированный врачами диагноз, дефект в когнитивной сфере в ряде случаев приближался к олигофреноподобному типу. Контрольную группу (КГ) составили дети и подростки (64 человека, из них 38 мальчиков), учащиеся московских школ, средний возраст - 11,1 ± 3,0 года. Нейропсихологическое исследование прошли 20 детей ЭГ и 15 детей из КГ. Возраст детей ЭГ от 8 до 14 лет. Возраст детей КГ от 8 до 12 лет. Качественный и количественный анализ собранного материала заключался в выделении критериев оценки полученных психометрических (тест Векслера, детский вариант) и данных нейропсихологического исследования. Нейропсихологическое исследование проводилось с помощью комплекса нейропсихологических проб А. Р. Лурия - Л. С. Цветковой [5]. Исследовался уровень сформированности познавательной и эмоциональной сферы: различные виды внимания, памяти, восприятия, мышления, двигательная сфера, восприятие и воспроизведение эмоциональных состояний. Нейропсихологические параметры оценки: дисфункция подкорковых структур, нарушение/функциональная несформированность межполушарного взаимодействия, функциональная несформированность/дисфункция корковых отделов. Для оценки тяжести нарушения использовалась трехбалльная шкала: 0 - нет симптома; 1 - слабо выраженный симптом дисфункции/функциональной несформированности; 2 - сильно выраженный симптом дисфункции/функциональной несформированности. Степень выраженности функциональной несформированности определялась следующим образом: нет симптома - проба выполнена без ошибок; слабо выраженный симптом - проба выполняется с ошибками, но ребенок исправляет их самостоятельно (с самокоррекцией) при незначительной подсказке или намеке со стороны психолога; сильно выраженный симптом - проба недоступна даже после развернутой подсказки со стороны исследователя. Параметры нейропсихологической диагностики слабости/дисфункции подкорковых структур: к таким параметрам относились следующие симптомы - быстрая истощаемость, наличие гипер- и гипотонуса, наличие дизартрии, синкинезии, дистонии, нарушение ритма дыхания, гипотонии, неосознаваемые страхи, тревожность, стигмы дизэмбриогенеза, нарушение крупной моторики, снижения объема непосредственного восприятия и воспроизведения вне зависимости от модальности восприятия. Для оценки тяжести нарушения также использовалась трехбалльная шкала: 0 - нет ни одного симптома; 1 - наличие 1-2 симптомов; 3 - более двух симптомов. Данные нейропсихологического анализа сопоставлялись с данными функциональной диагностики, в частности, с данными электроэнцефалографии. На основе сопоставления этих данных выдвигался уточненный топический диагноз в плане функциональной недостаточности или дисфункции определенного нейропсихологического фактора и задействованных зон головного мозга. Результаты и обсуждение Получены общие данные по материалам патопсихологической диагностики в значительной мере подтверждающие представления о когнитивном дизонтогенезе и его вариантах при эндогенной психической патологии шизофренического круга [1]. Нейропсихологическое исследование выявило диссоциацию формирования ряда психических процессов и их составляющих: произвольного внимания, памяти, восприятия, мышления, двигательной сферы. Результаты нейропсихологического качественного анализа позволили выдвинуть предположение о дефицитарности/слабости определенных корковых и подкорковых отделов головного мозга, т. е. провести топический анализ нарушений, характерных для рассматриваемого этапа формирования дефекта. На рисунке 1 приведены усредненные данные степени выраженности дисфункции/функциональной несформированности структур головного мозга у детей экспериментальной группы с эндогенной патологией (диагнозы: F20, F20.x, F21) - в сопоставлении с группой детей «относительной нормы» (КГ - контрольная группа). Из рисунка 1 видно, что в группе детей с эндогенной патологией в наибольшей степени выражены симптомы несформированности межполушарного взаимодействия (1,8), и нарушения функционирования подкорковых структур (1,4). В группе детей «относительной нормы» такая несформированность существенно менее выражена (нМВ - 0,4; ДПС - 0,5). Кроме этого, наблюдается иной вектор структурного дисбаланса. Качественный анализ данных нейропсихологического исследования внутри группы детей с эндогенной патологией (в соотнесении с разными диагнозами) и контрольной группы показал картину функциональной несформированности, представленную на рисунке 2. Из рисунка 2 видно, что наряду с выраженной дисфункцией/функциональной несформированностью межполушарного взаимодействия и подкорковых структур и наличия определенной недостаточности корковых отделов во всех трех клинических подгруппах, наблюдается и определенное различие. В наибольшей степени это различие выражено между подгруппой детей с диагнозом F21 (шизотипическое расстройство личности) и F20 (детская шизофрения). В подгруппе F21: ДПС общ - 29 %; нМВ - 22 %; ДКС - 22 %. В то время как в подгруппе F20: ДПС общ - 38 %; нМВ - 35 %; ДКС - 40 %. По направленности структуры соотношения дисфункций в подгруппе детей с диагнозом F21 и детей КГ в наибольшей степени выражена дисфункция подкорковых структур (F21 - 28 %; КГ - 10 %), далее межполушарное взаимодействие (F21 - 23 %; КГ - 8 %), затем корковые структуры (F21 - 22 %; КГ - 7 %). Различие между F21 и КГ заключается в степени выраженности функциональной недостаточности. В подгруппе F20 и F20.х иное распределение дисфункций. Так, в F20 на первом месте дисфункция/функциональная несформированность корковых структур (ДКС - 40 %), затем дисфункция подкорковых структур (ДПС общ - 38 %), далее несформированность межполушарного взаимодействия (нМВ - 35 %). В подгруппе F20.х: на первом месте нМВ - 34 %, далее ДКС - 28 %, затем ДПС - 24 %. Нейропсихологическое исследование выявило диссоциацию формирования ряда психических процессов и их составляющих в группе детей с эндогенной патологией. Эти данные в целом коррелируют с данными теста Векслера, оценкой вербального и невербального интеллекта. Нейропсихологический и психометрический анализ особенностей формирования познавательной сферы, показал, что по функциональному статусу больные представляют собой неоднородную группу. По-видимому, нарушение интеллектуальной деятельности происходит не тотально, а парциально, с постепенным вовлечением различных ее составляющих. Результаты, полученные в ходе исследования, являются во многом предварительными и требуют верификации и углубленного исследования на более широкой выборке детей, с учетом не только фактора болезни, но и возраста начала заболевания, других клинических показателей. Выводы 1. У детей и подростков ЭГ в нейрокогнитивном дефиците имеется выраженная дисфункция подкорковых структур для всех типов интеллекта (высокий, средний, низкий) независимо от диагноза. 2. Обнаружены различия по локализации преимущественных дисфункций (межполушарное взаимодействие, корковые структуры, подкорковые структуры) у больных с разными диагнозами: более грубые нарушения имеются у детей и подростков с F20 и низким уровнем интеллекта по Векслеру, что проявляется в высоких параметрах функциональной несформированности/дисфункции межполушарного взаимодействия и корковых структур и в особенностях направленности структуры соотношения дисфункций. 3. Комплексная нейропсихологическая и психометрическая диагностика когнитивного дефекта при ранней шизофрении у детей и подростков позволяет более тонко определить структуру и особенности когнитивного дефекта при разных формах заболевания.About the authors
Aleksey Anatol'yevich Sergienko
Mental Health Research Center
Email: aumsan@gmail.com
PhD, Senior Researcher, Department Of Medical Psychology
Svetlana Evgen'yevna Strogova
Mental Health Research Center
Email: svetkawow@mail.ru
Junior researcher, Department Of Medical Psychology
Natalia Vladimirovna Zvereva
Mental Health Research Center
Email: nwzvereva@mail.ru
PhD, Leading Scientist, Department Of Medical Psychology
References
- Зверева Н. В., Казьмина О. Ю., Каримулина Е. Г. Патопсихология детского и юношеского возраста. М.: Издательский центр «Академия»; 2008.
- Критская В. П., Мелешко Т. К., Поляков Ю. Ф. Патология психической деятельности при шизофрении: мотивация, общение, познание. М.: Изд-во МГУ; 1991.
- Сергиенко А. А. Нейропсихологический анализ особенностей познавательной сферы у детей с расстройствами шизотипического спектра. Вопросы психического здоровья детей и подростков. 2013; 13 (1): 32-40.
- Строгова С. Е., Зверева Н. В., Сергиенко А. А., Симашкова Н. В. Клинико-психологический анализ случая становления олигофреноподобного дефекта при шизофрении (опыт мультидисциплинарного исследования). Вестник Южно-Уральского государственного университета. 2014; 7 (2): 61-70.
- Цветкова Л. С. Методика диагностического нейропсихологического обследования детей. М.; 1999
Supplementary files

