Otsenka effektivnosti metodov dissektsii pri pankreatoduodenal'noy rezektsii


Cite item

Full Text

Abstract

Панкреатодуоденальная резекция является методом выбора при лечении рака поджелудочной железы. Эта операция технически трудно выполнима, обязательно дополняется широкой регионарной лимфодиссекцией и требует затраты большого количества времени. В работе выполнено сравнение методик диссекции — классической и с использованием ультразвукового скальпеля и Ligasure™. Было доказано, что использование современного оборудование позволяет полноценно выполнить регионарную лимфодиссекцию и мобилизацию панкреатодуоденального комплекса, уменьшить время операции, снизить частоту послеоперационных осложнений.

Keywords

Full Text

Введение Рак поджелудочной железы (РПЖ) является тяжелым заболеванием с плохим прогнозом. Общая пятилетняя выживаемость составляет 4 % [4]. Основным методом радикального лечения является хирургический — панкреатодуоденальная резекция (ПДР). При этом пятилетняя выживаемость редко превышает 10 % [7]. Только 15–20 % больных подлежат радикальному оперативному вмешательству [3]. На момент операции в 40 % случаев имеется региональное метастазирование [5], поэтому операция нередко дополняется расширенной лимфодиссекцией. Эта процедура, в связи с хорошим кровоснабжением гепатопанкреатодуоденальной зоны, требует тщательного гемостаза путем прошивания и лигирования сосудов, что требует большой затраты времени и инструментов. Ligasure™ — электротермическая биполярная система лигирования сосудов. Принцип действия её следующий: под действием небольшого давления и биполярной энергии на ткани, происходит изменение эластина и коллагена, а также стенок сосудов, приводя к их «запечатыванию». Постоянное измерение сопротивления тканей позволяет определить длительность воздействия и пересечь их [6]. Функция ультразвукового скальпеля заключается в том, что на конце инструмента находится генератор, моделирующий ультразвук с частотой 55,5 кГц. Воздействие на жидкость интраи экстрацеллюлярного матрикса, вызывает кавитацию жидкости, некроз тканей и их рассечение, при этом денатурация белков обеспечивает перифокальную коагуляцию [1]. Проанализировав зарубежную литературу об успешном использовании данных методик при операциях на щитовидной железе, в гинекологии, проктологии, мы решили оценить их эффективность при операциях на поджелудочной железе. Цель исследования Анализ и сравнение различных методик лимфодиссекции и мобилизации панкреатодуоденального комплекса. Материалы и методы Были сформированы 2 группы пациентов, которым была произведена панкреатодуоденальная резекция с 2008 по 2011 годы. При отборе больных учитывался возраст, стадия заболевания, гистологическая структура опухоли. В первой группе использовали классическую методику диссекции, во второй — ультразвуковой скальпель (Ethicon Endo-Surgery) и Ligasure™ (Valleylab). Для сравнения эффективности методик использовалась оценка времени, затраченного на операцию, длительности послеоперационного пребывания в стационаре, наличие и характер осложнений. Результаты С 2008 по 2011 годы было выполнено 63 панкреатодуоденальные резекции по поводу гистологически подтвержденного рака поджелудочной железы (РПЖ). В первую группу вошли 42 пациента, которым во время операции мобилизация комплекса, лимфодиссекция, реконструктивный этап и гемостаз выполнялись классическим методом, используя зажимы, ножницы, лигатуры. Во вторую — 21 пациент. Во время операции в особенно в момент мобилизации панкреатодуоденального комплекса и лимфодиссекции, активно использовали Ligasure™, а также ультразвуковой гармонический скальпель. В выделенных группах отсутствовало различие в демографических показателях, стадиях заболевания и гистологической характеристике опухолей (табл. 1). Средний возраст больных в первой группе составил 54,8 (±18,1), а во второй — 66,1 (±19,8) лет. При гистологическом исследовании превалировала аденокарцинома: у 28 пациентов (44,4 %) — умереннодифференцированная, у 17 (27,0 %) — высокодифференцированная, у 10 (15,9 %) — низкодифференцированная, у 8 (12,7 %) — нейроэндокринный рак. Согласно 7-й версии TNM классификации [7], при исследовании опухоли и региональных лимфоузлов, у больных были установлены следующие стадии: I B — 4 больных (6,4 %), IIA — 9 (14,3 %), IIB — 36 (57,1 %), III — 14 (22,2 %). Средняя продолжительность времени операции составила для I группы 399,29 ± 46,82 минуты, а для II — 345,00 ± 21,34 минуты. Средняя продолжительность пребывания в стационаре после операции была не одинакова и составила для I группы 28,05 ± 11,01 дней, а для II — 21,14 ± 7,08 дней. В послеоперационном периоде осложнения развились в первой группе у 7 больных (16,7 %), во второй у 1 (9,5 %) (табл. 2). Общая летальность составила 4,8 % (3 пациента), при этом в первой группе умерло 2, а во второй — 1 больной. Выводы Использование Ligasure™ и ультразвукового гармонического скальпеля позволяет: уменьшить время операции; снизить число послеоперационных осложнений; уменьшить длительность пребывания пациента в стационаре; достигается более тщательная и расширенная лимфодиссекция.
×

About the authors

Konstantin Vadimovich Pavelets

Saint-Petersburg State Pediatric Medical University

Email: 9972497@mail.ru
MD, PhD, Professor, Prof. A. A. Rusanov Department of Surgery Faculty

Aleksey Ariyevich Kashintsev

Saint-Petersburg State Pediatric Medical University

Email: akashincev@list.ru
Post-graduate, Prof. A. A. Rusanov Department of Surgery Faculty

Nikolay Yuryevich Kokhanenko

Saint-Petersburg State Pediatric Medical University

Email: kohanenko@list.ru
MD, PhD, Professor, Head of Prof. A. A. Rusanov Department of Surgery Faculty

Yevgeniy Naumovich Imyanitov

Saint-Petersburg State Pediatric Medical University

Email: evgeny@imyanitov.spb.ru
MD, PhD, Professor, Head of the Medical Genetic Department

References

  1. Amaral J. F. The experimental development of an ultrasonically activated scalpel for laparoscopic use //Surgical laparoscopy endoscopy. — 1994. — Vol. 2. P. 92–99.
  2. American Joint Committee on Cancer. AJCC cancer staging manual. 6th ed. // American Cancer Society. New York. — Springer Verlag. — 2010.
  3. Ellsmere J., Mortele K., Sahani D. et al. Does multidetector — row CT eliminate the role of diagnostic laparoscopy in assessing the respectability of pancreatic head adenocarcinoma? // Surg. Endoscopy. — 2005. — Vol. 19. — P. 369–373.
  4. Jemal A., Siegel R., Murray T. et al. Cancer statistic // CA Cancer J. Clin. — 2007. — Vol. 57. — P. 43–66.
  5. Haller D. G. New perspectives in the management of pancreas cancer // Seminars Oncology. — 2003. — Vol. 30. — P. 3–10.
  6. Kennedy J. S., Buysee S. P., Lowes K. R., Ryan T. P. Recent innovation in bipolar electrosurgery // Minimal invasive therapy allied technology. — 1999. — Vol. 8. — P. 95–99.
  7. Trede M., Schwall G., Saeger H. D. Survival after pancreatoduodenectomy: 118 consecutive resections without an operative mortality // Ann. Surg. — 1990. — Vol. 211. — P. 447–458.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2013 Pavelets K.V., Kashintsev A.A., Kokhanenko N.Y., Imyanitov Y.N.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).