Родственный брак как медико-социальная проблема

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Несмотря на наличие большого количества научных данных об отрицательном влиянии близкородственных брачных союзов на здоровье детей, рожденных в таких семьях, в настоящее время в целом ряде стран значимость данной проблемы не уменьшается.

Цель. Анализ современной научной базы по проблеме родственных браков, оценка их влияния на развитие той или иной патологии у детей.

В статье отражена позиция современных клинических рекомендаций, результаты последних исследований и некоторые спорные и нерешенные вопросы. Несмотря на наметившуюся тенденцию к снижению родственных браков в последние десятилетия, эта проблема затрагивает не менее 20% населения и десятки стран планеты. Распространенность кровнородственных браков в мире значительно варьирует, составляя от 0,1-0,4% в США и Европейских государствах до более 50% в странах Северной Африки, Ближнего Востока и Западной Азии. Наиболее частой формой родственного брака является брачный союз между двоюродными родственниками. В целом чаще в родственный брак вступают сельские жители, имеющие более низкий уровень образования.

Заключение. Несмотря на ряд положительных социальных и экономических сторон родственных браков, с точки зрения генетики и медицины следует принять во внимание негативное влияние кровнородственных браков, заключающееся в повышенном генетическом риске для потомства и высокой частоте врожденной патологии у новорожденных. Оценка социо-демографических аспектов близкородственных браков показывает, что их более широкое распространение во многих случаях объясняется плохим экономическим положением, отсутствием образования и низким уровнем социального обеспечения.

Об авторах

Оксана Бобджоновна Бобджонова

ГОУ Таджикский государственный медицинский университет им. Абуали ибни Сино

Автор, ответственный за переписку.
Email: Oksana.gynectj@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-1830-6417
SPIN-код: 7905-7643

аспирант кафедры акушерства и гинекологии №2

Таджикистан, Душанбе

Фируза Муиновна Абдурахманова

ГОУ Таджикский государственный медицинский университет им. Абуали ибни Сино

Email: Oksana.gynectj@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-6693-0337
SPIN-код: 5392-3408

д.м.н., профессор, зав. кафедрой акушерства и гинекологии №2

Таджикистан, Душанбе

Список литературы

  1. Иванов А.Г. Медико-социальные подходы к совершенствованию репродуктивного потенциала современной молодежи // Российский медико-биологический вестник имени академика И.П. Павлова. 2004. №3-4. С. 105-107.
  2. Московкина А.Г., Орлова Н.И.; Селиверстов В.И., ред. Клинико-генетические основы детской дефектологии. М.: ГИЦ ВЛАДОС; 2015.
  3. Lefranc M.-P., Lefranc G. Consanguinity. In: Brenner's Encyclopedia of Genetics. 2nd ed. 2013. P. 158-162. doi: 10.1016/B978-0-12-374984-0.00324-7
  4. Bowirrat A., Armaly Z. Consanguineous Marriages in the Middle East: Nature Versus Nurture // The Open Complementary Medicine Journal. 2013. Vol. 5. P. 1-10. doi: 10.2174/1876391X01305010001
  5. Christianson A.N., Howson C.P., Modell B. March of dimes. Global report on birth defects. N.Y.; 2006.
  6. Панфилова Т.Н., Медведева О.В. Семья как объект современной демографической политики // Российский медико-биологический вестник имени академика И.П. Павлова. 2009. Т. 17, №2. С. 67-70.
  7. Hamamy H. Consanguineous Marriages Preconception Consultation in Primary Health Care Settings // Journal of Community Genetics. 2012. Vol. 3, №3. P. 185-192. doi: 10.1007/s12687-011-0072-y
  8. Hussain R., Bittles A.H. Sociodemographic correlates of consanguineous marriage in the Muslim population of India // Journal of Biosocial Science. 2000. Vol. 32, №4. P. 433-442. doi: 10.1017/s00 21932000004338
  9. Saleem M., Shankar K., Sabeetha K. A population-based cross-sectional study on consanguineous marriages in rural Tamil Nadu, India // International Journal of Medical Science and Public Health. 2016. Vol. 5, №04. P. 730-734. doi: 10.5455/ijmsph.2016. 20112015221
  10. Bellad M.B., Goudar S.S., Edlavitch S.A., et al. Consanguinity, prematurity, birth weight and pregnancy loss: a prospective cohort study at four primary health center areas of Karnataka, India // Journal of Perinatology. 2012. Vol. 32. P. 431-437. doi: 10.1038/jp.2011.115
  11. Naidu Y.J.M., Mascie-Taylor C.G.N. Consanguinity and its relationship to differential fertility and mortality in the Kotia: A tribal population of Andhra Pradesh, India // Journal of Biosocial Science. 1997. Vol. 29, №2. P. 171-180. doi: 10.1017/s0021932097001715
  12. Saify K., Saadat M. Consanguineous marriages in Afghanistan // Journal of Biosocial Science. 2012. Vol. 44, №1. P. 73-81. doi: 10.1017/S0021932011000253
  13. Tunçbílek E., Koç I. Consanguineous marriage in Turkey and its impact on fertility and mortality // Annals of Human Genetics. 1994. Vol. 58, №4. P. 321-329. doi: 10.1111/j.1469-1809.1994.tb00729.x
  14. Kaplan S., Pinar G., Kaplan B., et al. The prevalence of consanguineous marriages and affecting factors in Turkey: a national survey // Journal of Biosocial Science. 2016. Vol. 48, №5. P. 616-630. doi:10.1017/ s0021932016000055
  15. Yamamah G., Abdel-Raouf E.M., Talaat A., et al. Prevalence of consanguineous marriages in South Sinai, Egypt // Journal of Biosocial Science. 2013. Vol. 45, №1. P. 31-39. doi: 10.1017/s002193201200020x
  16. Hosseini-Chavoshi M., Abbasi-Shavazi M.J., Bittles A.H. Consanguineous Marriage, Reproductive Behavior and Postnatal Mortality in Contemporary Iran // Human Heredity. 2014. Vol. 77, №1-4. P. 16-25. doi: 10.1159/000358403
  17. Al-Arrayed S., Hamamy H. The changing profile of consanguinity rates in Bahrain, 1990-2009 // Journal of Biosocial Science. 2012. Vol. 44, №3. P. 313-319. doi: 10.1017/s0021932011000666
  18. Islam M.M., Ababneh F.M., Khan MD.H.R. Consanguineous marriage in Jordan: an update // Journal of Biosocial Science. 2018. Vol. 50, №4. P. 573-578. doi: 10.1017/s0021932017000372
  19. Assaf S., Khawaja M. Consanguinity trends and correlates in the Palestinian Territories // Journal of Biosocial Science. 2009. Vol. 41, №1. P. 107-124. doi: 10.1017/s0021932008002940
  20. Islam M.M. Effects of consanguineous marriage on reproductive behavior, adverse pregnancy outcomes and offspring mortality in Oman // Annals of Human Biology. 2013. Vol. 40, №3. P. 243-255. doi:10. 3109/03014460.2012.760649
  21. Bener A., Mohammad R.R. Global distribution of consanguinity and their impact on complex diseases: genetic disorders from an endogamous population // Egyptian Journal of Medical Human Genetics. 2017. Vol. 18, №4. P. 315-320. doi: 10.1016/j.ejmhg.2017.01.002
  22. Nouri N-s., Nouri N-h., Tirgar S., et al. Consanguineous marriages in the genetic counseling centers of Isfahan and the ethical issues of clinical consultations // Journal of Medical Ethics and History of Medicine. 2017. Vol. 10. P. 1-10.
  23. Gunaid A.A., Hummad N.A., Tamim K.A. Consanguineous marriage in the capital city Sana’a, Yemen // Journal of Biosocial Science. 2004. Vol. 36, №1. P. 111-121. doi: 10.1017/s0021932003006138
  24. Al Ali K.A. Consanguinity and associated socio-demographic factors in Qatari population // Qatar Medical Journal. 2005. Vol. 14, №1. P. 16-19. doi: 10.5339/qmj.2005.1.9
  25. Barbour B., Salameh P. Consanguinity in Lebanon: prevalence, distribution and determinants // Journal of Biosocial Science. 2009. Vol. 41, №4. P. 505-517. doi: 10.1017/s0021932009003290
  26. Othman H., Saadat M. Prevalence of consanguineous marriages in Syria // Journal of Biosocial Science. 2009. Vol. 41, №5. P. 685-692. doi:10.1017/ S0021932009003411
  27. Abbasi-Shavazi M.J., Mcdonald P., Hosseini-Chavoshi M. Modernization or cultural maintenance: the practice of consanguineous marriage in Iran // Journal of Biosocial Science. 2008. Vol. 40, №6. P. 911-933. doi:10.1017/ s0021932008002782
  28. Jurdi R., Saxena P.C. The prevalence and correlates of consanguineous marriages in Yemen: similarities and contrasts with other Arab countries // Journal of Biosocial Science. 2003. Vol. 35, №1. P. 1-13. doi: 10.1017/s0021932003000014
  29. Панахиан В.М. Система профилактики и раннего выявления врождённых пороков и наследственных заболеваний в оториноларингологии // Журнал ушных, носовых и горловых болезней. 2008. №6. С. 32-36.
  30. Панахиан В.М. Распространенность и профилактика врожденных и наследственных заболеваний ЛОР-органов в Азербайджанской Республике. Дис. … д-ра мед. наук. М.; 2004. Доступно по: http://medical-diss.com/docreader/251210/a?#?pa-ge=36. Ссылка активна на 20 марта 2020.
  31. Валиева С.Т. Характеристика медико-социальных факторов образа жизни семьи и организации питания детей в возрасте до 5 лет в сельском районе // Вопросы детской диетологии. 2013. Т. 11, №6. С. 60-63.
  32. Гараева С.З. Структура и частота кровнородственных браков родителей детей с задержкой внутриутробного развития. В сб.: III Междуна-родная научная конференция «Медицина и здравоохранение»; май 2015. Казань: Бук; 2015. С. 33-35. Доступно по: https://moluch.ru/conf/med/ar-chive/154/8021/. Ссылка активна на 20 марта 2020.
  33. Сеидбекова Ф.О. Оценка факторов риска развития врождённых пороков развития по городу Баку // Мир медицины и биологии. 2015. №2. С. 65-69.
  34. Ахмедова А.Р., Шамов И.А., Булаева К.Б., и др. Изучение брачной структуры в этнических популяциях Дагестана и ее связь с эпидемиологией железодефицитной анемии // Вестник Дагестанской государственной медицинской академии. 2013. №4(9). С. 65-70.
  35. Иноятов А.Ш., Саидова М.А., Шодмонов К.Э. Анализ факторов, способствующих развитию врожденных пороков челюстно-лицевой области // Вестник Совета молодых учёных и специалистов Челябинской области. 2016. Т. 3, №4(15). С. 51-55.
  36. Хушвакова Н.Ж. Клинико-генетический анализ нейросенсорной тугоухости у детей в условиях панмиксии и инбридинга // Вестник Казахского Национального медицинского университета. 2014. №2(3). С. 111-113.
  37. Раджабалиев Ш. Эпидемиология нервно-мышечных заболеваний в Таджикистане, диагностика, методы лечения и профилактика. Дис. … д-ра мед. наук. Душанбе; 1996. Доступно по: http://medical-diss.com/docreader/403039/a?#? page=1. Ссылка активна на 20 марта 2020.
  38. Рахмонов Р.А., Мадаминова Т.В. Наследственные болезни нервной системы на территории Гиссарского района Таджикистана // Вестник Авиценны. 2014. №1(58). С. 94-97.
  39. Холматов И.Б., Очилзода А.А. Тугоухость на почве родственного брака как фактор наследственной болезни (обзор литературы) // Вестник КГМА им. И.К. Ахунбаева. 2014. №3 (прил. 1). С. 21-27.
  40. Махмаджонов Д.М., Султонов Ш.Р., Сатторов А.М. Диагностика осложненного нефролитиаза у детей // Российский вестник детской хирургии, анестезиологии и реаниматологии.

© Бобджонова О.Б., Абдурахманова Ф.М., 2020

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.
 


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах